Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.
Δέν υπάρχει κάτι το περίεργο εδώ, έτσι είναι τα mission critical συστήματα.
 
Πρίν τεθούν σε λειτουργία γίνονται εξονυχιστικοί έλεγχοι (που πολλές φορές διαρκούν χρόνια, χώρια το κόστος) για bugs και άλλα προβλήματα. Αν γίνει αναβάθμιση σε πιό σύγχρονο λειτουργικό πρέπει όλοι αυτοί οι έλεγχοι να επαναληφθούν.
 
Υπόψιν οτι ακόμα χρησιμοποιούνται σε νέα προιόντα επεξεργαστές όπως ο Z80 (του Spectrum) ή ο Intel 8086, καθώς αποτελούν ώριμες και αξιόπιστες πλατφόρμες.

 

Μερικά τέτοια συστήματά συναντώνται ακόμα και σε οπλικά συστήματά, υποβρύχια, αξονικούς τομογράφους και πολλά τρέχουν παραλαγές του UNIX. Βέβαια, ΔΕΝ απαιτείται 4Κ gameplay στα 120 frames/sec κλπ. Υπάρχει και αυτός ο Κόσμος, χωρίς την NVIDIA...

  • Like 7
Δημοσ.

Είναι πολύ συνηθισμένο φαινόμενο, πολύ πιο συχνά από ότι νομίζουμε και σε ακόμα πιο καίριους τομείς.

 

πχ Μέσα σε ένα παλιό σύστημα εκατομμυρίων έχεις και μια "αρχαία" συσκευή που κάνει 5 πράγματα και μόνο. Δεν σε νοιάζει τι λειτουργικό τρέχει και πως.

Αυτό θα σε ταλαιπωρήσει μόνο όταν χαλάσει. (είτε software είτε hardware)

 

Τρέχει μια χαρά για αυτό που κάνει "5 παίρνει 5 δίνει"

 

Για να αλλάξει αυτό πρέπει να γίνει μελέτη να πληρώσεις υλικά, τεχνογνωσία και το κέρδος της εταιρίας που θα στο εγκαταστήσει κτλ

 

Και τα άρματα μάχης ή τα mirage δεν τρέχουν τα τελευταία windows αλλά ένα os της εταιρείας που μπορεί κ να είναι 15ετίας

  • Like 5
Δημοσ.

Πάντα είχαν πρόβλημα με την τεχνολογία οι Γάλλοι λόγω σωβινισμού και άμεσης σχέσης των προϊόντων πληροφορικής με τα αγγλικά.

πιο fail πεθαίνεις

  • Like 2
Δημοσ.

Τί σχέση έχουν όλα αυτά με τους Γάλλους, τη γλώσσα που μιλάνε και δεν ξέρω τί...;

 

Σειρά γνωστά ονόματα προϊόντα υψηλής τεχνολογίας ή λογισμικού (VLC κλπ) ή παιχνιδιών (Gameloft, Ubisoft κλπ)

διαψεύδουν την 'υποτιθέμενη' σχέση που έχουν οι Γάλλοι με την τεχνολογία

Δημοσ.

Ρε παιδια, τα Windows 3.1 ΔΕΝ ηταν λειτουργικο! :)

Διαβαζω τοση ώρα τα σχόλια να βρω εναν χριστιανό που θα το γράψει.

Μόνο ο Orlox :) +1 

Για την ακρίβεια, αν θυμάμαι καλά, το τελευταίο win που ήταν απλό MS DOS πρόγραμμα ήταν τα 3.11.

Μετά ήρθαν τα 95 (το πρώτο λειτουργικό της MS με το όνομα Windows) 

Cheers

  • Like 2
Δημοσ.

Ρε παιδια, τα Windows 3.1 ΔΕΝ ηταν λειτουργικο! :)

Διαβαζω τοση ώρα τα σχόλια να βρω εναν χριστιανό που θα το γράψει.

Μόνο ο Orlox :) +1 

Για την ακρίβεια, αν θυμάμαι καλά, το τελευταίο win που ήταν απλό MS DOS πρόγραμμα ήταν τα 3.11.

Μετά ήρθαν τα 95 (το πρώτο λειτουργικό της MS με το όνομα Windows) 

Cheers

floppy forever

  • Moderators
Δημοσ.

Πολύ ωραία είδηση! Έτσι, να θυμόμαστε και λίγο τα παλιά. :-)

 

Και τα 3.1 τεχνικά ήταν ένα πρόγραμμα DOS, και μόνο που μπορούσες να κάνεις 2 πράγματα ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ όμως το καθιστούσαν αρκετό για να το πεις "Λειτουργικό Σύστημα". ;)

Δημοσ.

Λειτουργικό είναι τα Win 3.1x (https://en.wikipedia.org/wiki/Windows_3.1x) όπως επίσης και το DOS (Disk Operating System https://en.wikipedia.org/wiki/DOS). To ότι είναι πολύ απλό για τα σημερινά δεδομένα ή ότι δεν υποστηρίζει multitasking, κλπ, δε σημαίνει ότι δεν είναι OS. 

 

Tο γεγονός ότι ο Desktop Manager "πάταγε" πάνω στο MS-DOS στα Win 1-3.1x και Win 95 (VxD), προτού αποκτήσει το WDM, επίσης δεν έχει να κάνει με το κατά πόσο είναι OS ή όχι.

  • Like 3

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...