Πολλαπλό τρομοκρατικό χτύπημα στο Παρίσι

[KilliK]

Οσο για την παιδοφιλια κλπ που αναφερονται.... μαλλον ξεχνατε ποσοι κληρικοι ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ εχουν κατηγορηθει στο Βατικανο, για παιδοφιλια.....  και το Βατικανο τους καλυπτει....... για δεκαετιες..... 

 

 

 

πλάνη.

[Pankar95]

^

 

To ενα article του 2014 απο την Newsweek (γελανε και οι πετρες)

Γιατί ακριβώς; Αν θες υπάρχουν πάρα πολλές πηγές. Υπάρχει νόημα να τις παραθέσω ή θα "γελάσουν πάλι οι πέτρες"; (aka δεν δέχομαι ότι δεν μου αρέσει). 

 

και το αλλο article του 2007 (που ουτε καν ειχε ξεκινησει το IS να γινεται τοσο γνωστο και να εχει τοση δυναμη)

Το ISIS είναι η μόνη εξτρεμιστική οργάνωση στην ιστορια; Δεν υπήρχαν radical muslims πριν απο αυτό;

 

Οσο για την thereligionofpeace, no comments...... 

Ποιο είναι το πρόβλημα; Έχει απλώς μια συλλογή απο πηγές, όχι δικά τους στοιχεία.

 

Οσο για την παιδοφιλια κλπ που αναφερονται.... μαλλον ξεχνατε ποσοι κληρικοι ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ εχουν κατηγορηθει στο Βατικανο, για παιδοφιλια.....  και το Βατικανο τους καλυπτει....... για δεκαετιες..... 

 

Αλλα μαλλον αυτο δεν βολευει και πρεπει να κατηγορησουμε μονο τους Μuslims....... 

Δεν με νοιάζει να κατηγορήσω για πολλά και την εκκλησία μιας και δεν νιώθω την ανάγκη να τους υπερασπιστώ αλλά δεν ειναι η εκκλησία το θέμα του θρεντ.

 

[groot]

και παιδοφιλια .... απο την wikipedia  : https://en.wikipedia.org/wiki/Aisha( μια απο τις γυναικες του μωαμεθ : https://en.wikipedia.org/wiki/Muhammad's_wives  )

 

 

Age at marriage

See also: Criticism of Muhammad (Aisha), Islam and children § Marriage and Child marriage

According to Sunni scriptural Hadith sources, Aisha was six or seven years old when she was married to Muhammad and nine when the marriage was consummated.^{[10][11][12][13][14][23]} For example, Sahih al-Bukhari, considered by many Sunni Muslims as the most authentic book after Qur'an, states:

Some traditional sources disagree. Ibn Hisham wrote in his biography of Muhammad that she may have been ten years old at the consummation.^[11]Ibn Khallikan, as well as Ibn Sa'd al-Baghdadi citing Hisham ibn Urwah, record that she was nine years old at marriage, and twelve at consummation.^[24] Author Sadakat Kadri points out that the recording of Aisha's age by Ibn Sa'd and Bukhari (though the hadith was Sahih) came a couple of centuries after the Prophet's death.^[25]

Narrated 'Aisha: that the Prophet married her when she was six years old and he consummated his marriage when she was nine years old, and then she remained with him for nine years (i.e., till his death).

— Sahih al-Bukhari, 7:62:64

^.......

 

 

^{η διαφωνια ειναι αν ηταν 6 , 9 ή 10 χρονων .....}

 

 

Αδερφέ... εάν είσαι χριστιανός τότε είναι τουλάχιστον ειρωνικό να λες τέτοια για άλλες θρησκείες..

 

 

Στα δικά σας ιερά κείμενα υπάρχουν μοιχείες, αιμομιξίες και (χωρίς να θυμάμαι καλά) παιδοφιλίες. Από τους "πατέρες" της θρησκείας αυτής. 

 

Οπότε, είναι ειρωνικό (τουλάχιστον) ένας χριστιανός να κατηγορεί τον ισλαμισμό με τέτοια επιχειρήματα. Εάν πάλι είσαι άθεος, τότε δεν λες κάτι νέο. Όλα τα θρησκευτικά παραμύθια (με εξαιρέσεις από Ανατολή τέρμα) είναι κάπως έτσι. 

[Pankar95]

Αδερφέ... εάν είσαι χριστιανός τότε είναι τουλάχιστον ειρωνικό να λες τέτοια για άλλες θρησκείες..

 

 

Στα δικά σας ιερά κείμενα υπάρχουν μοιχείες, αιμομιξίες και (χωρίς να θυμάμαι καλά) παιδοφιλίες. Από τους "πατέρες" της θρησκείας αυτής. 

 

Οπότε, είναι ειρωνικό (τουλάχιστον) ένας χριστιανός να κατηγορεί τον ισλαμισμό με τέτοια επιχειρήματα. Εάν πάλι είσαι άθεος, τότε δεν λες κάτι νέο. Όλα τα θρησκευτικά παραμύθια (με εξαιρέσεις από Ανατολή τέρμα) είναι κάπως έτσι. 

Με την διαφορά ότι στην Π.Δ. όντως μπορείς να πεις ότι είναι αυτό: θρησκευτικά παραμύθια, μιας και είναι πανάρχαια.

Η ιστορία του Μωάμεθ και τα πρόσωπα που συμμετέχουν όμως;

[KilliK]

To ενα article του 2014 απο την Newsweek (γελανε και οι πετρες)

 

 

παλι πλανη. το poll δεν εγινε απο το newsweek, απλως μετεφερε την ειδηση.

[Han Solo]

....

 

 

Οσο για την παιδοφιλια κλπ που αναφερονται.... μαλλον ξεχνατε ποσοι κληρικοι ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ εχουν κατηγορηθει στο Βατικανο, για παιδοφιλια.....  και το Βατικανο τους καλυπτει....... για δεκαετιες..... 

 

Αλλα μαλλον αυτο δεν βολευει και πρεπει να κατηγορησουμε μονο τους Μuslims....... 

 

http://www.independent.co.uk/news/world/politics/vatican-kept-code-of-silence-on-paedophile-priests-claims-un-report-9109363.html

 

http://america.aljazeera.com/opinions/2014/2/the-vatican-stillprotectspedophilepriests.html

 

 

 

......

 

 

παλι κανεις ΛΑΘΟΣ συγκρισεις .

 

το παραδειγμα που ανεφερες ειναι αυτο που κανουν οι καθολικοι παπαδες  ( και εχεις απολυτο δικιο σε οτι αφορα και τυς καθολικους και τους ορθοδοξους παπαδες οτι υπαρχουν κρουσματα ), το αντιστοιχο των δικων μας παπαδων  στο ισλαμ ειναι οι ιμαμηδες .

 

Ομως συγκρινεις την παιδοφιλια του Μωαμεθ ( κοινως τoυ πρφητη του Θεου τους ) ο οποιος ειναι ο λογος του Θεου του οποιου τα λογια ειναι στο Κορανι .

 

Ο αντιστοιχος του Μωαμεθ στον χριστιανισμο ειναι ο Χριστος φιλτατε  , οχι το παπδαριο .....

 

 

υ.γ. πιες καφε και ξαναελα με καθαροτερο μυαλο next time pls

[groot]

Με την διαφορά ότι στην Π.Δ. όντως μπορείς να πεις ότι είναι αυτό: θρησκευτικά παραμύθια, μιας και είναι πανάρχαια.

Η ιστορία του Μωάμεθ και τα πρόσωπα που συμμετέχουν όμως;

 

 

Πανάρχαια είναι η πέτρα της Ροσέτας. Η Π.Δ. είναι επίσημα ιερό κείμενο από την θρησκεία του χριστιανισμού και έχει γραφτεί λιγότερο από 2400 χρόνια πριν. 

 

Εάν λοιπόν ένα βιβλίο έχει γραφτεί πριν από 2300 (περίπου) χρόνια και το κρίνεις ως πανάρχαιο, όλη η άλλη βιβλιογραφία της Ελλάδας τι είναι; 

 

 

Οπότε, ούτε πανάρχαιο είναι ούτε ανεπίσημο. Εκτός και εάν λες ότι εν γένει ο χριστιανισμός είναι παραμύθι, όπου δεν θα μπορούσα να συμφωνήσω μαζί σου περισσότερο. Αλλά δεν είναι το θέμα τι είναι οι θρησκείες αλλά πως το βλέπουν οι ίδιο οι θρησκόληπτοι. 

[Pankar95]

Πανάρχαια είναι η πέτρα της Ροσέτας. Η Π.Δ. είναι επίσημα ιερό κείμενο από την θρησκεία του χριστιανισμού και έχει γραφτεί λιγότερο από 2400 χρόνια πριν. 

 

Εάν λοιπόν ένα βιβλίο έχει γραφτεί πριν από 2300 (περίπου) χρόνια και το κρίνεις ως πανάρχαιο, όλη η άλλη βιβλιογραφία της Ελλάδας τι είναι; 

 

 

Οπότε, ούτε πανάρχαιο είναι ούτε ανεπίσημο. Εκτός και εάν λες ότι εν γένει ο χριστιανισμός είναι παραμύθι, όπου δεν θα μπορούσα να συμφωνήσω μαζί σου περισσότερο. Αλλά δεν είναι το θέμα τι είναι οι θρησκείες αλλά πως το βλέπουν οι ίδιο οι θρησκόληπτοι. 

Ωραια έστω. Δεν είναι πανάρχαιο, είναι απλώς αρχαίο. Το point παραμένει πως η Π.Δ. είναι μία συλλογή της μυθολογίας των Εβραίων.

Ωστόσο θα ξαναπώ: ότι αιμομιξίες, wincest, gangbang κλπ έχει και τα πρόσωπα που τα κάνουν είναι μέρος αυτής της μυθολογίας, επίσημης ξεεπίσημης δεν έχει σημασία.

Απο την άλλη ο Μωάμεθ είναι υπαρκτό ιστορικό πρόσωπο που έγραψε την δική του μυθολογία. Βλέπεις την διαφορά;

[michael92]

Πανάρχαια είναι η πέτρα της Ροσέτας. Η Π.Δ. είναι επίσημα ιερό κείμενο από την θρησκεία του χριστιανισμού και έχει γραφτεί λιγότερο από 2400 χρόνια πριν. 

 

Εάν λοιπόν ένα βιβλίο έχει γραφτεί πριν από 2300 (περίπου) χρόνια και το κρίνεις ως πανάρχαιο, όλη η άλλη βιβλιογραφία της Ελλάδας τι είναι; 

 

 

Οπότε, ούτε πανάρχαιο είναι ούτε ανεπίσημο. Εκτός και εάν λες ότι εν γένει ο χριστιανισμός είναι παραμύθι, όπου δεν θα μπορούσα να συμφωνήσω μαζί σου περισσότερο. Αλλά δεν είναι το θέμα τι είναι οι θρησκείες αλλά πως το βλέπουν οι ίδιο οι θρησκόληπτοι. 

 

Βασικά τα βιβλία της Παλαιάς Διαθήκης γράφτηκαν σε μια περίοδο από τον 8ο αιώνα π.Κ.Ε μέχρι τον 1ο αιώνα Κ.Ε, δεν γράφτηκαν όλα ταυτόχρονα.

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Dating_the_Bible

[Tetrabitos]

Aπλα το Κοράνι ειναι μια πιο updated version της Παλαιάς διαθηκης, εχει μεσα την Μυριαμ (Μαρία) τον Γίσα (Jesus Christ Superstar) ως προφήτη και αυτον, τον Ιμπραήμ κτλπ.

Ειναι κατι σαν το linuxaki Vs OSx (MacOs γιατι ειναι παλια ολα αυτα)

Αλλα διαφοροποιείται σε αρκετα οπως οτι ο Χριστός ηταν θνητός, οπως και ο Μωάμεθ, γι αυτο οταν ακουνε καλό Πασχα, Χριστός Ανεστη κτλπ. απο μεσα τους βρίζουν

[Garnele]

Το διάβασα μόλις και μου φάνηκε ενδιαφέρον - Ο Χριστόπουλος είναι Αντιπρόεδρος Διεθνούς Ομοσπονδίας για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου και καθηγητής πολιτικής επιστήμης και γράφει συχνά αξιόλογα πράγματα. Στην προκειμένη για το τι θα μπορούσε να κάνει ο στρατός πχ.

​Αξίζει λίγο χρόνο...


http://www.huffingtonpost.gr/2015/11/20/metanasteutiko-christopoulos_n_8605620.html



*αν και τώρα διαβάζω για το χριστό και το λίνουξ και σοκάρομαι, νομίζω θα κάνω πάλι καμιά τετραετία να ξαναμπω.

[Tetrabitos]

Το διάβασα μόλις και μου φάνηκε ενδιαφέρον - Ο Χριστόπουλος είναι Αντιπρόεδρος Διεθνούς Ομοσπονδίας για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου και καθηγητής πολιτικής επιστήμης και γράφει συχνά αξιόλογα πράγματα. Στην προκειμένη για το τι θα μπορούσε να κάνει ο στρατός πχ.

 

​Αξίζει λίγο χρόνο...

 

 

http://www.huffingtonpost.gr/2015/11/20/metanasteutiko-christopoulos_n_8605620.html

 

 

 

*αν και τώρα διαβάζω για το χριστό και το λίνουξ και σοκάρομαι, νομίζω θα κάνω πάλι καμιά τετραετία να ξαναμπω.

Και εξι χρονια να κανεις δεν θα λείψεις σε κανεναν!

[Orpheas1992]

Σε αντιστοιχα φορουμ/αρθρα/βιντεο στο εξωτερικο παντως δεν υπαρχει ιχνος πολιτισμου σε συγκριση με εδω...99/100 σχολια μιλανε για πυρηνικα στη Συρια και προσκυνανε τον Πουτιν που σφαζει απιστους ξεσκεπαζοντας τον μικρο χριστιανοτζιχαντιστη που κρυβουν μεσα τους. 
​Ειναι απιστευτο το γεγονος οτι οση προοδο και εξελιξη και να φαμε στη μαπα, αυτος ο καρκινος που λεγεται θρησκεια μπορει να χρησιμοποιηθει ακομα για να φανατισει και να κατευθυνει την κοινη γνωμη συμφωνα με τα συμφεροντα της καθε κυβερνησης.
Και αντι να προβληματιστουμε λιγο για το που παμε, μπαινουν ολοι στο ιδιο τρυπακι να συγκρινουν ποιος προφητης την εχει μεγαλυτερη...λες και δεν αλλαξε τιποτα τα τελευταια 1000 χρονια. 

Για μενα το προβλημα ειναι πολυ πιο βαθυ και δεν εχει να κανει με τον καθε ψυχακια που σκοτωνεται για τον Αλλαχ. Εχει να κανει γενικοτερα με την αποτυχια του δυτικου πολιτισμου....ειναι σαν ενα μοσχευμα που τελικα το σωμα δειχνει να μην το δεχεται. Δεν ειμαστε ετοιμοι για την προοδο και την εξελιξη που θελουμε να λεμε οτι εχουμε, ειμαστε ακομα πολυ πιο κοντα στον μεσαιωνα (για να μην πω στις ζουγκλες). Κριμα για την ανθρωποτητα αλλα μαλλον χρειαζονται ακομα χιλιαδες χρονια για να γινουμε ανθρωποι.

[serendipity]

 

 

 

 

 

Οσο για την παιδοφιλια κλπ που αναφερονται.... μαλλον ξεχνατε ποσοι κληρικοι ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ εχουν κατηγορηθει στο Βατικανο, για παιδοφιλια.....  και το Βατικανο τους καλυπτει....... για δεκαετιες..... 

 

Δηλαδή βρε Unabomber η βλακεία του ενός δικαιολογεί την βλακεία του άλλου;

Όχι ότι αμφισβητώ αυτό που λες,αλλά λέμε παιδόφιλος ο ένας παιδόφιλος και ο άλλος και καθαρίσαμε;

Ή να αρχίσουμε να ψάχνουμε ότι στην καθολική εκκλησία ήταν η εξαίρεση του κανόνα αλλά στο Ισλάμ είναι πιο γενικευμένο;

[Han Solo]

επειδη βλεπω πολλοι αθεοι συγχεουν την ισλαμοφοβια με τον ρατσισμο ,και κανει πολλους αθεους , αριστεριστες , φιλειρηνικους να κατακρινουν την ισλαμοφοβια , προφανως θεωρωντας οτι μπορει να προκαλεσει τον φασισμο βαζω ενα ωραιο κειμενο μπας και καταλαβετε επιτελους τι υπερασπιζεστε ( δυστυχως ειναι στα αγγλικα ).

 

"There is no such thing as Islamophobia. Bigotry and racism exist, of course—and they are evils that all well-intentioned people must oppose. And prejudice against Muslims or Arabs, purely because of the accident of their birth, is despicable. But like all religions,

 

Islam is a system of ideas and practices.

 

And it is not a form of bigotry or racism to observe that the specific tenets of the faith pose a special threat to civil society. Nor is it a sign of intolerance to notice when people are simply not being honest about what they and their co-religionists believe. "

 

 

αθεος το εγραψε ....

 

ετσι τη επομενη φορα που θα υπερασπιστειτε την ελευθερια των μουσουλμανων να εφαρμοζουν την ΣΑΡΙΑ στην ευρωπη , σεβαστειτε τουλαχιστον το δικαιωμα μας να φοβομαστε τι μπορει να προκαλεσει ο εξ-μουσουλαμνισμος της ευρωπης και η επικρατηση της ΣΑΡΙΑΣ ως τον υπερτατο νομο στις κοινωνιες μας .