Πολλαπλό τρομοκρατικό χτύπημα στο Παρίσι

[michael92]

Ναι, ο χριστιανισμός πού κολλάει;

Ξαναλέω, γιατί σε μια κουβέντα περί ισλαμικού εξτρεμισμού, καταλήγουμε στο ποια θρησκεία την έχει μεγαλύτερη;

 

Γιατί το να καταδικάζει κάποιος τους Ισλαμιστές ενώ ακολουθεί ένα από τα πιο αισχρά δόγματα είναι υποκριτικό. Το πρόβλημα έγκειται στον θρησκευτικό δογματισμό, δεν είναι μόνο ζήτημα Ισλαμισμού. Οποιαδήποτε θρησκεία καταδικάζει την ανθρώπινη έκφραση και δαιμονοποιεί την ανθρώπινη φύση (aka τα πάντα είναι αμαρτία), οδηγεί σε πολιτιστική παρακμή.

[Pa0ki]

- Κατακριτέα η τρομοκρατική επίθεση στο Παρίσι.

- Ναι, αλλά ο χριστιανισμός δεν είναι καλύτερος...

 

 

Οκ

 

Είπε ο Ison_ 53 σελίδες και 792 posts μετά

[Bermudakias33]

Πάντα θα υπάρχουν άτομα που έχουν κόμπλεξ και σύνδρομα κατά των θρησκειών. Το να θεωρείς και βλάκα τον άλλο, επειδή πιστεύει σε μια θρησκεία, είναι φουλ ρατσιστικό, αλλά και φασιστικό από την στιγμή που θέλεις να επιβάλεις την αθεΐα ή την αθρησκεία σου.

 

Δυστυχώς, μεταξύ των άθεων υπάρχουν πολλές τέτοιες κάφρικες απόψεις. Σπάνια θα δεις όμως έναν αγνωστικιστή να «επιθέτεται» σε πιστό. Αγνωστικιστής είναι αυτός που δεν γνωρίζει αν υπάρχει ή δεν υπάρχει Θεός. Αφήνει και τα 2 ενδεχόμενα ανοιχτά.

[V for Vagelis]

- Κατακριτέα η τρομοκρατική επίθεση στο Παρίσι.

- Ναι, αλλά ο χριστιανισμός δεν είναι καλύτερος...

 

 

Οκ

 

Νομίζω ξεκίνησε με το ότι "το Ισλάμ είναι η μόνη θρησκεία που διδάσκει μίσος και που διαδίδει βία/σκοτωμούς" ή κάτι τέτοιο...

[Swimmer21]

Στις θλιβερές στιγμές που η σύγχρονη Ιστορία γράφεται με αίμα, ο πειρασμός να αναρτήσει κάθε σοβαρός αναλυτής των διεθνών σχέσεων, ή και των σχέσεων σκέτων, δυο-τρεις αράδες συμπυκνωμένης γνώσης στα social media είναι πολύ μεγάλος για να μην υποκύψει.

http://www.toaerodromio.gr/diafora/viral/i-diethnologi-tou-foubou/

 

[LongTom]

Στις θλιβερές στιγμές που η σύγχρονη Ιστορία γράφεται με αίμα, ο πειρασμός να αναρτήσει κάθε σοβαρός αναλυτής των διεθνών σχέσεων, ή και των σχέσεων σκέτων, δυο-τρεις αράδες συμπυκνωμένης γνώσης στα social media είναι πολύ μεγάλος για να μην υποκύψει.

 

http://www.toaerodromio.gr/diafora/viral/i-diethnologi-tou-foubou/

 

 

Η ουσία της ειρωνείας φαίνεται όταν ένα μπλογκ κοροϊδεύει τις ηλίθιες αναλύσεις των άλλων μπλογκ/φουμπου...με δική του τσαπατσουλέ ανάλυση.

[HALF EVIL]

Ανάρτηση από μουσουλμάνα φίλη, σπουδαγμένη στα καλύτερα πανεπιστήμια του εξωτερικού και αν εξαιρέσουμε τα περί θρησκευτικών, πολύ συζητήσιμο άτομο:

 

 

Δεν είναι όλοι οι "εξαπλώστε το Μουλάν", γιδοβοσκοί. Ακόμα και πολύ high-level άτομα, δεν ξέρεις πως έχουν φάει την πετριά.

 

Το πιο ανησυχητικό. 

[michael92]

 

Πάντα θα υπάρχουν άτομα που έχουν κόμπλεξ και σύνδρομα κατά των θρησκειών. Το να θεωρείς και βλάκα τον άλλο, επειδή πιστεύει σε μια θρησκεία, είναι φουλ ρατσιστικό, αλλά και φασιστικό από την στιγμή που θέλεις να επιβάλεις την αθεΐα ή την αθρησκεία σου.

 

Δυστυχώς, μεταξύ των άθεων υπάρχουν πολλές τέτοιες κάφρικες απόψεις. Σπάνια θα δεις όμως έναν αγνωστικιστή να «επιθέτεται» σε πιστό. Αγνωστικιστής είναι αυτός που δεν γνωρίζει αν υπάρχει ή δεν υπάρχει Θεός. Αφήνει και τα 2 ενδεχόμενα ανοιχτά.

 

Ναι οποιοσδήποτε πιστεύει κάτι χωρίς αποδείξεις είναι τουλάχιστον αφελής. Εάν κάποιος σου πει ότι γ****ε 3 γκόμενες ταυτόχρονα χτες, θα του ζητήσεις αποδείξεις. Αν ζητάς αποδείξεις για κάτι τόσο ασήμαντο, τότε γιατί κάποιος να δέχεται την ύπαρξη μιας θεότητας χωρίς αποδείξεις;

 

Όσο για τον αγνωστικισμό, προτείνω να ρίξεις μια ματιά σε αυτό: Τσαγιέρα του Ράσελ

Υπάρχει και επισόδειο του South Park, μιας και μιλάμε για καφρίλα

[g_alkis]

Όπου να΄ναι θα αναφερθούν το Άγιο Φως και το Πάσχα

[Bermudakias33]

 

 

 

Ναι οποιοσδήποτε πιστεύει κάτι χωρίς αποδείξεις είναι τουλάχιστον αφελής. Εάν κάποιος σου πει ότι γ****ε 3 γκόμενες ταυτόχρονα χτες, θα του ζητήσεις αποδείξεις. Αν ζητάς αποδείξεις για κάτι τόσο ασήμαντο, τότε γιατί κάποιος να δέχεται την ύπαρξη μιας θεότητας χωρίς αποδείξεις;

 

Όσο για τον αγνωστικισμό, προτείνω να ρίξεις μια ματιά σε αυτό: Τσαγιέρα του Ράσελ

Υπάρχει και επισόδειο του South Park, μιας και μιλάμε για καφρίλα

 

 

Μέχρι να βρεις κάποια απόδειξη ότι δεν υπάρχει Θεός, το ενδεχόμενο να υπάρχει, παραμένει ανοιχτό. Διαφορετικά είσαι φανατικά Άθεος και «κλειστόμυαλος» όπως ο φανατικά Χριστιανός.

 

Επιστημονικά, η μη ύπαρξη ή η ύπαρξη αυτού που ορίζουμε ως Θεό, θα ανακαλυφθεί μόλις βρούμε τι έγινε πριν το Μπιγκ Μπανγκ και γιατί.

[DrLo]

Η Παλαιά Διαθήκη θεωρείται ΘΕΟΠΝΕΥΣΤΗ.

είναι άλλο πράγμα ένα "Θεόπνευστο" κείμενο (όπως ας πούμε είναι νομίζω θεωρείται και η αποκάλυψη του Ιωάννη) και άλλο η "verbatim" καταγραφή του λόγου του θεού.

 

Google it

[Garnele]

 

 

 

Ναι οποιοσδήποτε πιστεύει κάτι χωρίς αποδείξεις είναι τουλάχιστον αφελής. Εάν κάποιος σου πει ότι γ****ε 3 γκόμενες ταυτόχρονα χτες, θα του ζητήσεις αποδείξεις. Αν ζητάς αποδείξεις για κάτι τόσο ασήμαντο (...)

 

 

Αγαπάω ινσόμνια, ε. Σορυ για το οφτοπικ ρε παιδιά, αλλά έπρεπε να δωθούν τα κουντος.

[g_alkis]

Άσχετο αλλά πως αποδεικνύεις ότι μάμησες 3 γκόμενες ταυτόχρονα; Χίντεμ κάμερα φάση;

[alex_000]

Ναι οποιοσδήποτε πιστεύει κάτι χωρίς αποδείξεις είναι τουλάχιστον αφελής.

Συμπεριλαμβανομένης της πίστης ότι κατηγορηματικά δεν υπάρχει "Θεός" σε οποιοδήποτε shape or form.

 

Όσον αφορα εμενα (agnostic atheist) οι strong atheists και οι θρήσκοι δεν απέχουν πολύ μεταξύ τους, ειδικά οι φανατικοί του ειδους

 

Όσο για την "τσαγιέρα" εγώ μπορώ να σε ρωτησω αν υπάρχει Θεός σε οποιοδηποτε shape η form χωρίς να κανω κανένα claim για ναι ή όχι. Οτιδήποτε και να απαντήσεις το claim και ή απόδειξη βαραίνει εσενα

[Bermudakias33]

 

Όσον αφορα εμενα (agnostic atheist) οι strong atheists και οι θρήσκοι δεν απέχουν πολύ μεταξύ τους, ειδικά οι φανατικοί του ειδους

Είναι το ίδιο πράγμα. Ακριβώς το ίδιο.