Χάρης Μυλωνίδης Δημοσ. 29 Οκτωβρίου 2015 Share Δημοσ. 29 Οκτωβρίου 2015 Έχω μια απορία ποια η διαφορά στην αναβάθμιση του κέρνελ μεταξύ generic ή lowlatency. Ποιο απο τα 2 να προτιμήσω όταν κάνω αναβάθμιση του κερνελ; Εδώ λέει τουλάχιστον ότι τα lowlatency είναι πιο γρήγορα. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
mask2011 Δημοσ. 29 Οκτωβρίου 2015 Share Δημοσ. 29 Οκτωβρίου 2015 Ναι είναι πιο καλός όταν θες να γράψεις όργανα και γενικά αφορά την μουσική παραγωγή ο lowlatency 2 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Χάρης Μυλωνίδης Δημοσ. 29 Οκτωβρίου 2015 Μέλος Share Δημοσ. 29 Οκτωβρίου 2015 η διαφορά τους ποια είναι ; Το generic πχ είναι για γενική χρήση, ενώ τα lowlatency για ποιο επαγγελματική χρήση; αν χρησιμοποιήσω τα lowlatency θα έχω πρόβλημα, αστάθειες στο λειτουργικό; Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Επισκέπτης Δημοσ. 29 Οκτωβρίου 2015 Share Δημοσ. 29 Οκτωβρίου 2015 Δες και τα παρακάτω links: -- https://help.ubuntu.com/community/UbuntuStudio/RealTimeKernel -- http://askubuntu.com/questions/126664/why-to-choose-low-latency-kernel-over-generic-or-realtime-ones Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
tritonas00 Δημοσ. 29 Οκτωβρίου 2015 Share Δημοσ. 29 Οκτωβρίου 2015 Δεν νομιζω να κερδισεις κατι με real time kernel, εκτος και αν θες (πιο) χαμηλο latency για audio recording/editing 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
chek2fire Δημοσ. 30 Οκτωβρίου 2015 Share Δημοσ. 30 Οκτωβρίου 2015 για μουσική είναι τα low latency και για τα midi και ηχογραφήσεις και φυσικά δεν θα έχεις κάποιο πρόβλημα το χρησιμοποιήσεις. Εδώ που τα λεμε δεν θα δεις καμία διαφορά αν δεν γράφεις μουσική. Νομίζω και το jack σε αρκετές περιπτώσεις δεν δουλεύει σωστά με τους generic kernel. 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Χάρης Μυλωνίδης Δημοσ. 30 Οκτωβρίου 2015 Μέλος Share Δημοσ. 30 Οκτωβρίου 2015 οκ ευχαριστώ για τις απαντήσεις Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
dragonborn Δημοσ. 1 Νοεμβρίου 2015 Share Δημοσ. 1 Νοεμβρίου 2015 Kernel Timer Frequency = 250Hz σε generic " " " = 1000Hz σε lowlatency Αυτή είναι άλλη μια διαφορά. Καλύτερη απόδοση (ίσως) αλλά και μεγαλύτερη κατανάλωση (πάλι ίσως), εξαρτάται και από την εφαρμογή. Με όσα αναφέρθηκαν παραπάνω περί μουσικής/editing/Jack, συμφωνώ. (σε Arch το default είναι 300Hz) Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα