Skylake i3

[8elwADSL]

Πότε θα έρθουν από δω οι καινούριοι i3;

Βλέπω πως είναι πολύ δυνατοί.

http://www.cpu-monkey.com/en/compare_cpu-intel_core_i3_6100-556-vs-intel_core_i3_4360-359

 

[pnick]

Πολύ δυνατά τσιπάκια φαίνονται. Από πλευράς Cinebench σχεδόν έχουν φτάσει στο multi τους ivy i5 (είχα τον 3470 παλιά). Η single core είναι από τις μεγαλύτερες αυτή την στιγμή (λίγο κάτω από του 4790Κ).

[pano]

Όχι ρε συ 8elwADSL κι΄άλλο θέμα με i3,βαλτός είσαι για να ξεκληριστεί όλο το forum;

[pnick]

Άσ'τον άνθρωπο. Το ψάχνει! 

[TheELF]

Πότε θα έρθουν από δω οι καινούριοι i3;

Βλέπω πως είναι πολύ δυνατοί.

http://www.cpu-monkey.com/en/compare_cpu-intel_core_i3_6100-556-vs-intel_core_i3_4360-359

Μην το δένεις και κόμπο,βλέπεις ότι η βελτίωση υπάρχει μόνο στο παλιό cine 11.5 που σημαίνει ότι ίσως μόνο από την διαφορά της μνήμης,ddr4 αντί για ddr3, προέρχεται η διαφορά,στο ποιο σύγχρονο cine 15 η διαφορά είναι μόλις 2% .

Πρέπει να περιμένεις να βγουν και άλλες μετρήσεις, σε παιχνίδια και σε ότι σε ενδιαφέρει, για να δεις αν αξίζουν πράγματι πολύ περισσότερο.

 

Αν το σκέφτεσαι λόγου ποιο νέας πλατφόρμας τότε ναι σίγουρα αξίζει να πας στο ποιο νέο.

[8elwADSL]

Μου έκανε εντύπωση η δύναμη που έχουν,φίλος με i5 2400 στο cb 11.5 βγάζει:

Multicore 5.10

Singlecore 1.32

 

Και ο 6100

4.81 multi και 1.89 single.

Τέρας!

 

Κάτι άλλο τώρα,απ ότι βλέπω εδώ όλοι οι skylake θα έχουν την ίδια igpu "Intel HD 530"?

Γιατί στην 4η γενιά είχαν βγάλει 2 igpu την 4400 και την 4600 που ήταν πιο δυνατή.

 

pano

 

Λίγοι και καλοί θα μείνουμε

 

[adtakhs]

Μου έκανε εντύπωση η δύναμη που έχουν,φίλος με i5 2400 στο cb 11.5 βγάζει:

Multicore 5.10

Singlecore 1.32

 

Και ο 6100

4.81 multi και 1.89 single.

Τέρας!

 

Κάτι άλλο τώρα,απ ότι βλέπω εδώ όλοι οι skylake θα έχουν την ίδια igpu "Intel HD 530"?

Γιατί στην 4η γενιά είχαν βγάλει 2 igpu την 4400 και την 4600 που ήταν πιο δυνατή.

 

pano

 

Λίγοι και καλοί θα μείνουμε

 

 

 

Το τι αποτέλεσμα δίνει ένα benchmark από μόνο του δεν λέει κάτι.

 

Θες να σου δείξω ένα benchmark όπου ο FX 4100 (Bulldozer 2x modules) είναι  120% δυνατότερος από τον PHENOM II X4 975BE ( Deneb 4x k10,2 cores) ?

 

Στην πραγματικότητα δυνατότερος είναι ο δεύτερος ....

Να ξες ...

[jgeorgiou]

νομίζω ότι οι skylake είναι για "ακριβά" pc ακομη.

 

Αν έχεις budget για ι3 μάλλον δεν θα αντέχεις οικονομικά να αγοράσεις την ποιο ακριβή μητρική , μνημη.

Επίσης δεν έχω μεγάλες προσδοκίες από την διαφορά τους με την 4η γενιά , από αυτά που έχω διαβάσει θα είναι στην πράξη περίπου 10% γρηγορότεροι στα ίδια Mhz. Μεγάλο προσόν τους θα είναι η ακόμη χαμηλότερη κατανάλωση και η DDR4.

 

Για να πάρει ο κόσμος μαζικά skylake πρέπει να πέσουν οι τιμές και των μητρικών . ddr4 οπότε μάλλον πάμε για μετά τα Χριστούγεννα όταν η 4η γενιά "ξεπουλήσει". 

[Aten-Ra]

Ενδιαφέρον ο 6100, για να δούμε αν βοηθούν το iGPU η DDR-4.

[jgeorgiou]

Aten-Ra

 

ως ποιο γρήγορη μνήμη θα βοηθάει την GPU 

 

Πλέον όμως δεν έχει ενδιαφέρον αυτό. Οι ενσωματωμένες VGA στην 4η γενιά είναι OVERKILL για όλες τις χρήσεις ΠΛΗΝ των βαριών 3d games.

 

Κατα την άποψη μου είτε με την 5η γενιά είναι 30% ποιο γρήγορη (κάπου εκεί θα είναι) η ενσωματωμένη GPU είτε 100% ποιο γρήγορη  ΔΕΝ έχει σημασία γιατί πάλι όσοι θέλουν να παίζουν τα βαριά παιχνίδια θα αναγκαστούν να αγοράσουν ξεχωριστή vga!

 

Οι ενσωματωμένες gpu ανταγωνίζονται αυτές που κάνουν 30 έως 60ευρώ και δεν μπορούν να ανταγωνιστούν αυτές των 100+ ευρώ σε καμία περίπτωση για πολλούς λόγους ένας εκ των οποίων είναι ότι οι άλλες χρησιμοποιούν 3 φορές ποιο γρήγορες μνήμες GDDR5 για ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΗ χρήση χωρίς να μοιράζονταi το bandwidth με τον επεξεργαστή. Αν για παράδειγμα η ΙΝΤΕΛ καταφέρει να ενσωματώσει την nvidia980 (θεωρητικά μιλώντας) θα έχει κάνει μια τρύπα στο νερό λόγω του διαμοιρασμού της ΑΡΓΗΣ σχετικά DDR3 με την cpu.

 

ΥΓ 

Γι'αυτό η ΙΝΤΕΛ δίνει τόσο σημασία στην ενσωματωμένη GPU όσο χρειάζεται αφού γνωρίζει καλά ότι όση προσπάθεια και παραπάνω να κάνει το όφελος θα είναι πολύ μικρό και δεν θα εκτιμηθεί από κανέναν.

[TheELF]

Επίσης δεν έχω μεγάλες προσδοκίες από την διαφορά τους με την 4η γενιά , από αυτά που έχω διαβάσει θα είναι στην πράξη περίπου 10% γρηγορότεροι στα ίδια Mhz. Μεγάλο προσόν τους θα είναι η ακόμη χαμηλότερη κατανάλωση και η DDR4.

Δεν είναι μόνο το τι βγάζει στα benchmark,με κάθε γενιά η Intel βελτιώνει την ικανότητα σε multitasking που δεν υπάρχει κάποιο benchmark για να μετρηθεί,το βλέπεις όμως στα bench για τα παιχνίδια π.χ. που όλοι νομίζουν ότι είναι στημένα και ότι δεν γίνεται να μην τρέχουν ποιο γρήγορα σε αρχαιολογία αρχιτεκτονική.

http://anandtech.com/show/9582/intel-skylake-mobile-desktop-launch-architecture-analysis/5

So first up is the OoO window, increasing 16.7% over Haswell. This allows the micro-ops (Intel’s version of deconstructing the instructions) to fill the queue and be arranged such that more parallelism can take place. This also takes advantage of in-flight loads and stores such that data can be available by the time the micro-op gets to the front of that queue. The idea is that heavy workloads that are interchangeable but require data access stalls can take advantage and hide the latency associated with those stalls, as well as allowing certain operations to be fused in order to reduce the workload.

...

...

With the micro-ops, Intel has upgraded the front end of the IA core to allow a dispatch of six micro-ops at once, up from four on Haswell. This allows the queue to be quicker, but also the dispatch of micro-ops from the queue to the execution units has increased to six also. Note that the execution units are limited by the number of INT/FP/Load/Store available, so it is the job of the queue to reorder the micro-ops to take advantage of this, as well as manage the memory accesses.

[NT1G]

Δηλαδή δεν έχετε δει δοκιμές των i5/i7 skylake που με το ζόρι είναι 5-10% γρηγορότεροι και περιμένετε οι i3 να είναι 20-30% επειδή..έχουν κάτι διαφορετικό;

[adtakhs]

Δεν είναι μόνο το τι βγάζει στα benchmark,με κάθε γενιά η Intel βελτιώνει την ικανότητα σε multitasking που δεν υπάρχει κάποιο benchmark για να μετρηθεί,το βλέπεις όμως στα bench για τα παιχνίδια π.χ. που όλοι νομίζουν ότι είναι στημένα και ότι δεν γίνεται να μην τρέχουν ποιο γρήγορα σε αρχαιολογία αρχιτεκτονική.

http://anandtech.com/show/9582/intel-skylake-mobile-desktop-launch-architecture-analysis/5

 

 

Καλύτερο  mutitasking αν δεν αυξήσεις την ποσότητα των  IEUs των FPUs  άρα και πυρήνων  κ.λ.π. δεν μπορείς να έχεις .

 

Αυτό που έκανε η intel είναι ότι έκανε η AMD από τους vishera στους excavator  .... Προσπάθησε δηλαδή να εξαλλείψει τα bottlenck κατά την διαδικασία ταίσματός τους.

Καλές όλες αυτές οι μικροβελτιωσεις στην αρχιτεκτονική , αλλά δεν φέρνουν καμιά ραγδαία αλλαγή.

[TheELF]

Καλύτερο  mutitasking αν δεν αυξήσεις την ποσότητα των  IEUs των FPUs  άρα και πυρήνων  κ.λ.π. δεν μπορείς να έχεις .

Καλύτερο  mutitasking δεν είναι να έχει ψηλότερο σκορ σε κάποιο benchmark αλλά να αναγκάζεσαι να περιορίζεις την εκτέλεση προγραμμάτων με το afinity για να τρέχει το κάθε τι μόνο του  σε κάποιον πυρήνα,είναι και αυτό καλό έχει της χρήσεις του αλλά προέρχεται το σκεπτικό από μια εποχή που ένας πυρήνας δεν μπορούσε να κάνει και πολλά.

 

Καλύτερο  mutitasking είναι να τρέχεις παραπάνω νήμα στον ίδιο αριθμό πυρήνων και να έχεις μεγαλύτερη συνολική ταχύτητα.

Όπως εδώ έχει ήδη ~100% χρήση με 3 νήματα αλλά αυξάνεται η ταχύτητα μέχρι και τα 6 νήματα,τώρα αν ο skylake μπορεί να έχει κέρδος μέχρι και στα π.χ. 7 ή 8 νήματα είναι σημαντικό κέρδος στο multitasking.

[Occultist]

Στο μεταξύ στην AMD, ακόμα θα πιάνει φωτιά το κολλητήρι ...