Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.

Όταν δοκίμασα με κάρτα γραφικών και συγκεκριμένα με radeon 5670 1gb ddr5 με τα πάντα τέρμα σε 1080p είχα 90 fps avg και βούτα ποτέ κάτω από 65 fps με τον επεξεργαστή μου στα 3.5 σε aram 5v5 που γίνεται της τρελής το poke από spells, γιατί ήθελα να δω με χαμηλότερη συχνότητα πως αποδίδει ο amd και τα πράγματα δεν ήταν τόσο χάλια. Όμως με έναν intel δεν βουτάς ποτέ κάτω από 80 σε worst care scenario, αυτό είναι το θέμα, οι βούτες στο λολ είναι ενοχλητικές όπως και να το κάνεις.

 

Αρα είναι και θέμα μνημων . Ειδικά μνημών στην περίπτωσή σου.

 

Θα με βάλεις να ξαναπαίξω lol μετά από δεν ξέρω εγώ πόσα χρόνια. .... :-(

Με intel αντίστοιχο δοκίμασες με ίδιο υπόλοιπο setup ?

Δημοσ.

Αντίστοιχο όχι, αλλά με 4690k 3.5-3.9 δοκίμασα με την ίδια 5670, 2x4gb vengeance 1866 και με τα πάντα τέρμα έβγαζε σε 1080p 130 avg, παραπάνω με τίποτα.

 

Αυτό όμως δεν είναι μέτρο σύγκρισης. Δεν έχουν τα cpu που έχουν αναφερθεί μέχρι τώρα καμιά σχέση με τον 4690Κ ... πόσο μάλλον όταν υποχρόνισες και τον μικρό 6600κ σχεδόν μισό ghz...

 

Βουτιές είχες σε αυτή την περίπτωση ?

  • Like 1
Δημοσ.

Αυτό όμως δεν είναι μέτρο σύγκρισης. Δεν έχουν τα cpu που έχουν αναφερθεί μέχρι τώρα καμιά σχέση με τον 4690Κ ...

 

Βουτιές είχες ?

Aπο την στιγμή που το LoL και πολλά MMO βλέπουν λίγους πυρήνες, ναι, έχει πολύ σχέση.

 

Δημοσ.

Ο g1820 στα 2,7Ghz/2mb cache  δεν έχει καμιά σχέση από θέμα ισχύος με τον 4690K στα 3,5-3,9/ 6mb cache...

 

Είναι η ημέρα με την νύχτα .

Στο bf4 πρώτα θα σκάσει η 750 και μετά όλοι οι άλλοι ...

  • Like 1
Δημοσ.

Ο g1820 στα 2,7Ghz/2mb cache  δεν έχει καμιά σχέση από θέμα ισχύος με τον 4690K στα 3,5-3,9/ 6mb cache...

 

Είναι η ημέρα με την νύχτα .

Ούτε ο G3258 3.2ghz με τον 4970Κ 4ghz αλλά ήταν κοντά.

Δημοσ.

Ούτε ο G3258 3.2ghz με τον 4970Κ 4ghz αλλά ήταν κοντά.

 

 

Με την 750 για κάρτα .... Κοντά θα είναι και ο Q6600 .... και ο Phenom 9550 .... που λέει ο λόγος.

  • Like 1
Δημοσ.

Με την 750 για κάρτα .... Κοντά θα είναι και ο Q6600 .... και ο Phenom 9550 .... που λέει ο λόγος.

Kαι μόλις σου έδειξαν νούμερα για κάρτα 5670 σε LoL. Οτι θέλεις βλέπεις...

Δημοσ.

Με την 750 για κάρτα .... Κοντά θα είναι και ο Q6600 .... και ο Phenom 9550 .... που λέει ο λόγος.

 

Που λέει ο λόγος βέβαια, που συγκρίνεις δεινοσαύρους τώρα με haswell, περασμένα μεγαλεία και οι δυό τους :P. Εντάξει αυτά τα benchmarks με τον g3258 είναι ψιλό ότι νάναι, ο άλλος σε ένα βίντεο που είχα δει δείχνει ότι παίζει με g3258 στα 4.3 και 750ti bf4 multiplayer 64 παίκτες shanghai ultra 1080p, που η 750ti παίζει high σε 1080p με καμιά 50αρια fps το πολύ και επίσης ο g3258 για να κάνει κάτι και να μην τρέχει το παιχνίδι slideshow στο multiplayer του bf4 πρέπει τουλάχιστον να είναι στα 4.8.

Δημοσ.

Εγώ βλέπω  ότι έχεις ποστάρει BF4 με 750TI . 

Χαμηλές κάρτες και οι δύο, αυτό λέω.

 

Επιμένεις στο APU? Γενικά ναι, αλλά σε ΜΜΟ, σίγουρα όχι...

  • Like 1
Δημοσ.

Χαμηλές κάρτες και οι δύο, αυτό λέω.

 

Επιμένεις στο APU? Γενικά ναι, αλλά σε ΜΜΟ, σίγουρα όχι...

 

 

Με προβληματίσατε οπότε άρχισα να κάνω εγκατάσταση το lol οπότε θα μπορώ να το τρέξω αλλάζοντας συχνότητα και πυρήνες στον fx .

Σε λίγες ώρες θα ξέρω χωρίς να χρειάζονται βιντεάκια και λοιπά.

  • Like 1
Δημοσ.

Δεν χρειάζεται να αλλάξεις πυρήνες, μόνο συχνότητα :). Πάντως παρατήρησα πως επειδή οι fm2 piledriver δεν έχουν l3 cache έχουν ελαφρώς χαμηλότερα fps στο λολ όταν βουτάνε τα fps, γύρω στα 5 fps είναι σταθερότερος ο fx λόγω l3 cache, πρόσφατα που είχα στην κατοχή μου 8320 και 5670 δοκιμαστικά στο λολ με τον 8320 στα 3.5 και κλειστό turbo είδα πως ήταν καλύτερα τα minimum.

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...