iordanis77 Δημοσ. 14 Ιουνίου 2016 Δημοσ. 14 Ιουνίου 2016 τι λογος συμφέροντος; Τι ειναι αυτα που λες; Λεω απλα πραγματα που απ οτι φαινεται δυσκολευεσαι να αντιληφθεις. Αλλο ειναι να εχει καποιος το λογο να κανει κανεις κατι ασχημο, αλλο να μην εχει κανενα λογο (πχ.βασανισμο ενος ζωου). Στη δευτερη αυτη περιπτωση υπαρχουν συμπτωματα ψυχολογικης ανωμαλιας. αν το ηθικό θέμα είναι η αφαίρεση μιας ζωής θα ήθελα πολύ να ακούσω απόψεις για αυτούς που κάνουν λιώμα κατσαρίδες και κουνούπια επειδή τόλμησαν να μπουν σπίτι τους. Ειναι σαφες πως η φιλοζωϊα των φανατικων υπερμαχων περιοριζεται στα κατοικιδια τους (σκυλι, γατι συνηθως).
Getta Robo Δημοσ. 14 Ιουνίου 2016 Δημοσ. 14 Ιουνίου 2016 Λεω απλα πραγματα που απ οτι φαινεται δυσκολευεσαι να αντιληφθεις. Αλλο ειναι να εχει καποιος το λογο να κανει κανεις κατι ασχημο, αλλο να μην εχει κανενα λογο (πχ.βασανισμο ενος ζωου). Στη δευτερη αυτη περιπτωση υπαρχουν συμπτωματα ψυχολογικης ανωμαλιας. Δεν υπαρχει τιποτα απλο σε αυτο, ανωμαλοι δολοφονοι ειναι και οι δυο. Ειτε απο ψευδαισθηση πως κανουν κατι καλο, ειτε απο βιτσιο δεν αλλαζει κατι. Αν πιστευεις πως ο ενας απο τους δυο εχει καποια δικαιολογια, αναζητησε αμεσα την ψυχολογικη υποστηριξη καποιου ειδικου. Και για αμεσα εννοω εδω και τωρα.
Super Moderators billdanos Δημοσ. 14 Ιουνίου 2016 Super Moderators Δημοσ. 14 Ιουνίου 2016 Δεν υπαρχει τιποτα απλο σε αυτο, ανωμαλοι δολοφονοι ειναι και οι δυο. Ειτε απο ψευδαισθηση πως κανουν κατι καλο, ειτε απο βιτσιο δεν αλλαζει κατι. Αν πιστευεις πως ο ενας απο τους δυο εχει καποια δικαιολογια, αναζητησε αμεσα την ψυχολογικη υποστηριξη καποιου ειδικου. Και για αμεσα εννοω εδω και τωρα. Κάτσε γιατί μπερδεύτηκα λίγο. Δηλαδή ένας που ψεκάζει για τις κατσαρίδες, είναι στην ίδια κατηγορία με αυτόν που βάζει φωτιά σε μια γάτα για να ...σπάσει πλάκα???
Getta Robo Δημοσ. 14 Ιουνίου 2016 Δημοσ. 14 Ιουνίου 2016 Κάτσε γιατί μπερδεύτηκα λίγο. Δηλαδή ένας που ψεκάζει για τις κατσαρίδες, είναι στην ίδια κατηγορία με αυτόν που βάζει φωτιά σε μια γάτα για να ...σπάσει πλάκα??? Ο συγκεκριμενος χρηστης μιλησε με συγκεκριμενα παραδειγματα. Συνηθως φολες βαζουν αυτοι που ενοχλουνται απο γαβγισματα, χεζουν τα μαγαζια τους, τρωνες τις κοτες τους κλπ. Αυτοι παλι που τα σερνουν απ τα μηχανακια προφανως ειναι ψυχανωμαλοι. Και πηρα απαντηση πως ειναι η πρωτη περιπτωση λογω συμφεροντος και οχι ψυχικης ανωμαλιας. Δεν μιλησαμε για κατσαριδες αλλα για σκυλους. Και ναι, ανθρωποι οπου διαφοροποιουν καποιον που "δικαιολογημενα βαζουν φολες" απο αυτους που "τα σερνουν με αμαξια" δεν υπαρχει κανενας διαχωρισμος. Εχουν εξισου προβλημα και οι δυο. 1
Vapir Δημοσ. 14 Ιουνίου 2016 Δημοσ. 14 Ιουνίου 2016 το βάζω σε spoiler μιας κ είναι σχετικά offtopic , είναι άραγε? έπρεπε να σκοτώσει άνθρωπο για να καταλάβουν οτι κάτι δεν πήγαινε καλά με την πάρτη του , όταν έσφαζε βέβαια σκύλους κανείς δεν έδινε σημασία. well ..
Getta Robo Δημοσ. 14 Ιουνίου 2016 Δημοσ. 14 Ιουνίου 2016 https://www.psychologytoday.com/blog/why-the-wild-things-are/201302/do-mass-killers-start-out-harming-pets Ειναι επιστημονικα αποδεδειγμενο πως η βια στα ζωα ειναι στοιχειο των μανιακων δολοφονων. Και ολοι αυτοι τωρα που λεγανε για τον ανηλικο δολοφονο οταν σκοτωνε σκυλια, πως δεν ειναι προβλημα ουτε κακο, τωρα κλαινε τον πιτσιρικα "φιλο" του. 2
jennyV Δημοσ. 14 Ιουνίου 2016 Δημοσ. 14 Ιουνίου 2016 πόσο καλό μας έκανε αυτός ο νόμος κι η εφαρμογή του δε λέγεται. Στο χωριό που ζούνε οι γονείς μου μετακόμισε πριν λίγα χρόνια ένα ιδιαιτέρως ευκατάστατο άτομο με την οικογένεια του. Έκτισαν μια βίλα στην εξοχή , σχεδόν δίπλα στο ΄δασος, και μετά άρχισαν να σκοτώνουν ότι ζώο έβρισκαν, δεσποζόμενο κι αδέσποτο γιατί ήταν βρώμικα, τους ενοχλουσαν, κτλ. Δε θα μιλήσω για συγκεκριμένες καταστάσεις, αλλά συν τοις άλλοις ήταν ακοινώτητος, με μανία καταδίωξης και στοχοποιούσε τους γείτονες του, σκοτώνοντας με ύπουλο τρόπο τα κατοικίδια τους, επειδή θεωρούσε ότι ήταν εναντίον του. Το ξεραμε ότι ήταν αυτός αλλά δύσκολο να το αποδείξουμε (ενεργούσε και με συμβουλή δικηγόρου, το είχε πει λίγο πολύ) κι επιπλέον ξέραμε ότι μάλλον δε θα γινόταν τίποτα και να τον πιάναμε επ' αυτοφωρο. Μέχρι που εφαρμόστηκε ο συγκεκριμένος νόμος! Τον απειλήσαμε ότι θα τον παρακολουθούμε νυχθημερόν μέχρι να πιάσουμε την παραμικρή κίνηση και μετά κατευθείαν αστυνομία. Εχει τρία χρόνια τώρα που δεν έχει κουνηθεί. 6
iordanis77 Δημοσ. 16 Ιουνίου 2016 Δημοσ. 16 Ιουνίου 2016 (επεξεργασμένο) Δεν υπαρχει τιποτα απλο σε αυτο, ανωμαλοι δολοφονοι ειναι και οι δυο. Ειτε απο ψευδαισθηση πως κανουν κατι καλο, ειτε απο βιτσιο δεν αλλαζει κατι. Αν πιστευεις πως ο ενας απο τους δυο εχει καποια δικαιολογια, αναζητησε αμεσα την ψυχολογικη υποστηριξη καποιου ειδικου. Και για αμεσα εννοω εδω και τωρα. Παλι δε με καταλαβες, μιλησα για καποια αιτια που μπορει να βρει καποιος οπως αυτος την αντιλαμβανεται. Εγω δε θα κατσω να τη κρινω. Πρεπει να ερθεις στη θεση του αλλου για να σκεφτεις οπως αυτος. Και πηρα απαντηση πως ειναι η πρωτη περιπτωση λογω συμφεροντος και οχι ψυχικης ανωμαλιας. Δεν μιλησαμε για κατσαριδες αλλα για σκυλους. Και ναι, ανθρωποι οπου διαφοροποιουν καποιον που "δικαιολογημενα βαζουν φολες" απο αυτους που "τα σερνουν με αμαξια" δεν υπαρχει κανενας διαχωρισμος. Εχουν εξισου προβλημα και οι δυο. Προβλημα εχουν κι αυτοι που βαζουν το σκυλακι τους πανω απ ολα. Ομως εξω απ το χορο λεει κανεις πολλα τραγουδια. Επεξ/σία 16 Ιουνίου 2016 από iordanis77
Επισκέπτης Δημοσ. 16 Ιουνίου 2016 Δημοσ. 16 Ιουνίου 2016 Και γω την ίδια εντύπωση έχω.. Επίσης έχω και μια ένσταση στο αν αυτός που δεν γουστάρει τα ζώα είναι και κανονικός υγιής άνθρωπος αλλά αυτό είναι προσωπική άποψη την κρατάω για μένα.. Είναι το δικαίωμα του καθενός να μην του αρέσουν τα ζώα. Π.χ ενώ εγώ τα λατρεύω, η αδερφή μου δεν τα συμπαθεί. Αυτό δεν σημαίνει ότι θελει και να τα πειράξει επειδή δεν της αρέσουν. Είναι δύο διαφορετικά ανθρωπα. Αυτοί που πειράζουν/σκοτώνουν ζώα έχουν προβλήματα.
Getta Robo Δημοσ. 16 Ιουνίου 2016 Δημοσ. 16 Ιουνίου 2016 Παλι δε με καταλαβες, μιλησα για καποια αιτια που μπορει να βρει καποιος οπως αυτος την αντιλαμβανεται. Εγω δε θα κατσω να τη κρινω. Πρεπει να ερθεις στη θεση του αλλου για να σκεφτεις οπως αυτος. Αν καποιος σκεφτεται να δηλητηριαζει σκυλια και γατες, και δεν χρειαζεται να μπεις στη θεση του. Εχει προβλημα, σοβαρο μαλιστα, και υπαρχουν νομοι για "ανθρωπους" σαν αυτον. Δεν διαχωριζοντε αυτοι οπου εχουν λογο να δηλητηριαζουν και να δολοφονουν απο αυτους που το κανουν απο ευχαριστηση. Και οι δυο ειναι ακριβως η ιδια περιπτωση. Ανωμαλοι.
iordanis77 Δημοσ. 16 Ιουνίου 2016 Δημοσ. 16 Ιουνίου 2016 Αν καποιος σκεφτεται να δηλητηριαζει σκυλια και γατες, και δεν χρειαζεται να μπεις στη θεση του. Εχει προβλημα, σοβαρο μαλιστα, και υπαρχουν νομοι για "ανθρωπους" σαν αυτον. Σαφως και υπαρχουν νομοι, για οτι κανεις αναλαμβανεις και τις αναλογες ευθυνες. Αλλο ομως να υπαρχει καποιοος λογος, αλλο να το κανεις χωρις λογο, στη δευτερη περιπτωση εισαι απλα σχιζοφρενης.
Επισκέπτης Δημοσ. 16 Ιουνίου 2016 Δημοσ. 16 Ιουνίου 2016 Αν καποιος σκεφτεται να δηλητηριαζει σκυλια και γατες, και δεν χρειαζεται να μπεις στη θεση του. Εχει προβλημα, σοβαρο μαλιστα, και υπαρχουν νομοι για "ανθρωπους" σαν αυτον. Δεν διαχωριζοντε αυτοι οπου εχουν λογο να δηλητηριαζουν και να δολοφονουν απο αυτους που το κανουν απο ευχαριστηση. Και οι δυο ειναι ακριβως η ιδια περιπτωση. Ανωμαλοι. Διαχωρίζονται. Οι μεν είναι απλώς κακοί κοκ, οι δε είναι σαδιστές.Οι δεύτεροι είναι σαφώς πιο επικίνδυνοι από τους πρώτους.
iordanis77 Δημοσ. 16 Ιουνίου 2016 Δημοσ. 16 Ιουνίου 2016 Δεν διαχωριζοντε αυτοι οπου εχουν λογο να δηλητηριαζουν και να δολοφονουν απο αυτους που το κανουν απο ευχαριστηση. Και οι δυο ειναι ακριβως η ιδια περιπτωση. Ανωμαλοι. Αυτος που το κανει απο ευχαριστηση ειναι σαδιστης. Μη τα βαζεις ολα στο ιδιο τσουβαλι.
Mau-Maus Δημοσ. 16 Ιουνίου 2016 Μέλος Δημοσ. 16 Ιουνίου 2016 Είναι το δικαίωμα του καθενός να μην του αρέσουν τα ζώα. Φυσικά και ειναι δικαίωμα του καθενός , αυτο είναι αδιαπραγμάτευτο !! Οπως είναι και δικαίωμα μου να μου συμπαθώ πολύ περισσότερο έναν άνθρωπο που αγαπάει τα ζώα από έναν που δεν τα γουστάρει.. Επίσης τι λόγοι να υπάρχουν ρε παιδιά για να σκοτώσεις μια αθώα ψυχή ? τι συζητάτε ?? θα αφαιρέσεις ζωή επειδή 'υπάρχει λόγος' αν δεν είσαι ψυχασθενής ? άνθρωπο θα σκότωνες αν υπήρχε λόγος ? Για ζωή μιλάμε και εδώ , τι λέτε ?? αν είναι δυνατόν ... 1
Getta Robo Δημοσ. 16 Ιουνίου 2016 Δημοσ. 16 Ιουνίου 2016 Σαφως και υπαρχουν νομοι, για οτι κανεις αναλαμβανεις και τις αναλογες ευθυνες. Αλλο ομως να υπαρχει καποιοος λογος, αλλο να το κανεις χωρις λογο, στη δευτερη περιπτωση εισαι απλα σχιζοφρενης. Αστο μεγαλε, αφου βλεπεις ως δικαιολογια να μπαινουν φολες επειδη καποιος ακουει σκυλια να γαυγιζει η επειδη το κανουν οι γατες στα παρτερια δεν βγαινει ακρη, Οποτε μαθαμε σημερα πως φολες επειδη τα σκυλια γαυγιζουν = καλο/δικαιολογημενο, σερνουμε τα σκυλια με το αμαξι επειδη γαυγιζουν = κακο/αδικαιολογητο. Τι μαθαινει κανεις σημερα. Κριμα που δεν σερνουμε με τα αμαξια ενω τους εχουμε φυσικα πρωτα ταισει φολες, αυτους τους ανωμαλους που σκοτωνουν κατοικιδια, για λογο η για χωρις. 4
Προτεινόμενες αναρτήσεις