NVIDIA Pascal, GP100

[tazmaaaz]

Στα κυβικά της 980ti την βλέπω εγώ την κάρτα.Πάνω από 10% διαφορές δεν θα έχουν εκτός κι αν έρθουν οι customιες με πυρήνες 2100+

[nekrik]

Στα κυβικά της 980ti την βλέπω εγώ την κάρτα.Πάνω από 10% διαφορές δεν θα έχουν εκτός κι αν έρθουν οι customιες με πυρήνες 2100+

Χθες που διάβασα αρκετά reviews και έτρεξα μερικά benchmarks την gtx980 ti gaming στα cpu:1440Mhz ,Mem:8000 ήταν στον πόντο ίδια με stock gtx 1080. Τώρα με κάνα OC στά 2100 σε custom gtx1080 θα υπάρξουν  διαφορές  της τάξεως απο 10% έως 20% σε synthetics & real time apps πιστεύω με την gtx 980ti. Περιμένω την μεγάλη GP100      

[galanos]

Νομίζω ότι τσάμπα ασχολείστε τόσο με το vs sli 980. Εγώ κρατάω ότι μόλις βγήκε είναι πάνω από 980ti titan κ fury x. Κρατάω ότι έχει πολύ καλά ρολόγια τα οποία Μπορείς να ανεβάσεις εύκολα... Θα πάρει πόσο της % με New drivers βάλτε κάνα 6 μηνο . Θα πάρει πόσο % με της costume gygabyte κτλπ. Όλοι αποφεύγουν sli cr λόγο προβλημάτων ..

[Ailuros]

΄Αλλη μια φορά για όσους δεν το συνειδητοποίησαν ακόμα: ένας σημερινός πυρήνας 300+mm2 ΔΕΝ μπορεί να θεωρηθεί λογική αναβάθμιση για εάν χθεσινό πυρήνα 600+mm2.

[mkp]

Η αρχιτεκτονική Pascal δεν φαίνεται παντός να είναι καλύτερη από τον maxwell (στα DX11 games τουλάχιστον), δηλαδή η διάφορες που βλέπουμε έχουν να κάνουν περισσότερο με 28nm vs 16nm.
Τι εννοώ, η GTX1080 είναι x1,37 φορές πιο γρήγορη από την GTX980Ti (όπως λέι το techpowerup στο σύνολο 16 παιχνιδιών), άλα αν υπολογίσομε αριθμό τρανζίστορς/συχνότητα που έχει ο κάθε πυρήνας 7.2Bx1607MHz/8.0Bx1000MHz = x1.45 περισσότερη "δύναμη" έχει η GTX1080 άλα στην πραγματικότητα αποδίδει μονό x1,37 παραπάνω από την GTX980Ti, φυσικά είναι πολύ πιθανό να χαντακώνετε από το πολύ μικρό memory bandwidth που έχει η GTX1080 αναλογικά πάντα με την GTX980Ti άλα ο Pascal κάνει κάλο compression τις τάξεις x1.2 οπός λέι η nvidia άλα και πάλι το bandwidth παραμένει μικρό.

εκεί που θέλω να καταλήξω είναι ότι maxwell ήταν σαφέστατα καλύτερη αρχιτεκτονική από τον Kepler, δηλαδή η GTX780Ti ήταν πιο "δυνατή" στα χαρτιά από την GTX980 άλα στην πραγματικότητα η GTX980 είχε καλύτερες επίδοσης.

[Ailuros]

Η αρχιτεκτονική Pascal δεν φαίνεται παντός να είναι καλύτερη από τον maxwell (στα DX11 games τουλάχιστον), δηλαδή η διάφορες που βλέπουμε έχουν να κάνουν περισσότερο με 28nm vs 16nm.

Τι εννοώ, η GTX1080 είναι x1,37 φορές πιο γρήγορη από την GTX980Ti (όπως λέι το techpowerup στο σύνολο 16 παιχνιδιών), άλα αν υπολογίσομε αριθμό τρανζίστορς/συχνότητα που έχει ο κάθε πυρήνας 7.2Bx1607MHz/8.0Bx1000MHz = x1.45 περισσότερη "δύναμη" έχει η GTX1080 άλα στην πραγματικότητα αποδίδει μονό x1,37 παραπάνω από την GTX980Ti, φυσικά είναι πολύ πιθανό να χαντακώνετε από το πολύ μικρό memory bandwidth που έχει η GTX1080 αναλογικά πάντα με την GTX980Ti άλα ο Pascal κάνει κάλο compression τις τάξεις x1.2 οπός λέι η nvidia άλα και πάλι το bandwidth παραμένει μικρό.

 

εκεί που θέλω να καταλήξω είναι ότι maxwell ήταν σαφέστατα καλύτερη αρχιτεκτονική από τον Kepler, δηλαδή η GTX780Ti ήταν πιο "δυνατή" στα χαρτιά από την GTX980 άλα στην πραγματικότητα η GTX980 είχε καλύτερες επίδοσης.

 

Και για εσένα: το GP104 ΔΕΝ έρχεται για να αναβαθμίσει το GM200. H διαφορά των Pascal πυρήνων έρχεται κατά μεγαλύτερο ποσοστό από τις αρχιτεκτονικές αλλαγές παρά το πρωτόκολλο κατασκευής. Το ίδιο ακριβώς θα ισχύσει και για την νέα οικογένεια πυρήνων του ανταγωνισμού.

 

Που ακριβώς έχει "πολύ μικρότερο" εύρος η 1080 σε σχέση με την 980Ti. To 5% διαφορά εύρους είναι το ΠΟΛΥ μικρότερο;

 

Και φυσικά όχι και στην τελευταία παράγραφο.

[Psycho_Warhead]

Στα κυβικά της 980ti την βλέπω εγώ την κάρτα.Πάνω από 10% διαφορές δεν θα έχουν εκτός κι αν έρθουν οι customιες με πυρήνες 2100+

 

Είδες κάνα review της κάρτας ή απλά υποθέτεις ; Η 1080 είναι 30% πάνω από την Titan X σε μέσο όρο(1440P). Σαφώς και δεν αποτελεί αναβάθμιση της προκοπής για κάποιον που έχει GM200, αλλά οι πωρωμένοι θα την κάνουν την μετάβαση. Για έναν κάτοχο 970/980 όμως είναι μέρα με τη νύχτα, σε παιχνίδια που με ενδιαφέρουν εμένα κιόλας(Witcher 3 π.χ.) είναι 90-100% πάνω.

[Aristomaxos]

Χθες που διάβασα αρκετά reviews και έτρεξα μερικά benchmarks την gtx980 ti gaming στα cpu:1440Mhz ,Mem:8000 ήταν στον πόντο ίδια με stock gtx 1080. Τώρα με κάνα OC στά 2100 σε custom gtx1080 θα υπάρξουν  διαφορές  της τάξεως απο 10% έως 20% σε synthetics & real time apps πιστεύω με την gtx 980ti. Περιμένω την μεγάλη GP100      

 

Το ανέφερε και το γερμανικό site που έδωσε ο Αίλουρος. Αν μια 980Ti τρέχει περίπου στα 1500 ΜΗz (δεν θυμάμαι πόσο για τη μνήμη) τότε είναι ίσα βάρκα ίσα νερά με την 1080 χωρίς OC.

[Psycho_Warhead]

Όταν λέμε ότι η 980Ti με OC γίνεται άπιαστο μεγαθήριο κάποιοι λένε τα δικά τους

[tmjuju]

Kαι τι στον κόρακα με νοιάζει εμένα τι τσαπουνάει η Frostbite ή ο κάθε πονεμένες marketier κακομοίρης; Τα low level APIs ήταν αναγκαίο κάλο και θα εμφανιζόταν σαν Vulkan, DX12 ή Μantle με ή χωρίς την "συμβολή" του Mantle ή της AMD. ΄Ενα API δεν δημιουργείται μέσα σε χρόνο μηδέν, αν φυσικά κάποιος κάνει τον κόπο να διαβάσει το pdf της Κhronos. και μπορεί να κρατάει ανοιχτούς ορίζοντες. 

 

Τι άλλο θα μας έλεγε ένας υπάλληλος της AMD ακριβώς από το ότι ΚΑΙ αυτοί έχουν εφεύρει τον τροχό....

 

 

Αν δεν υπήρχε το mantle … ακόμα δεν θα είχαμε δει τίποτα ως τελικοί χρήστες

Χρειαζόταν το συγκεκριμένο push. Θες να το πεις tech push … θες να το πεις marketing push… Πες το όπως θές

Όπως επισείεις και το push σε async και ετερογενές

 

Ακόμα διαβάζω reviews, σίγουρα είναι λίγο πιο δυνατή από όσο περιμέναμε οι περισσότεροι η 1080 αλλά σίγουρα είναι και πιο ακριβή από όσο θα ελπίζαμε για την κατηγορία επιδόσεων της.

[Psycho_Warhead]

Νομίζω το Mantle πίεσε ουσιαστικά την M$ να βγάλει πιο γρήγορα το DX12, κάνω λάθος ;

[tmjuju]

Εντωμεταξύ ούτε 100 ευρώ δεν έχει μια accelero , θα δούμε κατά πόσο θα αξίζει η founders … που δε νομίζω … ειδικά σε σχέση με custom, εάν τις επιτρέψουν να κυκλοφορήσουν custom τους επόμενους 6 μήνες….

Νομίζω το Mantle πίεσε ουσιαστικά την M$ να βγάλει πιο γρήγορα το DX12, κάνω λάθος ;

ολη την αγορά πίεσε

[Ailuros]

Αν δεν υπήρχε το mantle … ακόμα δεν θα είχαμε δει τίποτα ως τελικοί χρήστες

Χρειαζόταν το συγκεκριμένο push. Θες να το πεις tech push … θες να το πεις marketing push… Πες το όπως θές

Όπως επισείεις και το push σε async και ετερογενές

 

Ακόμα διαβάζω reviews, σίγουρα είναι λίγο πιο δυνατή από όσο περιμέναμε οι περισσότεροι η 1080 αλλά σίγουρα είναι και πιο ακριβή από όσο θα ελπίζαμε για την κατηγορία επιδόσεων της.

 

Για την Microsoft αδιαμφισβήτητα για να πάρει μπρος να ασχοληθεί με καινούργιο ΑΡΙ γιατί όντως το είχαν κρεμάσει στον κόκκορα για ένα διάστημα μετά το DX11.

 

Για το Vulkan ωστόσο μιλάμε για ΠΟΛΥ περισσότερες παραμέτρους και πολύ μεγαλύτερη πολυπλοκότητα, γιατί είχαν να συμμαζέψουν το OpenGL το οποιό ήταν ΑΡΙ χαμετυπείο, να ενοποιήσουν OpenGL & ΟpenGL_ES και ταυτόχρονα να πάνε σε low level API. Ούτε το Vulkan βγήκε σε μια νύχτα ούτε ο αντίποδας για την αγορά ULP SoCs Apple Metal το είχαν στο μανίκι και το πέταξαν έτσι να υπάρχει. Και για να ξεκαθαρίσουμε και κάτι άλλο το οποίο έχει μόνο έμμεση σχέση με την παρούσα συζήτηση: αριθμητικά σε μονάδες τα Vulkan/Metal εξυπηρετούν περισσότερες συσκευές ετησίως από οποιαδήποτε άλλη αγορά και θα συνεχίσουν να ανεβαίνουν. Μόνο ο αριθμός των smartphones το 15' άγγιξε τα 1.4 δις κομμάτια. Ποιά τα ενδιαφέροντα ή η σχέση της AMD ακριβώς με την αγορά αυτή; Μηδέν.

 

Εάν σημειώσω ότι το Vulkan είναι ευλογία για τους PowerVR/deferred renderers (σε αντίθεση με το DX12), μάλλον θα οφείλεται και αυτό με κάποιο έμμεσο μαγικό τρόπο στην ελεημοσύνη της πανταχού παρούσας και τα πάντα πληρούσας AMD.

 

Tέλος σαν υπενθύμιση για DirectX βάζει η Microsoft τις προτάσεις στο τραπέζι και οι μετρημένοι IHV που έχουν ψήφο αποφασίζουν. Σε περίπτωση ισοψηφίας αποφασίζει η M$. Στο Vulkan/Κhronos η διαδικασία διαφέρει κατά πολύ και προσωπικά το θεωρώ το σημαντικότερο API του μέλλοντος ακριβώς γιατί υπάρχει μεγαλύτερη πληθώρα συμμετοχής εταιρειών και γιατί θα εξυπηρετεί κατά πολύ μεγαλύτερες αγορές στο μέλλον.

[mkp]

Και για εσένα: το GP104 ΔΕΝ έρχεται για να αναβαθμίσει το GM200. H διαφορά των Pascal πυρήνων έρχεται κατά μεγαλύτερο ποσοστό από τις αρχιτεκτονικές αλλαγές παρά το πρωτόκολλο κατασκευής. Το ίδιο ακριβώς θα ισχύσει και για την νέα οικογένεια πυρήνων του ανταγωνισμού.

 

Που ακριβώς έχει "πολύ μικρότερο" εύρος η 1080 σε σχέση με την 980Ti. To 5% διαφορά εύρους είναι το ΠΟΛΥ μικρότερο;

 

Και φυσικά όχι και στην τελευταία παράγραφο.

είπα εγώ ότι δεν έρχεται για να αναβαθμίσει τον maxwell? άπλα λέω ότι ο Pascal είναι πιο γρήγορος κατά κήριο λόγο επειδή πήγε από τα 28nm σε 16nm, μονό την συχνότητα που είναι 607MHz μεγαλύτερη είναι αρκετό να καταλάβει κανίς γιατί είναι πιο γρήγορος ο Pascal.

 

κοίτα λίγο τι είπα "αναλογικά πάντα", η 1080 έχει x1.45 περισσότερη "δύναμη" πύρινα στα χαρτιά άλα μονό x1,14 περισσότερο memory bandwidth(320 GB/s x 1.2 compression = 384 GB/s θεωρητικό bandwidth οπός λέι η nvidia)

 

τι εννοείς όχι στην τελευταία παράγραφο? αμφισβητείς ότι maxwell δεν ήταν τεράστιο upgrade αρχιτεκτονικής από τον Kepler?

[michael92]

΄Αλλη μια φορά για όσους δεν το συνειδητοποίησαν ακόμα: ένας σημερινός πυρήνας 300+mm2 ΔΕΝ μπορεί να θεωρηθεί λογική αναβάθμιση για εάν χθεσινό πυρήνα 600+mm2.

 

Υπάρχει περίπτωση η επόμενη Titan να είναι αρκετά μικρότερη από 600mm², 450mm² πχ; Η τιμή του P100 είναι εξωφρενική ακόμα και για επαγγελματικές αγορές, για αυτό ρωτάω.