NVIDIA Pascal, GP100

[Psycho_Warhead]

30% είναι η διαφορά, μην αρχίσουμε τα ίδια..Είναι πολύ πίσω.

[Qless]

Ναι ξαφνικά η 1080 Τi έμεινε πίσω σε επιδόσεις επίσης δεν επαρκεί για 4Κ και το vega έριξε 20% στην 1080 την απλή και μετά κάποιοι κοπανησαν το κεφάλι τους στο κομοδίνο.

Αυτά ούτε στην Ουγκαντα

Επεξ/σία 19 Μαΐου 2018 από SPANK

[Πέτρος]

8 ώρες πριν, Psycho_Warhead είπε

30% είναι η διαφορά, μην αρχίσουμε τα ίδια..Είναι πολύ πίσω.

 

6 ώρες πριν, Qless είπε

Ναι ξαφνικά η 1080 Τi έμεινε πίσω σε επιδόσεις επίσης δεν επαρκεί για 4Κ και το vega έριξε 20% στην 1080 την απλή και μετά κάποιοι κοπανησαν το κεφάλι τους στο κομοδίνο αυτές τις βλακείες που αραδιαζεις πιο πάνω χρήστη Πέτρο περιμένεις να σε πάρει κανείς σοβαρά????? Αυτά ούτε στην Ουγκαντα

 

Και 30, και 40, και 80% μη σας πω μπροστά είναι η Ti από τη V64...όσο θέτε. Αντίστοιχα η Ti, 40% από την απλή 1080.

Να, πάρτε εδώ ας πούμε: http://www.guru3d.com/articles-pages/asus-rog-geforce-gtx-1080-ti-poseidon-review,1.html

Το πλέον υγρόψυκτο κτήνος σε 1080Ti vs stock 1080/stock V64...μη σας χαλάω τη σούπα.

@ Qless, συγκεκριμένα.  Μπορείς να με διορθώσεις με κανένα επιχείρημα, με κανένα στοιχείο.

Ειδάλλως, άντε στο καλό σου ή στην Ουγκάντα.

@ όσοι είναι ικανοί για μια συζήτηση της προκοπής, στοιχειωδώς ευπρεπή:

Αντί να προσκυνάμε την "πράσινη" και να κατηγορούμε την "κόκκινη" για το προπατορικό αμάρτημα και τον Έμπολα, αυτό το 2.4Χ που γράφω απάνω για τα 4Κ/144 + ότι άλλο χρειάζεται για RT της κακιάς ώρας, ξέρουμε από ποιό καπέλο δερμάτινο θα το βγάλει ο Huang?

Για πότε, δεν συζητάμε καν...πέρασε κι ο Μάης, ουσιαστικά, κι ακόμα τίποτα.

Το ρώτησα κάποτε κι αλλού (ή κι εδώ):

Η AMD το έχει πάρει απόφαση και δουλεύει φουλ (και αποκλειστικά, σε λίγο) αρθρώματα/πολλαπλούς πυρήνες (MCM?) με IF κλπ. Η Intel φαίνεται να ακολουθεί κατά πόδας (άσε που έχει μαζέψει όλους τους "αποτυχημένους" της AMD, ενώ είπαμε...πάγωσε η κόλαση και υιοθέτησε gpu από τον ανταγωνισμό...πώς το γράφατε κάποτε...η AMD στα benches και στις παρουσιάσεις των GPUs της βάζει Intel CPU), στο ίδιο μοτίβο, με διαφορετική όμως προσέγγιση.

Η nVidia, τί θα κάνει πλέον?

Επεξ/σία 19 Μαΐου 2018 από SPANK

[pabou13]

https://www.pcgamer.com/nvidias-geforce-gtx-1180-is-rumored-to-arrive-in-july/

Δεν το εχω ψαξει, απλα το ποσταρω

[james rod]

8 ώρες πριν, Πέτρος είπε

Και 30, και 40, και 80% μη σας πω μπροστά είναι η Ti από τη V64...όσο θέτε. Αντίστοιχα η Ti, 40% από την απλή 1080.

Να, πάρτε εδώ ας πούμε: http://www.guru3d.com/articles-pages/asus-rog-geforce-gtx-1080-ti-poseidon-review,1.html

Το πλέον υγρόψυκτο κτήνος σε 1080Ti vs stock 1080/stock V64...μη σας χαλάω τη σούπα.

@ Qless, συγκεκριμένα.  Μπορείς να με διορθώσεις με κανένα επιχείρημα, με κανένα στοιχείο.

Ειδάλλως, άντε στο καλό σου ή στην Ουγκάντα.

@ όσοι είναι ικανοί για μια συζήτηση της προκοπής, στοιχειωδώς ευπρεπή:

Αντί να προσκυνάμε την "πράσινη" και να κατηγορούμε την "κόκκινη" για το προπατορικό αμάρτημα και τον Έμπολα, αυτό το 2.4Χ που γράφω απάνω για τα 4Κ/144 + ότι άλλο χρειάζεται για RT της κακιάς ώρας, ξέρουμε από ποιό καπέλο δερμάτινο θα το βγάλει ο Huang?

Για πότε, δεν συζητάμε καν...πέρασε κι ο Μάης, ουσιαστικά, κι ακόμα τίποτα.

Το ρώτησα κάποτε κι αλλού (ή κι εδώ):

Η AMD το έχει πάρει απόφαση και δουλεύει φουλ (και αποκλειστικά, σε λίγο) αρθρώματα/πολλαπλούς πυρήνες (MCM?) με IF κλπ. Η Intel φαίνεται να ακολουθεί κατά πόδας (άσε που έχει μαζέψει όλους τους "αποτυχημένους" της AMD, ενώ είπαμε...πάγωσε η κόλαση και υιοθέτησε gpu από τον ανταγωνισμό...πώς το γράφατε κάποτε...η AMD στα benches και στις παρουσιάσεις των GPUs της βάζει Intel CPU), στο ίδιο μοτίβο, με διαφορετική όμως προσέγγιση.

Η nVidia, τί θα κάνει πλέον?

 

με βαση τις μετρησεις των reference η 1080τι ειναι μπροστα 20-30% στα 1080p και παλι ειναι μπροστα στο 4κ. εκει το σωζει λιγο η amd καθως η καρτες τις χανουν λιγοτερα fps απο 1080 σε 4κ. εκει παιζει ρολο η μνημη και το bus. συγκεκριμενα στο deus ex/rise of...tomb raider χανει 20% περιπου παραπανω fps η nvidia αλλα και παλι μπροστα ειναι. ειδικα στο rise η πρασινη χανει πολυ παραπανω, μπορει και 40% αλλα και παλι μπροστα ειναι. στο witcher χανει 20fps παραπανω απο την κοκκινη - 1080 σε 4κ - και παλι μπροστα ειναι. επισης ειναι πολυ πισω  στην καταναλωση παρολο το hbm. εγω θεωρω οτι εκανε πισωγυρισμα η κοκκινη γιατι οι 7000 σειρα οπως και 200/300 σειρα ηταν τρομερες καρτες.

η ιντελ εχει παρει τον κελερ και εργαζονται πανω σε σερβερ επεξεργαστες, πιο αποδοτικους. νομιζω οτι δεν αφορα την μεσαια κατηγορια αλλα θα δουμε στο μελλον.

[Πέτρος]

Κόφτε το επιλεκτικό διάβασμα και το γράφημα παρά γράφημα, άμα θέλετε να γίνει συζήτηση και όχι απλά ο καθένας να παραθέτει την αποψάρα του.

Το link εκεί είναι, και δείχνει υγρόψυκτο 1080Ti, stock 1080, stock v64.

Δείχνει όλα τα παραπάνω σε 3 διαφορετικές αναλύσεις, σε 20 σενάρια/παιγνίδια.

Ξαναλέω, θέλετε +30% μπροστά καθολικά η Ti από το 64ρι? Κανένα πρόβλημα...και 50%, μαζί σας.

Σε 1440p και 4Κ δεν αποδεικνύεται ουσιαστικά πουθενά και με κανένα σενάριο, αλλά εμείς θα το δεχτούμε γιατί δεν είμαστε από την Ουγκάντα.

Το ερώτημα είναι πότε θα έχουμε νέες κάρτες, και κυρίως τί κάρτες θα είναι αυτές, ώστε να μπορούν να σηκώσουν τα νέα παιγνίδια στα νέα monitor.

Γράφεται και ξαναγράφεται, οργιάζουν οι φήμες, και πάντα το ίδιο μοτίβο...χχ70 στα ίσα περίπου με την 1080Τi και μετά η χχTi κάπου 50-60% (και πολλά λέω) παραπάνω...4Κ/144, σε "nextgen" που θέλουμε και φανταζόμαστε, πώς?

Η Intel, εκτός από τον Κέλερ, πήρε και τον Koduri (κι άλλους), για τα γραφικά της. Όλοι οι "ανίκανοι" και "αποτυχημένοι" της AMD (ο Ράτζα-μπόι, όπως προσβλητικά τον αποκαλούσε ο κάθε καραμήτρος), πήγαν στο φιλανθρωπικό ίδρυμα που λέγεται Intel για να συμπληρώσουν σύνταξη, μάλλον.

[Psycho_Warhead]

Αυτή είναι η διαφορά Vega 64 και 1080Ti και όχι δεν έχει αλλάξει κάτι με πιο πρόσφατους drivers. Είχα δει link με συγκριτικό old vs new drivers για Vega και δεν υπήρχαν διαφορές, προσπαθώ να το βρω..

[Πέτρος]

Ρε παιδί μου, γιατί συνεχίζεις την ίδια ανούσια κουβέντα...?

Το ξεφτιλισμένο το Link παραπάνω, είναι πολύ πιο πρόσφατο, πολύ πιο ενδεικτικό.

Το ToiletPaperUp, μην μου το παραθέτεις, για τον οποιονδήποτε λόγο (άσε που εδώ δείχνει την 980Ti πόσο πίσω από FuryX  και θα πάθει κανείς κανένα έφραγμα...).

Από εκεί και πέρα...πού θα βρεθεί η παραπάνω επεξ. ισχύς?

[Psycho_Warhead]

Με τα base clocks εκεί είναι η 980Ti, απλά καμία υλοποίηση από αυτές που έχουν αγοράσει οι περισσότεροι δεν παίζει στα base clocks αλλά πολύ παραπάνω. Τώρα τα άλλα που λες είναι για το άλλο thread με το Volta.

[Πέτρος]

16 ώρες πριν, Psycho_Warhead είπε

Εγώ πιστεύω ισχύει αυτό με το tape out Απρίλιο και νέες κάρτες από Σεπτέμβρη..

 

1 λεπτό πριν, Psycho_Warhead είπε

Με τα base clocks εκεί είναι η 980Ti, απλά καμία υλοποίηση από αυτές που έχουν αγοράσει οι περισσότεροι δεν παίζει στα base clocks αλλά πολύ παραπάνω. Τώρα τα άλλα που λες είναι για το άλλο thread με το Volta.

Δικό σου δεν είναι το παραπάνω?

Όσο για base clocks κλπ...το stock V64 ας πούμε είναι δεδομένο...και μη μου πεις αντίστοιχα για Pascal...κλειδωμένα είναι, έχουν πολύ μικρό περιθώριο.

[Psycho_Warhead]

Το base clock για 980Ti είναι 1000Mhz core, οι περισσότερες υλοποιήσεις παίζουν στα ~1300 και με OC πάει 1450-1500+ η κάρτα φτάνοντας την OC'ed 1080 σε επιδόσεις. Αυτό το πράγμα έχουμε να το δούμε από την 7950 που υπερχρόνιζε σαν φούστης. Δε πιστεύω ότι θα υπάρξει ξανά τέτοια περίπτωση.

[Πέτρος]

οκ

[Zaknafein]

@Πέτρος Ακόμα και στο link που παραθέτεις από guru3d κάπου στο 25-30% είναι η διαφορά στοκ 1080ti με στοκ Vega64 μεσοσταθμικά. Δεν καταλαβαίνω γιατί δεν το θεωρείς σοβαρό προβάδισμα, ειδικά όταν στα 4Κ κυνηγάς τα fps με το σταγονόμετρο (σε ultra κτλ προφανώς).

Και φυσικά εννοείται ότι -από τα όσα ξέρουμε μέχρι τώρα πάντα- δεν πρόκειται να έρθει κανένα Χ2.5 για τα 4Κ/144... αλλά οι κάρτες πρέπει να "κυνηγάνε" τα monitor και όχι το ανάποδο. Λογικά να το δεις, πχ εγώ με 2K/60αρι μόνιτορ γιατί να αναβαθμίσω GPU όταν βγάζω 90+ fps παντού; Άρα πρώτα πρέπει να μπει το τυράκι στη φάκα (υψηλότερη ανάλυση / μεγαλύτερος ρυθμός ανανέωσης) και μετά θα τσιμπήσει το πορτοφόλι ποντίκι.

[Πέτρος]

Άντε πάλι...είπα εγώ όχι?

30? 30! Κανένα θέμα. Μόνο να πούμε με ποιά μέθοδο βγαίνει αυτό, να έχουμε κοινό σημείο αναφοράς...

Μέθοδο των 3? Μεταβολή? Διαφορά?

Στα υπόλοιπα που σωστά γράφεις, δεν διαφωνώ.

Μόνο δυο πράγματα.

Να κυνηγάνε οι κάρτες τα μόνιτορ, σαφώς (είμαι ακριβώς σε αυτή την κατάσταση, περισσότερο καιρό από όσο θα ήθελα). Αλλά εδώ διαβάζουμε για οθόνες σε λίγες μέρες (άντε 1-2 μήνες), κι ακόμα και αν εμφανιστούν μαζί οι νέες κάρτες, αυτές δεν θα μπορούν ούτε στο 50% να τις φτάσουν, ειδικά σε νέα παιγνίδια, όπως αυτά φημολογούνται τουλάχιστον.

Εδώ, πάμε για τέλη '19 αρχές '20 (μη μου πείτε πως θα βγάλει γενιά η πράσινη Ιούλη μήνα και ξανά Φλεβάρη...) μπας και αρχίσει να αποκτά νόημα το πράγμα, και κατηγορούμε την AMD ότι φταίει και για αυτό.

[Zaknafein]

Απλός μέσος όρος από τα 4Κ αποτελέσματα της πηγής που παρέθεσες (Στοκ vs στοκ πάντα), παρέλειψα μόνο το AshesOfTheBenchmark γιατί το είχε σε 2Κ μόνο:

Που δεν είναι και τόσο μακρυά από το techpowerup, 1% διαφορά, big whoop.

Αυτό για τα νούμερα, τώρα το ποιος φταίει, εγώ μπορεί να πω ότι φταίει ο φούφουτος, είναι βάση κουβέντας αυτή; Απλά νομίζω είναι λογικό να αργήσουν οι κάρτες να πιάσουν τα 4Κ/144, η λογική τώρα σκάνε τα μόνιτορς, άρα τώρα πρέπει να σκάσουν και κάρτες που θα έχουν ακατέβατα 144 στα 4Κ δεν ξέρω που κολλάει. Όταν πρωτοβγήκαν τα 4Κ, τα τότε flagships πιάνανε 60ρι και δεν το θυμάμαι; Κάτι 20-30ρια θυμάμαι.