NVIDIA Pascal, GP100

[BabisTs]

Ειλικρινά δεν ξέρεις τι να πιστέψεις ......

[7nisiotis]

Τoυ guru3d λογικά είναι από single player ( ; )

[BabisTs]

ότι και να είναι....στο guru3d gtx 1060 ~ στα ίδια με 980ti ενώ στην αντίπερα όχθη 30fps διαφορά.....Τι να πω!

[jimex]

Ειλικρινά δεν ξέρεις τι να πιστέψεις ......

 

Ότι και μια RX 470 ή μια R9 380X μπορεί να δώσει με άνεση πάνω από 60 fps και μια 1070 περί τα 120 για όσους ασχολούνται με το είδος...  

[Heatspreader]

ότι και να είναι....στο guru3d gtx 1060 ~ στα ίδια με 980ti ενώ στην αντίπερα όχθη 30fps διαφορά.....Τι να πω!

Μάλλον τα έχει πάρει το Guru3d και σπρώχνει την 1060.

[Psycho_Warhead]

Το Guru3D ανήκει στην NVIDIA.

[Ailuros]

Ποτέ δεν ήμουν οπαδός των θεωριών συνωμοσίας από όπου και να έρχονται. Αν έπρεπε να πιστέψω τις τσατσαριές των κόκκινων οπαδών όλες οι σχετικές ιστοσελίδες είναι "πουλημένες" τόσο για GPUs όσο και για CPUs.

 

To guru δεν είναι από τις ιστοσελίδες που διαβάζω τα reviews τους, γιατί έτσι κι αλλιώς ήταν πάντα μπακαλίστικα όπου κι αν αυτά υποτίθεται κλείνουν. Ξέρεις το κάθε 10-χρονο μπορεί να σου τρέξει ένα μετρο-πρόγραμμα και να φτιάξει ένα πολύχρωμο chart. Κανονικά reviews καταφέρνουν να γράψουν μόνο λίγοι.

[Heatspreader]

Νόμιζα ότι έκανε πλάκα ο Psycho_Warhead.

Προσωπικά δεν εμπιστεύομαι απόλυτα κανένα. Τείνω να εμπιστεύομαι πιο μικρά Sites όπου να καταλαβαίνω από τα γραφόμενα τους και το ύφος τους αν λένε αλήθεια ή όχι. Τα διαβάζω σχεδόν όλα και σε συνδυασμό με τη δική μου κρίση βγάζω συμπέρασμα.

Πιστεύω ότι εκτός από την μελέτη που πρέπει να γίνεται, πρέπει να υπάρχει και ένα συμπέρασμα, όχι στεγνά νούμερα. Όπως κάνει για παράδειγμα το Tech Deals. Να υπάρχει δηλαδή μια προσωπική άποψη που να συμπεραίνει κάτι, άσχετα αν διαφωνούμε ή όχι. Το τάδε είναι καλύτερο επειδή είναι πιο αθόρυβο και βγάζει μεγαλύτερο Score δεν λέει τίποτα.

 

Anyway... Ξεφύγαμε.

[Ailuros]

Eάν διαβάσεις 3-4 reviews από σελίδες που θα θεωρούσες προσωπικά ως πιο σοβαρές και τα αποτελέσματα μέσα σε άκρες δεν έχουν αποκλείσεις τότε δεν τίθεται και ιδιαίτερο θέμα. ΄Οσων αφορά τώρα τα youtube reviews ευχαριστώ αλλά δεν θα πάρω.

[Psycho_Warhead]

Στο YT μόνο το DigitalFoundry εμπιστεύομαι που κάνει καλές αναλύσεις στο frame-rate, στα τεχνικά χαρακτηριστικά του παιχνιδιού κλπ.

[Ailuros]

To DigitalFoundry είναι από τις αξιοσέβαστες σελίδες, αλλά έχει μεγαλύτερο προσανατολισμό στις κονσόλες παρά στο PC. O Richard Leadbetter είναι από εκείνα τα παιδιά που αν δεν είναι σίγουρος για κάτι συμβουλεύεται φίλους και γνωστούς και είναι από τους πραγματικά αξιόλογους ανθρώπους που κυκλοφορούν στο σινάφι. Ωστόσο για σε μεγαλύτερο βάθος αναλύσεις θέλεις ανθρώπους όπως ο [email protected] μεταξύ άλλων. 

 

Χρόνια πριν πάρει ο Rys το τιμόνι του B3D και προσληφθεί στην Imagination ήταν απ' τους καλούς reviewers στο Hexus.net. Γνωριστήκαμε όταν με πλησίασε για το texture shimmering πρόβλημα στις NV4x το οποίο άρχισα να σκαλίζω πριν καλά καλά κυκλοφορήσει η 6800. Του έκανε εντύπωση πως έβγαλα στη δημοσιότητα ένα τέτοιο πρόβλημα όντας μέλος του focus group της NV. ΄Αλλες εποχές όπου το ένα σκάνδαλο διαδεχόταν το άλλο......

 

Αυτό που είχαν κάνει ήταν να αντιγράψουν σχεδόν 1:1 τις βελτιστοποιήσεις ανισοτροπικού της ATi. ΄Ελα που σε διαφορετικό hw ορισμένες παρενέργειες ήταν πολύ πιο προφανής όπως στις Radeon. Το ουσιαστικό πρόβλημα που ταλάνιζε όλες τις κάρτες γραφικών της εποχής ήταν το under-filtering ή κι αλλιώς ονομαζόμενο "brilinear". ΄Οταν και όπου μια εφαρμογή ζητάει για Χ υφές trilinear θα πρέπει να λάβει trilinear. Kάθε σχετική βελτιστοποίηση αύξανε μεν τα fps αλλά πάντα σε βάρος της ποιότητας απεικόνισης. 

 

Το πρόβλημα υπήρξε και με τις G7x και διορθώθηκε μια και καλή με τον ερχομό της γενιάς G8x. 

[Αλεξανδρος A.92]

εγω δεν μπορω να καταλαβω πως γινεται το 1+1 σε ενα site να κανει 2 σε ενα αλλο 1.9 σε ενα τριτο 2.1 κτλπ...Δηλαδη κανεις δεν θορυβειται?Δηλαδη πως γινεται 10 site να χουν 10 διαφορετικα νουμερα με ιδιες η καρτες/αναλυσεις/settings και να βγαζουν πανω απο 8 διαφορετικα νουμερα...και οταν λεω διαφορετικα δεν μιλαω για 1-2 fps που ειναι ψιλολογικο αλλα για παραπανω...

Δηλαδη δεν υπαρχουν χρηστες που να πουν τι λετε ρε μαγκες πηραμε το game με ιδιο συστημα και βγαλαμε αλλα ντι αλλων και καπως ετσι να τα στειλουμε απο κει που ηρθαν τα εν λογω sites!

Ειναι τοσο δυσκολο?Ολοι λαδωνοντε?Τι γινεται?

[tolisrx8]

Ετοιμο και το νέο bios για τις EVGA

 

http://forums.evga.com/EVGA-GeForce-GTX-1070-BIOS-Update-v8604500X70-m2565056.aspx

απο gigabyte μερια δεν βλεπω καποιο νεο bios στο site...,υπαρχει καποιο update beta απο τον αυγουστο αλλα οχι κατι νεοτερο

[Πέτρος]

εγω δεν μπορω να καταλαβω πως γινεται το 1+1 σε ενα site να κανει 2 σε ενα αλλο 1.9 σε ενα τριτο 2.1 κτλπ...Δηλαδη κανεις δεν θορυβειται?Δηλαδη πως γινεται 10 site να χουν 10 διαφορετικα νουμερα με ιδιες η καρτες/αναλυσεις/settings και να βγαζουν πανω απο 8 διαφορετικα νουμερα...και οταν λεω διαφορετικα δεν μιλαω για 1-2 fps που ειναι ψιλολογικο αλλα για παραπανω...

Δηλαδη δεν υπαρχουν χρηστες που να πουν τι λετε ρε μαγκες πηραμε το game με ιδιο συστημα και βγαλαμε αλλα ντι αλλων και καπως ετσι να τα στειλουμε απο κει που ηρθαν τα εν λογω sites!

Ειναι τοσο δυσκολο?Ολοι λαδωνοντε?Τι γινεται?

 

Long story short, σχεδόν ναι.

 

Σχεδόν κανένας δεν αποδεικνύει αυτά που γράφει.

 

Σχεδόν κανένας δεν δηλώνει τί extra ρυθμίσεις έχει βάλει στο κάθε test run μέσα από τους οδηγούς του παιγνιδιού.

 

Ακόμα, ο καθένας επιλέγει τη "σουίτα" που θα τρέξει, ανάλογα προς τα που θέλει να "φυσήξει" ο άνεμος...το ΤPU στο συγκριτικό μεταξύ 480 και 1060, έκανε ότι μπορούσε να σπρώξει τη 2η, αφού έβαλε ότι nV friendly τίτλο βρήκε και σχεδόν απέκλεισε τους αντίστοιχους κόκκινους με τη δικαιολογία ότι αυτές οι διαφορές ήταν "περίεργες" και περίμενε νεότερα.

 

Ξεχνάς μήπως τα καραγκιοζιλίκια του Θωμά, με τον AMD επεξεργαστή χωρίς ψύξη (γατάκι...σε είχαν προλάβει τα τζιμάνια της MLS όταν πούλησαν στον συγκάτοικό μου το 2000 σύστημα χωρίς ψύκτρα στον τότε Κ8?? και επέμεναν μάλιστα πως δεν χρειαζόταν και πως ο επεξεργαστής ήταν γενικά προβληματικός και για αυτό έσβηνε)?

 

Συχνά-Πυκνά, έχει παρατεθεί εδώ στο Insomnia από διάφορους, το περίφημο γράφημα για το BF4 όπου οι κόκκινες κυριολεκτικά σέρνονται (το ίδιο και οι αντίστοιχοι επεξεργαστές), απλά ξεχνάνε να πουν πως ήταν για την Α-δοκιμαστική έκδοση, με ανώριμους/ανύπαρκτους οδηγούς...τί να κάνουμε?

 

Υπολόγισε επιπλέον και τις πιθανότητες λαθών (τί νομίζεις, ότι είναι τίποτα σοβαροί "οργανισμοί" όλοι αυτοί και ότι είναι υπόλογοι για ότι μλκία γράψουν χωρίς κανέναν έλεγχο?), όπως μερικές σελίδες πίσω που γράφαμε για τα κουλά από συγκεκριμένο site και μετά από μερικές ώρες βγήκε διόρθωση επειδή είχαν μπερδέψει τα 1080 με τα 1440 στις Fury.

 

Τέλος, μεγάλη σημασία έχει ο τρόπος που "μετράνε".

 

Τα ingame benchmarks, έχουν το μειονέκτημα ότι είναι κλασικοί στόχοι για optimization από τις δύο γνωστές μας εταιρείες, τό ίδιο και τα αντίστοιχα benches (Heaven, 3dMark κλπ), αφού ξέρουν ακριβώς τις συνθήκες και τα "δύσκολα" σημεία, και αναλόγως τροποποιούν.

 

Μέχρι και συχνότητες λειτουργίας έχουν παραποιήσει στο παρελθόν (μόνο σε κινητά νομίζεις συμβαίνει?).

 

Τα "ελεύθερα" test σε SP (καλή ώρα στο BF) είναι λίγο πιο αξιόπιστα (αφού εδώ τρέχει αποκλειστικά ο οδηγός όπως για όλο το παιγνίδι), αλλά εδώ παίζει ο τρόπος που μετράει ο καθένας (πίστα/χάρτη που επιλέγει, διαδρομή που ακολουθεί, πόσο πυροβολεί/χοροπηδά/κοιτάζει ταβάνι/έδαφος/ουρανό, πόσες εκρήξεις θα "τύχουν"), εκτός κι αν είναι κανένα rail-shooter.

 

Τα ελεύθερα σε ΜΡ, είναι 10 φορές πιο δύσκολο να έχουν κάποια αξιοπιστία, αφού εκεί παίζουν και εντελώς απροσδόκητοι και μη ελεγχόμενοι παράγοντες, από τους υπόλοιπους.

[Aten-Ra]

εγω δεν μπορω να καταλαβω πως γινεται το 1+1 σε ενα site να κανει 2 σε ενα αλλο 1.9 σε ενα τριτο 2.1 κτλπ...Δηλαδη κανεις δεν θορυβειται?Δηλαδη πως γινεται 10 site να χουν 10 διαφορετικα νουμερα με ιδιες η καρτες/αναλυσεις/settings και να βγαζουν πανω απο 8 διαφορετικα νουμερα...και οταν λεω διαφορετικα δεν μιλαω για 1-2 fps που ειναι ψιλολογικο αλλα για παραπανω...

Δηλαδη δεν υπαρχουν χρηστες που να πουν τι λετε ρε μαγκες πηραμε το game με ιδιο συστημα και βγαλαμε αλλα ντι αλλων και καπως ετσι να τα στειλουμε απο κει που ηρθαν τα εν λογω sites!

Ειναι τοσο δυσκολο?Ολοι λαδωνοντε?Τι γινεται?

 

Αυτό γίνεται γιατί δεν έχει Build In Benchmark το παιχνίδι να τρέχουν όλοι το ίδιο, έτσι  ο καθένας τρέχει σε διαφορετικές πίστες στο Multi Player η σε διαφορετικά σημεία στο Single Player.

ΟΚ, δείτε εδώ διαφορά από Single Player σε Multi-Player από το ίδιο site.

 

https://www.computerbase.de/2016-10/battlefield-1-benchmark/3/