michael92 Δημοσ. 15 Μαρτίου 2016 Δημοσ. 15 Μαρτίου 2016 Τι γράφημα είναι αυτό χωρίς numbered y axis? Πρέπει να απολύσουν τον γραφίστα τους εκεί στην AMD
Psycho_Warhead Δημοσ. 15 Μαρτίου 2016 Δημοσ. 15 Μαρτίου 2016 https://www.youtube.com/watch?v=8v7uL6XkG5s
darlas2014 Δημοσ. 16 Μαρτίου 2016 Δημοσ. 16 Μαρτίου 2016 το perf/$ δεν βλέπω και με λούζει κρύος ιδρώτας ...
Alithinos Δημοσ. 20 Μαρτίου 2016 Δημοσ. 20 Μαρτίου 2016 https://www.youtube.com/watch?v=8v7uL6XkG5s εγώ αν ήμουν ο τύπος της ubisoft θα ντρεπόμουν να δείξω trailer στο οποίο το frame rate πέφτει σε υπό του 10 fps, πόσο μάλλον όταν πρόκειται για VR, που λένε ότι θέλει το λιγότερο 90fps.
CrimsonSky_gr Δημοσ. 20 Μαρτίου 2016 Δημοσ. 20 Μαρτίου 2016 το perf/$ δεν βλέπω και με λούζει κρύος ιδρώτας ... πως να το δεις αφου αυτο δεν εχει τοσο να κανει με την τεχνολογια.. Τεχνολογικα μεγαλωνει παντα αφου χωρανε περισσοτερα chip σε καθε wafer τα αλλα ειναι θεμα μαρκετινγκ, r&d και οικονομιας γενικοτερα
Aten-Ra Δημοσ. 22 Μαρτίου 2016 Δημοσ. 22 Μαρτίου 2016 (επεξεργασμένο) Glofo 28nm SLP/HPP vs 14nm LPP Τα νούμερα είναι από σύγκριση του ARM A9 επεξεργαστή (συγκεκριμένα της iGPU) με τις τρις διαφορετικές μεθόδους κατασκευής. Επεξ/σία 22 Μαρτίου 2016 από Aten-Ra 2
Ailuros Δημοσ. 22 Μαρτίου 2016 Μέλος Δημοσ. 22 Μαρτίου 2016 Και ποιόν και γιατί ενδιαφέρει τι έκανε το 28HPP GloFo τότε; Κατασκευάστηκε έστω και ένας πυρήνας GPU πότε σε αυτό το πρωτόκολλο; Αν είχαν process technology της προκοπής δεν θα αγόραζαν πνευματικά δικαιώματα από την Samsung για 14FF.
Aten-Ra Δημοσ. 22 Μαρτίου 2016 Δημοσ. 22 Μαρτίου 2016 Το 28nm HPP της GloFo είναι σχεδόν ίδιο με το 28nm HP της TSMC με ένα μικρό προβάδισμα στο Density για την GloFo.
Ailuros Δημοσ. 22 Μαρτίου 2016 Μέλος Δημοσ. 22 Μαρτίου 2016 Το 28nm HPP της GloFo είναι σχεδόν ίδιο με το 28nm HP της TSMC με ένα μικρό προβάδισμα στο Density για την GloFo. Στα χαρτιά. Και εγώ είμαι στα χαρτιά ο Αυτοκράτορας της Περσίας. 1
Ailuros Δημοσ. 22 Μαρτίου 2016 Μέλος Δημοσ. 22 Μαρτίου 2016 http://semiaccurate.com/2016/03/22/why-did-amd-slip-polaris-and-vega/ Περισσότερο στο Vega θα αναφέρεται μιας και είναι μάλλον σχεδόν σίγουρο ότι δεν θα εμφανιστεί εντός της χρονιάς.
Psycho_Warhead Δημοσ. 28 Μαρτίου 2016 Δημοσ. 28 Μαρτίου 2016 AMD Greenland Vega10 Silicon To Have 4096 Stream Processors? 1
aetos1988 Δημοσ. 28 Μαρτίου 2016 Δημοσ. 28 Μαρτίου 2016 Η GPU Polaris θα είναι απλώς μια μετάβαση στα 16nm χωρίς να γίνουν πολλές τροποποιήσεις στην αρχιτεκτονική σε σχέση με την Fiji; Το λέω επειδή η Vega θα έχει HBM2 μνήμες
Ailuros Δημοσ. 28 Μαρτίου 2016 Μέλος Δημοσ. 28 Μαρτίου 2016 Η GPU Polaris θα είναι απλώς μια μετάβαση στα 16nm χωρίς να γίνουν πολλές τροποποιήσεις στην αρχιτεκτονική σε σχέση με την Fiji; Το λέω επειδή η Vega θα έχει HBM2 μνήμες Το αντίθετο ισχυρίζεται η AMD. Oι πιθανές αλλαγές στην αρχιτεκτονική τι σχέση έχουν με τον τύπο της μνήμης; Η μνήμη HBM2 είναι απλά ένα εργαλείο να βάλεις όσο το δυνατόν περισσότερο εύρος μνήμης σε μια κάρτα με την σημερινή χαμηλότερη δυνατή κατανάλωση ρεύματος.
aetos1988 Δημοσ. 28 Μαρτίου 2016 Δημοσ. 28 Μαρτίου 2016 Ok κατανοητό . Μια άλλη ερώτηση , αφού θα έχουν HBM1 η νέες κάρτες αυτό σημαίνει ότι θα περιοριστούν πάλι στα 4GB VRAM όσο είναι το όριο τους;
Psycho_Warhead Δημοσ. 28 Μαρτίου 2016 Δημοσ. 28 Μαρτίου 2016 Δεν νομίζω να χρησιμοποιήσουν ξανά HBM1, ακριβώς γι' αυτό το λόγο(Περιορισμός στα 4GB). GDDR5X από αμφότερες για performance κάρτες και στις high-end HBM2.
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα