AMD Arctic Islands, Greenland/Vega, Baffin-Ellesmere/Polaris

[Spartan117]

Ρεαλιστικές προσδοκίες:

• Stock GTX 980 perf χωρις OC -> Stock Fury perf με OC
• 280 ευρώ η 8gb reference στα σκρουτζομαγαζα -> 300-330 οι custom
• Σχετικά αθόρυβη reference ψήκτρα με θερμοκρασίες που δεν ξεπερνάνε 65 βαθμούς σε heavy load καταστάσεις
• ~120 watt κατανάλωση

[BigKnight]

<p>

 

Ρεαλιστικές προσδοκίες:

• Stock GTX 980 perf χωρις OC -> Stock Fury perf με OC
• 280 ευρώ η 8gb reference στα σκρουτζομαγαζα -> 300-330 οι custom
• Σχετικά αθόρυβη reference ψήκτρα με θερμοκρασίες που δεν ξεπερνάνε 65 βαθμούς σε heavy load καταστάσεις
• ~120 watt κατανάλωση

 

Στο perfomance τελικά τι εννοείς? Όλα τα άλλα είναι 100% true και πολύ προσιτά.

[Spartan117]

Στο perfomance τελικά τι εννοείς? Όλα τα άλλα είναι 100% true και πολύ προσιτά.

 

 

Αυτό που εννοώ είναι ένα + 10-15 % performance με overclock. Και συνολικά να είναι ένα - 7-10 % σε perf από την stock 980ti όταν είναι overclocked.

[FCastor]

Τις τιμές μέχρι να τις δούμε δεν θα τις έλεγα 100% true. Πιθανές ναι πάντως.

[Sakiz105]

Ισως να παρει και εναν μηνα να εχει custom υλοποιησεις η 480.Και το πιο ρεαλιστικο σε παιχνιδια ειναι κατι αναμεσα σε 390 και 390x σε απλη εκδοση 8gb και κατι παραπανω απο 980 σε εκδοσεις με 300watt tdp.

[BigKnight]

 

Αυτό που εννοώ είναι ένα + 10-15 % performance με overclock. Και συνολικά να είναι ένα - 7-10 % σε perf από την stock 980ti όταν είναι overclocked.

 

 

Αν είναι 7-10% πίσω από 980Ti η 480 με overclcock στα 1400mhz είναι πάρα πολύ καλό!!

Τις τιμές μέχρι να τις δούμε δεν θα τις έλεγα 100% true. Πιθανές ναι πάντως.

 

Στην τιμή πηγαίνε το "προσιτά"

[mkp]

όσον άφορα τις επίδοσης τις RX480, η AMD είπε ότι η RX480 έχει 2.8X performance per watt σε σχέση με την R9 270X.

 που σημαίνει:

RX480 = 150W
270X = 180W

(150*2.8)/180 = 2.33X μεγαλύτερο performance από την 270X

ο R9 Fury(όχι X) είναι περίπου 2.33X πιο γρήγορος από την 270X

άρα RX 480 = R9 Fury !!!!!

[BigKnight]

όσον άφορα τις επίδοσης τις RX480, η AMD είπε ότι η RX480 έχει 2.8X performance per watt σε σχέση με την R9 270X.

 

που σημαίνει:

 

RX480 = 150W

270X = 180W

 

(150*2.8)/180 = 2.33X μεγαλύτερο performance από την 270X

 

ο R9 Fury(όχι X) είναι περίπου 2.33X πιο γρήγορος από την 270X

 

άρα RX 480 = R9 Fury !!!!!

 

Βασικά, wtf? Για ποιον λόγο η 390Χ είναι ίση με NANO και μόλις 13 fps από την FURY X? Και γενικότερα η Fury είναι μόλις 8-10fps πιο πάνω από την 390Χ με την Fury X στα 12-15 fps παραπάνω. Πολύ μικρή ψαλίδα..... Πραγματικά αν η 480 έρθει στα επίπεδα 390/390Χ με υψηλότερες τιμές από την σειρά 300, θα υπάρξει μεγάλο διλλημα αν θα αξίζει τελικά.. Διότι η 390(Με λίγο Oc γίνεται 390Χ και είναι μόλις 10fps πίσω της Fury.)

 

http://www.guru3d.com/articles_pages/palit_geforce_gtx_1080_gamerock_premium_edition_g_panel_review,21.html

 

 

 

http://www.guru3d.com/articles_pages/palit_geforce_gtx_1080_gamerock_premium_edition_g_panel_review,27.html

 

 

http://www.guru3d.com/articles_pages/palit_geforce_gtx_1080_gamerock_premium_edition_g_panel_review,24.html

Επεξ/σία 21 Ιουνίου 2016 από BigKnight

[Aten-Ra]

Ισως να παρει και εναν μηνα να εχει custom υλοποιησεις η 480.Και το πιο ρεαλιστικο σε παιχνιδια ειναι κατι αναμεσα σε 390 και 390x σε απλη εκδοση 8gb και κατι παραπανω απο 980 σε εκδοσεις με 300watt tdp.

 

Για ξανασκέψου λίγο καλύτερα.

[jgeorgiou]

300watt tdp? , vga θα είναι ή σόμπα αλογόνου?

ρε παιδιά , στα 0.14 πήγε για να κτυπήσει στα ίσα την πράσινη και να ξαναπάρει μερίδιο πίσω όχι για να έχει πάλι προβλήματα θερμοκρασίας. Αφού η ΑΜΔ κτυπάει δυνατά την μεσαία κατηγορία προς όφελος μας , μην λέτε τέτοια και απογοητευόμαστε!

[LouCi4er]

Ισως να παρει και εναν μηνα να εχει custom υλοποιησεις η 480.Και το πιο ρεαλιστικο σε παιχνιδια ειναι κατι αναμεσα σε 390 και 390x σε απλη εκδοση 8gb και κατι παραπανω απο 980 σε εκδοσεις με 300watt tdp.

 

Στοκ ρολογια η καρτα εχει ~120Watt tdp.Κατσε τωρα εσυ και υπολογισε χοντρικα ποσο κλοκαρισμα πρεπει να φαει για να φτασει τα 300Watt.

[Ailuros]

Στοκ ρολογια η καρτα εχει ~120Watt tdp.Κατσε τωρα εσυ και υπολογισε χοντρικα ποσο κλοκαρισμα πρεπει να φαει για να φτασει τα 300Watt.

 

Δεν είμαι στο μυαλό του μέσα για να ξέρω τι εννοούσε αλλά εγώ κατάλαβα ότι εννοούσε ότι με γερό υπερχρονισμό η 480 να ξεπεράσει ακόμα και την πιο γρήγορη 980 που υπάρχει (που καταναλώνει 300W). Mε default χρονισμούς η EVGA GTX980 καταναλώνει 180W ενώ η γρηγορότερή τους έκδοση με 17% μεγαλύτερους χρονισμούς φτάνει τα 300W. Η 480 με εφαλτήριο κάτω από τα 150 σαφώς και δεν φτάσει τόσο ψηλά σε κατανάλωση, αλλά οι 980-άρες δείχνουν το παράδοξο του υπερχρονισμού σε αυτές συγκεκριμένα: για μόλις 17% περισσότερες επιδόσεις 67% περισσότερη κατανάλωση ρεύματος. Αν δεν με απατά η μνήμη μου η 300W 980 της EVGA  έχει 6 + 8 + 8 pin, ενώ από ότι ακούγεται μέχρι στιγμής οι RX480 που θα είναι χρονισμένες σε =/>1500ΜΗz θα έχουν 6pin + 8 pin. Από το board form factor και μόνο φαίνεται η διαφορά. 

[Bigi444444]

Το θέμα είναι σε τι τιμή θα έρθει.Και 20w παραπάνω να καίει δε θα κλάψει κανείς.Εδώ παραμείναμε πιστοί τόσα χρόνια που έκαιγαν 60, 80 και 100w παραπάνω από τις αντίστοιχες πράσινες.Άμα σας ζητάνε 350 γιούρια για να την αποκτήσετε, κάτσετε εσείς μετά και αγναντεύετε τα 120 ή 150 watt...

Προσωπικά εκτιμώ ότι θα κινηθεί στις επιδόσεις μιας 980, κάτι το οποίο το θεωρώ υπεραρκετό και ρεαλιστικό.Εάν όντως συμβαίνει κάτι τέτοιο θα με χαροποιήσει ιδιαίτερα το γεγονός αν έχει τιμή στα 300-320 ευρώ για αρχή, με το σκεπτικό ότι μια 490 μετά από 4-5 μήνες θα μπορεί άνετα να έχει ένα 20-25% καλύτερες επιδόσεις, πλαγιάζοντας έτσι κάπως την 1070 και με με μία τιμή στα +150€ από την 480.Άντε μπας και αναβαθμιστούμε και γι' αυτή τη γενιά γιατί άμα περιμένουμε από τους πράσινους θα πουληθούμε...

[Spartan117]

300W = 8pin (150w) + 6pin (75w) + pcie (75w)

 

Αλλα μιλάμε για το absolute max. Που σημαίνει ότι λογικά στην χειρότερη θα φτάνει τα 280w που πολύ αμφιβάλλω.

[Πέτρος]

Ηρεμααααααα....

 

Μια εβδομάδα έμεινε.