Προς το περιεχόμενο

AMD Arctic Islands, Greenland/Vega, Baffin-Ellesmere/Polaris


Ailuros

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

arkas.jpg

Μια εικόνα = 1000 λέξεις.

Και όποιος κατάλαβε κατάλαβε...

:P

46 λεπτά πριν, Zaknafein είπε

Τρέξε κι εσύ στο 120% powerlimit, στα 2100 εννοείται ότι σε κόβει αυτό από καλύτερο σκορ, λογικά θα πλησιάσεις τα νούμερα, αν δεν τα ξεπεράσεις έστω και οριακά.

@The__Blade Εννοείται, τα δικά μου απλά είναι με τελευταίους (18.5.2) και δεν είναι approved ακόμα, δεν έχουν κάποιο tweak κτλ.

Το ξέρω μιλούσα για benches που κυκλοφορούν online

Επεξ/σία από The__Blade
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 11,3k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

AMD's Navi comes in 1Q 2019, but just as a midrange solution ("Radeon RX 680")

 
  • Successor to Vega, still part of the GCN architecture

  • 6th GCN generation (GCN6), and also the last GCN generation

  • very early roadmaps speaks about "Scalability" and "Nextgen Memory" (after HBM2)

  • however, it must break through the limitations of the GCN architecture

  • 7nm process of GlobalFoundries and/or TSMC (last tendencies to TSMC)

  • specifications of GlobalFoundries' 14LPP to 7LP: -65% chip area with -60% power consumption

  • specification of TSMC's 16FF + to 7FF: -70% chip area with -60% power consumption

  • earlier mentioned graphics chips: Navi 10 (high-end) and Navi 11 (midrange)

  • according to the latest rumors, Navi starts with a midrange solution at the end of the first quarter of 2019 (hypothetical: "Radeon RX 680")

  • this midrange solution should reach the performance level of a GeForce GTX 1170/2070 and relies on GDDR6 memory (AMD works on GDDR6 interfaces)

  • speculatively 4096 shader units on 200-250mm² chip area with the 7nm process possible

  • speculatively this solution can reach the performance of a Radeon RX Vega 64 (+X%) for the power consumption of a Radeon RX 480 (150W)

  • whereabouts of the originally planned Navi high-end solution is currently completely unclear (postponed?, canceled?, multi-chip solution?)

     

link1  link2

Aν ισχύει τοτε το μόνο που κάνανε ειναι ενα shrink στο vega. H nvidia εχει αυτο το perf/watt στα 16nm. Λογικο να αντικατασταθει πρωτα το polaris που ναι πιο παλιο αλλά δεν φαινεται να χουν κανει καμια σοβαρη δουλεια στην αρχιτεκτονική. Το καλό για την amd ειναι οτι η nvidia το σεπτεμβρη θα κυκλοφορήσει μάλλον μονο το gt104 και οχι τα μικροτερα αλλά και παλι.

Διαφοροι αναλυτες με inside info κλπ τα ριχνουν στον kuduri που συνεχως αλλαζε τις προδιαγραφες για navi κλπ (και για να ικανοποιήσει και τις sony/ms για τις επομενες  κονσολες ) με αποτελεσμα να εχει αργήσει o σχεδιασμος για μετα το navi που θα πανε σε καινουρια αρχιτεκτονικη και θα φυγουν απο gcn. Bεβαια πάντα ευκολα ειναι να τα ριχνεις σε κάποιον που έχει φύγει ενώ και το budget που χε η amd σιγουρα δεν βοηθησε.

Γενικα μέχρι την επομενη γενιά που θα φύγει απο gcn βλέπω να ανοιγει και αλλο η ψαλίδα με nvidia.

Επεξ/σία από EddieObscurant
  • Like 3
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

ουσιαστικα το ξεραμε οτι θα ηταν vega 64 στα 7nm με τιμη rx580

η gcn αρχιτεκτονικη θελει αλλαγμα, μεχρι το 2020 δεν βλεπω να ερχεται ο διαδοχος του vega

πραγματι στο perf per watt η nvidia ειναι απαιχτη επρεπε να κατεβει η amd στα 7nm για να εχει ιδιο perf per watt με την nvidia στα 16nm

εκει φαινεται νομιζω και η διαφορα δυναμικοτητας των δυο εταιριων

Επεξ/σία από nikos5800
  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Δεν υπάρχει περίπτωση ούτε μία τις χιλιοίς να δούμε 7nm "navi" q1 2019, τι ραδιοαρβύλες είναι αυτές πάλι. Εδώ έχει τελειώσει ο αρχιτεκτονικός σχεδιασμός στους zen 2 κάτι μήνες, ετοιμάζονται για tape out και η κυκλοφορία τους είναι για q2/Q3 2019... Το navi σε όλα τα roadmaps μέχρι τώρα εμφανίζονταν 2020/2021. Τα μόνα 7 nm που 8α δούμε φέτος ή q1 2019 είναι οι instict στα 7 nm και ίσως αργότερα commercial vega refresh.

Επεξ/σία από ilos
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

AMD's David Wang shuts the door on the MCM approach for Navi: it's not happening. Not now, and not for a long time.
 

We are looking at the MCM type of approach, but we’ve yet to conclude that this is something that can be used for traditional gaming graphics type of application.”
To some extent you’re talking about doing CrossFire on a single package,” The challenge is that unless we make it invisible to the ISVs [independent software vendors] you’re going to see the same sort of reluctance
We’re going down that path on the CPU side, and I think on the GPU we’re always looking at new ideas. But the GPU has unique constraints with this type of NUMA [non-uniform memory access] architecture, and how you combine features... The multithreaded CPU is a bit easier to scale the workload. The NUMA is part of the OS support so it’s much easier to handle this multi-die thing relative to the graphics type of workload
That’s gaming In professional and Instinct workloads multi-GPU is considerably different, we are all in on that side. Even in blockchain applications we are all in on multi-GPU. Gaming on the other hand has to be enabled by the ISVs. And ISVs see it as a tremendous burden

 

link  quote link

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...