AMD Arctic Islands, Greenland/Vega, Baffin-Ellesmere/Polaris

[GeorgeMan]

Τα 4K textures σε open-world παιχνίδι πιάνουν χώρο.

 

Ultrawide supported. 

[Psycho_Warhead]

Το X35 λείπει

[GeorgeMan]

Καλά εδώ λένε ότι θα υποστηρίζει και HDR10... Βλέπω το "early 2018" να γίνεται άνετα Μάιος και βάααλε. 

[Psycho_Warhead]

Το παιχνίδι early θα έρθει, τα monitors με HDR όχι.

[billeiros]

Τελειοποιησα την καρτα μου πιστευω μετα απο πολυ ενασχοληση. Timespy 8062 κ strike το κατωθι. Χωρις uv καθολου. Απλα με 1025 hbm κ 50% power limit

[Chrysostomos]

Τελειοποιησα την καρτα μου πιστευω μετα απο πολυ ενασχοληση. Timespy 8062 κ strike το κατωθι. Χωρις uv καθολου. Απλα με 1025 hbm κ 50% power limit

Χωρίς καμία διάθεση για αντιπαράθεση ή ειρωνεία από μέρους μου,αλλά σχετικά λίγο δεν είναι;

[billeiros]

Χωρίς καμία διάθεση για αντιπαράθεση ή ειρωνεία από μέρους μου,αλλά σχετικά λίγο δεν είναι;

Οχι φιλε μου. Για vega 64 δεν ειναι. Αν δεις τα review ειναι πολυ χαμηλοτερα. Η 1080 σου ποσο βγαζει?

[Chrysostomos]

Οχι φιλε μου. Για vega 64 δεν ειναι. Αν δεις τα review ειναι πολυ χαμηλοτερα. Η 1080 σου ποσο βγαζει?

 

 

βέβαια τότε έτρεχα και τον 7700Κ στα 4.9

τώρα έχω μήνες να τρέξω bench.

[billeiros]

Στο firestrike ειναι πιο πανω η 1080.Αλλα στο timespy οχι

Graphics score σε περναω 1000 ποντους αν προσεξεις..

[Chrysostomos]

Στο firestrike ειναι πιο πανω η 1080.Αλλα στο timespy οχι

Graphics score σε περναω 1000 ποντους αν προσεξεις..

που χάνει τόσο πολύ ώστε να πέφτει πιο πίσω;

[billeiros]

που χάνει τόσο πολύ ώστε να πέφτει πιο πίσω;

Η 1080? Δεν ξερω. Παντως δεν εχουμε σαφη εικονα συγκρισης των καρτων

Α)Επειδη εχουμε διαφορτικη cpu

β)το τεστ αυτο (το free δλδ) ειναι στη μικρη αναλυση (1920 1080),ας με διορθωσει καποιος αν κανω λαθος, οπου οι ιντελ/nvidia πανε πολυ καλυτερα. Σε 1440p κ ιδιαιτερα 2160p ryzen/vega δειχνουν το 100% της δυναμης τους

[Chrysostomos]

Η 1080? 

η δική σου βρε.

ενώ με περνάς βγάζει μικρότερο συνολικό σκορ.

[billeiros]

http://www.guru3d.com/articles-pages/amd-ryzen-5-1600-review,22.html

 

Δες εδω ποσο πιανει ο 1800x (aka o δικος μου περιπου oced) με την καρτα σου

η δική σου βρε.

ενώ με περνάς βγάζει μικρότερο συνολικό σκορ.

Εχει κ cpu score. Για αυτο. Εκει λογικα περναει ο ιντελ. Δε μπορω να δω κ καθαρα τωρα

 

Δεν φωτογραφισα combined κλπ για να συγκρινω. Θα βγαλω screen shot να κανουμε σωστη δουλεια...

[7nisiotis]

By the way ξεχνάτε μερικοί την συμφωνία που ανακοινώθηκε πέρυσι μεταξύ AMD-BETHESDA για ανατρέξτε λίγο γιατί αύριο πέφτει διαγώνισμα. Είναι Amd friendly μέχρι το κόκκαλο το Wolfenstein και ότι τίτλοι θα βγαίνουν από τη Bethesda από το Doom και μετά έτσι θα είναι.

Επεξ/σία 12 Νοεμβρίου 2017 από 7nisiotis

[jimex]

... Όσο η AMD δεν δίνει raw power, θα είναι πίσω...

 

Μα η AMD αυτό ακριβώς κάνει. Οι κάρτες γραφικών της έχουν πολλούς περισσότερους πυρήνες από της Nvidia και οι χρονισμοί δεν είναι δα και τόσο πίσω. Σε GFLOPS είναι μπροστά από τις αντίστοιχες nvidia. Το utilization ωστόσο πέφτει αρκετά χαμηλά στα παιχνίδια και αυτό είναι το πρόβλημα.

 

Το πρόβλημα της AMD είναι ότι για να χρησιμοποιήσεις σωστά και αποδοτικά τις εντολές που κουβαλάνε τα τσιπάκια της, πρέπει πέρυσι να ήσουν μηχανικός στην AMD στο τμήμα των GPUs και φέτος να αναπτύσεις μηχανές γραφικών. Θέλεις μπόλικη assembly και πάρα πολύ χρόνο για να αναπτύξεις πράγματα που όλες οι βιβλιοθήκες εκεί έξω τα έχουν, αλλά optimized για το path των αρχιτεκτονικών της Nvidia. Ούτε στις κονσόλες που φοράνε GCN γίνονται τρομερά πράγματα. Οι miners από την άλλη το κάνουν. Επίσης σε HPC συστήματα το κάνουν. Απλά εκεί τα λεφτά είναι διαφορετικά, το λογισμικό μπορεί να βελτιώνεται επί χρόνια, στηρίζονται σε αρκετές δικές τους custom βιβλιοθήκες και το λογισμικό κάνει target εξαρχής μια πολύ συγκεκριμένη αρχιτεκτονική.