AMD Arctic Islands, Greenland/Vega, Baffin-Ellesmere/Polaris

[bilythekid]

https://videocardz.com/71090/amd-radeon-rx-vega-3dmark-fire-strike-performance

[Chaos KinG]

Kακηστο marketing πραγματικα.  Σιγα τις πολισης των free-sync και G-sync και με μια 120 ή 144Hz οθονη την κανεις την δουλεια σου. Αν ειναι οντως πιο ακριβες οι vega με χειροτερες επιδωσεις πρεπει μολις βγουν να παρουμε nVIDIA γιατι οι τιμες θα πανε στο θεο

Παντως ειπαν οτι οσοι ειναι στο even ενοιμερωθηκαν οτι ειναι η 1080 στο nvidia συστημα. Αρα μιλαμε λογικα για 10% παραπανω πιστευω βαση της FE, των οσων λεγονται απο το even  κτλ.

[Psycho_Warhead]

''Poor Volta'' τι σε περιμένει

 

AMD Radeon RX Vega 3DMark Fire Strike performance

[Aten-Ra]

Όπως είπα και αλλού, αν το Chip είναι 450-500mm2 με HBM2 και πάνω από 200W TDP και έχει τέτοιες επιδόσεις τότε they fucked up big time. 

[Chrysostomos]

https://videocardz.com/71090/amd-radeon-rx-vega-3dmark-fire-strike-performance

Πάντως αν αυτό ισχύει,είναι έστω και λίγο,κάτω από την 1080.

[bilythekid]

Πάντως αν αυτό ισχύει,είναι έστω και λίγο,κάτω από την 1080.

Είναι η msi gaming όμως,όχι η απλή 1080,βάλε και driver κτλ...+ότι το σάιτ αυτό είναι πράσινο.

[Chrysostomos]

Είναι η msi gaming όμως,όχι η απλή 1080,βάλε και driver κτλ...+ότι το σάιτ αυτό είναι πράσινο.

Ναι εντάξει,αν ισχύει έγραψα βέβαια.

[bilythekid]

Εγώ θα πω μια χαρά σκορ είναι,η τωρινή gpu που έχω(rx 480) βγάζει σκορ 12000-13000 αν θυμάμαι καλά στο 3d mark firestrike,κι αν έχει και 100 ευρώ πιο φτηνά,ωραία.

[Psycho_Warhead]

Είναι η msi gaming όμως,όχι η απλή 1080,βάλε και driver κτλ...+ότι το σάιτ αυτό είναι πράσινο.

 

Ναι και ; Τα ~2K GPU clock τα έχουν και οι FE 1080(Με το GPU Boost). Με manual O/C η 1080 πιάνει 25K στο ίδιο test.

[Anastazio]

Ενα χρονο μετα τον πασχαλ αν σκασουν με ενα 10% απο την 1080 θα γελαει ο κοσμος...κριμα αν και ακομα ελπιζω να ντυθω στα κοκκινα ελεω freesync monitor

[IoaZ]

@both:

 

Σε όποιες αναλύσεις είδα εγώ, δεν υπήρχε πουθενά πληροφόρηση ως προς το ποιά οθόνη και ποιά κάρτα, και στις δύο εταιρείες.

 

Θυμάμαι ότι είδα/διάβασα η G-Sync οθόνη να κάνει +500$ σε σχέση με την FSync.

 

Πουθενά δεν άκουσα να λένε πως το "πράσινο" σύστημα είχε μια 1080.

 

Από αυτά, βγαίνει ότι για να είναι +300$ το Gpu+Monitor combo, πρέπει η Vega να είναι +200$ σε σχέση με την "αντίστοιχη" nVidia που χρησιμοποιήθηκε, για να έχουν παρόμοιο/ίδιο οπτικό αποτέλεσμα.

 

Αν εννοούσαν ενδεχομένως και το κόστος CPU (πχ 7700Κ vs 1600 nonX, στα 1440/4Κ), πάλι τα στοιχεία δεν βοηθάνε.

 

Αυτού του τύπου το marketing, για εμένα είναι "ότι φάμε, ότι πιούμε, κι όποιον πιάσουμε κορόιδο".

 

Όχι τίποτε άλλο, αλλά ξέρουν πως day-1 θα τους την πέσουν αλύπητα από παντού αν τελικά το Vega δεν στέκεται αξιοπρεπώς (βασικά, θα φάνε κράξιμο από το σύνολο σχεδόν ακόμα κι αν το μεγάλο Vega είναι 1080+10%, αλλά λέμε τώρα) και αναλώνονται σε ανούσια events, ως damage control...για να πουν τί?

 

"Ναι μεν δεν τραβάει σε απόλυτες τιμές, αλλά αν πάρετε και οθόνη μαζί, και κόψετε και τα ψηλά fps, χάρη στο καλό μας sync πιθανότατα δεν θα καταλαβαίνετε διαφορές, οπότε why bother"?

 

Δεν ξέρω.

Άμα δεν έχει 50-100 ευρό λιγότερα από την 1080 τότε είναι εντελώς  άχρηστη η αγορά τις Vega και δεν πρόκειται να την αγοράσει κανένας  . (Με προϋπόθεση να έχει παρόμοιες επιδώσεις με την 1080 )

 

http://wccftech.com/amd-radeon-rx-vega-gtx-1080-battlefield-1-comparison/

The graphics card was compared to a second PC that was running a NVIDIA GeForce GTX 1080 (reference card). This was confirmed by a AMD representative who said that they were using a GTX 1080 (Non Ti) against the Radeon RX Vega graphics card.

 

Anyways, moving onward, there was one system that faced a little hiccup and was performing worse. There’s no way to tell which system that was but we know that a single GeForce GTX 1080 does over 60 FPS (average) on 4K resolution with Ultra settings. The tested resolution is not high compared to 4K so it’s possible that the GTX 1080 was performing even better. Plus, AMD not publicly showing any FPS counter and restricting max FPS with syncing showcases that there was possibly a problem with the Radeon RX Vega system against the GeForce part.

Lastly, AMD reps told the public that the AMD system has a $300 US difference which means two things.  First, AMD puts the average price of a FreeSync monitor compared to a G-Sync monitor as $200 US cheaper. Then if we take that $200 out of the $300 from what AMD told, it means that the Radeon RX Vega can be as much as $100 US cheaper than the GeForce GTX 1080 at launch which should be a good deal but they haven’t told anything on things aside from that like performance numbers in other titles, power consumption figures and most importantly, what clocks was Vega running at which seems a little sad.

 

Προφανώς αναφέρεσαι σε αυτήν την ανάλυση 

 

http://wccftech.com/amd-radeon-rx-vega-challenge-pdxlan/ 

uring AMD’s presentation of this data, they brought up the pricing difference between comparable freesync and gsync monitors, both curved wide screen. The Freesync monitor was $499 and the G-Sync version was $949. Now here’s where things get interesting….

 

Ανάφερα και ποιο πάνω ότι δεν μπορεί να επιβιώσει στην αγορά η Vega άμα τελικά είναι ποιο ακριβή   

[Πέτρος]

@ΙοαΖ:

 

Σωστός. Κάπου διάβασα βιαστικά χτες βράδυ και τα ανακάτεψα λίγο στο κεφάλι μου.

 

Αν ισχύει το 100$ λιγότερα από μια 1080 (ποιά όμως? FE? τελευταίες/ακριβές GamingX κλπ?) με επιδόσεις 1080 (στο ξεκίνημα), κάπως τρώγεται.

 

edit:

 

Μόλις έτρεξα FS με την 290 μου 1120/1300, χοντρικά όσο μια 390Χstock.

 

13.050, σε μ.ο. 3 περασμάτων.

 

Μόλις 72-73% παραπάνω η Vega...doesn't look very exciting.

 

κι άλλο edit:

 

https://www.hardocp.com/news/2017/07/25/amd_rx_vega_freesync_vs_nvidia_gtx_1080_ti_gsync_coming_soon

 

AMD RX Vega FreeSync vs NVIDIA GTX 1080 TI G-Sync Coming Soon

Just a little tease here as to what is coming this week. RX Vega FreeSync vs. GTX 1080 Ti G-Sync Blind Gaming test video being edited now. All done at my house, with gamers with a couple hundred years of twitch gaming experience. All system UEFI and OS set up by me personally.

Επεξ/σία 25 Ιουλίου 2017 από Πέτρος

[IoaZ]

https://www.youtube.com/watch?v=oKOwl-bZ-Yw

[BabisTs]

https://videocardz.com/71090/amd-radeon-rx-vega-3dmark-fire-strike-performance

 

Επιπέδου gtx 1080 το vega ....  όλα αυτά πάντα, αν αληθεύει η πηγή του videocardz παραπάνω.

 

https://videocardz.com/71090/amd-radeon-rx-vega-3dmark-fire-strike-performance    22330 gpuscore

https://www.guru3d.com/articles_pages/nvidia_geforce_gtx_1080_review,28.html   21900 gpuscore

 

Σε overclokability  και σε boost από ωρίμανση driver θα δείξει αν μπορεί να ακολοθουθήσει την πράσινη η vega δεδομένου ότι οι καλά κλοκαρισμένες gtx 1080 φτάνουν άνετα 25000-26000 gpuscore στο firestrike.H ti φαίνεται να παίζει τόπι μόνη της μια κατηγορία πάνω.......

[CarbonFibre]

Αν είναι κοντά σε επιδόσεις 1080 ενώ είναι τόσο μεγάλο τσιπ τότε είναι αποτυχία. Μέχρι να ωριμάσουν οι οδηγοί θα βγάλει το Volta  η Nvidia .

Κρίμα γιατί η αγορά έχει ανάγκη τον ανταγωνισμό.