AMD Arctic Islands, Greenland/Vega, Baffin-Ellesmere/Polaris

[panoc]

Η FE γυμνή?

 

Όλο αυτό το κενό, γιατί?

Ίσως για μεγαλύτερη ψυχτρα; Εάν είναι τόσα watt όσα λένε θα θέλει μεγάλο σύστημα ψύξης.

[sir ImPeCaBlE]

@Spartan117 βάλε ένα link στη πηγή   https://www.pcper.com/news/Graphics-Cards/Radeon-Vega-Frontier-Edition-GPU-and-PCB-Exposed

 

Ανέβασαν και το review.

 

Το die το υπολογίζουν στα 564mm2. Δεν είχε πει ο Koduri ότι θα είναι κάτω από τα 500?

[Πέτρος]

Για την ψύκτρα και τον ανεμιστήρα, χτυπάει 85C.

 

 

Ίσως για μεγαλύτερη ψυχτρα; Εάν είναι τόσα watt όσα λένε θα θέλει μεγάλο σύστημα ψύξης.

 

Μα δεν χρειάζεται να έιοναι το board τόσο μεγάλο/κενό για να έχει αντίστοιχα μεγάλη ψύκτρα.

 

Την απαγωγή θερμότητας θα την αναλάβουν τα heatpipes.

 

Από τη στιγμή δε που η μνήμη είναι κολλημένη πάνω/δίπλα στον πυρήνα και τα VRMs (άλλο κάψιμο εκεί) είναι επίσης τόσο κοντά, δεν υπάρχει λόγος.

 

Τα heatpipes θα πάνε τη θερμότητα στα fins, κι ας μην υπάρχει πλακέτα από κάτω (βασικά, ακόμα καλύτερα να μην υπάρχει άνα άχρηστο κομμάτι πλαστικού/εμπόδιο).

 

Εννοώ, δλδ, η ψύκτρα απλά να "περισσεύει".

[NT1G]

Η reference ή όπως λέγεται, δεν έχει heatpipes. Μια "απλή" (vapor chamber) χάλκινη ψύκτρα έχει.

 

 

Το όποιο βέβαια δεν λέει κάτι. Και άλλες κάρτες ήταν έτσι, αλλά προεξείχε ο ανεμιστήρας.

 

RX 480 reference

[Spartan117]

 

^ Μια γρηγορη μέτρηση που έκανα για το die της Vega FE, αρκετά μεγαλύτερο από την 1080 Ti.

[petranthe]

https://videocardz.com/70655/amd-announces-capsaicin-siggraph-with-no-word-about-rx-vega

 

Δεν αναφέρεται ότι τέλος Ιουλίου στην SIGGRAPH,  θα παρουσιαστεί η RX Vega... Μόνο η Pro. Υπάρχουν φήμες για επιπλέον καθυστέρηση.

[madfury]

https://www.youtube.com/watch?v=0OZjBE2dEH4

https://www.youtube.com/watch?v=WyhJ8_d1FHM

Και το ρητορικό ερώτημα είναι ;oti για ποιό λόγο να κυκλοφορήσεις ενα τσίπ με hbm 2 που ανεβάζει το κόστος παραγωγής, με ενα τεράστιο gpu με μεγάλη κατανάλωση που συνεπάγεται και αυξημένα thermals οπότε χρειάζεται και την ανάλογη ψύξη και όλα αυτά για επιδόσεις κοντά στο gp 104, που κυκλοφορεί ήδη ένα χρόνο?

Οι ώριμοι οδηγοί μπορούν να δώσουν ένα 5-7-9%  στην καλύτερη και προφανώς όχι να αλλάξουν την αρχιτεκτονική του τσιπ, απλά η 1080ti δεν την βλέπει πουθενά και το ερώτημα είναι το κόστος, για να είναι ανταγωνιστικό το vega θα πρέπει να πωληθεί κοντά στο 85% της τιμής της 1080, έτσι ώστε να αντισταθμίσει την υψηλή κατανάλωση και το (ίσως) ανύπαρκτο oc headroom, εγώ το βλέπω σαν πολύ δύσκολη εξίσωση και ένα επερχόμενο φιάσκο αλά fury x...

Ακόμα και ίδιες επιδόσεις να αποκτήσει με την 1080 υπάρχει και η παράμετρος της κατανάλωσης και για πιο αναλυτικά υπάρχει και το εξής παράδειγμα

pontiac trans am (1982) v8 4.800cc turbo 192bhp performance 0-100 10.5'' top speed 200kmh consumption 18lt/100km

alfa romeo 147 (2000) 1.6ts 0-100 10.2'' top speed 200kmh 6.7 lt/100km

Γιατί κάποιος να προτιμήσει το vega για παρόμοιες επιδόσεις με το 1080 σε πρίμιουμ τιμή?????

Κατά τα άλλα οι die hard fans έβριζαν την nvidia για τις τιμές τις και για τον messaih vega που έρχεται να κατατροπώσει την αντιπαθητιή πράσινη λές και όλο το πρόβλημα της amd ήταν το memory bandwith          

i m done with this shit, εννοείται οτι μετά την fury x η επόμενη θα είναι πράσινη έστω και σε πρίμιουμ τιμή

[Spartan117]

Οι περισσότεροι (και εγώ μέσα σ' αυτούς) βρίζανε την πράσινη γιατί έβγαλε τις FE 1070/1080 με 100 ευρώ καπέλο, και ντεμεκ 100 κάτω MSRP για τις custom, και αυτό που βλέπαμε ήταν να βάζουν στο καπέλο... Καπέλο. Ευτυχώς το αλλάξανε με τις 1080 Ti και μακάρι να διατηρηθεί και στην επομενη γενιά.

[NT1G]

Αποτυχημένη η σύγκριση με τα αυτοκίνητα.

[madfury]

'Οπως το βλέπεις αλλά το έβαλα για να δείξω παρόμοιες επιδόσεις αν όχι ίδιες με διαφορετική προσέγγιση 

[Dantε]

Αποτυχημένη η σύγκριση με τα αυτοκίνητα.

Καλα δεν ειναι και τελειως αποτυχημενη.

Ολα θα κριθουν απο τη τιμη,καθως φαινεται οτι οντως η καταναλωση θα ειναι αρκετα μεγαλη.

Βεβαια καλο ειναι να περιμενουμε να δουμε.Αλλα και εγω δε καταλαβαινω το κολλημα της amd να παει σε hbm που της ανεβαζει τη τιμη και μειωνει τη διαθεσιμοτητα.

[Πέτρος]

Πιθανότατα δεν είχε πόρους (χρήμα/χρόνο/προσωπικό) να "τρέξει" ταυτόγχρονα 2-3 πυρήνες/αρχιτεκτονικές και παραλλαγές με διαφορετικούς controllers κλπ.

 

Υποθέτω πως η "λογική" τους ήταν φτιάχνουμε ένα προϊόν και το προσαρμόζουμε από "πάνω" (επαγγελματικές αγορές) προς τα "κάτω" (gaming), ενώ από πίσω υπάρχει και το επόμενο (Navi).

 

Τα πρώιμα δείγματα, δεν έχουν κάποια ιδιαίτερη σημασία (πέρα από PR-marketing disaster) αφού είναι εμφανές πως δεν λειτουργεί τίποτα όπως θα έπρεπε (πρόβλημά τους, όχι των καταναλωτών).

 

Αν συμμαζέψουν την κατάσταση γρήγορα (επόμενους 2-3 μήνες), έχει καλώς.

 

Αν πιάσει '18 για να λειτουργεί επαρκώς σωστά το προϊόν τους, fail.

 

edit:

 

Από ότι γράφεται, το "gaming mode" στον οδηγό δεν κάνει απολύτως τίποτα, μόνο αλλάζει το interface.

 

Αντίστοιχα, δεν φαίνεται καν να λειτουργεί σε αυτόν τον οδηγό το tile-based rasterizer (ή όπως αλλιώς λέγεται αυτό το πράμα).

 

Με ευθύνη της AMD, η κάρτα είναι στην καλύτερη σε safe/compatibility mode προς το παρόν.

 

Κι όλα αυτά, στο "pro" μοντέλο, όχι στην παιγνιδοκατηγορία που αντικειμενικά (μας) ενδιαφέρει εδώ.

[Chrysostomos]

το βλέπω το Fail,αχνοφαίνεται.

[madfury]

Εαν δεν είχε το χρόνο ή τα χρήματα ποιός ο λόγος να επενδύσει στις πανάκριβες hmb 2 και μάλιστα την εποχή που ούτε η βιομηχανίκη παραγωγή είναι ώριμη επαρκής ούτε υπήρχε ανάγκη για μνήμες τόσο υψηλού bandwith KAI κυρίως όταν ο αντίπαλος (nvidia) έχει γρηγορότερες αποδοτικότερες κάρτες στην αγορά και φαίνεται οτι και το volta θα είναι με gddr5x? 

[Dantε]

Ελα ντε.

Βγαλε μια καρτουλα να βαραει 1070(αντε ενα +10% για να ειναι πιο ελκυστικη) με παρομοια τιμη και καταναλωση αλλα με gddr5x και κρατα τα ρεστα να βγαλεις σωστη την επομενη γενια.

Θα βγαλει και τετοια καρτα αλλα οπως φαινεται με +50% καταναλωση.