AMD Arctic Islands, Greenland/Vega, Baffin-Ellesmere/Polaris

[thor777]

Μεταξυ μας προφανος θα ειναι οκ οι καρτες αναλογα με τις απαιτησεις. Οι μονοι που μπορει να απογοητευτουν κατ' εμενα ειναι αυτοι που τους ενδιαφέρει η αποδοση σε σχεση με την 1080ti, δεν νομιζω να εχει θεμα ανταγωνισμού με 1080&1070. Εγω ενδιαφερομαι για την απόδοση σε σχεση με την 1080ti και οταν μιλαω για επιδωσεις παντα σε σχεση με αυτη μιλαω στο θεμα .

 

Αυτό ακριβώς.

 

 

Ναι όμως ο φίλος με αυτό που γράφει είναι σαν να λέει ότι είναι απογοητευμένος. Αυτό που εννοώ είναι ότι αν οι vega έβγαιναν π.χ. πριν από 6 μήνες σήμερα με τα ίδια χρήματα θα έπαιρνες κάρτα με καλύτερες επιδόσεις. Και οι gtx 1080/1070 θα ήταν φθηνότερες και η rx 480/580 δεν θα έκανε στο σκρουτζ 300 ευρώ αλλά 200. Γενικά όσο μεγαλύτερος είναι ο ανταγωνισμός τόσο το καλύτερο για τους καταναλωτές και την τσέπη μας.

[seithan]

Αν δεν την κλοκαρεις την 980 μια χαρά είναι κάτω από την 1060: http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_geforce_gtx_1060_gaming_x_plus_review,24.html

η ειδοποιός διαφορά είναι οτι οι κάτοχοι γευονται χρόνια τις επιδοσεις των 1060. Τέλη Σεπτέμβρη συγκεκριμένα 3 χρόνια για γραφικά γύρω από το ουλτρα στα 1080p, καο προβλέπω για 1 χρόνο ακόμα εύκολα σε ελαφρώς χαμηλότερη ποιότητα. Not bad.

[sir ImPeCaBlE]

Imo "τιμολογημένες ανταγωνιστικά"!="ανταγωνιστικές". Το να κερδίζει η nvidia 3 φορές παραπάνω χρήματα/gpu από την AMD και να την αφήνει να φυτοζωεί, δε θεωρώ ότι είναι ανταγωνισμός.

 

 

 

 

 

Οταν λες mining, εννοεις για coins κτλ ? Θεωρώ ανίδεους αυτους που παιρνουν AMD καρτες γι αυτο τον λογο. Υπαρχουν ειδικες καρτες για Mining (ASIC) που κανουν κατα 1000αδες φορες καλυτερη δουλεια ασε που εδω και χρονια απλα με Gpu δεν κανεις τπτ εκτος αν εχεις καμια 4-5 συστηματα με quad crossfire που οπως ειπα ανιδεος κοσμος .

 

 

Δεν έχω ιδέα να σου πω τη αλήθεια. Σε forums/reddit διαβάζω ότι τις παίρνουν για να κάνουν mining etherem και έχει φτάσει να αξίζει μια μεταχειρισμένη rx 480 300$+ στο ebay.

[seithan]

Δυστυχως δε φαινονται καλα τα πραγματα.

Οοταν βγουν ,χαμηλη διαθεσιμοτητα(φαση fury) και μετα απο λιγο και οταν υπαρχει καμια διαθεσιμη καρτα,το βλεπω να βγαινει το volta.

Θα εχει βγαλει καρτες για να ανταγωνιστει γενια που ειναι σχεδον 2 χρονια πισω η amd.

μη σου φαίνεται περίεργο, τα έχουμε γράψει αυτά απο το '16, αλλά... Η Ελπίς...

Άρα μένουμε με την 480 όσο πάει από εδώ και πέρα,μέχρι να δούμε κάτι της προκοπής....

έχεις δίκιο, γιατί η 1080/1080ti δεν είναι καθόλου αξιόλογες κάρτες.

Ας την φέρουν ΣΩΣΤΗ και ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ και ας την φέρουν όποτε θέλουν !

 

Τα ονόματα VEGA, NAVI, VOLTA, κ.λ.π. προσωπικά δεν μου λένε τίποτα. 

 

Ανταγωνιστική , χωρίς να την ψάχνουμε στην αγορά με το κιάλι θέλουμε να έιναι και στην σωστή τιμή.

 

Όποιος βιάζεται, μπορεί να βρει κάρτα που να τον βολεύει στην αγορά.

Εξάλλου οι περισσότεροι περίμεναν VEGA για να παρουν κάτι άλλο φτηνότερα.

μια χαρά ανταγωνιστικη θα είναι το vega.. Θα ανταγωνιζεται hardware μιας γενιάς πίσω με την ανάλογη τιμή. Όπως και έγινε με τις 480/580.

Αν και μου δείχνεις ελαφρά "Ανεβασμένο" μοντέλο, ακόμα και η κανονική μου κάνει εντύπωση ότι είναι τόσο κοντά με την κανονική 980.

 

Δεν το πολυπερίμενα, να πω την αλήθεια.

 

Γέρασε πολύ άσχημα, από ότι φαίνεται.

 

Σχετικά με το V (το κόκκινο, όχι το πράσινο), δεν φαίνονται και πολύ καλά τα πράγματα.

 

Ξαναγράφω, προσωπικά δεν με νοιάζουν οι απόλυτες επιδόσεις και το στέμμα, αλλά μια καλή απόδοση fps/€.

 

Άμα είναι να κοιτάμε σε ισχύ 1070 με +15-20% τιμή,δεν πάμε πουθενά.

 

Αναμονή μέχρι τα επίσημα...

απο τότε που βγήκε η 1070 πλασαριζοτανε σαν μια "καλύτερη" 980ti. Οπότε το 1060=980.

[HyperionX]

Φεεεεεεεττταααααααααα....

[BabisTs]

Εφόσον πάει για Αύγουστο το vega δεν περιμένω παρά να δω κάτι πιο δυνατό από 1080ti με τιμή ενδιάμεση gtx 1080 - gtx 1080ti .....ας ελπίσω οι κόκκινοι να βγούν δυνατοί όπως έκαναν και στις cpu με τους ryzen!

[Bigi444444]

 

 

 

 

Οταν λες mining, εννοεις για coins κτλ ? Θεωρώ ανίδεους αυτους που παιρνουν AMD καρτες γι αυτο τον λογο. Υπαρχουν ειδικες καρτες για Mining (ASIC) που κανουν κατα 1000αδες φορες καλυτερη δουλεια ασε που εδω και χρονια απλα με Gpu δεν κανεις τπτ εκτος αν εχεις καμια 4-5 συστηματα με quad crossfire που οπως ειπα ανιδεος κοσμος .

 

Είσαι φάουλ εδώ.Υπάρχουν αλγόριθμοι που οι gpu ακόμα είναι μονόδρομος.Με τις τωρινές τιμές ειδικά σε ethereum κυρίως δε βρίσκεις polaris.Οι 470 και 480 είναι οι πιο αποδοτικές κάρτες γι αυτή τη δουλειά και πραγματικά γίνεται χαμός γι' αυτές. Όπως γινότανε και για τις 280 και 290 το 2014 που πρωτοβγήκανε. Ειλικρινά υπάρχει σοβαρό ζήτημα με τη διαθεσιμότητα και λόγω mining.

Τέσπα, δεν είναι το θέμα μας αυτό, απλά παρεμπιπτόντως.Όπως και να έχει, απλά ελπίζουμε για το καλό όλων μας. Μπας και δούμε ότι είδαμε πρόσφατα στις cpu.Το μόνο που μας σώζει είναι ότι τώρα το καλοκαίρι δεν κλεινόμαστε στο σπίτι και η αναμονή θα είναι λίγο πιο εύπεπτη.

[Chaos KinG]

Εφόσον πάει για Αύγουστο το vega δεν περιμένω παρά να δω κάτι πιο δυνατό από 1080ti με τιμή ενδιάμεση gtx 1080 - gtx 1080ti .....ας ελπίσω οι κόκκινοι να βγούν δυνατοί όπως έκαναν και στις cpu με τους ryzen!

Κρινοντας απο το Demo με το Doom 4K η ''μεγαλη'' η vega θα ειναι πανω απο 1080 και η ''μικρη'' πανω απο 1070 τωρα το θεμα ειναι ποσο κατω απο 1080Ti θα ειναι. Εκτος αν απο τοτε εχουμε κατι πιο δυνατο για να παιξει πιο κοντα σε 1080Τι που ολοι αυτο ελπιζουμε XD ή να εκαναν αρκετα tweaks στο ''μεγαλο'' vega, καιρο ειχαν/εχουν! 

 

Εγω αν ειναι αρκετα κοντα σε 1080Ti και σε καλη τιμη θα την τσιμησω δεν με ενοχλει που θα ειναι λιγο πιο αργη εχουν ωραια πραγματα πανω τους οι καρτουλες αυτες και μακαρι να εχουν και SSG έστω και 60/128GB  Ασε που με το waterblock αλλη καρτα θα ειναι οπως παντα

[Πέτρος]

μη σου φαίνεται περίεργο, τα έχουμε γράψει αυτά απο το '16, αλλά... Η Ελπίς...

έχεις δίκιο, γιατί η 1080/1080ti δεν είναι καθόλου αξιόλογες κάρτες.

μια χαρά ανταγωνιστικη θα είναι το vega.. Θα ανταγωνιζεται hardware μιας γενιάς πίσω με την ανάλογη τιμή. Όπως και έγινε με τις 480/580.

απο τότε που βγήκε η 1070 πλασαριζοτανε σαν μια "καλύτερη" 980ti. Οπότε το 1060=980.

 

Το Volta θα βγει κάπου 8 μήνες μετά το Vega, εκτός κι αν μας τρελάνει τελείως η nVidia.

 

Το πρόβλημα είναι σαφώς ότι το Vega θα είναι πλέον πιο κοντά χρονολογικά στο Volta από ότι στο Ρ, με επιδόσεις (λογικά) εγγύτερα στο Ρ από ότι στο V (γιατί θαύμα δεν προβλέπεται).

 

Οι 1080(ti) είναι πάρα πολύ καλές κάρτες, με εξαιρετική κατανάλωση σε σχέση με τις επιδόσεις τους, και μέχρι εκεί.

 

Ούτε κανένα άλμα επιδόσεων κάνανε, ούτε κάτι πρωτοποριακό φέρανε.

 

Επίσης, είναι ακριβές Είναι αντικειμενικά ακριβές. Δεν θα μπω στη συζήτηση "πληθωρισμός", "προσαρμογή σε σχέση με...", "η τάδε όταν βγήκε ήταν..." κλπ. Είναι απλά ακριβές αντικειμενικά (και όχι μόνο στην Ελλάδα). Δεν χρειάζεται να ξαναπούμε ότι η συντριπτική πλειοψηφία των "χρηστών/gamers" δεν πάει σε τέτοιο επίπεδο τιμών (όχι, τα εξειδικευμένα fora δεν αποτελούν αντικειμενικό δείγμα).

 

Το γράφεις και ο ίδιος έμμεσα, όταν αναφέρεις τις τιμές των 480/580/1060 κλπ.

 

Αυτές οι τελευταίες, βγήκαν για να πιάσουν ακριβώς εκείνη την κατηγορία κόστους/επιδόσεων (1080p. Ultra, 60Hz -η πλειοψηφία των dGPU gamers). Το έκαναν/κάνουν αρκετά αξιοπρεπώς. Ποιό h/w μιας γενιάς πίσω κλπ?

 

Όσο για 1070/980ti και 1060(6ρα, γιατί η 3ρα αποδείχτηκε μεγάλη απάτη)/980, να συμφωνήσω μαζί σου με τα δεδομένα.

 

Αλλά, η 970, πού πατάει? Μιλάμε για μια από τις πλέον καλοπουλημένες κάρτες στις τελευταίες γενιές.

 

Αν είναι έτσι, 290Χ/390Χ>980?

[vdeseris]

η ειδοποιός διαφορά είναι οτι οι κάτοχοι γευονται χρόνια τις επιδοσεις των 1060. Τέλη Σεπτέμβρη συγκεκριμένα 3 χρόνια για γραφικά γύρω από το ουλτρα στα 1080p, καο προβλέπω για 1 χρόνο ακόμα εύκολα σε ελαφρώς χαμηλότερη ποιότητα. Not bad.

Δεν είπε κάνεις ότι δεν είναι καλή κάρτα. Απλά τότε πληρωνες ακριβά αυτές τις επιδόσεις και τώρα αρκετά φτηνότερα και με χαμηλότερη κατανάλωση. Δεν σταματάει ποτέ αυτό.

 

End of off topic

 

Απογοήτευση η καθυστέρηση της AMD...

[madfury]

"Οι 1080(ti) είναι πάρα πολύ καλές κάρτες, με εξαιρετική κατανάλωση σε σχέση με τις επιδόσεις τους, και μέχρι εκεί.

 

Ούτε κανένα άλμα επιδόσεων κάνανε, ούτε κάτι πρωτοποριακό φέρανε"

 

Ναι η 1080 35% πάνω από 980ti, και η 1080ti 30% πάνω από 1080, με την τελευταία σχεδόν όσο 980 SLi ναι δεν είναι κάτι το ιδιαίτερο με συχνότητες 2ghz, και ο popolaris για να πιάσει 1,5 θέλει προσευχές...

keep troling man nice try άλλαξε λίγο τα κόκκινα γυαλιά που φοράς

[hitman69]

"Οι 1080(ti) είναι πάρα πολύ καλές κάρτες, με εξαιρετική κατανάλωση σε σχέση με τις επιδόσεις τους, και μέχρι εκεί.

Ούτε κανένα άλμα επιδόσεων κάνανε, ούτε κάτι πρωτοποριακό φέρανε"

Ναι η 1080 35% πάνω από 980ti, και η 1080ti 30% πάνω από 1080, με την τελευταία σχεδόν όσο 980 SLi ναι δεν είναι κάτι το ιδιαίτερο με συχνότητες 2ghz, και ο popolaris για να πιάσει 1,5 θέλει προσευχές...

keep troling man nice try άλλαξε λίγο τα κόκκινα γυαλιά που φοράς

Η 1080 gtx απο την 980Ti εχει στη καλυτερη των περιπτωσεων απο 15% εως 20%. Στα 1950mhz η μια στα 1450mhz η αλλη.

 

Η 1080Ti εχει ενα ξεκαθαρο 30% απο 1080 gtx στα 1950Mhz και οι δυο.

 

Τωρα εαν παρεις σαν βαση τα fps της 980Ti τοτε η 1080Ti ειναι 50 εως 55% ταχυτερη.Μπορει να μην ειναι επανασταση αλλα ειναι σοβαρο boost στα fps.

[madfury]

Mήπως έχεις μπλέξει την 970 με την 980,

εδώ https://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_1080/32.html 30% η founders 1080 με 980ti

εδώ http://www.guru3d.com/articles_pages/nvidia_geforce_gtx_1080_review,30.html 30% επίσης

καί εδώ http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/72619-nvidia-geforce-gtx-1080-review-25.html 35%

 

Πραγματικά όταν γράφετε ότι γράφετε το ψάχνεται καθόλου ή ποστάρετε ότι νομίζεται ότι ισχύει δε ξέρω με ξεπερνά γράψε και οτι η fury x είναι και ισοδύναμη με την 1080τι κανένα πρόβλημα και ο Δον Κιχώτης νόμιζε ότι ήταν μέγας στρατηλάτης

Εχω την fury x είχα 7870, αλλά οι οπαδικές απόψεις υπέρ της amd είναι της πλάκας εκτός αν τα γράφετε να τα διαβάζετε μεταξύ σας και να νομίζετε ότι ισχύουν

Το γεγονός είναι οτι η nvidia έχει κάρτες πραγματικές στα ράφια των καταστημάτων με επιδόσεις και καλά κάνει και ζητάει όσα ζητά η amd ΔΕΝ έχει τίποτε άλλο να δείξει περα απο slide show στο powerpoint και tweets για το WOW factor του vega....

[Πέτρος]

"Οι 1080(ti) είναι πάρα πολύ καλές κάρτες, με εξαιρετική κατανάλωση σε σχέση με τις επιδόσεις τους, και μέχρι εκεί.

 

Ούτε κανένα άλμα επιδόσεων κάνανε, ούτε κάτι πρωτοποριακό φέρανε"

 

Ναι η 1080 35% πάνω από 980ti, και η 1080ti 30% πάνω από 1080, με την τελευταία σχεδόν όσο 980 SLi ναι δεν είναι κάτι το ιδιαίτερο με συχνότητες 2ghz, και ο popolaris για να πιάσει 1,5 θέλει προσευχές...

keep troling man nice try άλλαξε λίγο τα κόκκινα γυαλιά που φοράς

 

 

Mήπως έχεις μπλέξει την 970 με την 980,

εδώ https://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_1080/32.html 30% η founders 1080 με 980ti

εδώ http://www.guru3d.com/articles_pages/nvidia_geforce_gtx_1080_review,30.html 30% επίσης

καί εδώ http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/72619-nvidia-geforce-gtx-1080-review-25.html 35%

 

Πραγματικά όταν γράφετε ότι γράφετε το ψάχνεται καθόλου ή ποστάρετε ότι νομίζεται ότι ισχύει δε ξέρω με ξεπερνά γράψε και οτι η fury x είναι και ισοδύναμη με την 1080τι κανένα πρόβλημα και ο Δον Κιχώτης νόμιζε ότι ήταν μέγας στρατηλάτης

Εχω την fury x είχα 7870, αλλά οι οπαδικές απόψεις υπέρ της amd είναι της πλάκας εκτός αν τα γράφετε να τα διαβάζετε μεταξύ σας και να νομίζετε ότι ισχύουν

Το γεγονός είναι οτι η nvidia έχει κάρτες πραγματικές στα ράφια των καταστημάτων με επιδόσεις και καλά κάνει και ζητάει όσα ζητά η amd ΔΕΝ έχει τίποτε άλλο να δείξει περα απο slide show στο powerpoint και tweets για το WOW factor του vega....

 

1) Μαζέψου λίγο με τους χαρακτηρισμούς. Τρολ επειδή δεν συμφωνείς με αυτά που γράφω? Σύνελθε.

 

2) Η 1080ti είναι όντως 60-80% (ανάλογα το σενάριο) πάνω από την 980ti.

 

Λεπτομέρειες όπως:

 

+50%transistors, μια λιθογραφία κάτω (16 ns 28nm), +27%cuda cores, +50% χρονισμός πυρήνα (και μεγαλύτερο τελικό boost), +55% χρονισμός μνήμης (μεγαλύτερο b/w παρά τον λίγο στενότερο δίαυλο), με +80%TF προφανώς είναι αδιάφορες.

 

Αδιάφορες, επειδή κατάφερε και εκμεταλλεύτηκε όλα τα + της στο έπακρο, και τα παραπάνω τα έκανε με την ίδια περίπου κατανάλωση (μάλλον και λίγο μικρότερη, αλλά τυπικά ίδια).

 

Αυτή είναι η μαγκιά της, και μέχρι εκεί.

 

Μέχρι εκεί, γιατί άμα ρίξεις πυρήνα/μνήμες σε επίπεδα 980ti, θα έχεις ίδιες και λίγο χαμηλότερες επιδόσεις.

 

Συνεπώς, δεν υπήρξε καμμία βελτίωση από αρχιτεκτονική σε αρχιτεκτονική και λιθογραφία σε λιθογραφία, παρά μόνο η αύξηση συχνότητας στην ίδια κατανάλωση.

 

Τίποτα το συνταρακτικό, τίποτα το συγκλονιστικό.

 

Φυσικά, μπορείς να συνεχίσεις να βάζεις στην κουβέντα το Polaris, για λόγους που μόνο εσύ ξέρεις προφανώς.

 

Υποθέτω πως σε κάποιο σενάριο είναι άμεσοι ανταγωνιστές.

 

Ok, "man"?

 

Σε αναμονή του Vega, λοιπόν, κι ελπίζοντας για χρονισμούς όπως το "επαγγελματικό" (1600MHz), τουλάχιστον.

[madfury]

Η συχνότητα λειτουργίας είναι μέρος της αρχιτεκτονικής του pascal, και σε μεγάλο μέρος οφείλει και εκεί τις επιδόσεις του, το πρόβλημα που είναι?       

Σχεδιάστηκε έτσι και αποδίδει ανάλογα, τι κουλό είναι αυτό να την συγκρίνω με maxwell στην ίδια συχνότητα και τί θα δείς με αυτό είναι σαν να μου λές ότι ενας diesel 1600 με 30κιλά ροπής και 100 ίππους είναι γρηγορότερος απο 2 λιτρο ατμοσφαιρικό 150 ίππων με 20 κιλά ροπής αν οδηγώ τον δίλιτρο με 3000 στροφές μαξ, ενω την ιπποδύναμη την έχω στις 6000 στρ/λ, 

Ουτε σωστό είναι ούτε νόημα βγαίνει έτσι και αλλιώς ή underclock θα κάνεις τον pascal, γιατί ο maxwell τα ρολόγια του pascal δεν θα τα φτάσει ΠΟΤΕ, επιμένω δεν βρίσκω νόημα στον συλλογισμό σου είναι λάθος,

Σαν να πω οτι η fury x υπερέχει της 980 ti επειδή έχει hbm, ναι και?