NoiSy MaN Δημοσ. 3 Μαΐου 2017 Δημοσ. 3 Μαΐου 2017 Να κοιτάξεις Γερμανία/ΕΕ. Πάρε και καμιά πιο γρήγορη ραμ αν τα καταφέρεις χωρίς να ξηλωθείς πολύ, εκτός βέβαια άν κάνεις κάνα γενικό upgrade στο κοντινό μέλλον.
SOADNICK Δημοσ. 3 Μαΐου 2017 Δημοσ. 3 Μαΐου 2017 Να κοιτάξεις Γερμανία/ΕΕ. Πάρε και καμιά πιο γρήγορη ραμ αν τα καταφέρεις χωρίς να ξηλωθείς πολύ, εκτός βέβαια άν κάνεις κάνα γενικό upgrade στο κοντινό μέλλον. RAM δε παιρνω τωρα. Εχω σκεφτει για αναβαθμιση μεσα στο 18 με Ryzen/Intel 6πυρηνο (αν βγει) και DDR4. Εφοσον ο 2600 τραβαει ακομα, τον κραταω. Απο υλοποιησεις ποιες θεωρουνται ποιοτικες/καλες; Ξερουμε τιποτα οπως ξεραμε για GTR Black/Strix?
Πέτρος Δημοσ. 3 Μαΐου 2017 Δημοσ. 3 Μαΐου 2017 Ας δούμε και κάτι σχετικά "χειροπιαστό" New AMD Radeon RX Vega Details Surface In Linux Patch - 4096 Shader procs Όλο το νόημα και η ουσία, στο παρακάτω από τα σχόλια, σαν απάντηση σε κάτι που γράφτηκε ότι είναι σα να βλέπουμε ένα Fiji (aka Fury) επειδή η "διάταξη" είναι ίδια: #5427614 Posted on: 05/03/2017 06:09 PMJust because it has a same arrangement of shaders, TMU and ROP units it doesn't mean that VEGA = FIJI It's also not just Fiji with higher clock and smaller node. Vega has a new scheduler, new pixel and vertex engine, tile based rasterizer, new more flexible compute unit, new memory controller...That's about the same absurd as saying Volkswagen Up! with 1.0 engine is the same as Mitsubishi Lancer Evo X with a 2.0 Turbo engine, just because they both have 4 cylinders. 1
sir ImPeCaBlE Δημοσ. 3 Μαΐου 2017 Δημοσ. 3 Μαΐου 2017 Καλά και για το polaris κάτι τέτοια λέγανε και τελικά στα ίδια ρολόγια είναι +7% από το tonga (source). Ελπίζω αυτή τη φορά να δώσουν κάτι παραπάνω γιατί το +50-60% στα ρολόγια δε θα τους σώσει. Btw και αυτό έχει ουσία imo (όχι οτι το guru3d είναι να το εμπιστεύεσαι αλλά τέσπα). That chip is going to be huge though, roughly 500 mm² huge. Άρα (μάλλον) μεγαλύτερο από το gp102 + hbm2 που (μάλλον) είναι πιο ακριβή απο την gddr5x. Δε νομίζω οτι θα δούμε πόλεμο τιμών για ακόμα μια γενιά .
Millennium Δημοσ. 3 Μαΐου 2017 Δημοσ. 3 Μαΐου 2017 RAM δε παιρνω τωρα. Εχω σκεφτει για αναβαθμιση μεσα στο 18 με Ryzen/Intel 6πυρηνο (αν βγει) και DDR4. Εφοσον ο 2600 τραβαει ακομα, τον κραταω. Απο υλοποιησεις ποιες θεωρουνται ποιοτικες/καλες; Ξερουμε τιποτα οπως ξεραμε για GTR Black/Strix? Κοιτα σε Sapphire Nitro+,MSI Gaming ή τις XFX που λες. Ας δούμε και κάτι σχετικά "χειροπιαστό" New AMD Radeon RX Vega Details Surface In Linux Patch - 4096 Shader procs Όλο το νόημα και η ουσία, στο παρακάτω από τα σχόλια, σαν απάντηση σε κάτι που γράφτηκε ότι είναι σα να βλέπουμε ένα Fiji (aka Fury) επειδή η "διάταξη" είναι ίδια: Θα εχει αρκετες αλλαγες η Vega και για τις τιμες σε HBM2 εχεις και περισσοτερες εταιριες να την χρησιμοποιουν τωρα.
Πέτρος Δημοσ. 3 Μαΐου 2017 Δημοσ. 3 Μαΐου 2017 Καλά και για το polaris κάτι τέτοια λέγανε και τελικά στα ίδια ρολόγια είναι +7% από το tonga (source). Ελπίζω αυτή τη φορά να δώσουν κάτι παραπάνω γιατί το +50-60% στα ρολόγια δε θα τους σώσει. Btw και αυτό έχει ουσία imo (όχι οτι το guru3d είναι να το εμπιστεύεσαι αλλά τέσπα). Άρα (μάλλον) μεγαλύτερο από το gp102 + hbm2 που (μάλλον) είναι πιο ακριβή απο την gddr5x. Δε νομίζω οτι θα δούμε πόλεμο τιμών για ακόμα μια γενιά . Και το Pascal στα ίδια ρολόγια είναι στα ίδια (έως και χαμηλότερα) από το Maxwell, αλλά δεν είδα κανέναν να το κάνει θέμα, το αντίθετο μάλλον (λογικό, αφού η συνολική αποδοση ανέβηκε, η κατανάλωση έμεινε ίδια/μειώθηκε, τα πάντα ουσιαστικά βελτιώθηκαν). Δεν θέλει και πολλά-πολλά. Αν (λέμε, αν) το FijiXT-FuryX πήγαινε από 1050 στα 1500 (ούτε καν το 50-60% στα ρολόγια που λες) έπιανε εύκολα 1080 και μάλλον το ξεπερνούσε σε μ.ο. Μόνο από πυρήνα αυτό. Από μνήμη, όπου το ΗΒΜ2 όλο και κάτι θα δώσει σε σχέση με το 1? Αλλά...αν μόνο τα ρολόγια έχουν καταφέρει να ανεβάσουν 2+ χρόνια τώρα με την κατανάλωση σταθερή/μειωμένη σε σχέση με τη Fury(X), είναι λίγο, πολύ λίγο. Δεν βγάζει έτσι νόημα, όμως.
Chaos KinG Δημοσ. 3 Μαΐου 2017 Δημοσ. 3 Μαΐου 2017 Αφου αλλαξαν τοσα πανω στην καρτα γιατι ακομα μιλαμε για μονο ανεβασμα ρολογιων? Βγαίναν στους δρομους (forum) και τα φωναζαν τοσο καιρο. 1
SOADNICK Δημοσ. 3 Μαΐου 2017 Δημοσ. 3 Μαΐου 2017 Κοιτα σε Sapphire Nitro+,MSI Gaming ή τις XFX που λες. Τα θεματα (θερμοκρασια/θορυβος νομιζω) που ειχαν οι Nitro στις 480 λυθηκαν; Για τις Aorus ξερουμε τιποτα; Οπως και για τα VRM για τα οποια ειχε γινει αρκετη συζητηση με την 480. Σορρυ για το σπαμ.
Πέτρος Δημοσ. 3 Μαΐου 2017 Δημοσ. 3 Μαΐου 2017 Αφου αλλαξαν τοσα πανω στην καρτα γιατι ακομα μιλαμε για μονο ανεβασμα ρολογιων? Βγαίναν στους δρομους (forum) και τα φωναζαν τοσο καιρο. Γιατί μόνο έτσι μπορεί να είναι κάτω από 1080, στα όρια της 1070, το "μεγάλο" V. Ξεχνάμε οτιδήποτε άλλο και εστιάζουμε εκεί που βολεύει, λοιπόν. Δεν και το score λίγες σελίδες πίσω, από κάτι άγνωστο το οποίο αμέσως βαφτίστηκε το max του V.
Millennium Δημοσ. 3 Μαΐου 2017 Δημοσ. 3 Μαΐου 2017 Τα θεματα (θερμοκρασια/θορυβος νομιζω) που ειχαν οι Nitro στις 480 λυθηκαν; Για τις Aorus ξερουμε τιποτα; Οπως και για τα VRM για τα οποια ειχε γινει αρκετη συζητηση με την 480. Σορρυ για το σπαμ. Για Nitro+ 580 λες; Δεν εχω δει να χουν τετοια θεματακια.Δες και αυτο Για την Aorus XTR δες εδω https://unlocked.newegg.com/article/first-review-aorus-rx-580?cm_mmc=SNC-Twitter-_-CNT-Unlocked-_-ProductLaunch-Gigabyte-AORUS-RX580-_-041817&hootPostID=db8959cc2f77c2757838994d1578425c Δε το χω ψαξει και πολυ για τη συγκεκριμενη παντως γενικα βλεπω πως οι 500 εχουν αλλα/βελτιωμενα συστηματα ψυξης+τροφοδοσιας. 1
sir ImPeCaBlE Δημοσ. 3 Μαΐου 2017 Δημοσ. 3 Μαΐου 2017 Και το Pascal στα ίδια ρολόγια είναι στα ίδια (έως και χαμηλότερα) από το Maxwell, αλλά δεν είδα κανέναν να το κάνει θέμα, το αντίθετο μάλλον (λογικό, αφού η συνολική αποδοση ανέβηκε, η κατανάλωση έμεινε ίδια/μειώθηκε, τα πάντα ουσιαστικά βελτιώθηκαν). Αν οι αλλαγές που κάνουν τους επιτρέψουν να ανεβάσουν τα ρολόγια τόσο ώστε να ανταγωνίζονται το gp102 ούτε για την AMD θα το κάνει κάποιος θέμα. Αλλά το 1,5GHz δεν είναι αρκετό από μόνο του. Δεν θέλει και πολλά-πολλά. Αν (λέμε, αν) το FijiXT-FuryX πήγαινε από 1050 στα 1500 (ούτε καν το 50-60% στα ρολόγια που λες) έπιανε εύκολα 1080 και μάλλον το ξεπερνούσε σε μ.ο. Καλά, πιο γρήγορη από την 1080 θα είναι (λογικά). Αυτό έλειπε δηλαδή, 500mm2 πυρήνας με hbm να μένει πίσω από 300mm2 πυρήνα με 256bit δίαυλο.Το θέμα είναι να ανταγωνίζεται την 1080ti. Μόνο από πυρήνα αυτό. Από μνήμη, όπου το ΗΒΜ2 όλο και κάτι θα δώσει σε σχέση με το 1? Σε παιχνίδια?Δε νομίζω να δώσει πολλά.Δε πρέπει να έλειπε το bandwidth στο Fiji. Αλλά...αν μόνο τα ρολόγια έχουν καταφέρει να ανεβάσουν 2+ χρόνια τώρα με την κατανάλωση σταθερή/μειωμένη σε σχέση με τη Fury(X), είναι λίγο, πολύ λίγο. Δεν βγάζει έτσι νόημα, όμως. Από ότι καταλαβαίνω δε παίζει και πολύ $ στην AMD. Προσωπικά το Vega το περιμένω γύρω στο 60-70% πάνω από το Fiji. Να μπορεί να παίξει ανάμεσα στην 1080 και 1080ti στα 600$.
Πέτρος Δημοσ. 3 Μαΐου 2017 Δημοσ. 3 Μαΐου 2017 Αν οι αλλαγές που κάνουν τους επιτρέψουν να ανεβάσουν τα ρολόγια τόσο ώστε να ανταγωνίζονται το gp102 ούτε για την AMD θα το κάνει κάποιος θέμα. Αλλά το 1,5GHz δεν είναι αρκετό από μόνο του. Από μόνο του το 1.5GHz τη βγάζει κάτι ελάχιστα πάνω από 1080 στο μ.ο. Μη συγκρίνουμε τις τερματισμένες εκδόσεις της κάθε 3ης εταιρείας με το stock (βάζω και το boost μέσα στο stock, εννοείται). Καλά, πιο γρήγορη από την 1080 θα είναι (λογικά). Αυτό έλειπε δηλαδή, 500mm2 πυρήνας με hbm να μένει πίσω από 300mm2 πυρήνα με 256bit δίαυλο.Το θέμα είναι να ανταγωνίζεται την 1080ti. Σε παιχνίδια?Δε νομίζω να δώσει πολλά.Δε πρέπει να έλειπε το bandwidth στο Fiji. Κι όμως. Όσοι πήγαν το ΗΒΜ1 από 500 στα 550-580 (μέχρι εκξεί ήταν "ασφαλές/εφικτό) είχαν ξεκάθαρα κέρδη. Παραδείγματα αρκετά στο νετ. Από ότι καταλαβαίνω δε παίζει και πολύ $ στην AMD. Προσωπικά το Vega το περιμένω γύρω στο 60-70% πάνω από το Fiji. Να μπορεί να παίξει ανάμεσα στην 1080 και 1080ti στα 600$. FijiXt+70% είναι επίπεδα 1080Ti/TitanP (ϊσως και xp) σε μ.ο., αυτή τη στιγμή. 1
Spartan117 Δημοσ. 3 Μαΐου 2017 Δημοσ. 3 Μαΐου 2017 Στα 1500 core clock μια 4096 shader core Vega έχει θεωρητικό perf + 1,5 tflop σε σύγκριση με μια τουμπανιασμένη 1080 στα 2100 core clock. Το θέμα είναι πως κάνει translate αυτό σε πραγματικό perf και που θα τρώει μπουκάλι η Vega. 1
Millennium Δημοσ. 3 Μαΐου 2017 Δημοσ. 3 Μαΐου 2017 Τα θεματα (θερμοκρασια/θορυβος νομιζω) που ειχαν οι Nitro στις 480 λυθηκαν; 480 vs 580 (Nitro+) http://sapphirenitro.sapphiretech.com/en/580-8.html http://www.pcgameshardware.de/Radeon-RX-580-8G-Grafikkarte-265939/Tests/RX-570-Review-Benchmarks-1225896/ 3
SOADNICK Δημοσ. 3 Μαΐου 2017 Δημοσ. 3 Μαΐου 2017 480 vs 580 (Nitro+) http://sapphirenitro.sapphiretech.com/en/580-8.html http://www.pcgameshardware.de/Radeon-RX-580-8G-Grafikkarte-265939/Tests/RX-570-Review-Benchmarks-1225896/ Το ειδα και στο Reddit αυτο λιγο που εψαξα στο r/Amd. Καλο το μεγαλυτερο heatsink, αλλα τραβαει και περισσοτερο ρευμα νομιζω. Παρολα αυτα νομιζω ειναι κομπλε. Λογικα θα κοιταξω για Aorus XTR / Gaming X / GTS Black (σε XFX μονο GTS XXX / Black ειδα στο geizhals, οχι GTR).
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα