βασίλης33 Δημοσ. 3 Ιανουαρίου 2016 Share Δημοσ. 3 Ιανουαρίου 2016 οπότε κάτι περιμένουμε μέσα στο χρόνο αλλά δέν γνωρίζουμε τίποτα ακόμα έτσι? αρχιτεκτονική ονομασία σειράς κτλ. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Ailuros Δημοσ. 3 Ιανουαρίου 2016 Μέλος Share Δημοσ. 3 Ιανουαρίου 2016 Σε ανανεωμένη αρχιτεκτονική πήγαν σίγουρα. Το τι άλλαξαν πιθανότατα δεν θέλει και πολύ προσπάθεια να το μαντέψει κανείς αν ξέρει τα μειονεκτήματα της σημερινής αρχιτεκτονικής. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
sir ImPeCaBlE Δημοσ. 4 Ιανουαρίου 2016 Share Δημοσ. 4 Ιανουαρίου 2016 AMD announces Polaris architecture – GCN 4.0 @ videocardz Διάφορες αλλαγές λένε, το κυριότερο που πρόσεξα είναι οτι προσπάθησαν να μειώσουν την κατανάλωση. Φυσικά και η κατανάλωση του "Competiton" θα μειωθεί με τη μεταφορά στα 16nm.Η διαφορά νομίζω θα φαινόταν πιο καθαρά σε πιο μεγάλους πυρήνες. 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Ailuros Δημοσ. 4 Ιανουαρίου 2016 Μέλος Share Δημοσ. 4 Ιανουαρίου 2016 ΄Οσο μεγαλύτερος ο πυρήνας τόσο μικρότερη η διαφορά perf/W σε σχέση με την προηγούμενη γενιά. Αυτό που μας λένε εδώ είναι επερχόμενη δική τους mainstream GPU θα έχει τις ίδιες επιδόσεις με μια υπερχρονισμένη GTX950. Δεδομένου ότι η πρώτη όντως θα είναι όντως κατασκευασμένη σε πρωτόκολλο FinFET αφόδευσε η φοράδα στο αλώνι....δεν τους κάνει καλό να ανοίγουν τα χαρτιά τους ΤΟΣΟ νωρίς πριν την κυκλοφορία της επερχόμενης γενιάς. Προσέξτε γράφει αποτελέσματα σε πρώιμο sw & hw.... 3 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
sir ImPeCaBlE Δημοσ. 4 Ιανουαρίου 2016 Share Δημοσ. 4 Ιανουαρίου 2016 AMD Demonstrates Revolutionary 14nm FinFET Polaris GPU Architecture @videocardz (press release είναι). Σε stock συχνότητες είναι η 950 στο πάνω πίνακα και τα watt είναι κατανάλωση όλου του συστήματος.Κατασκευή στα 14nm άρα Glofo? Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Ailuros Δημοσ. 4 Ιανουαρίου 2016 Μέλος Share Δημοσ. 4 Ιανουαρίου 2016 AMD Demonstrates Revolutionary 14nm FinFET Polaris GPU Architecture @videocardz (press release είναι). Σε stock συχνότητες είναι η 950 στο πάνω πίνακα και τα watt είναι κατανάλωση όλου του συστήματος.Κατασκευή στα 14nm άρα Glofo? Ναι το διόρθωσα με τις default συχνότητες και ναι είναι κατανάλωση συστήματος χωρίς φυσικά να βλέπω τίποτα το συνταρακτικό ακόμα στην διαφορά δεδομένου του FinFET πρωτοκόλλου. Και ναι εφόσον το έχουμε πλέον σε επίσημο PR είναι 14FF που θα είναι μάλλον μοιρασμένο μεταξύ Glofo & Samsung αν ζοριστούν με τα capacities. Για να εξηγήσω λίγο τις αντιρρήσεις μου για τις παπαριές που γράφει ο Fudo.... http://www.fudzilla.com/news/graphics/39583-amd-official-introduces-14nm-polaris-architecture ....μιλάει μεν για SoC και ναι μεν αναφέρει σωστά την αγορά που στοχεύει η AMD με το Polaris αλλά ιδού σε τι έτρεχε το εν λόγω demo στην πραγματικότητα: H δική μου διαφωνία είναι ότι είναι εσκεμμένο cherry picking. Πρώτον είναι vsynced που τονίζει τα προτερήματα του AMD Powertune και δεύτερον οι υψηλές καταναλώσεις εμφανίζονται ΜΟΝΟ στους μεγάλους πυρήνες με vsync off. Aυτό που βλέπεται δεν είναι προφανώς Greenland (so hold your horses ) 4 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
michael92 Δημοσ. 5 Ιανουαρίου 2016 Share Δημοσ. 5 Ιανουαρίου 2016 Πως γίνεται να συγκρίνουν το Polaris με το Maxwell, μόνο η AMD το καταλαβαίνει. Σε λίγο θα δούμε συγκριτικά και με το Fermi Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Ailuros Δημοσ. 5 Ιανουαρίου 2016 Μέλος Share Δημοσ. 5 Ιανουαρίου 2016 Πως γίνεται να συγκρίνουν το Polaris με το Maxwell, μόνο η AMD το καταλαβαίνει. Σε λίγο θα δούμε συγκριτικά και με το Fermi Το κάνουν όλες οι εταιρείες και είναι και λογικό. Πάντα θα μπορούν να συγκρίνουν μόνο με ότι υπάρχει σήμερα διαθέσιμο από τον ανταγωνισμό. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
jgeorgiou Δημοσ. 5 Ιανουαρίου 2016 Share Δημοσ. 5 Ιανουαρίου 2016 ελπίζω η AMD να μην ξανα-απογοητεύσει τον κόσμο και με τις νέες κυκλοφορίες. Οι οπαδοί της λιγοστεύουν και ντρέπονται σαν να είναι αμάρτημα που την υποστηρίζουν. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Bigi444444 Δημοσ. 5 Ιανουαρίου 2016 Share Δημοσ. 5 Ιανουαρίου 2016 Καμιά εκτίμηση για το πότε περίπου αναμένονται οι performance και high end κάρτες τους έχουμε; Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Ailuros Δημοσ. 5 Ιανουαρίου 2016 Μέλος Share Δημοσ. 5 Ιανουαρίου 2016 Αρχές καλοκαιριού αν όλα πάνε κατ' ευχήν. 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
michael92 Δημοσ. 5 Ιανουαρίου 2016 Share Δημοσ. 5 Ιανουαρίου 2016 Το κάνουν όλες οι εταιρείες και είναι και λογικό. Πάντα θα μπορούν να συγκρίνουν μόνο με ότι υπάρχει σήμερα διαθέσιμο από τον ανταγωνισμό. Θα συμφωνούσα εάν είχε κυκλοφορήσει τις κάρτες και η nvidia ήταν αργοπορημένη, οπότε θα είχε νόημα μια τέτοια σύγκριση. Όταν θα τις κυκλοφορήσει λογικά θα έχει βγάλει και η nvidia κάρτες με Pascal architecture. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Ailuros Δημοσ. 5 Ιανουαρίου 2016 Μέλος Share Δημοσ. 5 Ιανουαρίου 2016 Θα συμφωνούσα εάν είχε κυκλοφορήσει τις κάρτες και η nvidia ήταν αργοπορημένη, οπότε θα είχε νόημα μια τέτοια σύγκριση. Όταν θα τις κυκλοφορήσει λογικά θα έχει βγάλει και η nvidia κάρτες με Pascal architecture. Σου ξαναλέω ότι ΟΛΕΣ οι εταιρείες πάντα σε αυτές τις περιπτώσεις συγκρίνουν μόνο με ότι υπάρχει διαθέσιμο από τον ανταγωνισμό. Εφόσον ΔΕΝ υπάρχει GPU με Pascal πυρήνα διαθέσιμος σήμερα και θέλουν ένα μέτρο σύγκρισης της NV τι άλλο λογικά να πάρουν εκτός από Maxwell; Kάτι σε Fermi ίσως; Για του λόγου το αληθές μπορεί να ισχυρίζεται η πράσινη ότι εδώ http://www.anandtech.com/show/9903/nvidia-announces-drive-px-2-pascal-power-for-selfdriving-carsέχει Pascal πυρήνες, αλλά εγώ στο module βλέπω Maxwell GM204 πυρήνες στις φωτογραφίες. Placeholders και τίποτα το μεμπτό αλλά εφόσον δεν έχει η ίδια η NV έτοιμο ολοκληρωμένο κύκλωμα της οικογένειας Πασχάλη η AMD που θέλεις ακριβώς να το βρει; Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
michael92 Δημοσ. 5 Ιανουαρίου 2016 Share Δημοσ. 5 Ιανουαρίου 2016 Το ότι το κάνουν όλες οι εταιρείες δεν παύει να είναι παράλογο να συγκρίνεις μελλοντική σου τεχνολογία με τωρινή ανταγωνιστή Το πιο λογικό για μένα τουλάχιστον μέχρι να ανακοινωθούν specs/ release date θα ήταν να την συγκρίνουν με την δικιά τους προηγούμενη αρχιτεκτονική, που στην ουσία θα περνούσαν το ίδιο μήνυμα. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Ailuros Δημοσ. 5 Ιανουαρίου 2016 Μέλος Share Δημοσ. 5 Ιανουαρίου 2016 Το ότι το κάνουν όλες οι εταιρείες δεν παύει να είναι παράλογο να συγκρίνεις μελλοντική σου τεχνολογία με τωρινή ανταγωνιστή Το πιο λογικό για μένα τουλάχιστον μέχρι να ανακοινωθούν specs/ release date θα ήταν να την συγκρίνουν με την δικιά τους προηγούμενη αρχιτεκτονική, που στην ουσία θα περνούσαν το ίδιο μήνυμα. Και πως αλλιώς θα αποδείξεις ότι είναι κατά Χ καλύτερη; Φυσικά θα μπορούσαν να συγκρίνουν και το Polaris με μια δική τους 370 ή οτιδήποτε σχετικό λύση, αλλά έλα που οι σημερινές πράσινες έχουν καλύτερη σχέση perf/W; To δικό μου απορρυπαντικό βγάζει καλύτερα τους λεκέδες ότι και να λες 2 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα