Προς το περιεχόμενο

AMD Arctic Islands, Greenland/Vega, Baffin-Ellesmere/Polaris


Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.

Το GP104 μας είπαν ότι έχει 7.2 δις transistors άρα μια πυκνότητα ελαφρώς μεγαλύτερη από 24 εκατομμύρια/mm2. Αν σου έλεγα ότι η άλλη πλευρά είναι κάτω από τα 7 και αρκετά για να στρογγυλέψεις αριθμητικά η διαφορά σε τι ποσοστό κυμαίνεται; Και πάλι φυσικά άσχετο, γιατί μετράει η επάρκεια ανά transistor σε ένα τέτοιο υποθετικό συσχετισμό. 

 

Πολύ μικρή διαφορά.

 

Τελικά ρόλο θα παίξει η αποδοτικότητα ανα clock cycle, δεδομένου ότι τους χρονισμούς της nvidia δεν θα μπορεί να τους πιάσει έχοντας σημαντικά μεγαλύτερη πυκνότητα.

Δημοσ.

Πολύ μικρή διαφορά.

 

Τελικά ρόλο θα παίξει η αποδοτικότητα ανα clock cycle, δεδομένου ότι τους χρονισμούς της nvidia δεν θα μπορεί να τους πιάσει έχοντας σημαντικά μεγαλύτερη πυκνότητα.

 

Σωστά. Κάτι μου λέει ότι για αυτό τον γύρο δεν θα έχουμε συνταρακτικές διαφορές. 

  • Like 1
Δημοσ.

η amd δεν ειπε πως το P10 θα εχει κοντα στα 18bill transistors?(καποια uncut εκδοση προφανως)

 

Συγγνώμη αλλά μόλις έλουσα την οθόνη μου με το αναψυκτικό που έπινα.....μου κάνεις πλάκα προφανώς;

Το Vega θα έχει τόσα.

 

To  Vega10 τουλάχιστον όχι (άσχετο). 

Δημοσ.

ετσι ειχα διαβασει πολυ παλια ξερω γω δεν εδωσα και σημασια τοτε για αυτο ρωταω

 

To να μπερδευτείς μεταξύ των 2 εκδόσεων Vega άιντε να το πάρει το ποτάμι, αλλά το Polaris; Kάτω από τα 250 τετραγωνικά χιλιοστά είναι ο μεγαλύτερος από τους 2 πυρήνες. 

Δημοσ.

To να μπερδευτείς μεταξύ των 2 εκδόσεων Vega άιντε να το πάρει το ποτάμι, αλλά το Polaris; Kάτω από τα 250 τετραγωνικά χιλιοστά είναι ο μεγαλύτερος από τους 2 πυρήνες. 

ε καλα δεν θυμαμαι λολ το ειπα κιολας νομιζω δεκεμβριο μηνα το ειδα 

Δημοσ.

Από 15-18 βλέπω να λένε για το Vega10.

 

15.3 είναι το GP100 λες αλήθεια να δουλεύει η AMD σε κάτι ακόμα μεγαλύτερο; Εκτός αν ανεβάσουν τους χρονισμούς από το πρώτο Vega που θα δούμε περιμένεις 4096SPs με 4 TFLOPs FP64. FP32 στα 8. 

Δημοσ.

Μην ξεχνάμε ότι η amd θα είναι στα 14nm άρα δεν χρειάζεται να κάνει μεγαλύτερο die για να φτάσει τα 17 δις, άρα μην το βγάζεις τελείως από το μυαλό σου.

Δημοσ.

έχει επιβεβαιωθεί ότ η NV είναι στα 16nm FF και η AMD στα 14nm FF;

 

Μιλάμε για πραγματικές διαφορές ή διαφορές στον τρόπο υπολογισμού;

Δημοσ.

έχει επιβεβαιωθεί ότ η NV είναι στα 16nm FF και η AMD στα 14nm FF;

 

Μιλάμε για πραγματικές διαφορές ή διαφορές στον τρόπο υπολογισμού;

ε ναι μεχρι στιγμης καναμε speculation σε αυτα που βλεπαμε απο τα die shrink στα snapdragon/exynos 

τωρα που η Nvidia εβγαλε τα δικα της ειναι πανω κατω ιδια (3-5% διαφορα) οποτε ειναι ασφαλες να πουμε οτι τα 14 Θα ειναι x2(x1.8-x1.6)απο τα 16nm και χ2.5(χ2.0-χ1-8) απο τα 28nm 

Δημοσ.

ε ναι μεχρι στιγμης καναμε speculation σε αυτα που βλεπαμε απο τα die shrink στα snapdragon/exynos 

τωρα που η Nvidia εβγαλε τα δικα της ειναι πανω κατω ιδια (3-5% διαφορα) οποτε ειναι ασφαλες να πουμε οτι τα 14 Θα ειναι x2(x1.8-x1.6)απο τα 16nm και χ2.5(χ2.0-χ1-8) απο τα 28nm 

 

Ποιός ήρθε; Το 16FF+ στα SoCs έχει ένα ελαφρύ προβάδισμα έναντι του 14LPE, αλλά αυτό γιατί η TSMC ακύρωσε το 16FF που ήταν το αντίστοιχο του τελευταίου. 16FF+ & 14LPP είναι λίγο πολύ στα ίδια επίπεδα απλά η ΑΜD επενδύει σε μεγαλύτερες πυκνότητες και πιο συντηρητικούς χρονισμούς από ότι το σόι του Πασχάλη.

έχει επιβεβαιωθεί ότ η NV είναι στα 16nm FF και η AMD στα 14nm FF;

 

Μιλάμε για πραγματικές διαφορές ή διαφορές στον τρόπο υπολογισμού;

 

Υπερ-απλουστευμένα διαφορετικοί βραστήρες (16FF+ / 14 LPP) που βράζουν τον ίδιο χυμό βρύσης. H AMD καλώς πήγε τα Polaris στην Glofo γιατί έχει και τις νέες κονσόλες να εξυπηρετήσει και η TSMC με όλο της τον ζήλο να στηθεί στα τέσσερα για την Apple δεν θα μπορούσε να εξυπηρετήσει με σοικές ποσότητες.

  • Like 1

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...