darkdragon Δημοσ. 25 Αυγούστου 2015 Share Δημοσ. 25 Αυγούστου 2015 Η sony rx100 mk1 δεν διαθέτει BSI αισθητήρα όποτε βγαίνει εκτός για νυχτερινές λήψεις όπως καταλαβαίνεται. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
gagarin Δημοσ. 25 Αυγούστου 2015 Share Δημοσ. 25 Αυγούστου 2015 <p>Δεν θα το έλεγα...Ειναι πολυ καλή κ στις νυχτερινές φωτογραφίες την δοκίμασα πριν τρεις μέρες κ μπορώ να πω οτι εχει απίστευτα φωτεινό φακό...</p> Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Ntinaras Δημοσ. 26 Αυγούστου 2015 Share Δημοσ. 26 Αυγούστου 2015 1.8-4.9 φωτεινος μεν απιστευτα φωτεινος δεν. μεχρι 200 ευρω αξιζει αυτη η μηχανη, παραπανω οχι Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Razor333 Δημοσ. 26 Αυγούστου 2015 Share Δημοσ. 26 Αυγούστου 2015 Βρε παιδια το λεει ο ανθρωπος. Νυχτερινες φωτογραφιες χρειαζεται και τωρα δεν μπορει να βγαλει. Σε χερι μαλιστα αρα ξεχναμε αμεσως αργους φακους. Δεν διαφωνω με κανενα απλα πιστευω οτι ο 35αρης ειναι wide enough για να βγαζει οτι θελει. Και τη μερα κατεβαζει λιγο aperture και δεν εχει και τοσο θεμα εστιασης. Αν μιλουσαμε για ff ενταξει να ανεβασει το iso αλλα εδω πανω απο 3200 μην πω 1600 ειναι κακες οι φωτογραφιες που βγαζει, ποσο μαλλον σε jpeg που φανταζομαι οτι θα τραβαει. Με λιγα λογια οτι ειπε ο amagawd. Οπως και να εχει ο 35mm f1.8 για πολλους και διαφορους λογους ειναι σαφως καλυτερη επιλογη απο τον kit φακο, ακομα και με vr (του kit φακου) με f4.5 (που θα εχεις στα 35mm) ποσο να κατεβεις σε ταχυτητα κλειστρου για να πατσισεις το f1.8 στα 1/30 που βγαζεις χωρις σταθεροποιηση στα 35mm; Ισως καποιοι φακοι f2.8 με σταθεροποιηση να ειναι καλυτεροι, φυσικα ακομα καλυτερα f1.8 φακο που εχει και σταθεροποιηση ή να χρησιμοποιησεις σωμα που εχει sensor shift, ολα αυτα δεν τα αγοραζεις με 400-450ε ομως, οποτε η σταθερη αξια για entry level low light ειναι μια φθηνη aps-c καμερα με εναν γρηγορο prime. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
darkdragon Δημοσ. 27 Αυγούστου 2015 Share Δημοσ. 27 Αυγούστου 2015 Πληροφοριακά η sony rx100 mark ii λόγω bsi sensor βγάζει ένα +40% μεγαλύτερο σήμα. Σημασία παίζει και το είδος της φωτογράφισης αν είναι προς το στατικό το θέμα ή παιδιά όποτε δυσκολεύουν τα πράγματα καθώς και ο όγκος αν παίζει ρόλο στην εκλογή της κάμερας. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Ntinaras Δημοσ. 27 Αυγούστου 2015 Share Δημοσ. 27 Αυγούστου 2015 τι εννοεις μεγαλυτερο σημα? Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
darkdragon Δημοσ. 27 Αυγούστου 2015 Share Δημοσ. 27 Αυγούστου 2015 τι εννοεις μεγαλυτερο σημα? Ο αισθητήρας μετατρέπει το φως που δέχεται σε φορτίο αυτό το σήμα είναι μεγαλύτερο σε ίσης επιφάνειας και αριθμό εικονοστοιχείων BSI sensor γιατί η πραγματική επιφάνεια που βλέπει φως http://cdn1.mos.techradar.futurecdn.net//art/cameras/Generic/CMOS_together-650-80.jpg με τη διαφορετική διάταξη του αισθητήρα back illuminated είναι μεγαλύτερη, έτσι χρειάζεται μικρότερη ενίσχυση του σήματος για την μετέπειτα επεξεργασία του. Γιαυτό το λόγο μεγαλύτερης επιφάνειας αισθητήρες έχουν κατά πολύ μικρότερο θόρυβο. Κάτι ανάλογο συμβαίνει και όταν ανεβάζουμε το iso αλλά όπως πάντα με κόστος στο θόρυβο, αυτά έχει η ενίσχυση. 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Ntinaras Δημοσ. 27 Αυγούστου 2015 Share Δημοσ. 27 Αυγούστου 2015 ααα εννοεις signal to noise ratio γιατι οταν ειπες σημα νομιζα οτι εχει καμια κεραια Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα