Νέο video επιβεβαιώνει το ανθεκτικότερο υλικό κατασκευής του iPhone 6s που βάζει τέλος στο "bendgate"

[billdanos]

Πάντως μην μπερδεύετε το θέμα της τιμής ή το αν μπορούμε να αγοράσουμε κάτι ή όχι, με το αν είναι πραγματικά καλή η συσκευή.

 

Και γω πλεον δεν επιλέγω να ξοδέψω 800-900 ευρώ για ένα smartphone, αλλά αυτό δεν με εμποδίζει στο να καταλήξω ποια συσκευή είναι όντως καλύτερη. 

[Jophiel]

Eνώ αυτό που υπάρχουν μετρήσεις οτι λυγίζει με ελάχιστη δύναμη αλλα έρχονται τα φαν μπόιζ και μας μιλάνε για τυρανόσαυρους που δεν υπαρχουν πλέον => άρα δεν λυγίζει ποτέ,ειναι σοβαρό,ας πούμε.

Υπερβολές υπάρχουν και από τους haters και από τους fans. Υπάρχουν όμως και αυτοί που δεν ανήκουν σε καμία από τις 2 κατηγορίες, αλλά πρέπει με το ζόρι να τους εντάξουμε για να υποβαθμίσουμε την άποψή τους, κατά περίσταση... Αυτό δεν απευθύνεται σε σένα προσωπικά, είναι γενική παρατήρηση.

Σημασία έχει ότι τελικά λύγιζε και φαίνεται από την κίνηση της Apple να αυξήσει το κόστος κατασκευής, προκειμένου να το βελτιώσει και ταυτόχρονα το διαφημίζει. Δεν το αντιλαμβάνονται μόνο αυτοί δεν θέλουν να το αντιληφθούν. Ο κόσμος θα ήταν πολύ καλύτερος αν σε μερικά θέματα χρησιμοποιούσαμε απλή λογική... 

Πάντως μην μπερδεύετε το θέμα της τιμής ή το αν μπορούμε να αγοράσουμε κάτι ή όχι, με το αν είναι πραγματικά καλή η συσκευή.

 

Και γω πλεον δεν επιλέγω να ξοδέψω 800-900 ευρώ για ένα smartphone, αλλά αυτό δεν με εμποδίζει στο να καταλήξω ποια συσκευή είναι όντως καλύτερη. 

Η επιλογή κάποιου αγαθού είναι καθαρά προσωπική. Έχει μεγάλη σημασία να γνωρίζει και να αξιολογεί τις ανάγκες του ο καθένας και να γνωρίζει τις παραμέτρους του προϊόντος και του ανταγωνισμού, κάτι που είναι αδύνατο να γίνει σε όλες τις περιπτώσεις... Ή κάποιες φορές να ξοδεύει κάποια παραπάνω χρήματα για να αγοράσει κάτι που μπορεί να είναι κάτι περισσότερο ή κάτι λιγότερο από αυτό που χρειάζεται, γιατί έτσι γουστάρει... Αρκεί να το καταλαβαίνει και να το κάνει από επιλογή και να μην προσπαθεί να κάνει (ασυνείδητη) διαφήμιση του προϊόντος ή να επικρατεί ο εγωισμός του και να μην μπορεί να κρίνει το κατά πόσο το προϊόν ανταποκρίθηκε στις ανάγκες του τελικά. Κάτι σαν την αλεπού, στο μύθο του Αισώπου "η αλεπού με την κομμένη ουρά"...

[billdanos]

 

Η επιλογή κάποιου αγαθού είναι καθαρά προσωπική. Έχει μεγάλη σημασία να γνωρίζει και να αξιολογεί τις ανάγκες του ο καθένας και να γνωρίζει τις παραμέτρους του προϊόντος και του ανταγωνισμού, κάτι που είναι αδύνατο να γίνει σε όλες τις περιπτώσεις... Ή κάποιες φορές να ξοδεύει κάποια παραπάνω χρήματα για να αγοράσει κάτι που μπορεί να είναι κάτι περισσότερο ή κάτι λιγότερο από αυτό που χρειάζεται, γιατί έτσι γουστάρει... Αρκεί να το καταλαβαίνει και να το κάνει από επιλογή και να μην προσπαθεί να κάνει (ασυνείδητη) διαφήμιση του προϊόντος ή να επικρατεί ο εγωισμός του και να μην μπορεί να κρίνει το κατά πόσο το προϊόν ανταποκρίθηκε στις ανάγκες του τελικά. Κάτι σαν την αλεπού, στο μύθο του Αισώπου "η αλεπού με την κομμένη ουρά"...

 

Όταν ένας επιλέξει ένα iphone για πρώτη φορά, μπορεί να το κάνει επηρεασμένος από τη διαφήμιση, το hype κλπ. Όταν όμως απο κει και πέρα επιλέγει κάθε φορά το επόμενο μοντέλο, πάει να πει πως για τους δικους του λόγους αποφάσισε πως αυτό είναι το καλύτερο. Το ίδιο ισχύει και για άλλες σειρές μοντέλων.

[suffocater]

Υπερβολές υπάρχουν και από τους haters και από τους fans. Υπάρχουν όμως και αυτοί που δεν ανήκουν σε καμία από τις 2 κατηγορίες, αλλά πρέπει με το ζόρι να τους εντάξουμε για να υποβαθμίσουμε την άποψή τους, κατά περίσταση... Αυτό δεν απευθύνεται σε σένα προσωπικά, είναι γενική παρατήρηση.

Σημασία έχει ότι τελικά λύγιζε και φαίνεται από την κίνηση της Apple να αυξήσει το κόστος κατασκευής, προκειμένου να το βελτιώσει και ταυτόχρονα το διαφημίζει. Δεν το αντιλαμβάνονται μόνο αυτοί δεν θέλουν να το αντιληφθούν. Ο κόσμος θα ήταν πολύ καλύτερος αν σε μερικά θέματα χρησιμοποιούσαμε απλή λογική... 

Η επιλογή κάποιου αγαθού είναι καθαρά προσωπική. Έχει μεγάλη σημασία να γνωρίζει και να αξιολογεί τις ανάγκες του ο καθένας και να γνωρίζει τις παραμέτρους του προϊόντος και του ανταγωνισμού, κάτι που είναι αδύνατο να γίνει σε όλες τις περιπτώσεις... Ή κάποιες φορές να ξοδεύει κάποια παραπάνω χρήματα για να αγοράσει κάτι που μπορεί να είναι κάτι περισσότερο ή κάτι λιγότερο από αυτό που χρειάζεται, γιατί έτσι γουστάρει... Αρκεί να το καταλαβαίνει και να το κάνει από επιλογή και να μην προσπαθεί να κάνει (ασυνείδητη) διαφήμιση του προϊόντος ή να επικρατεί ο εγωισμός του και να μην μπορεί να κρίνει το κατά πόσο το προϊόν ανταποκρίθηκε στις ανάγκες του τελικά. Κάτι σαν την αλεπού, στο μύθο του Αισώπου "η αλεπού με την κομμένη ουρά"...

Συμφωνούμε.

Η εμμονή καποιων να υπερασπίζονται επιλογές και αποψεις που ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΑ δεν ευσταθούν,σε κάνει να αναρωτιέσαι πολλες φορές αν ειναι μέτοχοι.

Και ναι,η ελλειψη απλής λογικής ειναι μεγάλο πρόβλημα(γενικότερα).

Γενικά,η μη λογική επιλογη για μενα ειναι συζητησιμη μόνο σε θέματα που εμπλεκουν ηθικη ή γούστο,αλλα μόνο με παραλληλη αποδοχή οτι όντως δεν ηταν η λογική επιλογη.

[Jophiel]

Όταν ένας επιλέξει ένα iphone για πρώτη φορά, μπορεί να το κάνει επηρεασμένος από τη διαφήμιση, το hype κλπ. Όταν όμως απο κει και πέρα επιλέγει κάθε φορά το επόμενο μοντέλο, πάει να πει πως για τους δικους του λόγους αποφάσισε πως αυτό είναι το καλύτερο. Το ίδιο ισχύει και για άλλες σειρές μοντέλων.

ή επειδή η επιλογή του συγκεκριμένου προϊόντος αποτελεί προϊόν εγωισμού και όχι λογικής σκέψης. Δηλαδή γίνεται με κριτήριο την εμπάθεια.

Πχ αγοράζω Audi γιατί έχω "κολλήσει" για τον α ή β λόγο με τα Audi, ενώ υπάρχουν και άλλες εξίσου καλές μάρκες (Mercedes, BMW κτλ)... Εγώ όμως ΘΕΛΩ AUDI... Δεν ξέρω αν γίνομαι κατανοητός. Το παράδειγμα θα ήταν ποιο κατανοητό με εικόνα και ήχο και όχι με απλό post...

Άλλο πράγμα να πεις ότι "θέλω Audi, γιατί είναι καλά και τα προτιμώ γιατί τα συμπαθώ" κι άλλο να προσπαθείς να αποδείξεις ότι είναι τα καλύτερα αυτοκίνητα του πλανήτη. Το πρώτο δηλώνει αυτογνωσία, ανώτερη σκέψη και συνείδηση της επιλογής και το δεύτερο εμπάθεια. Όταν βλέπεις ανθρώπους που αγοράζουν ναυαρχίδες smartphones για να μπαίνουν internet και facebook και δίνουν 600-800€, καταλαβαίνεις ότι δεν το έκαναν για να ικανοποιήσουν την ανάγκη τους (σύμφωνα με τη χρήση). Το θέμα είναι το κατά πόσο το έχουν συνειδητοποιήσει και οι ίδιοι ή όταν το συνειδητοποιήσουν τί  θα κάνουν; Θα το παραδεχτούν ή θα προσπαθήσουν να πείσουν και τους υπόλοιπους ότι η επιλογή τους "ήταν η καλύτερη και δε μετανοιώνουν στιγμή γι αυτήν"; Το πρώτο είναι συνειδητή επιλογή και το δεύτερο εγωισμός.

Πολλοί υποστηρίζουν ότι η ανάγκη τους ικανοποιείται από μια εταιρεία γιατί έχουν ταυτίσει την ανάγκη τους με αυτό που προσφέρει η εταιρεία και δεν υπολογίζουν την ανάγκη καθεαυτή. Γι αυτό βλέπω καταναλωτές να αγοράζουν Apple και να την κατακρίνουν γιατί δε μπορούν να κάνουν τη δουλειά με τον τρόπο που την έκαναν στο android ή χρήστες android που ψάχνουν τις ακριβώς τις ίδιες εφαρμογές που είχαν στο android και όχι εφαρμογές που κάνουν την ίδια δουλειά. Δεν κοιτάζουν την ανάγκη, αλλά τον τρόπο που την ικανοποιούσαν μέχρι σήμερα κι όχι τον τρόπο που θα μπορέσουν να την ικανοποιήσουν στο παρόν και στο μέλλον. Οι βασικές ανάγκες των χρηστών ικανοποιούνται και από τα 3 μεγαλύτερα λειτουργικά (mobile) αυτή τη στιγμή.

[billdanos]

ή επειδή η επιλογή του συγκεκριμένου προϊόντος αποτελεί προϊόν εγωισμού και όχι λογικής σκέψης. Δηλαδή γίνεται με κριτήριο την εμπάθεια.

Πχ αγοράζω Audi γιατί έχω "κολλήσει" για τον α ή β λόγο με τα Audi, ενώ υπάρχουν και άλλες εξίσου καλές μάρκες (Mercedes, BMW κτλ)... Εγώ όμως ΘΕΛΩ AUDI... Δεν ξέρω αν γίνομαι κατανοητός. Το παράδειγμα θα ήταν ποιο κατανοητό με εικόνα και ήχο και όχι με απλό post...

Άλλο πράγμα να πεις ότι "θέλω Audi, γιατί είναι καλά και τα προτιμώ γιατί τα συμπαθώ" κι άλλο να προσπαθείς να αποδείξεις ότι είναι τα καλύτερα αυτοκίνητα του πλανήτη. Το πρώτο δηλώνει αυτογνωσία, ανώτερη σκέψη και συνείδηση της επιλογής και το δεύτερο εμπάθεια. Όταν βλέπεις ανθρώπους που αγοράζουν ναυαρχίδες smartphones για να μπαίνουν internet και facebook και δίνουν 600-800€, καταλαβαίνεις ότι δεν το έκαναν για να ικανοποιήσουν την ανάγκη τους (σύμφωνα με τη χρήση). Το θέμα είναι το κατά πόσο το έχουν συνειδητοποιήσει και οι ίδιοι ή όταν το συνειδητοποιήσουν τί  θα κάνουν; Θα το παραδεχτούν ή θα προσπαθήσουν να πείσουν και τους υπόλοιπους ότι η επιλογή τους "ήταν η καλύτερη και δε μετανοιώνουν στιγμή γι αυτήν"; Το πρώτο είναι συνειδητή επιλογή και το δεύτερο εγωισμός.

Πολλοί υποστηρίζουν ότι η ανάγκη τους ικανοποιείται από μια εταιρεία γιατί έχουν ταυτίσει την ανάγκη τους με αυτό που προσφέρει η εταιρεία και δεν υπολογίζουν την ανάγκη καθεαυτή. Γι αυτό βλέπω καταναλωτές να αγοράζουν Apple και να την κατακρίνουν γιατί δε μπορούν να κάνουν τη δουλειά με τον τρόπο που την έκαναν στο android ή χρήστες android που ψάχνουν τις ακριβώς τις ίδιες εφαρμογές που είχαν στο android και όχι εφαρμογές που κάνουν την ίδια δουλειά. Δεν κοιτάζουν την ανάγκη, αλλά τον τρόπο που την ικανοποιούσαν μέχρι σήμερα κι όχι τον τρόπο που θα μπορέσουν να την ικανοποιήσουν στο παρόν και στο μέλλον. Οι βασικές ανάγκες των χρηστών ικανοποιούνται και από τα 3 μεγαλύτερα λειτουργικά (mobile) αυτή τη στιγμή.

 

Δεν είναι κανείς αρμόδιος για να κρίνει τις καταναλωτικές συνήθειες των άλλων. Οήυτε και υπάρχει βασικός κανόνας.

[Jophiel]

Δεν είναι κανείς αρμόδιος για να κρίνει τις καταναλωτικές συνήθειες των άλλων. Οήυτε και υπάρχει βασικός κανόνας.

Αρμόδιος όχι, απλά κάποιοι το κάνουν (χωρίς την άδειά σου) και θησαυρίζουν από την ανικανότητά μας να κρίνουμε εμείς σωστά τις ανάγκες μας. Άρα συμφωνώ ότι δεν υπάρχουν αρμόδιοι, αλλά εξειδικευμένοι να κάνουν αυτή τη δουλειά.

Υπάρχει βασικός κανόνας. Εξειδικευμένα,ανά άτομο δεν υπάρχει, γιατί οι επιλογές εξαρτώνται από πολλούς παράγοντες, που δεν είναι ελεγχόμενες. Οι επιλογές προϊόντων, όμως, είναι συγκεκριμένες στην αγορά. Για ποιο λόγο μαζεύουν δεδομένα, που αφορούν τις καταναλωτικές συνήθειες του καταναλωτικού κοινού, πιστεύεις; Γιατί δεν γίνεται να κατηγοριοποιήσεις τις ανάγκες του κοινού; Τώρα, πλέον, έχουν κανόνες και υποκατηγορίες για κάθε μέρος του καταναλωτικού κοινού.

Μην μπερδεύεις το γεγονός ότι εσύ που δεν ασχολείσαι (υποθέτω, διόρθωσέ με αλλιώς) δε το γνωρίζεις. Όσοι ασχολούνται με τα οικονομικά το γνωρίζουν. Οι ψηφιακή εποχή και οι βάσεις δεδομένων έχουν λύσει πολλά από τα προβλήματα του marketing του παρελθόντος... Τώρα μπορείς να κάνεις "πειράματα" (σε επίπεδο marketing) και να δεις άμεσα τα αποτελέσματα, από ένα τεράστιο δείγμα. Στο παρελθόν χρειαζόσουν έρευνες που κρατούσαν μήνες ή χρόνια και με κίνδυνο το δείγμα να μην ήταν αντιπροσωπευτικό του μέρους του καταναλωτικού συνόλου, από το οποίο ήθελες την πληροφορία και όσα χρήματα είχε ξοδέψει να πήγαιναν στράφι. 

[gasantony]

Εννοείται οτι θα επιλέξουμε από τις διαθέσιμες επιλογές , αλλά τί σε κάνει να πιστεύεις οτι αποκλείεται ενα προιον να μας εξυπηρετεί , αλλά σίγουρα μας έχουν κάνει πλύση εγκεφάλου και οτι είμαστε ανίκανοι να επιλέξουμε ?? 

[billdanos]

Αρμόδιος όχι, απλά κάποιοι το κάνουν (χωρίς την άδειά σου) και θησαυρίζουν από την ανικανότητά μας να κρίνουμε εμείς σωστά τις ανάγκες μας. Άρα συμφωνώ ότι δεν υπάρχουν αρμόδιοι, αλλά εξειδικευμένοι να κάνουν αυτή τη δουλειά.

Υπάρχει βασικός κανόνας. Εξειδικευμένα,ανά άτομο δεν υπάρχει, γιατί οι επιλογές εξαρτώνται από πολλούς παράγοντες, που δεν είναι ελεγχόμενες. Οι επιλογές προϊόντων, όμως, είναι συγκεκριμένες στην αγορά. Για ποιο λόγο μαζεύουν δεδομένα, που αφορούν τις καταναλωτικές συνήθειες του καταναλωτικού κοινού, πιστεύεις; Γιατί δεν γίνεται να κατηγοριοποιήσεις τις ανάγκες του κοινού; Τώρα, πλέον, έχουν κανόνες και υποκατηγορίες για κάθε μέρος του καταναλωτικού κοινού.

Μην μπερδεύεις το γεγονός ότι εσύ που δεν ασχολείσαι (υποθέτω, διόρθωσέ με αλλιώς) δε το γνωρίζεις. Όσοι ασχολούνται με τα οικονομικά το γνωρίζουν. Οι ψηφιακή εποχή και οι βάσεις δεδομένων έχουν λύσει πολλά από τα προβλήματα του marketing του παρελθόντος... Τώρα μπορείς να κάνεις "πειράματα" (σε επίπεδο marketing) και να δεις άμεσα τα αποτελέσματα, από ένα τεράστιο δείγμα. Στο παρελθόν χρειαζόσουν έρευνες που κρατούσαν μήνες ή χρόνια και με κίνδυνο το δείγμα να μην ήταν αντιπροσωπευτικό του μέρους του καταναλωτικού συνόλου, από το οποίο ήθελες την πληροφορία και όσα χρήματα είχε ξοδέψει να πήγαιναν στράφι. 

 

Αν ήταν απόλυτα σωστά και πετυχημένα όλα αυτά, θα είχαμε όλοι ένα συγκεκριμένο κινητό, ένα αυτοκίνητο, τα ίδια ρούχα κλπ κλπ κλπ...

[Jophiel]

Αν ήταν απόλυτα σωστά και πετυχημένα όλα αυτά, θα είχαμε όλοι ένα συγκεκριμένο κινητό, ένα αυτοκίνητο, τα ίδια ρούχα κλπ κλπ κλπ...

Ενώ τώρα όλοι περισσότεροι άνθρωποι έχουν διαφορετικό κινητό, ένα αυτοκίνητο, τα ίδια ρούχα κλπ κλπ κλπ...

Δηλαδή υπάρχουν 7.000.000.000 κινητα, μοντέλα αυτοκίνητων κτλ... Ειδικά στα λειτουργικά για mobile συσκευές υπάρχουν 3 βασικές επιλογές και 6 συνολικά... Τρομερή μοναδικότητα...   

 

Αρμόδιος όχι, απλά κάποιοι το κάνουν (χωρίς την άδειά σου) και θησαυρίζουν από την ανικανότητά μας να κρίνουμε εμείς σωστά τις ανάγκες μας. Άρα συμφωνώ ότι δεν υπάρχουν αρμόδιοι, αλλά εξειδικευμένοι να κάνουν αυτή τη δουλειά.

Υπάρχει βασικός κανόνας. Εξειδικευμένα,ανά άτομο δεν υπάρχει, γιατί οι επιλογές εξαρτώνται από πολλούς παράγοντες, που δεν είναι ελεγχόμενες. Οι επιλογές προϊόντων, όμως, είναι συγκεκριμένες στην αγορά. Για ποιο λόγο μαζεύουν δεδομένα, που αφορούν τις καταναλωτικές συνήθειες του καταναλωτικού κοινού, πιστεύεις; Γιατί δεν γίνεται να κατηγοριοποιήσεις τις ανάγκες του κοινού; Τώρα, πλέον, έχουν κανόνες και υποκατηγορίες για κάθε μέρος του καταναλωτικού κοινού.

Μην μπερδεύεις το γεγονός ότι εσύ που δεν ασχολείσαι (υποθέτω, διόρθωσέ με αλλιώς) δε το γνωρίζεις. Όσοι ασχολούνται με τα οικονομικά το γνωρίζουν. Οι ψηφιακή εποχή και οι βάσεις δεδομένων έχουν λύσει πολλά από τα προβλήματα του marketing του παρελθόντος... Τώρα μπορείς να κάνεις "πειράματα" (σε επίπεδο marketing) και να δεις άμεσα τα αποτελέσματα, από ένα τεράστιο δείγμα. Στο παρελθόν χρειαζόσουν έρευνες που κρατούσαν μήνες ή χρόνια και με κίνδυνο το δείγμα να μην ήταν αντιπροσωπευτικό του μέρους του καταναλωτικού συνόλου, από το οποίο ήθελες την πληροφορία και όσα χρήματα είχε ξοδέψει να πήγαιναν στράφι. 

Εννοείται οτι θα επιλέξουμε από τις διαθέσιμες επιλογές , αλλά τί σε κάνει να πιστεύεις οτι αποκλείεται ενα προιον να μας εξυπηρετεί , αλλά σίγουρα μας έχουν κάνει πλύση εγκεφάλου και οτι είμαστε ανίκανοι να επιλέξουμε ?? 

Για να επιλέξει κάποιος ελεύθερα, θα πρέπει να γνωρίζει το τί ακριβώς επιλέγει, να έχει μετρήσει σωστά τις ανάγκες του και να είναι απαλλαγμένος από από κάθε προκατάληψη και γενικότερα κάθε παράγοντα μπορεί να αποπροσανατολίσει τη σκέψη και τη βούλησή του. Αν μπορείς να εξασφαλίσεις, με οποιοδήποτε τρόπο, τα προαναφερόμενα, τότε επιλέγεις ελεύθερα. Δεν υποστηρίζω ότι είναι αδύνατο, αλλά ότι απαιτεί αρκετή προετοιμασία του ατόμου κάτι το οποίο συνθέτει μια κοπιαστική εγκεφαλική διαδικασία, γι αυτό και οι περισσότεροι άνθρωποι το αποφεύγουν και καταφεύγουν σε αυτό που τους επιβάλει το περιβάλλον τους (εύκολη λύση). Αυτός είναι και ο βασικός λόγος που οι εταιρείες χρησιμοποιούν τη διαφήμιση, γιατί αποτελεί βασικό στοιχείο του περιβάλλοντος, της καθημερινότητάς μας αν θέλεις.

[billdanos]

 

Για να επιλέξει κάποιος ελεύθερα, θα πρέπει να γνωρίζει το τί ακριβώς επιλέγει, να έχει μετρήσει σωστά τις ανάγκες του και να είναι απαλλαγμένος από από κάθε προκατάληψη και γενικότερα κάθε παράγοντα μπορεί να αποπροσανατολίσει τη σκέψη και τη βούλησή του. Αν μπορείς να εξασφαλίσεις, με οποιοδήποτε τρόπο, τα προαναφερόμενα, τότε επιλέγεις ελεύθερα. Δεν υποστηρίζω ότι είναι αδύνατο, αλλά ότι απαιτεί αρκετή προετοιμασία του ατόμου κάτι το οποίο συνθέτει μια κοπιαστική εγκεφαλική διαδικασία, γι αυτό και οι περισσότεροι άνθρωποι το αποφεύγουν και καταφεύγουν σε αυτό που τους επιβάλει το περιβάλλον τους. Γι αυτό οι εταιρείες χρησιμοποιούν τη διαφήμιση, γιατί αποτελεί βασικό στοιχείο του περιβάλλοντος, της καθημερινότητάς μας αν θέλεις.

 

Σιγά μην το ρίξει και στην ψυχανάλυση, το διαλογισμό, τη γιόγκα & το βελονισμό για να πάει να αγοράσει ένα ...gadget!

 

Λες και μιλάμε για απόφαση ...ζωής!

[Jophiel]

Σιγά μην το ρίξει και στην ψυχανάλυση, το διαλογισμό, τη γιόγκα & το βελονισμό για να πάει να αγοράσει ένα ...gadget!

 

Λες και μιλάμε για απόφαση ...ζωής!

... Κι αυτός είναι ένας τρόπος να απαξιώσεις την άποψη του άλλου... Παρουσιάζοντάς την υπερβολική...

Δεν έγραψα κάτι τέτοιο. Έδωσα τον ορισμό της ελεύθερης επιλογής, αλλιώς το έχεις σε μια γωνιά στο μυαλό σου και κάνεις τις επιλογές σου...

[billdanos]

... Κι αυτός είναι ένας τρόπος να απαξιώσεις την άποψη του άλλου... Παρουσιάζοντάς την υπερβολική...

Δεν έγραψα κάτι τέτοιο. Έδωσα τον ορισμό της ελεύθερης επιλογής, αλλιώς το έχεις σε μια γωνιά στο μυαλό σου και κάνεις τις επιλογές σου...

 

Δεν είναι καθόλου απαξίωση. Απλά λέμε λέμε λέμε και στο τέλος ξεχνάμε πως μιλάμε για gadgets και κινητά, κάνοντάς τα να φαντάζουν επιλογές που θα μας αλλάξουν ολόκληρη τη ζωή...

 

[Jophiel]

Δεν είναι καθόλου απαξίωση. Απλά λέμε λέμε λέμε και στο τέλος ξεχνάμε πως μιλάμε για gadgets και κινητά, κάνοντάς τα να φαντάζουν επιλογές που θα μας αλλάξουν ολόκληρη τη ζωή...

 

Όλες οι επιλογές στη ζωή, μικρές και μεγάλες, συνθέτουν το ποιοι είμαστε. Άλλος επιλέγει να σκέφτεται και να αντιμετωπίζει τις επιλογές του με σοβαρότητα, άλλος είναι παθητικός δέκτης των επιλογών των άλλων για τον εαυτό του, ενώ άλλος μπορεί να βρίσκεται κάπου ενδιάμεσα. Σε κάθε περίπτωση μεγαλύτερη σημασία δεν έχει τό τί θα επιλέξεις, αλλά να ξέρεις που μπορείς να τοποθετήσεις τον εαυτό σου...

Το κινητό έχει γίνει κάτι καθημερινό και πολύ προσωπικό. Υπάρχουν άνθρωποι που δεν μπορούν να διανοηθούν ότι μπορούν να ζήσουν χωρίς αυτό και μέσα έχουν αποθηκευμένα πολλά προσωπικά δεδομένα. Κάποιοι έχουν και πολύ σημαντικά δεδομένα δουλειάς, ενώ για άλλους αποτελεί αναπόσπαστο κθημερινό εργαλείο διασκέδασης. Οπότε δεν είναι απλά μια συσκευή επικοινωνίας, όπως ήταν στο παρελθόν...

[atheatos]

Την πιο πετυχημένη διαφήμιση, όχι την περισσότερη.

Δεν υπερβάλω και δεν είναι δική μου άποψη. Διδάσκεται στα περισσότερα 3βάθμια ιδρύματα του πλανήτη και είναι τεκμηριωμένο στην πράξη σε όλη τη σύγχρονη ιστορία του marketing.

Μιλάω στατιστικά, τίποτα δεν είναι απόλυτο. Μη με θαυμάζεις, γιατί δεν αποτελώ εξαίρεση. Η διαφορά είναι ότι έχω συνείδηση του τί συμβαίνει και δεν το κάνω ακούσια. Το κάνω σε συγκεκριμένους τομείς, επειδή θέλω και το απολαμβάνω. Το ότι επηρεάζομαι από τη διαφήμιση είναι γεγονός γιατί δεν ελέγχεται, αφού η διαφήμιση επιδρά, κυρίως, στο υποσυνείδητο, το οποίο θέλει ειδική μέθοδο για να επηρεαστεί και δεν μπορείς να του επιβάλεις εύκολα τη λογική-συνειδητή σου σκέψη. Είναι πιο αδύναμο, αλλά και πιο πεισματάρικο από το συνειδητό και σχεδόν πάντα κερδίζει τη μάχη με το συνειδητό. Είναι ολόκληρη θεωρία, που δεν μπορεί να αναπτυχθεί σε posts. Πάντως, έπιασες το νόημα... 

Μαλιστα.... οσο πιο πετυχημένη η διαφήμιση τόσο περισσοτερο κράξιμο.

Αν και εγώ θα έλεγα οσο πιο πετυχημένη η διαφημιση τοσο πιο επιτυχημένο ειναι  και το κράξιμο...

Αλλα αφου αποδεικνυεται επιστημονιικά αυτα που λες και εσύ στηρίζεσαι σε στοιχεία, γιατί δεν το ξέρουν οι υπόλοιποι της Samsung ή της Μicrosoft ώστε να μην ξοδεύουν λεφτά τζάμπα? 

Αν είναι ετσι δηλαδη εσύ χαραμίζεσαι  εδώ μέσα....

Αλλά απο την άλλη μπορεί να έχω δίκιο και απλά η ασφάλεια που έχει κάποιος με ενα πετυχημένο κράξιμο, είναι πιο εύκολη απο το να κράξει κάτι που δεν είναι τόσο επιτυχημενο,ρισκάροντας να διασυρθεί...

Μετά από  χρόνια παρατήρηση κατάλαβα ποσο Ελληνικό είναι το insomnia. Ειναι γεγονός οτι στην Ελλάδα κράζουμε οτιδηποτε επιτυχημένο γιατί και καλά είμαστε ανώτεροι σαν λαός....