poulinos Δημοσ. 21 Αυγούστου 2015 Δημοσ. 21 Αυγούστου 2015 το xperia m4 aqua πονταρει πιο πολυ για αυτους που θελουν ενα αδιαβροχο κινητο παρα ενα κινητο με τα τελεια χαρακτηριστικα.οχι οτι εχει ασχημα χαρακτηριστικα Πχ 13 Megapixel camera + octa core cpu.απλα ναι δεν εχει 3 giga Μνημη δεν ειναι τιποτα full hd.δεν εχει το τελειο Panel.αλλα ειναι ενα καλο σχετικα φτηνο κινητο με συγκριση samsung,apple Κτλ.ναι σε huawei και σε αλλα κινεζικα εννοειται θα βρεις πολυ καλυτερα χαρακτηριστικα. το aqua το θεωρω value for money αρκει καποιον να μην τον νοιαζει οτι θα χασει σε χαρακτηριστικα αλλα θα κερδισει στο θεμα ταλαιπωριας του κινητου και αδιαβροχου. απευθυνεται σε συγκεκριμενη κατηγορια χρηστων.αν τωρα θες παραπανω Inches πχ 5,5 εκει πας αλλου επισης το Lenovo οκ πολυ καλα χαρακτηριστικα αν και ειδα οτι ενα χρονο εγγυηση τουλαχιστον στο you hoo το καταστημα
Masma Δημοσ. 21 Αυγούστου 2015 Δημοσ. 21 Αυγούστου 2015 https://www.skroutz.gr/s/6871261/Huawei-P8-Lite-16GB.html Εδω λεει αποθεμα για το p8 lite . Αν δεν θελεις αυτο. Εγω προτεινω το xperia m4 μονο αν σε "καιει" το θεμα του αδιαβροχου. Κατα τα αλλα το Lenovo k3 note υπερεχει σχεδον παντου και ειναι μια καλυτερη συσκευη που θα προσφερει σιγουρα καλυτερη εμπηρεια χρησης. Οπως ειπα και πριν σκεψου και το μεγεθος. Το k3 note εχει 5.5 οθονη ενω το xperia 5.Οποτε ειναι και πιο ογκοδες το Lenovo. Υ.Γ. Επρεπε να το προλαβεις στην προσφορα που ειχε http://www.insomnia.gr/topic/576009-smartphone-huawei-p8-lite-vodafonegr-169euro-χωρίς-συμβόλαιο/
Autocorrect Δημοσ. 21 Αυγούστου 2015 Μέλος Δημοσ. 21 Αυγούστου 2015 Lenovo k3 note με 225 ευρώ + μερικα δωράκια http://www.bestprice.gr/item/2154569019/lenovo-k3-note.html?qid=33EClHQntA__76471&seq=1 Ευχαριστώ για τον χρόνο σας και πάλι! 2
Tragic! Δημοσ. 21 Αυγούστου 2015 Δημοσ. 21 Αυγούστου 2015 Παρε ενα samsung a3 Πέρα από το να "είσαι ο εαυτός σου", αυτό το φρικτό πράγμα είναι η χειρότερη συμβουλή που μπορεί να δωθεί από άνθρωπο σε άνθρωπο. επισης το Lenovo οκ πολυ καλα χαρακτηριστικα αν και ειδα οτι ενα χρονο εγγυηση τουλαχιστον στο you hoo το καταστημα ΌΛΑ τα προϊόντα που πωλούνται επίσημα στη χώρα μας, καλύπτονται από πανευρωπαϊκή εγγύηση δύο έτη. Και άσε τους αετονύχιδες να επιμένουν στον 1 χρόνο, εμείς οι καταναλωτές πρέπει να απαιτούμαι δύο. Αλλιώς, καρφί για ΙΝΚΑ.
poulinos Δημοσ. 21 Αυγούστου 2015 Δημοσ. 21 Αυγούστου 2015 Y.Γ Η καμερα ειναι αξιοπρεπεστατη στο Lenovo.Εχω κανει χρηση και ειναι οντως καλη αρκετα megapixel https://www.skroutz.gr/s/6871261/Huawei-P8-Lite-16GB.html Εδω λεει αποθεμα για το p8 lite . Αν δεν θελεις αυτο. Εγω προτεινω το xperia m4 μονο αν σε "καιει" το θεμα του αδιαβροχου. Κατα τα αλλα το Lenovo k3 note υπερεχει σχεδον παντου και ειναι μια καλυτερη συσκευη που θα προσφερει σιγουρα καλυτερη εμπηρεια χρησης. Οπως ειπα και πριν σκεψου και το μεγεθος. Το k3 note εχει 5.5 οθονη ενω το xperia 5.Οποτε ειναι και πιο ογκοδες το Lenovo. Υ.Γ. Επρεπε να το προλαβεις στην προσφορα που ειχε http://www.insomnia.gr/topic/576009-smartphone-huawei-p8-lite-vodafonegr-169euro-χωρίς-συμβόλαιο/ λογικο να εχει αποθεμα αφου το δινει 100 ευρω πανω απο την vodafone και ολους τους αλλους.δεν αξιζει τοσα πολλα.καλυτερα lenovo μετα.για 170 ναι για 270 οχι.ναι το xperia λεει μονο για το ip68 πιο πολυ.λογικα θα ξαναφερουν και απο vodafone και απο αλλους και λογικα θα ειναι παλι στην ιδια τιμη Πέρα από το να "είσαι ο εαυτός σου", αυτό το φρικτό πράγμα είναι η χειρότερη συμβουλή που μπορεί να δωθεί από άνθρωπο σε άνθρωπο. ΌΛΑ τα προϊόντα που πωλούνται επίσημα στη χώρα μας, καλύπτονται από πανευρωπαϊκή εγγύηση δύο έτη. Και άσε τους αετονύχιδες να επιμένουν στον 1 χρόνο, εμείς οι καταναλωτές πρέπει να απαιτούμαι δύο. Αλλιώς, καρφί για ΙΝΚΑ. to a3 ειναι ακριβο επειδη ειναι samsung και οχι για τα χαρακτηριστικα του που ειναι αρκετα χαμηλα. ναι το γνωριζω αυτο για τα 2 χρονια απλα οπως ειπες θα πρεπει να σπασεις λιγο τα νευρα του καταστηματος και τα δικα σου και πολλες φορες να μπλεξεις με inka για να αποδειξεις αυτο που ισχυει.και εφοσον εχει βγει οδηγια απορω γιατι αφηνουν ακομα να γραφει ο καθενας 1 χρονο.το ιδιο και σε λαπτοπ hp κτλ.και το εχω απορια αν καποιος εχει τυχει σε τετοια περιπτωση να εχει ενα προιον 1 χρονο και να το πηγε μετα το χρονο και να επικαλεστηκε την ευρωπαικη εγγυηση να μας πει τι εγινε απο περιεργεια.
haHa Δημοσ. 21 Αυγούστου 2015 Δημοσ. 21 Αυγούστου 2015 ναι το γνωριζω αυτο για τα 2 χρονια απλα οπως ειπες θα πρεπει να σπασεις λιγο τα νευρα του καταστηματος και τα δικα σου και πολλες φορες να μπλεξεις με inka για να αποδειξεις αυτο που ισχυει.και εφοσον εχει βγει οδηγια απορω γιατι αφηνουν ακομα να γραφει ο καθενας 1 χρονο.το ιδιο και σε λαπτοπ hp κτλ.και το εχω απορια αν καποιος εχει τυχει σε τετοια περιπτωση να εχει ενα προιον 1 χρονο και να το πηγε μετα το χρονο και να επικαλεστηκε την ευρωπαικη εγγυηση να μας πει τι εγινε απο περιεργεια. Γιατι δεν υπαρχει ελληνικος ΝΟΜΟΣ που υποχρεωνει για 2ετη ΕΓΓΥΗΣΗ, αλλα νομος για τα δικαιωματα των καταναλωτων λογω πραγματικων ελαττωματων ή ελλειψεων συνομολογημενων ιδιοτητων που υπηρχαν κατα την παραδοση. Απλα στην ΕΕ , εχεις 2 χρονια για να εγειρεις απαιτησεις που σχετιζονται με πραγματικα ελαττωματα ή ελλειψεις που υπηρχαν κατα την παραδοση. Οποτε , αλλο πραγμα η ΕΓΓΥΗΣΗ και αλλο πραγμα τα δικαιωματα των καταναλωτων λογω πραγματικων ελαττωματων ή ελλειψεων συνομολογημενων ιδιοτητων που υπηρχαν κατα την παραδοση. Εδω εξηγηση απο την αγγλικη βουλη: https://www.google.cz/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0CCgQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.parliament.uk%2Fbriefing-papers%2Fsn02239.pdf&ei=0_YWVYKAMMipygP5toCICQ&usg=AFQjCNG_wpTYiE0KKJS_64P81DqmWp_mzg&sig2=RCV73cHiDEu7CMEF_VqBGA&bvm=bv.89381419,d.bGQ&cad=rja 2 Is there an EU-wide two year consumer guarantee? Many people are mistaken in thinking that the purpose of Directive 1999/44/EC, ‘On certain aspects of the sale of consumer goods and associated guarantees’, is to give consumers a minimum two years guarantee for all goods. In fact, this EU Directive, implemented in the UK by the Sale and Supply of Goods to Consumers Regulations 2002, has added little to already existing UK consumer protection law under the SGA 1979. Under this Directive, all Member States have to ensure that “a retailer could be held liable for all 'non-conformities' (i.e. defects) which manifest in the good within two years from delivery”. However, this requirement is not a two-year legal guarantee (although, rather confusingly, the Directive’s title describes it as such); goods are not legally required to last for two years. It simply provides that consumer goods must conform to the sales contract at the time of delivery. If a consumer can show that the goods did not do so, they will be entitled to repair or replacement of the goods free of charge. If this would be disproportionate or unreasonable to expect from the retailer, the consumer will be entitled to a reduction in price or a refund. These consumer rights are available for up to two years following purchase. If the defect becomes apparent within the first six months of purchase, it will be presumed to have existed at the time of delivery, otherwise this will be for the consumer to prove.
Tragic! Δημοσ. 22 Αυγούστου 2015 Δημοσ. 22 Αυγούστου 2015 μπλά μπλά μπλά, σεντόνι ποστ, κι άλλο μπλα μπλά, quotes, χρώματα, μεγάλες γραμματοσειρές και άλλα μπλά μπλά που έπρεπε να μπουν σε spoiler Άμα σου χαλάσει οτιδήποτε για οποιοδήποτε λόγο και δεν ευθυνεσαι εσύ, δικαιούσαι επισκευή, επιστροφή χρημάτων ή αντικατάσταση του ελαττωματικού προϊόντος για 2 χρόνια. Τόσο απλά.
haHa Δημοσ. 22 Αυγούστου 2015 Δημοσ. 22 Αυγούστου 2015 Άμα σου χαλάσει οτιδήποτε για οποιοδήποτε λόγο και δεν ευθυνεσαι εσύ, δικαιούσαι επισκευή, επιστροφή χρημάτων ή αντικατάσταση του ελαττωματικού προϊόντος για 2 χρόνια. Τόσο απλά. Επειδη οι εταιριες συχνα το αρνουνται(κ για αυτο μπορουν κ διαφημιζουν μονο 1 χρονο εγγυηση), εχεις καποιο ΝΟΜΟ για να επικαλεστουμε ;
Tragic! Δημοσ. 22 Αυγούστου 2015 Δημοσ. 22 Αυγούστου 2015 Επειδη οι εταιριες συχνα το αρνουνται(κ για αυτο μπορουν κ διαφημιζουν μονο 1 χρονο εγγυηση), εχεις καποιο ΝΟΜΟ για να επικαλεστουμε ; Όχι, έχει ο Συνήγορος του Καταναλωτή για εμένα, ο οποίος και καθαρίζει άμεσα. Βέβαια, συνήθως οι καταστηματάρχες όταν βλέπουν δυσαρεστημένο πελάτη να τον επικαλείται κατευθείαν αλλάζουν.. "πολιτική" περί εγγυήσεων, service και επιστροφών.
haHa Δημοσ. 22 Αυγούστου 2015 Δημοσ. 22 Αυγούστου 2015 Όχι, έχει ο Συνήγορος του Καταναλωτή για εμένα, ο οποίος και καθαρίζει άμεσα. Βέβαια, συνήθως οι καταστηματάρχες όταν βλέπουν δυσαρεστημένο πελάτη να τον επικαλείται κατευθείαν αλλάζουν.. "πολιτική" περί εγγυήσεων, service και επιστροφών. Οκ, οποτε δεν εχεις. Ουτε βεβαια ο Συνηγορος του Καταναλωτη εχει τετοιο ΝΟΜΟ, γιατι οταν δεν θα σου δωσουν 2ο χρονο εγγυηση κ υθα τους κυνηγησεις νομικα, τοτε στο δικαστηριο θα πρεπει να εμφανισεις το νομο που υποτιθεται τους υποχρεωνει. (κ δυστυχως δεν υπαρχει) Δεν ειναι τυχαιο οτι ολοκληροι κολλοσοι οπως το amazon.co.uk, hp, apple κλπ μπορουν κ προσφερουν(κ το διαφημιζουν) μονο 1 χρονο ΕΓΓΥΗΣΗ(οχι μονο Ελλαδα , αλλα κ Ευρωπη) γιατι δεν ειναι υποχρεωμενοι για παραπανω απο το νομο.
Tragic! Δημοσ. 22 Αυγούστου 2015 Δημοσ. 22 Αυγούστου 2015 Οκ, οποτε δεν εχεις. Ουτε βεβαια ο Συνηγορος του Καταναλωτη εχει τετοιο ΝΟΜΟ, γιατι οταν δεν θα σου δωσουν 2ο χρονο εγγυηση κ υθα τους κυνηγησεις νομικα, τοτε στο δικαστηριο θα πρεπει να εμφανισεις το νομο που υποτιθεται τους υποχρεωνει. (κ δυστυχως δεν υπαρχει) Δεν ειναι τυχαιο οτι ολοκληροι κολλοσοι οπως το amazon.co.uk, hp, apple κλπ μπορουν κ προσφερουν(κ το διαφημιζουν) μονο 1 χρονο ΕΓΓΥΗΣΗ(οχι μονο Ελλαδα , αλλα κ Ευρωπη) γιατι δεν ειναι υποχρεωμενοι για παραπανω απο το νομο. Δηλαδή με λες ότι το αη φόν, άμα στον 1,5 χρόνο χαλάσει δεν περνάει στην εγγύηση, ε; εδιτ: Παρεμπιπτόντως, με βάζεις να γυρεύω links επειδή βαριέσαι να κάνεις απλά ένα search και με ΚΟΥΡΑΖΕΙΣ Νόμος 3043/2002
haHa Δημοσ. 22 Αυγούστου 2015 Δημοσ. 22 Αυγούστου 2015 Δηλαδή με λες ότι το αη φόν, άμα στον 1,5 χρόνο χαλάσει δεν περνάει στην εγγύηση, ; Η ιδια η apple λεει στο site της πως δινει 1 χρονο ΕΓΓΥΗΣΗ. Μου εχουν αρνηθει να επισκευασουν στο 2ο χρονο κατι macbook που πηγα, παρολο που ειχα μαζι μου το νομο που και καλα τους υποχρεωνει για 2ετη εγγυηση. Το πολυ θετικο ειναι οτι τα τελευταια χρονια οι παροχοι (cosmote/vodafone) και η infoquest φαινεται οτι παρεχουν 2ο χρονο εγγυηση στο iphone, παρολο που δεν το λενε επισημα κ στο site τους γραφουν για 1 χρονο. εδιτ: Παρεμπιπτόντως, με βάζεις να γυρεύω links επειδή βαριέσαι να κάνεις απλά ένα search και με ΚΟΥΡΑΖΕΙΣ Νόμος 3043/2002 Το διαβασες τον νομο που παρεθεσες; Προφανως οχι. Αυτος ο νομος δεν μιλαει για υποχρεωτικη ΕΓΓΥΗΣΗ 2 ετων, αλλα για τα δικαιωματα(για 2 ετη) των καταναλωτων λογω πραγματικων ελαττωματων ή ελλειψεων συνομολογημενων ιδιοτητων που υπηρχαν κατα την παραδοση. Γραφτηκε και παραπανω: Αλλο πραγμα η ΕΓΓΥΗΣΗ και αλλο πραγμα τα δικαιωματα των καταναλωτων λογω πραγματικων ελαττωματων ή ελλειψεων συνομολογημενων ιδιοτητων που υπηρχαν κατα την παραδοση.
Tragic! Δημοσ. 22 Αυγούστου 2015 Δημοσ. 22 Αυγούστου 2015 Η ιδια η apple λεει πως δινει 1 χρονο ΕΓΓΥΗΣΗ. Το διαβασες τον νομο που παρεθεσες; Προφανως οχι. Αυτος ο νομος δεν μιλαει για υποχρεωτικη ΕΓΓΥΗΣΗ 2 ετων, αλλα για τα δικαιωματα(για 2 ετη) των καταναλωτων λογω πραγματικων ελαττωματων ή ελλειψεων συνομολογημενων ιδιοτητων που υπηρχαν κατα την παραδοση. Γραφτηκε και παραπανω: Αλλο πραγμα η ΕΓΓΥΗΣΗ και αλλο πραγμα τα δικαιωματα των καταναλωτων λογω πραγματικων ελαττωματων ή ελλειψεων συνομολογημενων ιδιοτητων που υπηρχαν κατα την παραδοση. Και άμα πεις στην Apple να υπογράψει έγγραφο που στηρίζει τα περί μονοετής εγγύησης και το πας στη γραμματεία του καταναλωτή να δεις για πότε η Apple και η κάθε Apple θα σου δώσει 2 έτη. Φυσικά και τον διάβασα γι αυτό άλλωστε και τον παρέθεσα καθώς εξ αρχής αυτό σου λέω. Επίσης το κατά την παράδοση εσύ πως το ορίζεις; Γιατί ή δεν καταννοώ τον όρο ή κάτι άλλο παίζει. Κατά την παράδοση σαφώς και μπορεί να υφίσταται ένα πρόβλημα που εκδηλώθηκε αργότερα αλλά δεν προκλήθηκε από τον καταναλωτή πράγμα που μπορεί να επικαλεστεί ο ΟΠΟΙΣΔΗΠΟΤΕ και είναι παραπάνο από προφανές.
haHa Δημοσ. 22 Αυγούστου 2015 Δημοσ. 22 Αυγούστου 2015 Φυσικά και τον διάβασα γι αυτό άλλωστε και τον παρέθεσα καθώς εξ αρχής αυτό σου λέω. Επίσης το κατά την παράδοση εσύ πως το ορίζεις; Γιατί ή δεν καταννοώ τον όρο ή κάτι άλλο παίζει. Κατά την παράδοση σαφώς και μπορεί να υφίσταται ένα πρόβλημα που εκδηλώθηκε αργότερα αλλά δεν προκλήθηκε από τον καταναλωτή πράγμα που μπορεί να επικαλεστεί ο ΟΠΟΙΣΔΗΠΟΤΕ και είναι παραπάνο από προφανές. Ακριβως. Και ο νομος σε αυτην την περιπτωση δυστυχως οριζει οτι ειναι στην ευθυνη του καταναλωτη να αποδειξει οτι το προβλημα υπηρχε κατα την παραδοση. Μονο αν εμφανιστει στους πρωτους 6 μηνες τεκμαιρεται οτι υπηρχε κατα την παραδοση κ δεν χρειαζεται να αποδειξει κατι ο καταναλωτης. Απο τον νομο( ΝΟΜΟ 3043/2002) που παρεθεσες: Αρθ. 537. - Ευθύνη για ελλείψεις. Ο πωλητής ευθύνεται ανεξάρτητα από υπαιτιότητά του αν το πράγμα, κατά το χρόνο που ο κίνδυνος μεταβαίνει στον αγοραστή, έχει πραγματικά ελαττώματα ή στερείται τις συνομολογημένες ιδιότητες, εκτός αν ο αγοραστής κατά τη σύναψη της σύμβασης γνώριζε ότι το πράγμα δεν ανταποκρίνεται στη σύμβαση ή η μη ανταπόκριση οφείλεται σε υλικά που χορήγησε ο αγοραστής. Το ελάττωμα ή η έλλειψη συνομολογημένης ιδιότητας που διαπιστώνεται μέσα σε έξι μήνες από την παράδοση του πράγματος τεκμαίρεται ότι υπήρχε κατά την παράδοση, εκτός αν τούτο δεν συμβιβάζεται με τη φύση του πράγματος που πουλήθηκε ή με τη φύση του ελαττώματος ή της έλλειψης. Το εξηγει και η Γενικη Γραμματεια Καταναλωτων: http://www.efpolis.gr/el/diasfalisi-oikonomikon-symefronton-katanaloton/exasfalisi-asfalon-synallagon/56-polisi-agathon-eggyiseis.html Εάν ένα ελάττωμα παρουσιάζεται τους έξι πρώτους μήνες μετά την αγορά του πράγματος,, ο αγοραστής δεν έχει να αποδείξει ότι το προϊόν ήταν ελαττωματικό τη στιγμή της παράδοσης. Το βάρος της απόδειξης είναι στον πωλητή. Μετά τους έξι μήνες ο αγοραστής πρέπει να αποδείξει ότι το προϊόν είναι ελαττωματικό.
Tragic! Δημοσ. 22 Αυγούστου 2015 Δημοσ. 22 Αυγούστου 2015 Ακριβως. Και ο νομος σε αυτην την περιπτωση δυστυχως οριζει οτι ειναι στην ευθυνη του καταναλωτη να αποδειξει οτι το προβλημα υπηρχε κατα την παραδοση. Μονο αν εμφανιστει στους πρωτους 6 μηνες τεκμαρεται οτι υπηρχε κατα την παραδοση κ δεν χρειαζεται να αποδειξει κατι ο καταναλωτης. Προφανώς δεν είναι ευθύνη του καταναλωτή το ότι κάηκε η μητρική του κινητού του, καθώς δεν μπορεί να προκλήθηκε μια τέτοια ζημιά από κακή χρήση πέραν της πτώσης, ή του νερού. Γι αυτό υπάρχουν οι διάφοροι οργανισμοί που σαν μέσα πίεσης αναγκάζουν τους εμπορους να αποδέχονται το προφανές. Όταν μία ζημιά προκλήθηκε από κακή χρήση πρέπει να αποδεικνύεται και ΟΧΙ το αντίθετο. Τέλος πάντων, το εκτροχιάσαμε το θέμα. Καλή συνέχεια, back on topic: Κινητό μέχρι 230 ευρά.
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα