Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.

Δεν καταλαβες στο πακισταν οι μπατσοι εχουν ξυλινα γκλομπ και σε σπανε στο ξυλο με το παραμικρο.Γιαυτο ειναι σκληραγωγημενοι οι πακηδες

  • Απαντ. 351
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ.

4000 χρόνια ιστορίας και φτάσαμε να διαβάζουμε τα αίσχη σε αυτό το τοπικ, κατι καναμε λάθος.

 

Μετά μου κλαιγεστε για τους Γερμανους και ζητάτε αλληλεγγύη όταν ζητιανευετε βοήθεια ενώ είστε ανικανοι να το πράξετε σε ανθρωπους που έχουν πραγματικά ανάγκη.

Δημοσ.

εγω δε ζητιανεψα τιποτα απο κανεναν γερμανο φιλαρακι. ασ βαλουμε τους λαθρο εισβολεις να δουλεβουν σα δουλοι (η και γιατι οχι ας αναπτυξουμε και το εμποριο οργανων οποιου λαθρο παραονομει - αλα τσαινα φαση) και θα ξεπληρωσουμε τους γερμανους και λοιπους ευρωπαιους μεχρι το τελευταιο σεντ για να ξαναγινουμε φιλοι. 

 

πενια τεχναις κατεργαζεται. du bist hier in meinem land. meine welle und mein strand


αυτο θα επρεπε να τους μαθαινουμε με το καλημερα. ανταυτου εμεις τους λεμε περαστε παιδια, βολευτειτε οπου γουσταρετε και ερχεται και το αιρκοντιτιον

Δημοσ.

Εγω ξερω να διαβαζω αγγλικα εσυ προφανως δεν ξερεις...

Γιατι πριν μας αναφερες το πρωτοκολλο του 67 ως αποδειξη πως εχεις δικιο.

Το οποιο βεβαια δεν εχει καμια σχεση με το αντικειμενο της συζητησης μας, γιατι, ορθα οπως λες τωρα (τωρα το διαβασες ε?), το πρωτοκολλο του 1967 απλως κατεργησε καποιους χρονικους και γεωγραφικους περιορισμους. ΔΕΝ αλλαξε τον ορισμο και τα χαρακτηριστικα του προσφυγα απο εκει και περα.

Η ΕΕ και μετα το πρωτοκολλο του 1967 επομενως αναγνωριζει ως προσφυγες οπως λες και εσυ

 

 

 

Μετα βγαζεις ΤΟ ΔΙΚΟ ΣΟΥ ΑΥΘΑΙΡΕΤΟ συμπερασμα πως οι σε εμπολεμη κατασταση περιλαμβανονται στο παραπανω ορισμο του προσφυγα.

 

Για να δουμε τι ισχυει ομως..

 

http://kmd.gr/index.asp?Code=000106-prosfyges.html

 

 

 

 

 

Με λιγα λογια η περιπτωση της εμπολεμης χωρας περιλαμβανεται στο καθεστως της επικουρικης προστασιας και ΟΧΙ στο καθεστως προσφυγα. Αυτος δηλαδη που φευγει απο χωρα που βρισκεται σε εμπολεμη κατασταση ΔΕΝ ειναι προσφυγας.

Πιο ξεκαθαρο ΔΕΝ γινεται!

 

 

ΥΓ. Κανε μια αναφορα στον εαυτο σου και κανε καινουργιο λογαριασμο γιατι με αυτον θα πεφτουν γελια στο forum απο εδω και περα...

  

 

Έλα, μαθήματα ελληνικής χρειάζεσαι

http://www.minocp.gov.gr/index.php?option=ozo_content&lang=EN&perform=view&id=5055&Itemid=466&lang=GR

 

«Τι είναι 'διεθνής προστασία' και σε ποιους χορηγείται; Τι είναι το (πολιτικό) άσυλο;»

 

Διεθνής προστασία, σύμφωνα με το νόμο, είναι το καθεστώς πρόσφυγα (δηλαδή η χορήγηση ασύλου) και το καθεστώς επικουρικής προστασίας. Το άσυλο είναι η προστασία που δίνεται από ένα κράτος σε άτομα που φεύγουν από τη χώρα τους, ή φοβούνται να επιστρέψουν σε αυτήν διότι διώκονται.

 

 

Οι προϋποθέσεις χορήγησης ασύλου διέπονται, κατ' αρχήν, από τη Διεθνή Σύμβαση της Γενεύης του 1951 για το Καθεστώς των Προσφύγων. Αίτηση για άσυλο μπορεί να κάνει κάποιος ο οποίος έχει φύγει από τη χώρα του και δεν μπορεί να γυρίσει, επειδή φοβάται βάσιμα ότι θα υποστεί δίωξη για λόγους:

 

φυλής

θρησκείας

εθνικότητας

συμμετοχής σε ιδιαίτερη κοινωνική ομάδα

πολιτικών πεποιθήσεων

Προκειμένου να χορηγηθεί άσυλο σε έναν αιτούντα, θα πρέπει να πληροί τις παραπάνω προϋποθέσεις και τουλάχιστον έναν λόγο δίωξης.

 

Η Ελληνική νομοθεσία υιοθετεί τη Σύμβαση της Γενεύης για το Καθεστώς των Προσφύγων, όπως κάνουν και οι συναφείς Κανονισμοί και οι Οδηγίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, που επίσης αποτελούν νόμο για την Ελλάδα. Η χορήγηση ασύλου δεν αποτελεί πράξη φιλανθρωπίας αλλά υποχρέωση της χώρας με βάση τις διεθνείς συνθήκες και την ελληνική νομοθεσία.

 

«Τι είναι το καθεστώς επικουρικής προστασίας;»

 

Οι προϋποθέσεις χορήγησης του καθεστώτος αυτού διέπονται από την εθνική και ευρωπαϊκή νομοθεσία. Το καθεστώς επικουρικής προστασίας χορηγείται σε πρόσωπα που κινδυνεύουν να υποστούν σοβαρή βλάβη στη χώρα καταγωγής τους.

 

Η σοβαρή βλάβη, σύμφωνα με το νόμο, συνίσταται σε:

 

α) θανατική ποινή ή εκτέλεση, ή

 

β) βασανιστήρια ή απάνθρωπη ή εξευτελιστική μεταχείριση ή τιμωρία

 

ή γ) σοβαρή προσωπική απειλή κατά της ζωής ή της σωματικής ακεραιότητας αμάχου λόγω βίας ασκούμενης αδιακρίτως σε καταστάσεις διεθνούς ή εσωτερικής ένοπλης σύρραξης.

 

Το άσυλο και η επικουρική προστασία είναι πολύ παρεμφερή καθεστώτα, συμπεριλαμβάνονται δε στον ενιαίο όρο 'καθεστώς διεθνούς προστασίας', που σημαίνει ότι ένα άτομο απολαμβάνει προστασία από τη διεθνή κοινότητα / ένα άλλο κράτος, επειδή η δική του χώρα δεν μπορεί ή αρνείται να τον προστατεύσει (δηλαδή να του εξασφαλίσει τα θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματά του).

 

Και για να δούμε τους λόγους της σύρραξης στη Συρία

 

http://www.bbc.com/news/world-middle-east-26116868

 

A UN commission of inquiry, investigating alleged human rights violations since March 2011, has evidence that those on both sides of the conflict have committed war crimes - including murder, torture, rape and enforced disappearances. Government and rebel forces have also been accused by investigators of using civilian suffering, such as blocking access to food, water and health services, as a method war.

In February 2014, a UN Security Council resolution demanded all parties end the "indiscriminate employment of weapons in populated areas". Since then, activists say more than 6,000 civilians have been killed by barrel bombs dropped by government aircraft on rebel-held areas. The UN says in some instances, civilian gatherings have been deliberately targeted, constituting massacres.

Islamic State has also been accused by the UN of waging a campaign of terror in northern and eastern Syria. It has inflicted severe punishments on those who transgress or refuse to accept its rule, including hundreds of public executions and amputations. Its fighters have also carried out mass killings of rival armed groups, members of the security forces and religious minorities, and beheaded hostages, including several Westerners.

 

Αναλυτικά

http://www.ohchr.org/en/hrbodies/hrc/iicisyria/pages/independentinternationalcommission.aspx

 

Αλλά σύμφωνα με το μυαλουδάκι σου, οι σύριοι είναι λιποτάκτες πολέμου που μπορεί να είσαι και ο μόνος που έχεις γράψει τέτοια κοτσάνα. Χωρίς κανένα επίσημο λινκ να υπερασπίζει την απερίσκεπτη δήλωσή σου.

Πάρε το report μπας και επενέβει κανένας υπεύθυνος

 

 

γιατι οι ουκρανοι δε πηγαν στην πολωνια που ειναι διπλα και θα ηταν ασφαλεις και θα μιλαγαν και μια χαρα τη γλωσσα? να σου πω εγω γιατι: γιατι πιστευουν (ενδεχομενως και σωστα) οτι στο βελγιο θα εχουν μια καλυτερη, πιο ευρωπαικη ζωη. αρα ειναι οικονομικοι μεταναστες που επικαλουνται την εμπολεμη κατασταση στη χωρα τους (αν και οι πραγματικοι ουκρανοι δε θα χρειαζοταν καν να φυγουν απ την ουκρανια, οι μεν ουκρανοφιλοι θα μπορουσαν να ειναι ασφαλεις στη δυτικη ουκρανια οι δε ρωσσοφιλοι στην κριμαια)

 

οσο για τους ελληνες με το ιφον στο χερι και το μπαμπα να στηριζει συμφωνω. ετσι ειναι. εγω προσωπικα ως ελληνας προτιμω να κανω την προσβαση στην ευρωπη δυσκολη στους τριτους ωστε να εκμεταλευτουν την οποια αναγκη σε ανθρωπινο δυναμικο οι ελληνες. ουτως η αλλως τις ιδιες δουλειες θα κανουν στην αρχη.

 

εσυ ως ελληνας γιατι δε το προτιμας? σου ειναι τοσο δυσκολο να καταλαβεις οτι αν πανε τα 5 δισεκατομυρια κατατρεγμενων στην ευρωπη αυτη θα γινει αυτοματως αφρικη? δεν ειναι καλυτερα για εμας να πανε μονο 100000 ελληνες και να στελνουν και κανενα εμβασματακι στην ελλαδα?αναρωτιεμαι ειναι θεμα ξεροκεφαλιας, πεισματος αυτες οι αποψεις η οι αριστεριζοντες νοοτροπιες σαπιζουν τοσο το μυαλλο που δεν ειναι πια ικανο για ορθη σκεψη?

  

 

Το τι είναι καλύτερο και τι χειρότερο δεν θα το κρίνω εγώ ούτε εσύ.

http://www.minocp.gov.gr/index.php?option=ozo_content&lang=EN&perform=view&id=5055&Itemid=466&lang=GR

 

Δες τι λέει το υπουργείο.

 

Ναι προσπαθούν να ξεφύγουν και έχουν «ιερό σκοπό»!

 

- Να τροφοδοτήσουν με νέους πελάτες και διακινητές τα δίκτυα διακίνησης χασίς,

- να ανανεώσουν το στόλο των παράνομα εκδιδομένων ανδρών,

- να αποτελέσουν το άλλοθι για τη διάλυση του κράτους πρόνοιας,

- να ανατροφοδοτήσουν  τον αστικό μύθο του Clandestino,

έως ότου μια νέα, προς Ανατολάς «σταυροφορία» των συνήθων υπαιτίων, θα ξεκινήσει το νέο ρεύμα «μεταναστών»,

και θάχουμε κάτι νέο να συζητάμε, για εκτόνωση,

αφού λύση στα προβλήματα της ανάπτυξης και της ανεργίας δεν θα έχουμε βρει ...

Δώσε επίσημα στοιχεία για όλες τις κατηγορίες που έχεις γράψει αν θέλεις να σε παίρνουν στα σοβαρά

 

 

  

το συνταγμα μας αναφαιρεται σε ελληνες: πχ οι ελληνες εχουν δικαιωμα να συναθριζονται ειρηνικως, οι ελληνες αυτο οι ελληνες το αλλο. οι λαθρο εισερχομενοι αντιμετωπιζονται ως εισβολεις.

http://www.minocp.gov.gr/index.php?option=ozo_content&lang=EN&perform=view&id=5055&Itemid=466&lang=GR

 

«Μπορεί μια χώρα να αρνηθεί να δεχθεί πρόσφυγες, επειδή έχει πολλούς οικονομικούς μετανάστες;»

 

Στην περίπτωση των προσφύγων δεν ισχύει «ποσόστωση» (δηλαδή κάποιος ανώτατος αριθμός προσφύγων, πέραν του οποίου μια χώρα δεν υποχρεούται πλέον να δεχτεί πρόσφυγες).

Δημοσ.

 

 

Με λιγα λογια η περιπτωση της εμπολεμης χωρας περιλαμβανεται στο καθεστως της επικουρικης προστασιας και ΟΧΙ στο καθεστως προσφυγα. Αυτος δηλαδη που φευγει απο χωρα που βρισκεται σε εμπολεμη κατασταση ΔΕΝ ειναι προσφυγας.

Πιο ξεκαθαρο ΔΕΝ γινεται!

 

 

 

 

Kαλά ας μην δουλευόμαστε παρεάκι μεταξύ μας.Επειδή έχω εργαστεί ως ψυχολόγος κ στο Home Office κ στην ΕΛ.ΑΣ με πρόσφυγες και μετανάστες κ έχω πάρει μιλούνια συνεντεύξεις,έχω συγγράψει μιλούνια εκθέσεις κοκ η συντριπτική πλειοψηφία των όσων φεύγουν από χώρες με εμπόλεμη κατάσταση είναι ακριβώς επειδή ανήκουν σε στοχευμένες κοινωνικές,πολιτικές ομάδες κ μειονότητες όλων των τύπων οι οποίες γνήσια κινδύνευουν λόγω αυτού του χαρακτηριστικού τους.Πρόσφυγες με όλη την έννοια της λέξης λοιπόν.Τώρα για όσους δραπετεύουν καθαρά κ μόνο λόγω του εμπόλεμου χωρίς να ανήκουν στις παραπάνω κατηγορίες το θέμα μας είναι εαν θα λέγονται πρόσφυγες ή δικαιούχοι επικουρικής προστασίας?Αυτό είναι το φλέγον κ η ουσία?

  • Like 2
Δημοσ.

Kαλά ας μην δουλευόμαστε παρεάκι μεταξύ μας.Επειδή έχω εργαστεί ως ψυχολόγος κ στο Home Office κ στην ΕΛ.ΑΣ με πρόσφυγες και μετανάστες κ έχω πάρει μιλούνια συνεντεύξεις,έχω συγγράψει μιλούνια εκθέσεις κοκ η συντριπτική πλειοψηφία των όσων φεύγουν από χώρες με εμπόλεμη κατάσταση είναι ακριβώς επειδή ανήκουν σε στοχευμένες κοινωνικές,πολιτικές ομάδες κ μειονότητες όλων των τύπων οι οποίες γνήσια κινδύνευουν λόγω αυτού του χαρακτηριστικού τους.Πρόσφυγες με όλη την έννοια της λέξης λοιπόν.Τώρα για όσους δραπετεύουν καθαρά κ μόνο λόγω του εμπόλεμου χωρίς να ανήκουν στις παραπάνω κατηγορίες το θέμα μας είναι εαν θα λέγονται πρόσφυγες ή δικαιούχοι επικουρικής προστασίας?Αυτό είναι το φλέγον κ η ουσία?

 

 

ποσοι ειναι αυτοι ανα τον κοσμο? χωρανε ολοι στην ελλαδα (η την ευρωπη? ) που θα πρεπει να μπει το οριο? στους 1000000? και ο 1000001 στο πηγαδι κατουρησε? και γιατι να τους φορτωθουμε? ασ λυσουν το προβλημα μονοι τους. YOLO

 

 

επισης. επειδη εχω γυρισει ενδελεχως τους δρομους της αθηνας και αλλων ευρωπαικων πολεων θα σου πω οτι στην πλειοψηφια τους δεν ερχονται εδω περα για να κατσουν παναγιτσες. αλλα νομιζω το ξερεις ηδη. επισης να σου πω οτι για καθαρα προσωπικους λογους (οπως ειναι και οι δικοι σου και κοπτεσαι για τα ατομα με -ιδιεταιροτητες-) σε πολλες γυναικες αρεσουν οι μελαμψοι και αυτο δε με συμφερει. τον πουλο στις χωρες τους να πηδαν κατσικια με ενα σπαθι πανω απο το κεφαλι τους.

Δημοσ.

Δεν μπορείς να καταλάβεις πως ο ανθρωπισμός και η σάτιρα ,του Λαζόπουλου και όχι μόνο, δεν έχουν όριο;

Δημοσ.

Δεν μπορείς να καταλάβεις πως ο ανθρωπισμός και η σάτιρα ,του Λαζόπουλου και όχι μόνο, δεν έχουν όριο;

με το ζορι θα με κανεις παπα ρε φιλαρακι? γινεται? 

Δημοσ.

ποσοι ειναι αυτοι ανα τον κοσμο? χωρανε ολοι στην ελλαδα (η την ευρωπη? ) που θα πρεπει να μπει το οριο? στους 1000000? και ο 1000001 στο πηγαδι κατουρησε? και γιατι να τους φορτωθουμε? ασ λυσουν το προβλημα μονοι τους. YOLO

 

 

Τι όριο κ παπάτζες να πούμε.Καθολική κ παγκόσμια κατάλυση συνόρων χθές λέμε.Οι επίπλαστες διαιρέσεις της ανθρώπινης εμπειρίας είναι η πιο βδελυγματική ξεφτίλα του μοντέρνου ανθρώπινου πολιτισμού οι οποίες απλά δίνουν βήμα σε κάθε λογής απαίδευτο γίδι να καλιεργεί μέσα του την άγνοια βασιζόμενος στις perceived διαφορές κ να ασκεί ρητορική μίσους τύπου ''λαθρομετανάστες'' κ λοιπά κουλά κοσμητικά.

  • Like 1
Δημοσ.

Τι όριο κ παπάτζες να πούμε.Καθολική κ παγκόσμια κατάλυση συνόρων χθές λέμε.Οι επίπλαστες διαιρέσεις της ανθρώπινης εμπειρίας είναι η πιο βδελυγματική ξεφτίλα του μοντέρνου ανθρώπινου πολιτισμού οι οποίες απλά δίνουν βήμα σε κάθε λογής απαίδευτο γίδι να καλιεργεί μέσα του την άγνοια βασιζόμενος στις perceived διαφορές κ να ασκεί ρητορική μίσους τύπου ''λαθρομετανάστες'' κ λοιπά κουλά κοσμητικά.

 

 

επειδη το απαιτεις εσυ χτες σημαινει οτι θα το κανουμε? αυτο που λες ειναι τοσο αυθερετο με το να πω δημοσιος λιθοβολισμος στους ανωμαλους (σικ) χτες. οι παρεκλισεις της φυσιολογικης σεξουαλικης συμπεριφορας ειναι η πιο βδελυγματική ξεφτίλα του μοντέρνου ανθρώπινου πολιτισμού οι οποίες απλά δίνουν βήμα σε κάθε λογής απαίδευτο γίδι να εκμεταλευεται την ανοχη μας για την ικανοποιηση των αρρωστημενων σεξουαλικων του διαστροφων

δε θα σηκωθουν τα αγγουρια να γ*μησουν το μαναβη

  • Like 2
Δημοσ.

http://www.unhcr.org/cgi-bin/texis/vtx/refdaily?pass=52fc6fbd5&id=541675c68

http://www.thehindu.com/news/national/india-home-to-200000-refugees-in-first-half-of-2014-unhcr/article6771040.ece

http://www.unhcr.org/pages/49e486426.html

 

Αναφέρει και για ουκρανούς, και για πακιστανούς, και για ιρακινούς πρόσφυγες.

Δεν υπάρχει περίπτωση να βρίσκεται χώρα σε εμπόλεμη κατάσταση και να αρνηθεί ο UNCHR κατηγοριοποίηση προσφύγων στις μαζικές μεταφορές πληθυσμού σε άλλες χώρες.

 

Προσωπικά δεν έχω ιδέα τι ακριβώς παίζει σε Πακιστάν και Ιράκ.

Ουκρανία που γνωρίζω, υπήρξε πλήθος και υπάρχει ακόμα προσφύγων, προσωπικά (από φίλη) έχω γνωρίσει και οικογένεια που έχει έρθει πια στο Βέλγιο. Όπως και θυμάμαι εποχές του πρώτου πολέμου στον κόλπο, μπαμπάς Μπους, που υπήρχαν χιλιάδες ιρακινοί πρόσφυγες. Το ίδιο έγινε και με τον γιο Μπους που τρέχαν Τουρκία.

 

Όσον αφορά το Πακιστάν, το ίδιο σαν χώρα είναι 2ο στον κόσμο σε αριθμό προσφύγων, με 1.5 εκατομμύρια αφγανούς στο έδαφός του.

http://www.unhcr.org/pages/49e487016.html

Με ΟΑΕΔ και ένα iphone στο χέρι και μπαμπά να ταίζει πόσοι έλληνες ψάχνονται για Ευρώπη.

Αλλά χώρα με τριτοκοσμικές συνθήκες ζωής που ενώ δεν μπορεί να συντηρήσει τους πολίτες της έχει και από πάνω 1.5 πρόσφυγες φορτωμένους, μόνο να κατηγορούμε ξέρουμε γιατί οι πακιστανοί προσπαθούν να ξεφύγουν.

 

Δε με κατάλαβες ,

 

από που προκύπτει η συνεπαγωγή

 

μια εμπόλεμη χώρα δε μπορεί να προστατέψει τους πρόσφυγές της ... γιατί αυτό το θεωρείς αυτονόητο?

 

Ας πούμε ότι αντεπιτέιθεται η Ουκρανία στη Ρωσία και κάνουνε μανούρες εκεί στα σύνορα με την Ουκρανία, περνάνε τα σύνορα και ομβαρδίζουν , σφάζουν κλπ χωριά και πόλεις εκεί ...

 

Τι εμποδίζει τη Ρωσία να προστατέψει τους κατοίκους της σε κάποιο άλλο μέρος της?

 

Γιατί αυτός που φέυγει δηλαδή από την περιοχή εκείνη έχει μόνη επιλογή να πάει στο Βέλγιο και όχι στη Μόσχα ή στην Αγ. Πετρούπολη όπου δεν έχει να δώσει και λογαριασμό σε κανένα στη τελική πότε , γιατί και πόσο θα μείνει εκεί.

 

Αυτό που λέω δηλαδή είναι όχι τι κάνει ο UNCHR αλλά αν ΚΑΛΩΣ ΤΟ ΚΑΝΕΙ.

 

 

 

 

Για το

 

Με ΟΑΕΔ και ένα iphone στο χέρι και μπαμπά να ταίζει πόσοι έλληνες ψάχνονται για Ευρώπη.

 

παρότι καταλαβαίνω τι θες να πεις είναι ΑΚΥΡΗ ΣΥΓΚΡΙΣΗ γιατί απλά ΕΕ .... μαγκιά τους

 

είναι δικαίωμά τουςνα το κάνουν, έχουν δικαίωμα ελευθερης κίνησης εντώς ΕΕ δεν περνάνε κανένα σύνορο και στη τελική η χώρα τους (Ελλάδα) για να έχει το δικαίωμα να το κάνει αυτό ως πολίτης της έχει δεσμευθεί να τηρεί κανόνες, έχει αναλάβει υποχρεώσεις (οικονομικές, πολιτικές, "πολιτισμικές") ... δε θα είχα καμία αντίρρηση σε κάποιο στάδιο της Ιστορίας της γης να γίνει κάτι ευρύτρερο και με άλλες χώρες αλλά θα πρέπει να αποδεχθεί πχ η Τουρκία, η Ιορδανία, η Αίγυπτος, η Λιβύη, η Ρωσία κλπ μια σειρά "προαπαιτουμένων" για να έχουν δικαίωμα να "ζηλέυουν" αυτά που απολαμβάνει ο έλληνας με χαρτζιλίκι του μπαμπά και εσύ το δικαίωμα να απαιτείς όμοια μεταχείρηση.

 

Δε μπορεί από τη μία να κατηγορείς αυτό που έχει χτίσει η Ευρώπη και η ΕΕ και από την άλλη να λες "δώσε και μένα να παίξω".

Δημοσ.

ξαναρωταω ομως... τι θα εκαναν οι σπαρτιατες αν βρισκονταν αντιμετωποι με αυτη την κατασταση? η ακομα και οι αθηναιοι? το μονο που εχουμε να ειμαστε περιφανοι ως κρατος ειναι οι παραπομπες στους αρχαιους κατοικους αυτητς της χωρας. ας παραδειγματιστουμε και ας κανουμε το ιδιο μηπως και αναστηθουμε επιτελους

Δημοσ.

ξαναρωταω ομως... τι θα εκαναν οι σπαρτιατες αν βρισκονταν αντιμετωποι με αυτη την κατασταση? η ακομα και οι αθηναιοι? το μονο που εχουμε να ειμαστε περιφανοι ως κρατος ειναι οι παραπομπες στους αρχαιους κατοικους αυτητς της χωρας. ας παραδειγματιστουμε και ας κανουμε το ιδιο μηπως και αναστηθουμε επιτελους

 

Είστε και Έλληνες, μη χέσω...

 

https://el.wikipedia.org/wiki/Φιλοξενία

 

 

Άντε, στο δίνω για τη Σπάρτη, λάθος μου.

 

https://el.wikipedia.org/wiki/Ξενηλασία

  • Like 1
Δημοσ.

επειδη το απαιτεις εσυ χτες σημαινει οτι θα το κανουμε? αυτο που λες ειναι τοσο αυθερετο με το να πω δημοσιος λιθοβολισμος στους ανωμαλους (σικ) χτες. οι παρεκλισεις της φυσιολογικης σεξουαλικης συμπεριφορας ειναι η πιο βδελυγματική ξεφτίλα του μοντέρνου ανθρώπινου πολιτισμού οι οποίες απλά δίνουν βήμα σε κάθε λογής απαίδευτο γίδι να εκμεταλευεται την ανοχη μας για την ικανοποιηση των αρρωστημενων σεξουαλικων του διαστροφων

δε θα σηκωθουν τα αγγουρια να γ*μησουν το μαναβη

 

 

Μωρέ να πεις οτι θες.Με ποιό επιχείρημα θα το υποστηρίξεις μετράει.Εκεί τον πίνει  κάποιος που θα πει το παραπάνω πχ για τους LGBT.

Δημοσ.

Είστε και Έλληνες, μη χέσω...

 

https://el.wikipedia.org/wiki/Φιλοξενία

 

φιλοξενεια νοητω μονο στους ομογενεις (μονο στους υπολοιπους ελληνες). αντε στις μερες μας να το επεκτεινουμε και για τους λοιπους ευρωπαιους. οι υπολοιποι περνανε μονο οσο εχουν λεφτα για ξοδεμα. οπως γινεται και σε ολες τις πολυτισμενες χωρες για ολους μας

Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

  • Δημιουργία νέου...