Η LG ανακοίνωσε την δική της υψηλής ποιότητας μουσική υπηρεσία

[voltmod]

Η LG ανακοίνωσε ότι αναμένεται να ξεκινήσει την λειτουργία της δικής της μουσικής υπηρεσίας Hi-Fi για τους χρήστες επιλεγμένων smartphones της εταιρείας.

Η βασική ατραξιόν της συγκεκριμένης υπηρεσίας είναι ότι επιτρέπει στους χρήστες να κατεβάσουν υψηλής ανάλυσης αρχεία ήχου στην συσκευή τους.

 

Αν και τα περισσότερα σημερινά αρχεία μουσικής βρίσκονται στα 16-bit/44,1kHz, η μουσική στην υπηρεσία της LG θα προσφέρει αρχεία σε 24-bit/192kHz. Η υπηρεσία θα επιτρέπει στους καταναλωτές να αγοράζουν τραγούδια στο 50% της κανονικής τιμής τους, ενώ αναμένεται να προσφέρει δύο δωρεάν τραγούδια τον μήνα.

 

Η μουσική υπηρεσία θα είναι διαθέσιμη μόνο στα smartphones της εταιρείας που υποστηρίζουν high-resolution audio όπως τα LG G4, G3, G2 και G Flex 2 και αναμένεται να ξεκινήσει από αυτόν τον μήνα σε 70 χώρες μέσω του LG SmartWorld app και του www.lgworld.com.

 

Site: GSMArena

[Oxygene]

Μένω εντυπωσιαμένος. Προσωπικά δεν συμβιβάζομαι με τίποτα λιγότερο από FLAC!

[Shadow Vortex]

Λίγο αργά στο πάρτι.

[Papakaliati]

ενώ αναμένεται να προσφέρει δύο δωρεάν τραγούδια τον μήνα.

 

The fuck? Βιβλια νομιζουν οτι δινουνε;

[uriaman]

imo, οι μουσικες υπηρεσιες αξιζουν μονο οταν θελει κανεις να αγορασει μεμονωμενα κομματια.. κατα τ'αλλα, 1000 φορες CD, και να χεις κατι στα χερια σου, να χεις και ο,τι αναλυση θες, και υποστηριζεις και πιο αμεσα τον καλλιτεχνη

[Επισκέπτης]

Η samsung δεν θα κανει μουσικη υπηρεσια;;

[KnightRider]

Καιρος ηταν να βγει επιτελους κατι τετοιο ,,πραγματικα εχω συχαθει τα 44KHz/16bit ,καιρος να ειμαστε στα 48-96KHz/24bit.

Εχουμε ~10 χρονια την τεχνολογια αυτη στα bluray και οι καρτες ηχου γραφουν 96KHz και πραγματικα απορω γιατι βγαζουν ακομη στα 44KHz/16bit ?

 

Εχει σιγουρα διαφορά στην ποιοτητα ηχου (οχι τοσο μεγαλη αλλα standard εχει διαφορά) απλα ανθρωποι μεσης ηλικιας (~40χρονων) δυσκολα θα καταλαβουν την διαφορά προφανως λογω το οτι δεν ακουνε υψηλες συχνοτητες 16KHz σαν τους νεους

[DaemonLord92]

Καιρος ηταν να βγει επιτελους κατι τετοιο ,,πραγματικα εχω συχαθει τα 44KHz/16bit ,καιρος να ειμαστε στα 48-96KHz/24bit.

Εχουμε ~10 χρονια την τεχνολογια αυτη στα bluray και οι καρτες ηχου γραφουν 96KHz και πραγματικα απορω γιατι βγαζουν ακομη στα 44KHz/16bit ?

 

Εχει σιγουρα διαφορά στην ποιοτητα ηχου (οχι τοσο μεγαλη αλλα standard εχει διαφορά) απλα ανθρωποι μεσης ηλικιας (~40χρονων) δυσκολα θα καταλαβουν την διαφορά προφανως λογω το οτι δεν ακουνε υψηλες συχνοτητες 16KHz σαν τους νεους

 

Δεν ξερω αμα υπαρχει καποιος λογος που βγαζουν ακομα σε 44kHz. Αυτο που ξερω ειναι πως απο τη στιγμη που ο ανθρωπος ακουει μεχρι 20-22kHz ακομη και να κοπουν ολες οι παραπανω υψηλες συχνοτητες δν θα γινει αντιληπτο απο το ανθρωπινο αυτι.

 

Ομως επειδη για να περασουμε απο τον αναλογικο κοσμο στον ψηφιακο κανουμε δειγματοληψια (sampling) και επειδη ο καλος μας φιλος ο Nyquist μας ειπε οτι η συχνοτητα δειγματοληψιας πρεπει να ειναι τουλαχιστον δυο φορες μεγαλυτερη απο τη (μεγιστη) συχνοτητα του σηματος (προς αποφυγη του alliasing) θα πρεπει να εχουμε συχνοτητα 44kHz. 

 

Τωρα δεν ξερω αμα θα εχει αντιληπτη διαφορα η μεγαλυτερη συχνοτητα. Ναι μεν σιγουρα θα συμπεριληφθει περισσοτερη πληροφορια αλλα δεν ξερω αμα ο μεσος ανθρωπος θα μπορει να το καταλαβει.

[Stogianz]

Α ρε G2 σκυλί

[geopapa]

Δεν ξερω αμα υπαρχει καποιος λογος που βγαζουν ακομα σε 44kHz. Αυτο που ξερω ειναι πως απο τη στιγμη που ο ανθρωπος ακουει μεχρι 20-22kHz ακομη και να κοπουν ολες οι παραπανω υψηλες συχνοτητες δν θα γινει αντιληπτο απο το ανθρωπινο αυτι.

 

Ομως επειδη για να περασουμε απο τον αναλογικο κοσμο στον ψηφιακο κανουμε δειγματοληψια (sampling) και επειδη ο καλος μας φιλος ο Nyquist μας ειπε οτι η συχνοτητα δειγματοληψιας πρεπει να ειναι τουλαχιστον δυο φορες μεγαλυτερη απο τη (μεγιστη) συχνοτητα του σηματος (προς αποφυγη του alliasing) θα πρεπει να εχουμε συχνοτητα 44kHz. 

 

Τωρα δεν ξερω αμα θα εχει αντιληπτη διαφορα η μεγαλυτερη συχνοτητα. Ναι μεν σιγουρα θα συμπεριληφθει περισσοτερη πληροφορια αλλα δεν ξερω αμα ο μεσος ανθρωπος θα μπορει να το καταλαβει.

Δεν θα θελα να αμφισβητήσω τον Nyquist αλλά ε όλο και κάποια (αντιληπτή) διαφορά θα έχει. Το οτι οι τρελαμενοι με τον ήχο πιστοποιούν  την ανωτερώτητα του SACD σε σχέση με το CD κάτι σημαίνει. Το μεγάλο θέμα είναι αν τα κυκλώματα του (dacs, κλπ) είναι hifi ποιότητας ή πάει χαμένη η εξτρα ανάλυση στον δρόμο.

[Regulus]

Υπάρχει διαφορά αντιληπτή σε αρχεία 24/96 αλλά το θέμα είναι τι ποιότητα θα ακούσουμε από τους μετατροπείς (DAC) ενός κινητού και κυριότερα από τα ακουστικά του. Κοινώς τέτοιου είδους αρχεία θέλουν και το ανάλογο σύστημα.

[THESPYROS]

Εχω κ εγω lg γιανα δουμε

[21century]

Περιμένω να δώ πως θα κάνει την διαφορά

[KnightRider]

Ουσιαστικα στα 96KHz εχει καλυτερη λεπτομερεια στις συχνοτητες που ακουμε και γενικα εχει λιγο καλυτερο ογκο στον ηχο και ειναι πιο real.

 

Το οτι στα 44KHz επειδη η αποκριση φτανει μεχρι 22KHz δεν σημαινει ομως οτι η πληροφορια του ηχου θα ειναι εξαιρετικη μεσα ολο το φασμα συχνοτητων.

[Supes]

Ουσιαστικα στα 96KHz εχει καλυτερη λεπτομερεια στις συχνοτητες που ακουμε και γενικα εχει λιγο καλυτερο ογκο στον ηχο και ειναι πιο real.

 

Το οτι στα 44KHz επειδη η αποκριση φτανει μεχρι 22KHz δεν σημαινει ομως οτι η πληροφορια του ηχου θα ειναι εξαιρετικη μεσα ολο το φασμα συχνοτητων.

 

Έχεις ακούσει ποτέ σε καλό studio τις 2 περιπτώσεις με κλειστά μάτια και μπόρεσες να πεις την διαφορά;

 

Προσωπικά η μόνη σκοπιμότητα που βρίσκω είναι το ότι στα 96kHz έχεις μεγαλύτερη ευλυγισία στην επεξεργασία.