Προς το περιεχόμενο

sony hx10v


nickvas19

Προτεινόμενες αναρτήσεις

καλησπέρα...εχω την εν λογω φωτογραφικη.αναρωτιομουν εαν την πουλουσα και επαιρνα μια sony cyber shot h300...θα υπηρχε ουσιαστικη βελτιωση στις φωτογραφιες μου ή οχι;και ποσο περιπου μπορω να πουλησω την δικη μου; 

 

τέλος εαν πω να ανεβασω λιγο το budget....αξιζει να καταφυγω σε sony a5000 ή σε samsung nx3000;

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Άστοχη (sic) επιλογή η h300 σε αντικατάσταση της hx10v.

http://www.photographyblog.com/reviews/sony_cybershot_dsc_hx10v_review/

http://www.photographyblog.com/reviews/sony_cybershot_dsc_hx300_review/

Στο συμπέρασμα conclusion της h300 αναφέρει μεταξύ των άλλων και τη Lumix DMC-FZ200  

http://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_fz200_review/

αυτή μάλιστα είναι αναβάθμιση σε σχέση με τη hx10v επιτέλους EVF εικονοσκόπιο, σταθερή φωτεινότητα σε όλο το εύρος του φακού, μεγαλύτερη φωτεινότητα σε σχέση με τη δική σου κάμερα σε κάθε εύρος εστιακής απόστασης!!!

Η sony a5000 με δεκαπλάσιας επιφάνειας αισθητήρα είναι σε άλλη κατηγορία παίρνεις ποιότητα με παραχώρηση στο εστιακό εύρος του φακού.

Εσύ βάζεις τις προτεραιότητές σου και αποφασίζεις.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

σε ευχαριστω θερμα για τις απαντησεις σου πλην ομως μου δημιουργηθηκαν καποιες αλλες...θα σου ημουν ιδιαιτερα ευγνωμων εαν μου τις απαντουσες με τον ιδιο τροπο.

 

1)η Lumix DMC-FZ200  ειναι καλυτερη σε σχεση με την sony a5000?!

 

2)την hx10v ποσο θα μπορεσω  περιπου να την δωσω;

 

3) αναμεσα στην sony a5000 και στην samsung nx3000 πια θα επαιρνες;...εκτος εαν εχεις σε αυτην την κατηγορια να προτινεις καποια αλλη.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 Έγραψα η a5000 έχει δεκαπλάσια επιφάνεια αισθητήρα με ότι αυτό συνεπάγεται μικρότερο θόρυβο μεγαλύτερη δυναμική περιοχή κτλ.

Αφού θέλεις να αλλάξεις επίπεδο αλλάζεις μέγεθος αισθητήρα. Παρακάτω σου βάζω δύο φωτογραφίες για να δεις μία από κάθε κάμερα και θα το καταλάβεις καλύτερα όσο μεγαλώνεις την ανάλυσή τους στο flickr.

https://www.flickr.com/photos/cameralabs/8280293944/sizes/l/ από http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_DMC_FZ200/sample_images.shtml

https://www.flickr.com/photos/cameralabs/14056892610/sizes/l/ από http://www.cameralabs.com/reviews/Sony_Alpha_A5000/sample_images.shtml

Μόνο αν θέλεις να παραμείνεις με μεγάλο τηλεφακό επιλέγεις fz200 η οποία συγκριτικά με τη hx10v έχει στη μεν ευρυγώνια θέση  f2.8 αντί f/3.3 και  38% μεγαλύτερη φωτεινότητα ή 1,38 φορές περισσότερο φως και στη θέση του τηλεφακού f/2.8 αντί f/5.9  4,44 φορές μεγαλύτερη φωτεινότητα. Ελπίζω να σου λένε κάτι τα νούμερα αυτά.

Πηγαίνοντας στο http://flickriver.com/ και βάζοντας panasonic fz200 και sony a5000 βλέπεις πολλά δείγματα, πιστεύω θα καταλαβαίνεις τη διαφορά στη ποιότητα.

 

2 Από μεταχειρισμένες δεν έχω προσωπική γνώμη.

 

3 Εγώ θα έμενα στη a5000

 

Πόσα σκοπεύεις να διαθέσεις δεν θυμάμαι ανέφερες γιατί από εκεί ξεκινάς δεν είναι καλό να ξεφεύγεις από το badget σου.  

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

σε ευχαριστω και παλι για τις λεπτομερεις απαντησεις σου...ναι απο τα νουμερα κατι λιγα κατεχω...οποτε καταλαβαινω οτι η panasonic βγαζει πιο φωτεινες φωτογραφιες 

 

μεχρι 350 δινω...αλλα αμα ειναι με λιγοτερα να εχω καλυτερα αποτελεσματα να παρω το πιο οικονομικο.

αλλα ετσι οπως φαινεται θα παω για την sony a5000 γιατι πιστευω οι διαφορες σε σχεση με την σονυ που εχωκ την πανασονικ ειναι σημαντικες...αλλα οχι τοσο μεγαλες.

Επεξ/σία από nickvas19
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...