Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.

Κρούσις και 8350 perfection :D. Τι άλλο θα δούμε, ο 8350 λέει στα 4.7 στα ίδια με i5 6600k και i7 6700k, χαχαχα. Το futureproof το ακούμε για τους fx 8350 από το 2012 και ακόμα οι 2500k στοκ κιόλας τον κοπανάνε στα βάρδουλα στα παιχνίδια, ανάθεμα και αν ανταγωνίζεται στα 4.7 στα παιχνίδια ένας 8350 τον 4690k stock. Ο fx 8350 θα παίξει παιχνίδια αλλά όχι τόσο καλά όπως ένας intel, ο 8350 είναι για άλλες δουλειές αλλά θα κάνει και gaming. Τώρα μιλάμε για games και η λέξη 8350 δεν υπάρχει, οι intel i5 είναι μονόδρομος  όταν το μόνο που θέλει κάποιος είναι καθαρό gaming. Όταν κάποιος θέλει ένα budget cpu για multiasking, streaming, rendering, editing, game recording τότε εκεί πάει σε 8320 ή 8350 αν έχει βλέψεις για ψηλό overclock μιας και οι 8350 έχουν καλύτερο bining και πάνε ψηλότερα, αυτά για την πλειοψηφία των 8350. Ο 8350 είναι για άλλες χρήσεις, για gaming όμως όχι, χωρίς να σημαίνει πως δεν θα κάνει gaming, απλά φτάνει με τον 8350 για gaming και futureproof και πίτσες μπλε. Έχω δουλέψει και 8320 και i5 4690k, άλλο ο ένας άλλο ο άλλος τέλος :). Αυτά φιλικά από εμένα, για να μην λέμε και ότι θέλουμε, ο 8350 είναι απλά για άλλη χρήση, είναι ένας υβριδικός οκταπύρηνος που θα τα πάει περίφημα στα βαριά αλλά στο gaming όχι και τόσο καλά.

  • Like 1
Δημοσ.

Ρε παίδες, για αλλαγή από 2500Κ τι προτείνετε; Κυρίως για gaming και λίγο για άλλες χρήσεις (photoshop πχ κ.α.) Αξίζουν οι νέοι της Intel και το νέο socket ή μήπως καλύτερα να προτιμήσω 1150; Ή μήπως καμιά αλλαγή και να δώσω περισσότερο χρήμα για κάρτα γραφικών;

Δημοσ.

Το τελευταίο εφόσον προτεραιοτητα σου είναι το gaming και ούτως ή άλλως θα δεις την μοναδικη αισθητή διαφορά για τα λεφτά που θα επενδύσεις.

  • Like 1
Δημοσ.

1080p με HD5870. Καλά κράτησε η κακομοίρα αλλά τα έφαγε τα ψωμιά της :)
Βλέπω διάφορα συγκριτικά με κλοκαρισμενες Titan X και διαφορές στους επεξεργαστές, υπάρχουν μεν αλλά όχι τόσο μεγάλες ώστε να αξίζει να δώσει κάποιος περίπου 500€ για νέο socket. Οπότε λέω να προβώ σε αγορά gpu προς το παρόν και βλέπω αργότερα για αλλαγή των υπόλοιπων.

Δημοσ.

Το futureproof το ακούμε για τους fx 8350 από το 2012 και ακόμα οι 2500k στοκ κιόλας τον κοπανάνε στα βάρδουλα στα παιχνίδια, ανάθεμα και αν ανταγωνίζεται στα 4.7 στα παιχνίδια ένας 8350 τον 4690k stock.

 

Μερικά από τα τελευταία Games, 

 

http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test

 

http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test

 

http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test

 

περιμένω ακόμα καλύτερες επιδόσεις σε DX-12.

 

cmd_buffer_behavior-dx11.jpg

 

cmd_buffer_behavior-dx12.jpg

1080p με HD5870. Καλά κράτησε η κακομοίρα αλλά τα έφαγε τα ψωμιά της :)

Βλέπω διάφορα συγκριτικά με κλοκαρισμενες Titan X και διαφορές στους επεξεργαστές, υπάρχουν μεν αλλά όχι τόσο μεγάλες ώστε να αξίζει να δώσει κάποιος περίπου 500€ για νέο socket. Οπότε λέω να προβώ σε αγορά gpu προς το παρόν και βλέπω αργότερα για αλλαγή των υπόλοιπων.

 

 

..και καλά θα κάνεις,βρες μια R9-290 με εγγύηση κ χτύπα την στα μεταχειρισμένα,αν την θέλεις για παιχνίδια.

 

+1

 

Η μια R7 390.

  • Like 1
Δημοσ.

5% βελτιώσει στο IPC, τα τελευταία 4 GEN αυτό περνούμε εξαιτίας της AMD

τουλάχιστον με τα 14nm ελπίζω να δούμε κάνα OC 5GHz χωρίς να χρειάζεται να είσαι ο υπερτυχερός στο silicon lottery.

Η Amd φταίει για το γεγονός του ότι η intel εδώ και τρεις γενιές προσπαθεί απεγνωσμένα να ανεβάσει την απόδοση των igp της, ώστε να μην μείνει δραματικά πίσω από την ΑMD.

Μην ξεχνάμε πως η Amd με την συμφων8α Samsung - Glofo, είναι ένα στάδιο πριν την παραγωγή chip στα 14nm που σημαίνει πως θα μπορεί να παίζει την ιντελ στα ίδια σε αναλογία τρανζίστορ ανά μέγεθος chip, κάτι που έχει να συμβεί από το 2006-2007. Η ΑΜΔ έχει τεράστια τεχνογνωσία στον τομέα των igp, πλέον έχει και τις Hbm να λύνουν το πρόβλημα της ταχύτητας διαμεταγωγής της μνήμης, οπότε θα έρθουν με πολύ δυνατά γραφικά ...

Δεν έχει άλλη επιλογή ή intel από το να τρέξει για ανάπτυξη των igp.

Για αυτό υπάρχει και αυτή η εικόνα.

Και που είσαι ακόμα ,.. Δεν μπορεί ή ιντελ να κάνει διαφορετικά από το να αυξάνει γενιά με γενιά το ποσοστό που καταλαμβάνει ή igp της σε σχέση με τα cpu. Οπότε δεν θα δεις κάτι να αλλάζει δραματικά στο cpu μέρος για πολύ καιρό. Βελτιώσεις μόνο που θα δίνουν ένα 5% από γενιά σε γενιά .

  • Like 2
Δημοσ.

Ή Amd φταίει για το γεγονός του ότι ή intel εδώ και τρεις γενιές προσπαθεί απεγνωσμένα να ανεβάσει την απόδοση των igp της, ώστε να μην μείνει δραματικά πίσω από την ΑMD.

Μην ξεχνάμε πως ή Amd με την συμφων8α Samsung - Glofo, είναι ένα στάδιο πριν την παραγωγή chip στα 14nm που σημαίνει πως θα μπορεί να παίζει την ιντελ στα ίδια σε αναλογία τρανζίστορ ανά μέγεθος chip, κάτι που έχει να συμβεί από το 2006-2007. Ή ΑΜΔ έχει τεράστια τεχνογνωσία στον τομέα των igp, πλέον έχει και τις Hbm να λύνουν το πρόβλημα της ταχύτητας διαμεταγωγής της μνήμης, οπότε θα έρθουν με πολύ δυνατά γραφικά ...

Δεν έχει άλλη επιλογή ή intel από το να τρέξει για ανάπτυξη των igp.

Για αυτό υπάρχει και αυτή η εικόνα.

Και που είσαι ακόμα ,..

Μην τονιζεις συνεχεια το ''η'' :P

  • Like 1
Δημοσ.

Ρε παίδες, για αλλαγή από 2500Κ τι προτείνετε; Κυρίως για gaming και λίγο για άλλες χρήσεις (photoshop πχ κ.α.) Αξίζουν οι νέοι της Intel και το νέο socket ή μήπως καλύτερα να προτιμήσω 1150; Ή μήπως καμιά αλλαγή και να δώσω περισσότερο χρήμα για κάρτα γραφικών;

 

Εφόσον είναι για gaming μην το συζητάς για αναβάθμιση σε cpu  παρά μόνο δώσε βάρος στην gpu!

  • Like 2
Δημοσ.

περιμένω ακόμα καλύτερες επιδόσεις σε DX-12.

Εσύ,μάλλον ποιο σωστά η amd, πότε είδε να τρέχει game code και driver μαζί στον ίδιο πυρήνα;

 

Μήπως εδώ μιλάνε μόνο για παιχνίδια που τρέχουν σχεδόν μόνο με ένα νήμα;Άλλωστε αυτό δείχνουν να γίνεται με το dx11 να βαράει μπιέλες ο core 1 και οι άλλοι πυρήνες σχεδόν να τα ξύνουν.

Συν το ότι τα περισσότερα παιχνίδια που βγήκαν με mantle ήταν παιχνίδια που τρέχουν σχεδόν μόνο με ένα νήμα που χωρίς mantle θα τρέχανε πολύ χάλια σε amd επεξεργαστές.

 

Με λίγα λόγια μας λένε ότι ο (δικός τους) driver είναι τόσο χάλια που θέλει τόση επεξεργαστική ισχύ όσο και το ίδιο το παιχνίδι.

Αυτό είναι και ένα θέμα που το συζητούσαν ανά διαστήματα σε πολλά φορουμ αλλά και παρουσιάσεις.

Μπράβο τους που το παραδέχονται επιτέλους.

 

Αν δεις όμως το dx12 δεν αλλάζει τίποτα στο game code οι amd συνεχίζουν να έχουν πολύ χαμηλότερη ταχύτητα ανά πυρήνα,μην ξεχνάς ότι αυτό το game code στο core 1 σε έναν intel που π.χ. θα έχει διπλή ταχύτητα ανά πυρήνα θα έχει το μισό μήκος/θα τελειώσει στον μισό χρόνο,τα 15ms δηλαδή θα γίνουν 7 άντε 8ms,ακόμα και να πεις ότι δεν θα έχει τόσο μεγάλη βελτίωση με το dx12 επειδή έχει λιγότερους πυρήνες(εντελώς θεωρεία αφού δεν ξέρουμε,μπορεί να έχει και καλύτερα αποτελέσματα με λιγότερους πυρήνες με καλύτερη ταχύτητα ο καθένας)  και πεις ότι από τα 30 θα πάει μόνο στα 20ms πάλι με μισό χρόνο για το game code θα πάει στα 10ms.   

  • Like 1
Δημοσ.

Μην τονιζεις συνεχεια το ''η'' :P

Το κ@λ@android φταίει. Έχω τον ορθογραφικό έλεγχο ενεργό αλλά δεν έχει το "η" περασμένο με αποτέλεσμα να μου το βγάζει σαν "ή" ...

Θα το διορθώσω πάντως ....

  • Like 1
Δημοσ.

Ο 2500Κ δεν θα έχει θέμα μπουκαλολαιμού ε; Ακόμη και σε SLI/+fire και σε αναλύσεις 1440p;

Δημοσ.

Ο 2500Κ δεν θα έχει θέμα μπουκαλολαιμού ε; Ακόμη και σε SLI/+fire και σε αναλύσεις 1440p;

άμα Είναι να πας σε τέτοιο επίπεδο δεν παίζει να μείνεις με τον 2500κ.

βέβαια ανάλογα με ποιες κάρτες θα γίνει ο συνδυασμός.

Δημοσ.

Ο 2500Κ δεν θα έχει θέμα μπουκαλολαιμού ε; Ακόμη και σε SLI/+fire και σε αναλύσεις 1440p;

Η ανάλυση δεν παίζει κανέναν ρόλο με τον επεξεργαστή.

Κάθε επεξεργαστής το κάθε παιχνίδι το παίζει με τα FPS του,το πολύ η ποιότητα να αλλάζει λίγο τα fps αν αλλάζει την ποιότητα των meshes το view distance ή κάτι άλλο τέλος πάντων που περνάει από τον επεξεργαστή.

Το sli/cf αλλάζει την ανάγκη σε επεξεργαστή αφού τρέχει ο driver εις διπλούν. 

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...