Skylake i7-6700K VS i7-4790K

[MoviemakerGr]

Περιμένετε λίγο να καταλαγιάσει "ο καπνός"... μην βιαζόσαστε..

Οι μητρικές μόλις παρουσιάστηκαν,να διαβάσουμε καμιά πραγματική εμπειρία πρώτα..

[d4ydr33m3r]

Oτι να ναι ρε παιδια τι συζηταμε τωρα.. Λες και παιζει ρολο η cpu στις gpu limited αναλυσεις που παιζουμε πλεον (>=1080p)

Την cpu δεν την περνει καποιος για να εχει καλυτερα fps, αφου πανω κατω ολες τα ιδια βγαζουν απο ενα price point και επανω και πολλες φορες τα benches στα 1-2 fps ειναι στα ορια του στατιστικου λαθους.

Την cpu την περνει για αλλες δουλειες και αυτο επρεπε να μας ενδιαφερει εδω και οχι το gaming που απο καιρο το θεωρουμε ασταθμητο παραγοντα. Αντι να βλεπω διαφορες εφαρμογες μεταξυ 6πυρηνων και 4πυρνηων και τι θεωρει κανεις σωστο σε τετοιες περιπτωσεις βλεπω ενα ατελειωτο κατεβατο για gaming benchmarks! Αν θελει να παιξει περνει μια καλη gpu και τελειωσε η υποθεση. 

Εγω ας πουμε που παιζω σε τελειως gpu limited αναλυσεις αν με ενδιεφεραν μονο τα παιχνιδια θα επερνα ενα 290x cf/980SLi/980Ti αντι να ασχολουμαι αν εβγαλα ενα δυο frames παραπανω στα 1440p/2160p με 800MHz παραπανω o/c στην cpu

Ο μονος λογος να σκεφτει καποιος το X99 για gaming αποκλειστικα ειναι αν παει για tri/quad SLi/CF και εχει και αλλες συσκευες που τραβανε απο PCI express lanes.

Αυξήθηκε το κόστος της μικρής πλατφόρμας λόγω ddr4 αλλά η διαφορά εξακολουθεί να είναι 100€+ ανάμεσα σε 5820k και 6700k (+mobo).Πάνω κάτω ίδια σχέση value for money πρέπει να έχουν τώρα πια, οπότε αν μιλάτε γενικά και αόριστα (χωρίς budget, χρήση κτλ) δύσκολα θα βγάλετε άκρη.Για gaming πάντως και οι 2 imo είναι ασύμφορη επιλογή.Οι διαφορές με έναν i5 τις περισσότερες φορές είναι ασήμαντες για το μέσο gamer.

 

Ετσι ακριβως ειναι, αν το παμε ετσι παρτε ενα i5 τριτης γενιας με ενα mobo της πλακας και γλυτωνετε ενα σωρο λεφτα για gaming αποκλειστικα. 

Δεν επιλεγουμε ομως πλατφορμα με βαση το gaming μονο και καποιοι το ξεχνανε αυτο, ισως και βολικα για να κανουν το point τους.

[TEOKOS]

Επιλογή επεξεργαστή κάνει κανείς ανάλογα την χρήση του. Αν η χρήση και τα προγράμματα που χρησιμοποιεί αξιοποιούν πολλούς πυρήνες είναι εύλογο τι πρέπει να επιλέξει κανείς.

Η γενιά που μας αφήνει σιγά-σιγά έχει ακριβώς το ίδιο IPC. Δηλαδή ανά πυρήνα στην ίδια συχνότητα οι 4790k ,5820k,5930k,5960k ακόμη και ο 4690κ αν είχε HT είναι ίδια.

Απλά οι mainstream 4790k κ.λ.π όντως υψηλότερα χρονισμένοι και φυσικά με μεγαλύτερες δυνατότητες overclocking, όπου χρησιμοποιούνται μέχρι 4 πυρήνες ,είναι γρηγορότεροι και κατά περίπτωση με καλύτερο vfm από τους πολυπήρηνους και για πιο scientific καταστάσεις

Στις διάφορες copy-paste εικόνες που παραθέτουν διάφοροι συνφουρίτες για να αποδείξουν τους ισχυρισμούς τους υπάρχουν άλλες τόσες που αποδεικνύουν τα αντίθετα.

[alldaynews]

Νομίζω πως πολλές φορές πέφτουμε θύματα του marketing παρα των πραγματικών αναγκών μας.Το δικό μου σύστημα ας πούμε η μόνη αλλαγή που μπορεί να θέλει με΄τα από 2-3 χρόνια είναι μόνο η κάρτα γραφικών η αν κάνω το 16 ας πούμε ένα 290 cf θα με καλύψει αρκετά

[AETOLOFITIS]

Και αυτο μονο αν παιζεις πανω απο 1080. Στα 1080 δεν νομιζω να ζοριζεται η 290.

[Aten-Ra]

Και αυτο μονο αν παιζεις πανω απο 1080. Στα 1080 δεν νομιζω να ζοριζεται η 290.

 

Αναλόγως με τι Image Quality θελεις να παίζεις, γιατί υπάρχουν παιχνίδια που η 290 μόλις βγάζει 30fps minimum η δεν βγάζει 120fps με τα settings που θέλεις.

[pnick]

Επιλογή επεξεργαστή κάνει κανείς ανάλογα την χρήση του. Αν η χρήση και τα προγράμματα που χρησιμοποιεί αξιοποιούν πολλούς πυρήνες είναι εύλογο τι πρέπει να επιλέξει κανείς.

Η γενιά που μας αφήνει σιγά-σιγά έχει ακριβώς το ίδιο IPC. Δηλαδή ανά πυρήνα στην ίδια συχνότητα οι 4790k ,5820k,5930k,5960k ακόμη και ο 4690κ αν είχε HT είναι ίδια.

Απλά οι mainstream 4790k κ.λ.π όντως υψηλότερα χρονισμένοι και φυσικά με μεγαλύτερες δυνατότητες overclocking, όπου χρησιμοποιούνται μέχρι 4 πυρήνες ,είναι γρηγορότεροι και κατά περίπτωση με καλύτερο vfm από τους πολυπήρηνους και για πιο scientific καταστάσεις

Στις διάφορες copy-paste εικόνες που παραθέτουν διάφοροι συνφουρίτες για να αποδείξουν τους ισχυρισμούς τους υπάρχουν άλλες τόσες που αποδεικνύουν τα αντίθετα.

 

Συμφωνώ με όλα τα παραπάνω και επαυξάνω, απλά το ΗΤ δεν επηρεάζει την single thread απόδοση (αυτό που λές "ανά πυρήνα), αλλά μόνο την multi, εν ολίγοις μόνο όπου γίνεται paralel computation ωφελεί.

[Aten-Ra]

Εγώ θα αφήσω το παρακάτω Video και όποιος κατάλαβε τι θα επακολουθήσει σύντομα στα Games με το DX-12  δεν θα πάρει Quad Core στα τελειώματα του 2015.

 

[TheELF]

5:27
"It also runs on consoles.
Which is a good thing if you want to port games between them,devs can write on consoles and basically run the same code on desktop"
Να το τι θα γίνει,όλα τα κονσολοπαίχνιδα που έτσι κι αλλιώς παίζουν άνετα ακόμα και σε i3 (ή και pentium) θα τρέχουν ακόμα ποιο άνετα γιατί τώρα θα εκμεταλλεύεται σωστά η vga.

 

Όποιος περιμένει να βγουν στρατιές παιχνιδιών γραμμένα για Η/Υ μάλλον ζει σε άλλες εποχές.

[TEOKOS]

Συμφωνώ με όλα τα παραπάνω και επαυξάνω, απλά το ΗΤ δεν επηρεάζει την single thread απόδοση (αυτό που λές "ανά πυρήνα), αλλά μόνο την multi, εν ολίγοις μόνο όπου γίνεται paralel computation ωφελεί.

Έχω την εντύπωση σε μερικά προγράμματα όταν χρησιμοποιούν τον έναν πυρήνα δουλεύει και ο εικονικός του. Μπορεί να κάνω λάθος βέβαια και εξάλλου η διαφορά είναι αμελητέα αν ισχύει.

[NT1G]

Η διαφορά 99% είναι λόγο της διαφοράς συχνότητας και της cache.

[TEOKOS]

Η διαφορά 99% είναι λόγο της διαφοράς συχνότητας και της cache.

Στο συγκεκριμένο μετριούνται ΚΑΙ στην ίδια συχνότητα. Μάλλον η cache

[pnick]

Είναι πιθανό να επηρεάζει και η cache (κανείς δεν μπορεί να πει πώς), αλλά εγώ νομίζω ότι έχει να κάνει και με την διαλογή των τσιπς και την οικογένεια πυρήνων, εξού και ότι μικροδιαφορές υπάρχουν μεταξύ όλων των επεξεργαστών της ίδιας οικογένειας, π.χ. μπορεί να δει κανείς έναν 4790Κ να έχει μεγαλύτερη single thread απόδοση από έναν 5960Χ στα ίδια ρολόγια, παρ'ότι η cache του 2ου είναι πολύ μεγαλύτερη.

 

Edit: Υπάρχουν και τεστ που δείχνουν την ίδια single core στα ίδια ρολόγια πάντως: http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-core-i5-4690k-core-i7-4790k-review

Επεξ/σία 7 Αυγούστου 2015 από pnick

[pnick]

Στο συγκεκριμένο μετριούνται ΚΑΙ στην ίδια συχνότητα. Μάλλον η cache

 

Μπορείς να κάνεις ένα απλό τεστ στο σύστημά σου, απενεργοποιώντας το ΗΤ. Τρέξε από 2-3 Cinebench στην κάθε περίπτωση και πάρε ένα μέσο όρο. Θα δούμε έτσι αν όντως προσθέτει κάτι (πιστεύω πως δεν προσθέτει τίποτα), μιας και η cache είναι η ίδια.

Απλά, σιγουρέψου ότι και στις δύο περιπτώσεις το σύστημά σου λειτουργεί με τα ίδια ακριβώς προγράμματα ανοιχτά. Ακόμα και ένα βαρύ πρόγραμμα να είναι κλειστό αλλάζει το CB score, ειδικά αν είναι και memory intensive.

 

Γενικά, θεωρώ πως πολύ λίγα τεστ στο internet εξασφαλίζουν ακριβώς τις ίδιες συνθήκες στα bench ώστε τα συμπεράσματα να είναι και πιό ασφαλή και ακριβή. 

[Fulgore]

Εγώ θα αφήσω το παρακάτω Video και όποιος κατάλαβε τι θα επακολουθήσει σύντομα στα Games με το DX-12  δεν θα πάρει Quad Core στα τελειώματα του 2015.

 

Αν δεν το δω στην πραξη οτι και να λεει ο καθενας δεν μου λεει κατι.Ουτε επισης με βαση την λογικη αν αγορασεις πχ τον i7 skylake τωρα σημαινει οτι του χρονου θα ειναι μαπα για παιχνιδια ετσι στα γρηγορα και μια απο τα ιδια αρα ισχυει και γενικα για i5 και i7 1155 μεχρι 1150..... Το οτι καποια στιγμη θα μπουν στο παιχνιδι και οι 6πυρηνοι σαν Mainstream αυτο ειναι δεδομενο και αναμενομενο αλλα το μην αγορασετε 4πυρηνο γιατι καποια στιγμη στο μελλον θα τον ξεπερνανε 6πυρηνοι και 8 πυρηνοι ειναι γενικο και δεν στεκει.

 

Μην ξεχνας αλλωστε οτι πιο παλια επαιζε και ο 3930κ(σαν φθηνοτερος βεβαια του 3960 που ηταν για αλλη χρηση)και 3 χρονια τωρα οι 6πυρηνοι για games δεν ειναι(απο πλευρας κοστους/επιδοσεων κυριως).

Για να μην αναφερω την νεα πραγματικοτητα που παιζουμε χειροτερα Console ports απο ποτε... Αλλα αυτα τα γνωστα Sites δεν τα γραφουν/λενε γιατι δεν τους συμφερει οταν εχουν απο πισω τους χορηγους....