Dakonblackblade Δημοσ. 20 Ιουλίου 2015 Δημοσ. 20 Ιουλίου 2015 Σε μια χώρα που το υπουργείο αποφασίζει 13%φπα στο σκέτο καλαμάκι και με αλάτι 23% , το να πας σε δικό σου νόμισμα είναι σα να δίνει σε έναν ουρακοτάγκο μια βεντούζα και να του ζητήσεις να φτιάξει τη φορολογική σου δήλωση σωστά. Εποπτεία μπας και βάλουμε ποτέ μυαλό. Α όσο για αυτούς που ψάχνουν τον ξένο δράκο μια ζωή, καλύτερα ψάχτε αρχικά τους ουρακοτάγκους που προανέφερα. 7
παπι Δημοσ. 20 Ιουλίου 2015 Δημοσ. 20 Ιουλίου 2015 Care to elaborate? Ο Βαρουφάκης ως οικονομολόγος (για να είμεθα και στο πνεύμα του φορουμ) είναι πολύ καλός, όποιος τον διαβάζει πολύ πριν γίνει τηλεμαϊντανός το γνωρίζει. Τα βιβλία του εξαιρετικά και οι γνώσεις του, σίγουρα πολύ μεγαλύτερες από του μέσου βυσματ... εε συγνώμμη, πολιτικού αξιωματούχου. Απλά οικονομολόγος <> πολιτικός, αλλιώς δεκαπέντε καθηγητές θα είχαν λύσει το πρόβλημα της Ευρωζώνης σε 10 ημέρες. Πάμε και σε ένα ωραίο: Σόιμπλε και αναδημιουργία Ανατολικής Γερμανίας. Αξίζει όλο το άρθρο, αλλά τα αποσπάσματα δικά μου: Τι να τα κάνω τα άρθρα; Έκανε καπνός τα λεφτά του τσχ; Προκάλεσε bankrun; Χρεώνει τον φορολογούμενο με άλλο ένα αμκ; Ύφεση από τα cc και τον πανικό, αυτός δεν τα χρεώνεται; Στη θεωρία, στο μπλα μπλα μπορεί να είναι καλός, στη πράξη; 1
Mau-Maus Δημοσ. 20 Ιουλίου 2015 Δημοσ. 20 Ιουλίου 2015 Έφερε την χώρα σε ύφεση. Προκάλεσε bankrun. Τσχ είχε τραπεζικές μετοχές που άξιζαν καμία 10δις. Να είναι καλά ο άνθρωπος, τώρα οι τράπεζες θέλουν καμία 7ρια δις αμκ τα οποία θα πληρώσει.... Ο μαλακας ο φορολογούμενος. Α ναι, με αμκ τα 10δις γίνονται 0. Βασικά -7χαχαχα Πιο αποτυχημένος πεθαίνεις, μημλεμε ότι νάναι τώρα. Συν οτι πήγε για μπανακι στην Αιγινα οταν ο τόπος καιγόταν και ο τελευταίος Ελληνας είχε στηθεί πάνω από την τηλεόραση του περιμένοντας την ψηφοφορία ! στην αρχή όταν τον έβλεπα με το σλιμπιμπανκ και τους σάκους στην πλάτη να γυροβολαει ανάμεσα στους κορυφαίους υπουργούς όλων των κρατών έλεγα ρε τον μάγκα ρε το αλάνι ωραίος τύπος , όταν έσφιξαν οι κώλοι όμως και ο τυπάκος συνέχιζε να πουλάει τρελιτσα είπα αυτος είναι για δέσιμο μας πάει προς ολοταχώς στην καταστροφή και δεν παίρνει χαμπάρι ! όπως και να χει πιστεύω οτι κάποτε πρέπει να δικαστεί για τα έργα του , είναι ο μονος που ειχε ισως κρυφό σχέδιο στην πίσω μεριά του μυαλού του , ακομη κ ο τσιπρας έδειξε οτι με τις μ@λες του (βλέπε δημοψήφισμα) ήθελε μόνο να πετύχει κάτι καλύτερο και όχι να μας βγάλει απο το ευρώ (στο τέλος μόνο κώλο δεν έδωσε), αργά η γρήγορα δεν αποκλείεται τίποτα για τον κυριο που πήγε Σ-Κ λίγες ώρες πριν μας πετάξουν με τις κλωτσιές από την ευρωπη λόγο των χειρισμών του ... 3
Praetorianos Δημοσ. 20 Ιουλίου 2015 Δημοσ. 20 Ιουλίου 2015 Με τις χρεωστικες εχεις καπιταλς κοντρολς ΟΧΙ οποτε παλι δεν θα ειχες, κουρεμα γιατι να κανεις αφου θα διαγραψεις μονομερος το χρεος. Anorymous, για να μην καταλήξει και αυτό το thread να γράφει καθένας τα δικά του, και του πως φαντάζεται ότι δουλεύει η οικονομία, ένα καλό starting point είναι η παρακάτω (πασίγνωστη) έρευνα που έχει κερδίσει και βραβείο. https://www.capitaleconomics.com/data/pdf/wolfson-prize-submission.pdf Τεχνικά τα λέει ωραία. Πρακτικά όμως, όπως έχω ξαναγράψει, περιγράφει με απίστευτη λεπτομέρεια πως να κάνεις εγχείριση καρδιάς, πως να αφαιρείς την καρδιά ανέπαφη χωρίς να πάθει κανείς τίποτα, και στο τέλος να σου λέει "το μόνο δύσκολο είναι να κάνουμε τον ασθενή να μείνει ζωντανός έτσι". 1
Anorymous Δημοσ. 20 Ιουλίου 2015 Μέλος Δημοσ. 20 Ιουλίου 2015 Αυτό το 1 νέο νόμισμα = €0,33 και οτι δεν θα το βγάλουμε στο forex οπότε δεν τρέχει και κάτι, από που το έχουμε δεδομένο; Και δηλαδή γιατί να μην πούμε 1 νέο νόμισμα = €10 γιατί είμαστε και large τύποι, ή γιατί να δεχτούν όλοι οι υπολοιποί το 1 προς 3, επειδή είμαστε και πολύ έμπιστοι τύποι; για να βαλεις 1 προς δεκα θα πρεπει να εχεις ισχυρη οικονομια εμεις ομως θα το βαλουμε 1 προς 3 για να γινουμε ανταγωνιστική στον τουρισμο. Τι θα πει γιατι θα το δεχθει ειμαστε κυριαρχο κρατος και μεσα στην χωρα μας κανουμε οτι θελουμε εκτος αυτου το βουλγαρικο λεβα ειναι 1 προς 2 οποτε το 1 προς 3 οπως ειπα ειναι στην χειροτερη.
Praetorianos Δημοσ. 20 Ιουλίου 2015 Δημοσ. 20 Ιουλίου 2015 Τι να τα κάνω τα άρθρα; Έκανε καπνός τα λεφτά του τσχ; Προκάλεσε bankrun; Χρεώνει τον φορολογούμενο με άλλο ένα αμκ; Ύφεση από τα cc και τον πανικό, αυτός δεν τα χρεώνεται; Στη θεωρία, στο μπλα μπλα μπορεί να είναι καλός, στη πράξη; Γι αυτό έγραψα οικονομολόγος. Αυτά που έκανε έχουν νόημα. Αλλά νόμιζε ότι με ορθά και λογικά οικονομικά θα ψήσει το γερμανικό επιτελείο. Σε πέριπτωση που κάποιος δεν το έχει καταλάβει το έτος 2015 ακόμα, το χρέος ΔΕΝ είναι βιώσιμο. Και 500 δις δάνειο να μας δώσουν, με το υπάρχον χρέος ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ να ορθοποδήσουμε. Όλες οι χώρες το ξέρουν, το IMF το λέει, ο Σόιμπλε παίζει το παιχνίδι του. Με το καλό και στο μνημόνιο 42, μέχρι να μας τελειώσει η δημόσια περιουσία και μετά να μας πουν "λεφτά τέλος, το χρέος σας τελικά όντως δεν είναι βιώσιμο, ψάχνουμε τη λύση αλλά και το Grexit καλό είναι" 6
haHa Δημοσ. 20 Ιουλίου 2015 Δημοσ. 20 Ιουλίου 2015 1) Υπαρχουν συμφεροντα πχ γεωστρατηγικα οποτε πιστεψεμε καποιος θα σε δανισει και τωρα χρωστας τα κερατα σου αλλα συνεχιζουν να σε δανειζουν και το χρεος συντομα θα παει 200% του ΑΕΠ 4)Οπως ειπα υπαρχουν 2 τροποι ο ενας μεσω φορεξ και ανοικτες αγορες που θα μας σκισουν και ο αλλος να το υποτιμησεις εσυ.Εμεις θα διαλεξουμε το 2ο. 6) Ειπαμε οτι θα εχεις στοκαρει τα χαρτονομισματα που σημαινει οτι οτι ηλεκτρονικες συναλλαγες κανεις στο εξωτερικο θα εχουν αντίκρυσμα. Με τις χρεωστικες εχεις καπιταλς κοντρολς ΟΧΙ οποτε παλι δεν θα ειχες, κουρεμα γιατι να κανεις αφου θα διαγραψεις μονομερος το χρεος. 1) Δεν θα σε δανεισουν χωρις ανταλλαγμα. Τωρα αν το ανταλλαγμα ειναι μειρκες στρατιωτιεκς βασεις ή υποθηκη εδαφων μας οπως υπονοεις, να μας λειπει. 3) Δεν ισχυει αυτο που λες. Για να εχεις σταθερη ισοτομια (ενω εχεις αδυναμη οικονομια), θα πρεπει συνεχως να στηριζει η κεντρικη τραπεζα το νομισμα σου δινοντας χρηματαπου φυσικα δεν εχει αυτην την στιγμη. Επισης γιατι 1 προς 3 κ οχι 1 ευρω 0.1 δραχμες; Ετσι θα ειναι η "δραχμη 10 φορες πιο ακριβη απο το ευρω" και θα αγοραζουμε οτι θελουμε απο το εξωτερικο παμφθηνα. 6) Για ποσο καιρο θα ακρουν τα στοκαρισμενα χαρτονομισματα οταν εισαγουμε την πλειονοτητα της ενεργειας κ των τροφιμων; Καπιταλ κοντρολ εχεις κ με τις χρεωστικες, δεν μπορεις να αγορασεις κατι απο εξωτερικο. Φυσικα δεν στεκει, οπως δεν στεκει το αοριστο 1 προς 3.
Anorymous Δημοσ. 20 Ιουλίου 2015 Μέλος Δημοσ. 20 Ιουλίου 2015 Σε μια χώρα που το υπουργείο αποφασίζει 13%φπα στο σκέτο καλαμάκι και με αλάτι 23% , το να πας σε δικό σου νόμισμα είναι σα να δίνει σε έναν ουρακοτάγκο μια βεντούζα και να του ζητήσεις να φτιάξει τη φορολογική σου δήλωση σωστά. Εποπτεία μπας και βάλουμε ποτέ μυαλό. Α όσο για αυτούς που ψάχνουν τον ξένο δράκο μια ζωή, καλύτερα ψάχτε αρχικά τους ουρακοτάγκους που προανέφερα. Φυσικα για να γινει αυτο πρειπει Α να εχουμε ατομα που να ξερουν τι κανουν και Β να το εχει αποφασισει ο λαος αυτο φυσικα ειναι δυσκολο να γινει στην ελλαδιτσα μας. Στην ισλανδια μεσω εκβιασμων εφαγαν υποτιμησει στο 390% παρολα αυτα τα καταφεραν γιατι το ηθελαν πραγματικα και πλεον ακομα και απο το ΔΝΤ θεωρουνται ως παραδειγμα!
aposporis Δημοσ. 20 Ιουλίου 2015 Δημοσ. 20 Ιουλίου 2015 Έγω δεν έχω καταλάβει το εξής, τι θα γίνει σε περίπτωση που τους πούμε να βάλουν το χρέος εκεί που ξέρουν και δεν πληρώσουμε ποτέ ξανά τίποτα σε δάνεια και τόκους. Αν το κάνει κάποιος πολίτηςσε τράπεζα, η τράπεζα θα του πάρει το σπίτι ή ο μαυραγορίτης θα του σπάσει τα πόδια. Στη περίπτωση κρατών τι γίνεται; Θα στείλουν στρατό να μας πάρει τα νησιά;
Antwni Δημοσ. 20 Ιουλίου 2015 Δημοσ. 20 Ιουλίου 2015 Φυσικα για να γινει αυτο πρειπει Α να εχουμε ατομα που να ξερουν τι κανουν και Β να το εχει αποφασισει ο λαος αυτο φυσικα ειναι δυσκολο να γινει στην ελλαδιτσα μας. Στην ισλανδια μεσω εκβιασμων εφαγαν υποτιμησει στο 390% παρολα αυτα τα καταφεραν γιατι το ηθελαν πραγματικα και πλεον ακομα και απο το ΔΝΤ θεωρουνται ως παραδειγμα! Μμμμμ πόσο πληθυσμό έχει αυτή η χώρα? Όσο η μισή Κρήτη? lol
Επισκέπτης Δημοσ. 20 Ιουλίου 2015 Δημοσ. 20 Ιουλίου 2015 Eγώ θα πω ότι ο Βαρουφάκης δεν έλεγε ότι η δραχμή θα είναι καταστροφή; Τώρα άλλαξε γνώμη εε; Φυσικα για να γινει αυτο πρειπει Α να εχουμε ατομα που να ξερουν τι κανουν και Β να το εχει αποφασισει ο λαος αυτο φυσικα ειναι δυσκολο να γινει στην ελλαδιτσα μας. Στην ισλανδια μεσω εκβιασμων εφαγαν υποτιμησει στο 390% παρολα αυτα τα καταφεραν γιατι το ηθελαν πραγματικα και πλεον ακομα και απο το ΔΝΤ θεωρουνται ως παραδειγμα! Η Ισλανδία δεν μπορεί να συγκριθεί με εμάς, πολύ μικρότερο κράτος(300.000 άτομα πληθυσμό), τελείως διαφορετική οικονομία, χωρίς εθνικά προβλήματα και το χρεος ηταν στις τράπεζες.
haHa Δημοσ. 20 Ιουλίου 2015 Δημοσ. 20 Ιουλίου 2015 για να βαλεις 1 προς δεκα θα πρεπει να εχεις ισχυρη οικονομια εμεις ομως θα το βαλουμε 1 προς 3 για να γινουμε ανταγωνιστική στον τουρισμο. Τι θα πει γιατι θα το δεχθει ειμαστε κυριαρχο κρατος και μεσα στην χωρα μας κανουμε οτι θελουμε εκτος αυτου το βουλγαρικο λεβα ειναι 1 προς 2 οποτε το 1 προς 3 οπως ειπα ειναι στην χειροτερη. Δεν εχει σχεση η ισοτιμια αλλων νομισματων , δεν λεει κατι απο μονη της. Ενδεικτικα 1 ευρω ειναι 0.0074 γιεν ή ενα βουλγκαρικο λεβα ειναι 0.0037 γιεν. Ειναι η βουλγαρικη οικονομια ισχυροτερη απο την ιαπωνικη;;;;;
Dakonblackblade Δημοσ. 20 Ιουλίου 2015 Δημοσ. 20 Ιουλίου 2015 Η Ισλανδία ήταν κράτος. Θα επιβίωνε και με νόμισμα τα σκατά και κάρτα από τα πατατάκια. Εμείς τσιμπάμε τα δις απέξω για πλάκα, συν τα ΕΣΠΑ και τα Ευρωπαικά προγράμματα και δε μπορούμε να καταλήξουμε 40 χρόνια αν τα φροντιστήρια θα πληρώνουν ΦΠΑ. ΛΟΛ. Έλεος ρε , ξεκολήστε τα μυαλά σας, η οικονομική θεωρία ΔΕΝ είναι πολιτική. Δε φεύγει η Ελλάδα από το Ευρώ και την Ευρώπη, ΤΕΛΟΣ. ΑΝ φύγει θα μας γαμήσουν το κέρατο, αυτό έλεγε η έκθεση που διάβασε ο Αλεχάντρο και μετά το ΟΧΙ δεν προλάβαινε να παίρνει τηλέφωνα. Οπότε κάνουμε ότι καλύτερο μπορούμε. Και άσε την αδερφάρα του κερατά, τον ορισμό όμως, που δεν είχε τα κάκαλα καν να κατέβει να ψηφίσει, να λέει ότι μπούρδα γουστάρει. Που τον πιο αποτυχημένο υπουργό οικονομικών στην ιστορία , τον παίρνεται και σοβαρά. Και για να τελειώνουμε με τις χαζομαρούλες, διαβάστε συνέντευξη του Krugman, νομπελίστα οικονομολόγου που μας έλεγε να πάμε δραχμή και μας τον είχαν κάνει σημαία τα παλικάρια. http://cnnpressroom.blogs.cnn.com/2015/07/19/paul-krugman-i-may-have-overestimated-the-competence-of-the-greek-government/ Όποιος υπέρμαχος δεν το διαβάσει να μη ξαναποστάρει. Διαβάστε το και εδώ είμαστε. Και για τους λάτρεις της παρωδίας το παρακάτω κείμενο http://www.protagon.gr/?i=protagon.el.moyfanet&id=42205 1
παπι Δημοσ. 20 Ιουλίου 2015 Δημοσ. 20 Ιουλίου 2015 Γι αυτό έγραψα οικονομολόγος. Αυτά που έκανε έχουν νόημα. Αλλά νόμιζε ότι με ορθά και λογικά οικονομικά θα ψήσει το γερμανικό επιτελείο. Σε πέριπτωση που κάποιος δεν το έχει καταλάβει το έτος 2015 ακόμα, το χρέος ΔΕΝ είναι βιώσιμο. Και 500 δις δάνειο να μας δώσουν, με το υπάρχον χρέος ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ να ορθοποδήσουμε. Όλες οι χώρες το ξέρουν, το IMF το λέει, ο Σόιμπλε παίζει το παιχνίδι του. Με το καλό και στο μνημόνιο 42, μέχρι να μας τελειώσει η δημόσια περιουσία και μετά να μας πουν "λεφτά τέλος, το χρέος σας τελικά όντως δεν είναι βιώσιμο, ψάχνουμε τη λύση αλλά και το Grexit καλό είναι" Συγγνώμη, ποιο το νόημα σε αυτά που έκανε; Για το imf, τα λέει ξεκάθαρα. Μιλάω για όλη την έκθεση. Επίτευγμα και αυτό ε;
NT1G Δημοσ. 20 Ιουλίου 2015 Δημοσ. 20 Ιουλίου 2015 Στην ισλανδια... γιατι το ηθελαν πραγματικα ... Κοέλιο και τέτοια; ΒTW η Ισλανδία έχει ακόμα cc από το 2008.
Προτεινόμενες αναρτήσεις