Ένα "dummy" του Samsung Galaxy S6 edge+ βρίσκεται δίπλα στο Galaxy Note 4

[haHa]

Μιλάμε ότι τα έχεις κάνει σαλάτα στο μυαλό σου, σε βαθμό που δυσκολεύομαι να ακολουθήσω.

 

Για να μπω σε haha mode, χαίρομαι που αποδέχεσαι το γεγονός ότι δεν μπορείς να στηρίζεις τις απόψεις σου σε ανύπαρκτα sites και αναζητάς πληροφορίες αλλού. Το γαλλικό site στο οποίο αναφέρεσαι, δε μας λέει τίποτα για το πώς έκανε τις μετρήσεις, παρά μόνο παραθέτει το ίδιο νούμερο (46ms) με το nextpowerup, του οποίου, όπως είδαμε, η αρχική πηγή δεν υφίσταται πια! Νομίζω ότι καταλαβαίνουμε πώς προέκυψε και αυτό το αποτέλεσμα, από την ίδια ανύπαρκτη/διαγραμμένη πηγή.

 

Κάτι άλλο;

Συνεχιζεις τους χαρακτηρισμους, κλασσικο οταν εχεις αδικο.

 

Το γαλλικο site περιγραφει τι μετρανε και δεν παραθετει τις μετρησεις του newtpowerup.

Κανει δικες του μετρησεις για καθε σχεδον smartphone, για αυτο πχ θα δεις οτι εχει και για το note 3(διαφορετικο νουμερο απο αυτο του nextpowerup).

Εδω για το  Samsung galaxy note 3

The Galaxy Note 3 smartphone becomes more responsive to the touchscreen of our comparative. So far, the best performance touch delay radius was held by the iPhone and iPad Mini, around 75 ms. The Note 3 passes under the bar of 70 ms, with a score of 67 ms. 

 

 

Εδω μετρησεις για το iphone 6/6plus:

Apple also keeps this beautiful screen responsiveness, which contributed to the good reputation of the previous models, with a touch delay of only 65 ms (67 ms for the iPhone 6 Plus is the "same" good score). This latency measured in milliseconds, should be as small as possible. Although the results are in the top of the basket, the new iPhone up behind the HTC One M8 and 46 ms. An almost imperceptible difference in use though. As a reminder, the iPhone 5s offers him, touch delay 75 ms. 

 

 

Εδω και μετρησεις(Απριλιος του 2013) του γαλλικου site οπου ειχε το iphone 5 στα 75ms οταν ακομη οι αλλοι το εβγαζαν με τα πειραγμενα νουμερα στα 55ms:

https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=en&js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.lesnumeriques.com%2Ftelephone-portable%2Freactivite-tactile-ecran-21-smartphones-tablettes-n29229.html&edit-text=

 

 

Φυσικα ουτε αυτο θα το δεχτεις, παλι θα βρεις μια νεα δικαιολογια, παρολο που το γαλλικο site κανει τις δικες του μετρησεις και δεν παραθετει τα αποτελεσματα της διαγραμμενης πηγης(που εσυ ειχες επικαλεστει!).

 

Εν αναμονη της νεας δικαιολογιας.

 

 

edit:

Εδω μετρησεις για το galaxy s6 που μαζι με το note edge ειναι τα κορυφαια smartphone σε input lag, εχοντας περιπου το μισο του iphone 6:

reactivity with 35 ms delay only touch, the two smartphones are ranked in the forefront of mobile the most reactive tiles, the winner is currently still another Samsung, the Galaxy Note Edge , with 27 ms. 

 

Πρωταθλητης στα tablet ειναι το ipad air 2:

Finally, the contribution of the new construction of the slab was found: the touch delay from 57 ms to 9 ms ...! Never seen on the market

[kirileman]

Συνεχιζεις τους χαρακτηρισμους, κλασσικο οταν εχεις αδικο.

 

Το γαλλικο site περιγραφει τι μετρανε και δεν παραθετει τις μετρησεις του newtpowerup.

Κανει δικες του μετρησεις για καθε σχεδον smartphone, για αυτο πχ θα δεις οτι εχει και για το note 3(διαφορετικο νουμερο απο αυτο του nextpowerup).

Εδω για το  Samsung galaxy note 3

 

 

Εδω μετρησεις για το iphone 6/6plus:

 

 

Εδω και μετρησεις(Απριλιος του 2013) του γαλλικου site οπου ειχε το iphone 5 στα 75ms οταν ακομη οι αλλοι το εβγαζαν με τα πειραγμενα νουμερα στα 55ms:

https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=en&js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.lesnumeriques.com%2Ftelephone-portable%2Freactivite-tactile-ecran-21-smartphones-tablettes-n29229.html&edit-text=

 

 

Φυσικα ουτε αυτο θα το δεχτεις, παλι θα βρεις μια νεα δικαιολογια, παρολο που το γαλλικο site κανει τις δικες του μετρησεις και δεν παραθετει τα αποτελεσματα της διαγραμμενης πηγης(που εσυ ειχες επικαλεστει!).

 

Εν αναμονη της νεας δικαιολογιας.

 

 

edit:

Εδω μετρησεις για το galaxy s6 που μαζι με το note edge ειναι τα κορυφαια smartphone σε input lag, εχοντας περιπου το μισο του iphone 6:

 

Πρωταθλητης στα tablet ειναι το ipad air 2:

Για τους χαρακτηρισμούς (ποιούς εννοείς αλήθεια; ) υπάρχει το report.

 

Επί της ουσίας, και 0 ms να βγάλει το iPhone 6 το γαλλικό site, πάλι θα σου πω τα ίδια: Ποιά η μεθοδολογία και ποιά τα δεδομένα; Πώς μετράει; Τί μετράει; Υπό ποιές συνθήκες;

 

Για το το ότι επικαλέστηκα τις μετρήσεις του "πειραγμένου" test, εξακολουθώ να μην μπορώ να σε παρακολουθήσω όταν λες ότι εγώ το επικαλέστηκα. Πότε το επικαλέστηκα; Τώρα ή το 2013;

[haHa]

Kομπλε, βρεθηκε η νεα δικαιολογια!

 

Tουλαχιστον παραδεχεσαι οτι ελεγες ανακριβειες στο ακριβως προηγουμενο ποστ που ισχυριζοσουν οτι το γαλλικο site παρεθεσε το νουμερο που προεκυψε απο την ιδια διαγραμμένη πηγή.

Δεν ειναι η πρωτη φορα...

 

Καλη συνεχεια στις επομενες ανακριβειες και στις επομενες δικαιολογιες.

[kirileman]

Kομπλε, βρεθηκε η νεα δικαιολογια!

Καλά, μέχρι να βρεις τί και πώς μετράνε οι Γάλλοι, πάρε ξανά το επιστημονικά τεκμηριωμένο πείραμα. 

https://www.youtube.com/watch?v=VwdmxoFXu5g

Tουλαχιστον παραδεχεσαι οτι ελεγες ανακριβειες στο ακριβως προηγουμενο ποστ που ισχυριζοσουν οτι το γαλλικο site παρεθεσε το νουμερο που προεκυψε απο την ιδια διαγραμμένη πηγή.

Δεν ειναι η πρωτη φορα...

Δεν παραδέχτηκα τίποτα τέτοιο, εξακολουθώ να πιστεύω ότι οι μετρήσεις τους είναι ατεκμηρίωτες (που είναι, μια και απουσιάζει η τεκμηρίωση, για την ώρα τουλάχιστον), για να μην πω εκτός πραγματικότητας.

 

Και σε περίπτωση που δεν καταλαβαίνεις τί ζητάω, ζητάω κάτι τέτοιο.

http://www.displaymate.com/intro.html

http://www.displaymate.com/Galaxy_Note4_ShootOut_1.htm

[xifiassamsung]

Το Z Ultra το χαντακωσε η Sony. Το είχα και ήταν το καλύτερο phablet αλλά η τελικά το έδωσα λόγω της μέτριας κάμερας και της έλλειψης φλας. Κρίμα.

 

Τώρα για το Edge Plus, το Note 5 κτλ αν και κάτοχος συσκευών Samsung εδώ και 10 χρόνια οφείλω να ομολογήσω πως η νέα στρατηγική της εταιριας περισσότερο με απωθεί και λιγότερο με συγκινεί.

 

οντως χαντακωθηκε,αφενος βγηκε οταν ο ανταγωνισμος ηταν στις 4,5-5 ιντσες βαρυα (αυγουστος 13).ηταν τραγικα μεγαλο για τοτε.ισως ηταν βιαστικο project γενικα.Επισης η μετεπειτα πορεια της sony με τα 15 εντρυ κ mid μοντελα εδειξε οτι προτιμαει τα φτηνα παρα τα ακριβα.14 μηνες μετα επεσε 500ε ενω οι αντιστοιχες ιντσες ηταν σαβουρες με ουτε τα μισα χαρακτηριστικα.παρολα αυτα αν ξαναβγαινε σημερα θα χτυπαγε iphone plus στα ισια.οχι οτι κωλυεται ιδιαιτερα στα benchmark..τεσπα.

 

η καμερα του θελει λιγο ψαξιμο,δεν ειναι η καμερα της samsung που τραβαει τελεια παντα,αλλα θελει σκαλισμα.πχ μερα με 400ISO κανει παπαδες.στο auto γενικα πατωνει.ο μεσος χρηστης θελει απλα πραματα,κ ο συνδιασμος κακου σοφτγουερ-ελειψη φλας το ριχνει σημαντικα.

κατ εμε,φωτογραφικα δε χρειαζεται,καιει τη φωτο.ασπριζει το θεμα κ μαυριζει το φοντο.

 

παρολα αυτα σε βαρυ σουρουπο σχεδον νυχτα τραβηξε με 3200ISO με ελαχιστο θορυβο.σε mode nightshot.

[xifiassamsung]

7 ίντσες θα μπορούσε να είναι άνετα, αλλά βλέπεις τα μπέζελ είναι σαν την κεφαλή μου οπότε απλά δεν.

Καλά έκαναν και δεν το πρόσεξαν, χαντάκωμα σε κάθε αχρειαστη συσκευή.

 

κοιτα η "μπεζελομανια" δεν εχει καποια πρακτικη βαση,απλως ειναι ο ατυπος πολεμος των εταιρειων εφοσον τα σχεδιαστικα τους κολπα εχουν μειωθει πολυ.ολα τα τηλ ειναι ιδια πλεον τι μενει να καυχιεται η καθε μια;οτι εχει τα μικροτερα μπεζελ.

 

σε portrait mode εν προκειμενω στο ultra ειναι χρησιμα.τοσο οσο νακουμπησεις τους αντιχειρες.γενικα μολις το γυρισεις στο πλαι "μεταμορφωνεται"