Στο πρώτο τρίμηνο της χρονιάς, το 92% των κερδών στην βιομηχανία των smartphones ανήκει στην Apple

[Ta3ideftis]

 

Η Microsoft αδυνατεί να κάνει υψηλές πωλήσεις στις υψηλές κατηγορίες (500+) με αποτελεσμα παρολο που φαίνεται οτι έχει μερίδιο αγοράς, τα πραγματικα κέρδη να είναι μηδαμινά (χθες εκανε 9000 απολύσεις) 

Άσε γιατί με τη στάση των Φιλανδών στο Eurogroup - Σύνοδο Κορυφής, ούτε ΝΟΚΙΑ θέλω να βλέπω, ούτε MS Phone!

 

Η Apple έχει φτάσει σε αυτό το σημείο, διότι έχει πολύ δυνατό marketing με αποτέλεσμα να κρατάει καλά τους πελάτες της σε σχέση με τις υπόλοιπες εταιρίες. Δύσκολο από μεριάς Samsung ή Xiaomi να πετύχουν κάτι τέτοιο, αν από την αρχή δεν είχαν τους ίδιους στόχους.

[DJTaurus]

Απόλαυση τα comments χρηστών να προσπαθούν να δικαιολογήσουν τα αδικαιολόγητα. Μέχρι και πηγή από GSMarena σας έδωσε τι άλλο θέλετε? Πως να το κάνουμε δλδ... με 20% μεριδίου αγοράς συγκεντρώνει το 92% των κερδών...εκεί στοχεύει τελεία και παύλα. Το λέμε τόσα χρόνια όταν στεκόσαστε σε πηγαίους τίτλους ότι το android έχει το 80% της εγκατεστημένης βάσης.

 

Πως γίνεται ο πρώτος να έχει 92% και ο δεύτερος 15% ?

Δεν βγαίνουν τα μαθηματικά ή κάτι δεν κατάλαβα σωστα

 

Επειδή εχουν ζημιές οι περισσότερες android εταιρίες. Κουλούρα στο ταμείο ή πενιχρά καθαρά κέρδη. Πέραν της Samsung που για 7 συνεχόμενα τρίμηνα έχει χάσει περισσότερα από τα μισά της έσοδα καμία άλλη android εταιρία δεν έχει σοβαρά κέρδη. Βασικά όλη η αγορά του android θυμίζει πλέον αυτήν των PC OEM που συναγωνίζονται στα τεμάχια/κόστος. Η Samsung θα ανακοινώσει μείωση λειτουργικών κερδών περίπου 24 με 30%, η LG θα ανακοινώσει ζημιές (εκτιμάται ότι το G4 σημείωσε μόλις 2.5 εκ αποστολές) και η HTC ανακοίνωσε 216.000 δολάρια ζημιές... η Sony σίγουρα θα είναι σε ακόμα χειρότερη θέση.

 

Η Samsung θα λανσάρει το Note 5 σύμφωνα με φήμες 1 μήνα νωρίτερα (γιατί άραγε? ) δλδ στις 12 Αυγούστου.... και επίσης ετοιμάζει Edge Plus... marketing all over the place αντί να μιμηθεί την Microsoft που συμμαζεύει την γκάμα της.

[nikosjc]

Ανάμεσα στους δύο δρόμους που μπορεί συνήθως να ακολουθήσει μια εταιρεία για να έχει κέρδος, είτε 1) χαμηλή προς μέτρια ποιότητα, χαμηλό κόστος, αλλά πολλές πωλήσεις, είτε 2) άνω του μετρίου προς υψηλή ποιότητα, υψηλό κόστος αλλά λίγες πωλήσεις, η apple έχει καταφέρει να συνδυάσει το υψηλό κόστος με τις υψηλές πωλήσεις! Και με ποιότητα κατασκευής υψηλή μεν, αλλά όχι τόσο που να δικαιολογεί το υψηλό κόστος! Οπότε από παντού είναι κερδισμένη!

 

Αν και μεγάλο μέρος της επιτυχίας αυτής είναι ίσως η διαφήμιση και γενικά το marketing που έχει, μαζί βεβαίως με το τρομερό design που δίνει ιδιαίτερη σημασία, δυστυχώς πιστεύω ότι ο κυριότερος λόγος της επιτυχίας αυτής είναι η έλλειψη αξιόλογου ανταγωνισμού.

[dali13gr]

WAT?

 

 

Η 3η μεγαλύτερη σε πωλήσεις smartphone εταιρία, ε δεν την προσπερνάς και "στο ντούκου"

 

 

Η Xiaomi δεν ανακοινώνει αποτελέσματα. Ούτως ή άλλως, ο 2ος έχει 15%, φαντάζομαι τον τρίτο -και με τα χαμηλά περιθώρια κέρδους που πουλάει- ε ναι, τον περνάς στο ντούκου.

[The Lord K.]

Και που είναι υπερκοστολογημένα πιστεύω ότι είμαστε από τους λαούς με την υψηλότερη κατανάλωση apple! Δημοσιεύστε κάτι για την Apple στην Ελλάδα συγκεκριμένα να δούμε τι παίζει!

[haHa]

Είσαι λάθος. Εδώ οι τιμές των συμβολαίων είναι πανάκριβες και με πενιχρές παροχές. Αμερική για παράδειγμα δίνεις 35$ το μήνα για σύνδεση αλλά τα πάντα είναι απεριόριστα. Σε τέτοια σύνδεση με συμβόλαιο 2 ετών, παίρνεις το iPhone τζάμπα ή με μικρό ποσό αναλόγως το μοντέλο, κάθε 2 χρόνια. Στο εξωτερικό δεν δουλεύουν κάρτες όπως εδώ. Έχουν σχεδόν όλοι σύνδεση. Υπάρχουν τα λεγόμενα "burner phones" τα οποία έχουν μια ένα ποσό προπληρωμένο μέσα και είναι μη ανιχνεύσιμα. Τα παίρνεις και από τα μίνι μάρκετ αυτά.

Δεν παιζουν συμβολαια με $35 απεριοριστα κ δωρο iphone/galaxy στην Αμερικη.

 

Ενδεικτικα στην At&t, ομιλια + 1GB data ειναι $65 αν θελεις κινητο με επιδοτηση.

 

Κοινως για ενα iphone 6/galaxy s6 πρεπει να δωσεις $200 στην αρχη ΚΑΙ 24 (μηνες) x $65 . 

200 + 24x65= $1760 για 2 χρονια για μονο 1gb/μηνα

 

Αν θελεις 3gb(κατι νορμαλ για χρηστη καινουριου,γρηγορου smartphone), τοτε πας στα $85/μηνα και συνολο $2240 για 2 χρονια, απλα για να εχεις 3gb/μηνα.

 

H καρτα συνηθως ειναι φθηνοτερη λυση στην Ευρωπη.

Πχ, στην Αυστρια παιρνεις 1500 λεπτα και 3gb/μηνα με 15€ και αγοραζεις μονο σου το κινητο.

(700€ κινητο + 24x15 = 1060€ για 2 χρονια αντι για $2240 για 2 χρονια με "επιδοτηση" στην Αμερικη)

 

Αυτο ερχεται πολυ φθηνοτερα απο αυτους που πιστευουν οτι γλυτωσαν λεφτα επειδη πηραν κινητο με "επιδοτηση".

Επεξ/σία 14 Ιουλίου 2015 από haHa

[Tragic!]

Η Xiaomi δεν ανακοινώνει αποτελέσματα. Ούτως ή άλλως, ο 2ος έχει 15%, φαντάζομαι τον τρίτο -και με τα χαμηλά περιθώρια κέρδους που πουλάει- ε ναι, τον περνάς στο ντούκου.

 

92%

15%

+8% (πες)

 

=115%

 

 

 

Σαν πολλοί δεν είναι!;

[haHa]

92%

15%

+8% (πες)

 

=115%

 

 

 

Σαν πολλοί δεν είναι!;

Καποιοι εχουν και ζημιες, αρα -5% κλπ.

[panagi0tisgr]

Δεν είναι μόνο το καλό marketing της Apple αλλα και η καλύτερη υποστήριξη της σε σχέση με άλλες εταιρείες. Επίσης η Apple ότι κάνει το κάνει σωστά χωρις προβλήματα . It just work! Στις άλλες κοντεύουν να ξεπεράσουν τα pc στα spec και τρώνε τόσα κολλήματα κες και είναι κινητά δεκαετίας

[lagman]

Σε πολλούς χρήστες βολεύει το iphone και παίρνουν καλύτερη εμπειρία χρήσης, βλέπω από τον εαυτό μου που μετά το iphone 4 πήρα nexus 5 το πούλησα γιατί ήταν απαράδεκτο σκαγανε οι εφαρμογές για πλάκα κλπ τώρα έχω το LG g2 με Lollipop όπου χάνω κλήσεις στο αμάξι επειδή το Android έχει θέμα με το bluetooth που με το iphone 4 δεν είχα ποτέ τέτοιου είδους πρόβλημα, το nexus 5 και το g2 και τα περισσότερα Android γράφουν απαράδεκτο ήχο σε συναυλίες και πολλά άλλα.

 

Με το Android νιώθω σαν beta tester συνέχεια βρίσκω bugs.. Φορτίζω το g2 και ο φορτιστής του ακούγεται λες και θα εκραγεί και μετά σκέφτομαι πως μου είχαν αλλάξει δωρεάν τον φόρτιση στο iPhone 4 μέσα από πρόγραμμα αντικατάστασης.

 

 

Iphone 4 vs Samsung Galaxy s1 αξία μεταπωλησης αναβαθμίσεις εφαρμογές υποστήριξη σε αυτά τα χρόνια που έχουν περάσει...

[podarilos]

Υπάρχουν τα λεγόμενα "burner phones" τα οποία έχουν μια ένα ποσό προπληρωμένο μέσα και είναι μη ανιχνεύσιμα. Τα παίρνεις και από τα μίνι μάρκετ αυτά.

 

Trackphones

[ouakoda]

Αυτό που κάνει την διαφορά είναι το Android.

Άμα μπεις στο οικοσύστημα της Google και στο android μπορείς να μετακίνησε από εταιρία σε εταιρία (κατασκευής κινητών) χωρίς να χάνεις τις αγορές σου και τις υπηρεσίες σου. Η apple από την άλλη άμα σε βάλει στο δικό της δεν έχεις άλλη επιλογή από το μείνεις στην Apple. Έτσι ο ανταγωνισμός που βλέπουμε δεν είναι μεταξύ Apple και Samsung (η οποία άλλη εταιρία θέλετε). Ο ανταγωνισμός είναι ανάμεσα σε όλες τις εταιρίες που έχουν βάση το Android. Η μεγάλη αδυναμία όλων είναι το Android. Όπως επίσης είναι και η τεράστια δηναμη της Google σε βάθος χρόνου. 

[gregdel]

Πάντως λίγο περίεργα τα μαθηματικά!

 

Όταν λέμε ποσοστό κερδών εννοούμε κερδών και όταν λέμε ποσοστό ζημιών εννοούμε ζημιών...

 

Με την λογική σας αν ήταν 2 εταιρείες, η μία με κέρδη 1εκ ευρώ και η αλλη με ζημιές 500χιλ. τι θα λέγαμε για την 1η εταιρεία; Οτι έχει το 200% των συνολικών κερδών;

[ixthy]

Πάντως λίγο περίεργα τα μαθηματικά!

 

Όταν λέμε ποσοστό κερδών εννοούμε κερδών και όταν λέμε ποσοστό ζημιών εννοούμε ζημιών...

 

Με την λογική σας αν ήταν 2 εταιρείες, η μία με κέρδη 1εκ ευρώ και η αλλη με ζημιές 500χιλ. τι θα λέγαμε για την 1η εταιρεία; Οτι έχει το 200% των συνολικών κερδών;

 

Πες τα άνθρωπέ μου γιατί σε αυτό το thread θα ξεχάσω και την πρόσθεση.

[dali13gr]

Ναι, μόνο που ο υπολογισμός δεν γίνεται έτσι απλά. Υπολογίζεται το συνολικό profit όλων των εταιρειών, μόνο που το κέρδος δεν έχει μόνο θετικό πρόσημο. Για παράδειγμα, μια εταιρεία που έχει ζημιές 1δις $, έχει κέρδος -1δις $. Προστίθενται όλα τα θετικά ή αρνητικά κέρδη και το ποσό διαιρείται με το κέρδος κάθε εταιρείας ξεχωριστά.

 

 

Δηλαδή, π.χ.

 

Apple $46 δις κέρδος

Samsung $7,5 δις κέρδος

Sony -$3,5 δις κέρδος

 

Σύνολο αγοράς: $50 δις κέρδη από τα οποία τα $46 δις είναι της Apple = 92% της αγοράς. Ανάλογα και για τις άλλες εταιρείες.