Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.

Με τι να την χτυπήσει?!?!?!?

Η IBM ΔΕΝ λεω ΔΕΝ έχει x86 license.

Το μόνο που μπορεί να κανει είναι να φτιάξει επεξεργαστές απο σχέδια αλλων σαν της AMD. (με την αδεια της GlobalFoundries)

Η Intel ΔΕΝ λεω ΔΕΝ έχει ανταγωνισμο μονο στα laptops και desktops, έχει και στους servers και στους supercomputers (όπου η IBM την κοντραρει με τους POWER) και στο mobile (όπου ολο και κάποιος θα φτιαξει το τσιπάκι του στην Global Foundries).

Δημοσ.
Qubit παιδιά.

 

Μπαα. Αυτό υπάρχει χρόνια τώρα και δεν βλέπουμε να γίνεται κάτι.

 

Όταν λέω άλλη τεχνολογία εννοώ κάτι το ασύλληπτο για τα σημερινά δεδομένα.

 

Πχ ή σημερινή τεχνολογία βασίζεται σε κάτι παρά πολύ απλό, που είναι οι λογικές πύλες. Κάτι το οποίο ήταν ασύλληπτο πριν μερικά χρόνια. Πριν από αυτή, υπήρχαν οι μηχανικοί υπολογιστές, οι οποίο δούλευαν με γρανάζια, και ο υπολογισμός γινόταν με μαθηματικές εξισώσεις.

 

 

Δημοσ.

Ποιές είναι οι εναλλακτικές τεχνικές αφού φτάσουμε στο ύστατο σημείο σμίκρυνσης;

 

 

 The SyNapse chip by IBM of course….     B)

Δημοσ.

το qubit βλεπω να βοηθαει περισσοτερο (αν οχι μονο) σε κβαντικες εξισωσεις και υπολογισμους. για ντετερμινιστικα συστηματα μαλλον δεν κανει :)

Δημοσ.

Κλειδί στην εξέλιξη θα είναι η μεγάλη φθήνια των προιόντων που θα παραχθούν..

πολυ σωστο! και στη χρηστικοτητα αν και τα 2 αυτα ειναι αλληλενδετα ;)

Δημοσ.

SiGe και GaAs αποτελούν πιθανές επιλογές προς αντικατάσταση του πυριττίου εδώ και πολύ καιρό. Το πρόβλημα είναι οι δαπάνες που έχουν γίνει στο κομάτι της ερευνας&ανάπτυξης τις οποίες σαφώς θα κληθούν οι χρήστες να πληρώσουν στις πρώτες γενιές τον εμπορικών chip. Το κόστος του επεξεργαστή μόνο αύξησεις θα έχει τα επόμενα 8-12 έτη. Και στους κβαντικούς επεξεργαστές ελπίζω να έχετε καταλάβει πως πρώτα θα έχουμε υλοποιήσεις πειραματικές έπειτα chips για super computing και τέλος για προσωπική χρήση ~30έτη διαδρομή. Στο ενδιάμεσο παίζει να έχει ανακαλυφθεί κάτι άλλο. (Τα παραπάνω αποτελούν την προσωπική μου γνώμη μετά από έρευνα και ευελπιστώ να κάνω λάθος)

Δημοσ.

Το φυσικό όριο πάντως όσον αφορά το πυρίτιο είναι τα 2 άτομα, δηλ τα 3-4nm. Από εκεί και ύστερα παρατηρούνται φαινόμενα "διαπήδησης ηλεκτρονίων", με απλά λόγια διαρροή ρεύματος.

Από την άλλη, οι κβαντικοί υπολογιστές, προς το παρόν υπερτερούν πολύ σε παράλληλους υπολογισμούς, αλλά υστερούν δραματικά σε σειριακούς. Αν βάλεις δηλ ένα κβαντικό υπολογιστή να υπολογίσει την κίνηση (με τη βαρυντική αλληλεπίδραση) 100 άστρων μαζί με τους πλανήτες τους, θα κάνει σκόνη οποινδήποτε σημερινό υπερυπολογιστή. Αν το βάλεις όμως να παράγει γραφικά, δηλ υπολογισμό πολυγώνων το ένα μετά το άλλο, δεν έχει την παραμικρή ελπίδα απέναντι και από πολύ μέτριες κάρτες γραφικών.

Όπως κι αν έχει, με οποιοδήποτε υλικό, το όριο σε nm δεν μπορεί να είναι μικρότερο του ενός ατόμου (για συμβατικούς υπολογιστές μιλώντας) άρα εκεί κοντά στα 2-3nm έρχεται το φυσικό φράγμα. Κάπου διάβασα ότι η εξέλιξη θα είναι τα τρισδιάστατα τσιπάκια, σε σχήμα κύβου ή σφαίρας με multi-layered κυκλώματα. Αυτό υλοποιείται και στα σημερινά τσιπάκια τελευταίων τεχνολογιών αλλά μόνο σε 2 ή το πολύ 3 layers.

  • Like 1
  • 1 χρόνο αργότερα...

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...