Εκατομμύρια είναι οι μαύρες τρύπες που κρύβονται στο διάστημα

[Retromaniac]

Για εσένα ειναι επέμβαση θεού, για αυτόν είναι μεταφυσικό φαινόμενο η σκίσιμο διάστασης. 

 

Το Φαινόμενο παραμένει το ίδιο. 

 

Ως 2 διαφορετικές σχολές ας συμφωνήσουμε ολοι σε αυτά που συμφωνούμε, οτι πρέπει να προχωρήσουμε μπροστα , ανακαλύπτοντας περισσότερες πλευρές της εξέλιξης. 

 

Το μόνο δόγμα που δεν μπορώ να ανεκτώ ειναι το 'πιστευε και μη ερεύνα'

 

Η εκκλησία το έχει αλλάξει γιατί δεν την συνέφερε και το έχει κάνει "πίστευε και μη, ερεύνα"

[BaaMBaaM]

Η εκκλησία το έχει αλλάξει γιατί δεν την συνέφερε και το έχει κάνει "πίστευε και μη, ερεύνα"

το ξέρω, απλα δεν θελω να είμαι εριστικός 

ειχα δασκαλο Παπά

[jmirko15]

Βασικά η μεγαλύτερη μαύρη τρύπα του σύμπαντος είναι στην Ελλάδα, στον τομέα της οικονομίας 

Άμα θες να το πας εκεί τότε είναι της Αμερικής.

[mag9ot]

Οχι το σωστο πλεον κατα την εκκλησια ειναι 'πιστευε με τ'ερευνης'....

[tuxpower]

Οι ευ- (α-)σεβείς πόθοι, ότι ενδεχομένως… ΚΑΠΟΤΕ η επιστήμη θα αποδείξει αυτό που… θέλουμε να αποδείξει, δεν αποτελεί σοβαρό επιχείρημα σε μία συζήτηση.

Όταν με το καλό αποδειχθεί κάτι που να δικαιολογεί τα ΔΟΓΜΑΤΑ του Αθεϊσμού, το συζητάμε. Ως τότε όμως, ας μη παρουσιάζουμε τους πόθους μας ως επιχείρημα. Δεν είναι επιστημονικό…

Εάν λοιπόν έχετε υπ’ όψιν σας κάτι που εμείς δεν γνωρίζουμε σχετικά με:

1. Την τεκμηριωμένη Πρώτη Αιτία που δημιούργησε το σύμπαν,

2. Την ακριβή φύση της Πεμπτουσίας

3. Το πώς γίνεται ο παρατηρητής να αλλοιώνει το παρατηρούμενο δια της παρατήρησης

4. Το ΤΙ προσδιορίζει την εμφάνιση και εξαφάνιση των δυνάμει σωματιδίων στου Σύμπαν.

5. Μια θεωρία που να ερμηνεύει με απόλυτη βεβαιότητα (και με ΜΟΝΑΔΙΚΗ ταύτιση) τη στιγμή μηδέν της δημιουργίας του Σύμπαντος

6. Μια θεωρία που να συνδυάζει Κβαντική Φυσική και Σχετικότητα χωρίς να καταφεύγει σε αποσιώπηση των αντιφάσεων των μεταξύ τους εξισώσεων

7. Ένα τεκμήριο που να αποδεικνύει ότι ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ να υπάρχει Δημιουργός στο Σύμπαν,

… τότε παρακαλούμε να μας την καταγράψετε.

 

O Αθεϊσμός είναι θρησκεία, άλλο είναι ο “άθεος”, και άλλο ο “αθεϊστής”. Ο άθεος, είναι αυτός που για τον Α ή την Β λόγο, δεν βρήκε τους λόγους να πιστέψει σε κάποιον θεό. ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΔΟΓΜΑΤΙΖΕΙ ΟΤΙ Ο ΘΕΟΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ! Ο απλός άθεος, παραμένει σε κατάσταση αναμονής, για τους λόγους εκείνους που θα μπορούσαν να τον οδηγήσουν σε οριστική αποδοχή ή απόρριψη της ύπαρξης του Θεού.

Ο Αθεϊστής όμως, δογματίζει, χωρίς να έχει την παραμικρή απόδειξη γι’ αυτό το οποίο ΠΙΣΤΕΥΕΙ ότι συμβαίνει. Ο χρήστης με το όνομα “άθεος”, στην πραγματικότητα δεν είναι άθεος, αλλά αθεϊστής, γιατί ΔΟΓΜΑΤΙΖΕΙ. Ομοίως και άλλοι σε αυτή τη συζήτηση έχουν κάνει το ίδιο λάθος, αποκαλώντας τον εαυτό τους “άθεο”, ενώ είναι ΑΘΕΪΣΤΕΣ.

Η Ασυνέπεια του Αθεϊσμού δογματίζει σε κάτι που δεν μπορεί να αποδείξει, ενώ ζητάει αποδείξεις από τους πιστούς.

[Darksector]

Η πιο μεγαλη ειναι στην Ελλαδα 

E σηκω και λιγο μη μας καταπιει ολους

[georgepppo]

Βασικά η μεγαλύτερη μαύρη τρύπα του σύμπαντος είναι στην Ελλάδα

οχι αρκετά μεγάλη για να ρουφήξει και κανένα βενιζέλο η κανένα πάγκαλο 

[tulipas]

Όπως και να χει είναι υπερβολικά αστείο να πιστεύεις στον θεό. Και ακόμα πιο αστείο είναι να πιστεύεις και στον Ιησού και να κανεις νηστείες κλπ ανοησίες που θέλει η εκκλησία.

 

My opinion dawgs.

 

Σχετικά με το θέμα, η μεγαλύτερη μαύρη τρύπα που έχω δει.. ήταν σε γυναίκα

[Darksector]

Όπως και να χει είναι υπερβολικά αστείο να πιστεύεις στον θεό. Και ακόμα πιο αστείο είναι να πιστεύεις και στον Ιησού και να κανεις νηστείες κλπ ανοησίες που θέλει η εκκλησία.

 

My opinion dawgs.

 

Σχετικά με το θέμα, η μεγαλύτερη μαύρη τρύπα που έχω δει.. ήταν σε γυναίκα

Για σενα και για μενα μπορει να εινα αστειο για τη δευτερη αναφορα για τη πρωτη αναφορα ο θεος ειναι το παν δεν γινεται να μη πιστευεις εκτος αν δεν εχεις καμια σχεση με τη φυσικη. Απο την αλλη ποσο καλο κανεις λεγοντας στον αλλον το τι θα πιστευει; Τον αφυπνιζεις μηπως;

Καλο ειναι να αλλαξεις χαρακτηρα λιγο μετριοπαθεια δεν βλαπτει και αντικειμενικοτητα δεν σε εφαγε και ο καρχαριας χθες να γλυτωσουμε βεβαια αλλα οσο γελειο μπορει να ειναι να πιστευει καποιος στο θεο αλλο τοσο γελειο ειναι να μη πιστευει πουθενα ή ακομα καλυτερα να πιστευει στα windows phone

 

Σεβασμος  στο συνανθρωπο ο καθενας εχει δικαιωμα να πιστευει οπου θελει αρκει να μη στο επιβαλει.

[xenofonlive]

Η εκκλησία το έχει αλλάξει γιατί δεν την συνέφερε και το έχει κάνει "πίστευε και μη, ερεύνα"

Πολλά θύματα παραπληροφόρησης βλέπω...Δεν υπάρχει πουθενά στην ορθόδοξη εκκλησία αυτό . στην καινή διαθήκη λέει ερευνάτε τας γραφάς. ίσος σε κάποια αίρεση να γράφετε αυτό.

[Orion_]

Οι ευ- (α-)σεβείς πόθοι, ότι ενδεχομένως… ΚΑΠΟΤΕ η επιστήμη θα αποδείξει αυτό που… θέλουμε να αποδείξει, δεν αποτελεί σοβαρό επιχείρημα σε μία συζήτηση.

Όταν με το καλό αποδειχθεί κάτι που να δικαιολογεί τα ΔΟΓΜΑΤΑ του Αθεϊσμού, το συζητάμε. Ως τότε όμως, ας μη παρουσιάζουμε τους πόθους μας ως επιχείρημα. Δεν είναι επιστημονικό…

Εάν λοιπόν έχετε υπ’ όψιν σας κάτι που εμείς δεν γνωρίζουμε σχετικά με:

1. Την τεκμηριωμένη Πρώτη Αιτία που δημιούργησε το σύμπαν,

2. Την ακριβή φύση της Πεμπτουσίας

3. Το πώς γίνεται ο παρατηρητής να αλλοιώνει το παρατηρούμενο δια της παρατήρησης

4. Το ΤΙ προσδιορίζει την εμφάνιση και εξαφάνιση των δυνάμει σωματιδίων στου Σύμπαν.

5. Μια θεωρία που να ερμηνεύει με απόλυτη βεβαιότητα (και με ΜΟΝΑΔΙΚΗ ταύτιση) τη στιγμή μηδέν της δημιουργίας του Σύμπαντος

6. Μια θεωρία που να συνδυάζει Κβαντική Φυσική και Σχετικότητα χωρίς να καταφεύγει σε αποσιώπηση των αντιφάσεων των μεταξύ τους εξισώσεων

7. Ένα τεκμήριο που να αποδεικνύει ότι ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ να υπάρχει Δημιουργός στο Σύμπαν,

… τότε παρακαλούμε να μας την καταγράψετε.

Δεν παίζεις δίκαια. Τα ερωτήματα που θέτεις είναι πολύ συγκεκριμένα και πολύ στοχευμένα - μπράβο σου γι' αυτό. Όμως ο Άνθρωπος όποτε έθετε (και θέτει) το ίδιο στοχευμένα ερωτήματα στην Εκκλησία, αυτή απαντούσε με γενικότητες, αλληγορίες και μύθους. Στην αρχή όλοι τα παίρνουν κυριολεκτικά, ακόμα και η Εκκλησία, και όσο καταρρίπτονται με το πέρασμα του χρόνου και την εξέλιξη της Επιστήμης, ξαφνικά γίνονται από αλήθειες, γενικότητες και από γενικότητες αλληγορίες.

 

Γιατί στην περίπτωση του αθεισμού δεν είναι επιστημονικό, αλλά στην Εκκλησία το δικαιολογείς;

 

 

O Αθεϊσμός είναι θρησκεία, άλλο είναι ο “άθεος”, και άλλο ο “αθεϊστής”. Ο άθεος, είναι αυτός που για τον Α ή την Β λόγο, δεν βρήκε τους λόγους να πιστέψει σε κάποιον θεό. ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΔΟΓΜΑΤΙΖΕΙ ΟΤΙ Ο ΘΕΟΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ! Ο απλός άθεος, παραμένει σε κατάσταση αναμονής, για τους λόγους εκείνους που θα μπορούσαν να τον οδηγήσουν σε οριστική αποδοχή ή απόρριψη της ύπαρξης του Θεού.

Ο Αθεϊστής όμως, δογματίζει, χωρίς να έχει την παραμικρή απόδειξη γι’ αυτό το οποίο ΠΙΣΤΕΥΕΙ ότι συμβαίνει. Ο χρήστης με το όνομα “άθεος”, στην πραγματικότητα δεν είναι άθεος, αλλά αθεϊστής, γιατί ΔΟΓΜΑΤΙΖΕΙ. Ομοίως και άλλοι σε αυτή τη συζήτηση έχουν κάνει το ίδιο λάθος, αποκαλώντας τον εαυτό τους “άθεο”, ενώ είναι ΑΘΕΪΣΤΕΣ.

Η Ασυνέπεια του Αθεϊσμού δογματίζει σε κάτι που δεν μπορεί να αποδείξει, ενώ ζητάει αποδείξεις από τους πιστούς.

Στα πρώιμα αρχαία Ελληνικά, το επίθετο άθεος (από το στερητικό α + θεός) σήμαινε εκείνον που ήταν "χωρίς θεούς" ή εκείνον που του "έλειπε η πίστη στους θεούς". Η λέξη απέκτησε ένα επιπρόσθετο νόημα κατά τον 5ο π.Χ. αιώνα, οπότε και εξέφραζε την πλήρη έλλειψη σχέσεων με τους θεούς, δηλαδή σήμαινε "αρνητής των θεών, άθρησκος, ανόσιος", είχε δε βαρύτερες συνυποδηλώσεις από τον όρο ασεβής. Οι σύγχρονες μεταφράσεις των κλασικών κειμένων μερικές φορές αποδίδουν το "άθεος" ως "αθεϊστής". -Wikipedia

Είσαι 100% λάθος. Μάλλον αναφέρεσαι στους Αγνωστικιστές και μπερδεύεσαι. Ο άθεος, είναι αυτό που λέει η λέξη, ά-θεος. Δεν έχει θεό.

 

Θα σταθώ όμως στο άλλο που είπες: "Ο Αθεϊστής όμως, δογματίζει, χωρίς να έχει την παραμικρή απόδειξη γι’ αυτό το οποίο ΠΙΣΤΕΥΕΙ ότι συμβαίνει." Δηλαδή για να καταλάβω και εγώ, ο Χριστιανός, ή ο Μωαμεθανός, ή ο Ινδουιστής, ΔΕΝ έχουν απόδειξη γι' αυτο το οποίο πιστεύουν; Και αν έχουν ΟΛΟΙ απόδειξη, αυτό δε σημαίνει ότι υπάρχουν ΟΛΟΙ οι θεοί; Αν ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ όλοι απόδειξη, παρά ένας, τότε οι άλλοι χαζοί είναι και δεν αλλάζουν την πίστη τους;

 

Και να στο πω κι αλλιώς. Για σένα (όχι προσωπικά, τον πιστό γενικότερα) μπορεί να είναι απόδειξη μια μεταφυσική εμπειρία -που λίγο πολύ όλοι οι πιστοί τυγχαίνει να έχουν. Δηλαδή το 99,999% των στιγμών που είσαι πάνω στη Γη δε συμβαίνει τίποτα μεταφυσικό, και το 0,001% που θα γίνει κάτι ΑΝΕΞΗΓΗΤΟ -όχι μεταφυσικό- το παίρνεις ως ΑΠΟΔΕΙΞΗ. Ο άθεος, κάνει το ανάποδο. Παίρνει το 99,99% ως απόδειξη και το 0,01% ως ανεξήγητο. Τι σου φαίνεται πιο λογικό,

[michael92]

Να φανταστω και αυτες ειναι δημιουργιμα του θεου.

 

Εσύ αν έφτιαχνες σύμπαν δεν θα το γέμιζες glory holes?

[pcos]

ωραια παει η συζητηση, ομως που ειναι αυτοι με την "πεινα στην αφρικη"? οχι μονο για θρησκειες

[Oxygene]

Άλλο ένα θέμα που μαμάται από τους γνωστούς επιτήδειους

[aggelos_]

Μια μέρα θα αποδειχθεί ότι το σύμπαν το έφτιαξε μια τεράστια σαλάτα με αυγά.