Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.

δεν το πολυ-επιασα αυτο!!! Τι ακριβως πραξη κανω, μηπως κατι γραφτηκε λαθος, στο πρωτο λες 1/ κατι στο αλλο δεν εχει

 

* το 120 με 144 δεν το βλεπω καπου...

 

Τι;

 

9,6 * (3976,1/11023) + 5,9 * (6956/11023) = 7,18... ≈ 7,2. :-)

 

Σταθμισμένος μέσος όρος λέγεται, βάσει του ποσοστού απόστασης σε σχέση με την συνολική, του κάθε υπό τεστ.

 

Αλλά δεν έχει σημασία. Δεν πρόκειται να δεις παρόμοια νούμερα στην καθημερινή οδήγηση.

  • Like 1
Δημοσ.

εκανα τους μαθηματικους υπολογισμους μου... παιδια βγαινει το ιδιο σε ολα και με το δικο μου τυπο και με του φιλου.

Ουσιασιαστικα του φιλου το 

εντος πολης*(3976,1/11023) + εκτος πολης * (6956/11023)

 

αντιστοιχει σε 37% εντός πόλης και 63% εκτός πόλης!!! Οπότε ο τύπος ποιο απλοικά είναι

εντός πόλης * 0,37 + εκτός πόλης * 0,63 !!!

 

Επίσης βγαίνει το ίδιο που με αυτό που είχα πει εγω

 

(εντός πόλης + εκτός πόλης )/2,14 !!!! Τωρα μπορώ να προσωρήσω το excel μου για περετερω στατιστικα

 

Οποιος ενδιαφερεται για στατιστικα υγραεριου με πραγματικες συνθηκες θα σας ανεβασω παρακατω να το ολοκληρωσω με περισσοτερα. Σε αυτο που φτιαχνω οταν το ολοκληρωσω θα δινεις τις καταναλωσεις του αμαξιου (εργοστασιου) η πραγματικες

και θα σου υπολογιζει τα παντα σε οτι αφορα αποσβεση με υγραεριο και μαλιστα δηλωνοντας τι ποσο θες να αποσβεσεις :)

Δημοσ.

* το 120 με 144 δεν το βλεπω καπου...

Για αυτό σου έδειξα τις φωτογραφίες στο προηγούμενο post μου.

 

Οποιος ενδιαφερεται για στατιστικα υγραεριου με πραγματικες συνθηκες

Μόνο που οι πραγματικές συνθήκες είναι κάτι σχετικό, και για τον κάθε οδηγό, και για τις περιοχές που κινείται, και για την κίνηση που συναντά κτλ.

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

θα εχω 2 πινακες... εναν με εργοστασιου και εναν με +25% που ειναι περιπου οι πραγματικες. Οποτε θα ξερεις

ποσο καιρο χρειαζεσαι για αποσβεση, ποσα χιλιομετρα κτλ. Εγω π.χ που υπολογισα τα δικα μου θα κανω αποσβεση

μετα απο 28.200 χιλιομετρα περιπου! Εχω κανει ηδη 7650. :-)

 

* αυτα δεν ειναι πολυ σταθερα, μεταβαλονται αναλογα με τις τιμες βενζινης και υγραεριου

και τις κινησεις του αμαξιου. Οποτε μπορει να γινει π.χ 27000 χιλιομετρα. αλλα σιγουρα οχι 20.000

Επεξ/σία από greeneye
Δημοσ.

να σου πω την αληθεια το να καις λιγοτερο αεριο απο βενζινη το θεωρω επιστημονικη φαντασια οταν ολοι μα ολοι γνωστοι και αγνωστοι που εχουν βαλει διαφορετικα κιτ μετατροπης ακομα και οι πωλητες λενε οτι το αεριο εχει παραπανω καταναλωση αλλα γλυτωνεις απο την διαφορα τιμης.Οποτε ξανακανε τους υπολογισμους ή ψαξε να βρεις που εχεις κανει λαθος γιατι σιγουρα καπου εγινε μπερδεμα βρε στο εντος εκτος θα ειναι στα νουμερα θα ειναι?καπου ειναι παντως

Δημοσ.

chrisxkar ΔΕΝ εχω γραψει πουθενα φιλε οτι καιω λιγοτερα ΛΤ σε υγραεριο απο οτι σε βενζινη!!! Ισα ισα που λεω

οτι με υγραεριο ΠΑΝΤΑ καις ενα μεγιστο (μεσο ορο) +10% σε λτ σε υγραεριο αλλα ΟΜΩΣ κερδιζεις απο την μεγαλη διαφορα τιμης!!!

Συνηθως λενε 5-8% παραπανω αλλα εγω το υπολογιζω με 10% για να ειμαι μεσα σε καθε περιπτωση και να υπολογισω την ακραια περιπτωση. Οποτε οι υπολογισμοι μου σε καθε περιπτωση μην ανησυχεις ειναι ολοι σωστοι!

Αν καιω π.χ 48 ΛΤ υγραεριου (τοσο περιπου γεμιζει η 60αρα δεξαμενη μου) τοτε για τη βενζινη υπολογιζω 43,64 ΛΤ

(με τις αντοιστοιχες τιμες καυσιμων που επαιζαν τοτε!) :-)

Δημοσ.

chrisxkar ΔΕΝ εχω γραψει πουθενα φιλε οτι καιω λιγοτερα ΛΤ σε υγραεριο απο οτι σε βενζινη!!! Ισα ισα που λεω

οτι με υγραεριο ΠΑΝΤΑ καις ενα μεγιστο (μεσο ορο) +10% σε λτ σε υγραεριο αλλα ΟΜΩΣ κερδιζεις απο την μεγαλη διαφορα τιμης!!!

Συνηθως λενε 5-8% παραπανω αλλα εγω το υπολογιζω με 10% για να ειμαι μεσα σε καθε περιπτωση και να υπολογισω την ακραια περιπτωση. Οποτε οι υπολογισμοι μου σε καθε περιπτωση μην ανησυχεις ειναι ολοι σωστοι!

Αν καιω π.χ 48 ΛΤ υγραεριου (τοσο περιπου γεμιζει η 60αρα δεξαμενη μου) τοτε για τη βενζινη υπολογιζω 43,64 ΛΤ

(με τις αντοιστοιχες τιμες καυσιμων που επαιζαν τοτε!) :-)

sorry τοτε εγω μπερδευτικα απο το σχολιο σου πριν

  • Like 1
Δημοσ. (επεξεργασμένο)

απο τις φωτογραφιες τωρα που τσεκαρα το αμαξι μου ειμαι στο P11-120 :-(

 

οποτε ποιες ειναι οι σωστες-αληθινες καταναλωσεις (εργοστασιακες παντα) ?

 

Αυτες που εγραψε ο φιλος δηλαδη

 

9,6(εντος)  -  5,9(εκτος)   και 7,2 (μικτο) η

 

9,3 - 5,6 - 6,96?

 

εγω ειδα και αυτο το site

http://automobilio.info/en/Nissan/Primera/

 

εχει 2 primera ενα hatch kai ενα χωρις hatch, ποια η διαφορα? (παντως και στα 2 οι καταναλωασεις ειναι ιδιες) εχει σχεση με το 120-144 που ελεγε ο φιλος?

Υπενθυμιζω ειμαι 1600 κυβικα και 99 πρασινα αλογα.

 

edit : ξαναδιαβασα το post του φιλου joshua - αναφεροταν στο Ρ11-144

 

Οποτε οριστικα οι εργοστασιες καταναλωσεις μου ειναι

 

9,3 - 5,9 - 7,2 !

 

ειναι ακριβως +25% η πραγματικη μου καταναλωση μετρημενη σε 17 γεμισματα, δηλαδη μικτο καιω μεσο

ορο 9,00 ακριβως! (σε βενζινη). Σε υγραεριο καιω 9,90 :-)

Επεξ/σία από greeneye
  • 2 εβδομάδες αργότερα...
Δημοσ.

hyundai coupe 2003 1.6cc ποσο πραγματικα καταναλωνει?

επισης αλφα ρομεο 147(ιδια κυβικα/χρονολογια)

147 εντος 12 εως 14λ

coupe εντος 10 με 11λ

Δημοσ.

Ναι, αλλα ρεφαρεις απο το μηδαμινο-αστειο κοστος συντηρησης

Λογω ελευθερης αγορας εχει να κανει με τον μαστορα..

πχ τα δικα μου τα λαδια τα περισσοτερα λιπαντηρια τα χρεωνουν 10ε/λ με την αλλαγη και εγω τα βαζω με 7ε/λ. βαλε επι 4 λιτρα κερδος 12ε!

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...