Προς το περιεχόμενο

[SERIES] Game of Thrones Season 6 (Open Spoiler Thread Seasons 1-5)


Προτεινόμενες αναρτήσεις

  • Super Moderators
Δημοσ.

Στο κάτω κάτω δεν είναι πολεμιστής να πρέπει να κάτσει να θυσιαστεί έως το τέλος.

  • Like 3
Δημοσ.

ότι μαγικό κάνει πάντως είναι προεργασία, δεν κάνει heal ή convert ή buffs την ώρα της μάχης :P

 

ότι ηταν να κάνει (θυσία) το έκανε, είδε πως ο άλλος ηταν λάθος azor και την έκανε

 

azor.jpg

  • Like 1
Δημοσ.

Θυσιασε μια ζωη λανθασμενα για να δωθει μια αλλη ζωη , a life for a life,πεθανε το αθωο κοριτσακι για να επανερθει ο Jon. :)

Δημοσ.
@Chrisxxx

 

Είναι εμφανές νομίζω, πως η  κριτική γίνεται με χιουμοριστική διάθεση, καλοκαίρι έχουμε, χαλαρά, προσπαθώ όμως να είναι  και εποικοδομητική  ταυτόχρονα.

Θέλετε  δρακοκλώσα  , ας την πούμε  δρακοκλώσα , καρδιές δεν  θα χαλάσουμε. :-D

 

Έχετε όμως πλησιάσει  ταπεινά  κλωσόπουλα  με την κλώσα κοντά για να δείτε αντίδραση?

 

@guido

 

Η κριτική μου περί  lazy writing  δεν έχει να κάνει με την πορεία  του σεναρίου ( ο συγγραφέας  το  οδηγεί όπου αυτός νομίζει κατάλληλο για την εξέλιξη του μύθου)  αλλά με τον τρόπο που μερικές φορές προσπαθεί να το πετύχει, κατά την  γνώμη μου χάνοντας το credibility .

 

Εμείς γνωρίζουμε πως ο δράκος είναι υπεύθυνος  για τα καμένα κόκκαλα, η Σεντεφένια μας όμως  δεν το γνωρίζει, μπορεί να είναι και  παγίδα, η πρώτη της αντίδραση  λοιπόν είναι  να φυλακίσει αμέσως τους δράκους  και να τους αφήσει στα μπουντρούμια, με κείνο το σπαραξικάρδιο  βλέμμα του  “δεν μπορώ να κάνω τίποτα”, τσάι και συμπάθεια δηλαδή.

 

Δεν είναι αυτό  lazy writing  ?

 

Οι δράκοι όπως πολύ σωστά επισημαίνεις, δεν ελέγχονται, αλλά παίρνοντας άμεσα τόσο δραστικά, απόλυτα μέτρα  είναι κάτι που δεν μας έχει δείξει  ότι είναι στον χαρακτήρα της. 

 

Αλλά ας το αφήσουμε αυτό, η σκηνή με τον δράκο στην αρένα δεν είναι κακογραμμένη ? 

 

Ο τρόπος της δολοφονίας του Χιονάτου δεν  έχει στοιχεία  lazy writing?  

 

P.S. Στην συγγραφική ομάδα του Vince Gilligan π.χ. (Breaking Bad,Better call Saul) πολύ  σπάνια συναντάς  κακογραμμένες σκηνές  που σου χαλάνε το “suspension of disbelief “.

Δημοσ.

Θυσιασε μια ζωη λανθασμενα για να δωθει μια αλλη ζωη , a life for a life,πεθανε το αθωο κοριτσακι για να επανερθει ο Jon. :)

 

Μην είναι το αποτέλεσμα Khal Drogo style :P

  • Like 1
Δημοσ.

 

 
Αλλά ας το αφήσουμε αυτό, η σκηνή με τον δράκο στην αρένα δεν είναι κακογραμμένη ? 
 
Ο τρόπος της δολοφονίας του Χιονάτου δεν  έχει στοιχεία  lazy writing?  
 
 

 

Στην αρένα κακογραμμένη δεν ήταν. Κακογυρισμένη ίσως. Σε πολλές σκηνές έμοιαζε κάπως στημένη και αφύσικη η όλη κίνηση και συμπεριφορά των κομπάρσων.

 

Η δολοφονία του Snow προετοιμαζόταν αρκετά επεισόδια. Δηλαδή όσοι δεν είχαμε διαβάσει τα βιβλία, το είχαμε υποψιαστεί ότι μπορεί να παίξει κάτι τέτοιο, οπότε δύσκολα το λες lazy writing.

 

Εμένα πιο πολύ με χάλασε που αντί με το που γύρισε να κάτσει να τους μαζέψει όλους και να τους πει τι έγινε με τους white walkers, να χεστούν πάνω τους και πιθανόν να τους κάνει να αλλάξουν γνώμη και να την γλυτώσει, αντ' αυτου μας δείχνει να τα λέει μόνο στον Sam την ώρα που έτρωγαν φαγητό. 

  • Like 2
Δημοσ.

Στην αρένα κακογραμμένη δεν ήταν. Κακογυρισμένη ίσως. Σε πολλές σκηνές έμοιαζε κάπως στημένη και αφύσικη η όλη κίνηση και συμπεριφορά των κομπάρσων.

Πέρα απ’ αυτό ,ας πάμε στην τελική φάση της δολοφονικής επίθεσης στην βασίλισσα από τους Αρπιογιούς που έχουν καταλάβει κάθε μέρος της αρένας.

 

Η Daenerys με τους ακόλουθους της και κάποιους πολεμιστές Unsullied έχει περικυκλωθεί και καθηλώνεται στο κέντρο της αρένας .

Οι Αρπιογιοί σαν assassins που είναι, σε όλες τις προηγούμενες εμφανίσεις τους χρησιμοποιούν Dirty Fighting με πισώπλατα χτυπήματα.

 

Αυτή την φορά όμως αντί να αρχίσουν να ρίχνουν βροχή τα δόρατα και να τους ξεκάνουν /αδυνατίσουν σοβαρά όλους χωρίς να εμπλακούν αποφασίζουν να κάνουν "έντιμη" μάχη σε close contact.

 

Είναι αυτό αναμενόμενο?

 

Αλλά ακόμη κι έτσι επειδή είναι υπεράριθμοι, κάποια στιγμή θα συνέβαινε το μοιραίο.

Γι αυτό κι εμφανίζεται ο δράκος σαν από μηχανής θεός ανατρέποντας τα δεδομένα.

Όμως έπειτα από ένα αρχικό πανικό και κάποιες απώλειες οι δολοφόνοι ανασυντάσσονται και αρχίζουν τώρα βροχή τα δόρατα προς τον δράκο τραυματίζοντάς τον.

 

Really?

 

Ο δράκος , ό φόβος και ο τρόμος των ανθρώπων και των πλασμάτων του κόσμου, κείτεται λαβωμένος περιμένοντας ένα δεύτερο κύμα που έρχεται, μέχρι που η Daenerys τον καβαλά για να τον σώσει (αυτή η εντύπωση μου δίνεται ) και πετούν προς άγνωστη κατεύθυνση.

 

Είναι αυτό πιστευτό?

 

Ο δράκος μπορεί να μην είναι σε πλήρη ανάπτυξη αλλά είναι πλέον ενήλικας και θα έπρεπε να είναι φοβερός αντίπαλος .

 

Εδώ ένας πρόγονος της Targaryan με τρεις δράκους πήρε ολόκληρα βασίλεια.

Ο μπαμπάς Lanister αφηγείται πως ένας δράκος άφησε μόνο καμένες πέτρες σε ένα κάστρο (δεν θυμάμαι το όνομα) αφανίζοντας τα πάντα.

 

Δεν λέω πως ήταν ικανός για τα ίδια, αλλά όχι κι έτσι. Τον ξευτιλίζει.

 

Η δολοφονία του Snow προετοιμαζόταν αρκετά επεισόδια. Δηλαδή όσοι δεν είχαμε διαβάσει τα βιβλία, το είχαμε υποψιαστεί ότι μπορεί να παίξει κάτι τέτοιο

Εμείς το είχαμε, αυτός, καθόλου?

 

Έχει κερδίσει την αρχηγία με μία μόνο ψήφο διαφορά.

 

Ο "γλοιόφατσας" (στο έργο) είναι σε συνεχή διαμάχη μαζί του και συνεχώς του πάει κόντρα αμφισβητώντας τις αποφάσεις του.

Έχει τεράστιες αντιρρήσεις με το να έρθουν οι wildlings για εγκατάσταση στην περιοχή.

Ολοκάθαρα φαίνεται η αγωνία του Snow για το αν θα του ανοίξει την πύλη του τείχους κατά την επιστροφή του μαζί με τους άγριους.

 

Ο πιτσιρικάς ακόλουθός, του έχει πει πως κατέσφαξαν τους γονείς του οι άγριοι και τι μίσος θρέφει γι αυτούς.

 

Αλλά ο Snow δεν υποψιάζεται τίποτα . Όλα μέλι-γάλα.

Δεν πονηρεύεται και τσιμπάει στην πρώτη π@π@ριά που του πετάει.

 

Είναι λοιπόν ένας αφελής χαρακτήρας, άψητος στις ίντριγκες.

 

Πόσο πιστευτό αλήθεια, μπορεί να είναι αυτό?

 

Τέσπα για να μην το μακρηγορούμε, δεν προσπαθώ να πείσω απλά παραθέτω προβληματισμούς.

 

Απ΄ ότι κατάλαβα την ευθύνη για το γράψιμο της σειράς το έχουν οι άλλοι δύο, με τον Martin σε ρόλο συμβούλου.

 

Εμένα πιο πολύ με χάλασε που αντί με το που γύρισε να κάτσει να τους μαζέψει όλους και να τους πει τι έγινε με τους white walkers, να χεστούν πάνω τους και πιθανόν να τους κάνει να αλλάξουν γνώμη και να την γλυτώσει, αντ' αυτου μας δείχνει να τα λέει μόνο στον Sam την ώρα που έτρωγαν φαγητό.

Νομίζω όπως δείχνουν τα πράγματα πως θα μίλαγε σε βουλωμένα αυτιά.

 

Ο Snow δεν συμπεριφέρονταν πλέον σαν Commander της Night Watch αλλά σαν κάτι πολύ ευρύτερο, κάτι σαν Warden of the North κι αυτό οι συντηρητικοί της φρουράς, με αρχηγό τον αντίπαλό του, δεν μπορούσαν να το αποδεχτούν.

 

Στα μάτια τους είχε προδώσει τις αρχές της Night Watch και το brotherhood είχε σπάσει.Γι αυτό και η απόφαση για την δολοφονία του.

 

 

Θυσιασε μια ζωη λανθασμενα για να δωθει μια αλλη ζωη , a life for a life,πεθανε το αθωο κοριτσακι για να επανερθει ο Jon. :)

Αν αναστήσουν τον Snow για μένα θα είναι συγγραφική πατάτα.

 

Αν και πικράθηκα που έφυγε τόσο άδοξα, τον κύκλο του τον έκανε σαν άνθρωπος, ας παραμείνει σαν spirit στο σώμα του dire wolf.

Επειδή σαν χαρακτήρας είναι ο κλασσικός ήρωας μαχητής που δεν κάθεται στα μετόπισθεν αλλά πρώτος ρίχνεται στη μάχη θα ήταν από τις πρώτες απώλειες στις μάχες με τους απέθαντους.

 

Για φαντάσου τον Snow αναστημένο απέθαντο να πολεμά τους πρώην συντρόφους του.

Θα ήταν πολύ κακή εικόνα.

 

Ο στρατός των White Walkers έχει ένα χαρακτηριστικό που δεν το συναντάς σε κανέναν άλλο.

Όσο περισσότεροι τον πολεμούν τόσο πιο ισχυρός γίνεται. Είναι αήττητος και ασταμάτητος εκτός από μια περίπτωση.

 

Να αρχίσει να βρέχει φωτιά από τον ουρανό.

 

Και ξέρουμε πολύ καλά ποιανής ο στρατός έχει αυτή την ικανότητα.

 

  • Like 2

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...