Πιθανή αναστολή έκδοσης για το περιοδικό PC Master

[sakekosan]

Δεν τα είχε τελειώσει.. είχε λιώσει (στο gaming)

 

Είσαι insider στο pc master @Κillik και γνωρίζεις κάτι που δεν ξέρουμε;

[LongTom]

O Tσούρι είχε καρδιά εφήβου και ποιότητα στα άρθρα του που όπως είπε και ο φίλος @firepc παραπάνω ο άνθρωπος είχε γνώσεις και αντιμετώπιζε το αντικείμενο με σεβασμό και όχι επιπόλαια γιατί το αγαπούσε κάτι που δυστυχώς λείπει από τους σημερινούς reviewers, γιατί κακά τα ψέματα ένα περιοδικό/εφημερίδα/blog είναι τόσο καλό όσο και οι αρθρογράφοι του. 

Σιγά μην ήταν και Όσιος.

Άνθρωπος ήταν που σε μια εποχή τα κατάφερνε καλά στο reviewing πολύ ορισμένου/περιορισμένου genre παιχνιδιών.

Ότι δεν ήταν adventure και γενικά ότι δεν ανήκε στο πολύ στενό ορισμό του "σωστού"/"καλού" game το γ@μουσε την μάνα,βλέπε το Diablo II.

Εφόσον σε ενδιέφεραν τα παιχνίδια που του άρεσαν,τότε είχε να πει πέντε πράγματα,για τα υπόλοιπα ήταν πολύ κάτω του μετρίου.

Από εκεί και πέρα κανένας αναντικατάστατος και ουδείς τέλειος.Προσωπικά σήμερα με το youtube βρήκα κλάσεις ανώτερους gamers να κάμουν review σε παιχνίδια,ιδίως ειδικού χώρου(που από ότι θυμάμαι δεν το είχαν ποτέ στο PC Master).

[firepc]

κλασεις ανωτερους gamers στο youtube; Ελληνες εννοεις;

για πες μερικους

[LongTom]

κλασεις ανωτερους gamers στο youtube; Ελληνες εννοεις;

για πες μερικους

Όχι Έλληνες. Τύποι σαν τον Scott Manley που κάνουν και review,αλλά και stream/παιχνίδι κυρίως για space themed.

Αυτή την ποιότητα και την πληρότητα απόψεων,λόγω ειδικών γνώσεων(ο συγκεκριμένος είναι Αστρονόμος),προσωπικά δεν την βρήκα σε κανένα Ελληνικό περιοδικό του χώρου.

Το ίδιο με μερικά άτομα που κάνουν ειδικά review σε sims/strategy.

[firepc]

Α οκ φιλε. Νομιζα οτι ελεγες για την ελληνικη σαπιλα. Για τους εξω δεν γνωριζω. Ισως δω κανα βιντεο απ αυτον που αναφερεις να δω τι παιζει

[techon1]

Το ότι ο Τσουρινάκης ήταν παλιομοδίτης και γυρνούσε την πλάτη του στις νέες τεχνολογίες δεν είναι σημείο κριτικής κατ’ εμέ, ο κάθε συντάκτης είναι ελεύθερος να διαλέξει τον τρόπο επικοινωνίας που τον εκφράζει καλύτερα. Για τα άρθρα του Τσουρινάκη  βεβαίως κάποιος μπορεί να ασκήσει κριτική (τον είχα πιάσει άλλοτε να αντιγράφει το gamefaqs και άλλοτε τον εαυτό του) αλλά ο άνθρωπος είχε πάθος με το gaming (όχι με το να γράφει reviews, αυτό μάλλον το απεχθανότανε) και ξέρω τι λέω από πρώτο χέρι. Ένας γνωστός μου πριν από 15 χρόνια είχε κολλήσει στο Return to Krondor (το θυμάται κανείς και μου λέει μια μέρα στον ξεκάρφωτο «θα πάρω τηλέφωνο τον Τσουρινάκη να με βοηθήσει» και του λέω «τρελός είσαι; Θα ενοχλήσεις κάποιον που δεν ξέρεις μια εργάσιμη μέρα και ώρα ενώ πληρώνεται για να γράφει reviews και όχι να βοηθάει αγνώστους; Ψάξε κάνα οδηγό αλλού για να αποφύγεις και το βρίσιμο από τον ίδιο που σπαταλάς το χρόνο του με βλακείες». Ε λοιπόν το παιδί δεν με άκουσε και όντως τον πήρε τηλέφωνο κανονικά στα γραφεία του PC Master. Ο Τσουρινάκης τον άκουσε προσεκτικά, ΣΤΑΜΑΤΗΣΕ τη δουλειά που έκανε εκείνη τη στιγμή, φόρτωσε το Return to Krondor και το συγκεκριμένο save στο συγκεκριμένο σημείο (αφού κρατούσε τα saves για πάντα βεβαίως βεβαίως) και του λέει «θα σε πάρω πίσω σε μισή ώρα». Μετά από λίγο όντως τον παίρνει (!) και του λέει όχι μόνο πώς να περάσει το σημείο που κόλλησε αλλά και ένα bug που είχε το παιχνίδι κάπου εκεί και πώς να το αποφύγει! Και κάπως έτσι καταλαβαίνετε πως ο Τσουρινάκης έφτιαξε τη φήμη που τον ακολουθεί παρά τα όποια ελαττώματα του.

[sakekosan]

Σιγά μην ήταν και Όσιος.

Άνθρωπος ήταν που σε μια εποχή τα κατάφερνε καλά στο reviewing πολύ ορισμένου/περιορισμένου genre παιχνιδιών.

Ότι δεν ήταν adventure και γενικά ότι δεν ανήκε στο πολύ στενό ορισμό του "σωστού"/"καλού" game το γ@μουσε την μάνα,βλέπε το Diablo II.

Εφόσον σε ενδιέφεραν τα παιχνίδια που του άρεσαν,τότε είχε να πει πέντε πράγματα,για τα υπόλοιπα ήταν πολύ κάτω του μετρίου.

Από εκεί και πέρα κανένας αναντικατάστατος και ουδείς τέλειος.Προσωπικά σήμερα με το youtube βρήκα κλάσεις ανώτερους gamers να κάμουν review σε παιχνίδια,ιδίως ειδικού χώρου(που από ότι θυμάμαι δεν το είχαν ποτέ στο PC Master).

 

Ανόμοια η σύγκριση σου οι σημερινοί reviewers γίνονται τσάμπα μάγκες γιατί έχουν κάτι που ο συγκεκριμένος δεν είχε ποτέ στη διαθεσή του, το ίντερνετ.

[erevos_csd]

Σιγά μην ήταν και Όσιος.

Άνθρωπος ήταν που σε μια εποχή τα κατάφερνε καλά στο reviewing πολύ ορισμένου/περιορισμένου genre παιχνιδιών.

Ότι δεν ήταν adventure και γενικά ότι δεν ανήκε στο πολύ στενό ορισμό του "σωστού"/"καλού" game το γ@μουσε την μάνα,βλέπε το Diablo II.

Εφόσον σε ενδιέφεραν τα παιχνίδια που του άρεσαν,τότε είχε να πει πέντε πράγματα,για τα υπόλοιπα ήταν πολύ κάτω του μετρίου.

Από εκεί και πέρα κανένας αναντικατάστατος και ουδείς τέλειος.Προσωπικά σήμερα με το youtube βρήκα κλάσεις ανώτερους gamers να κάμουν review σε παιχνίδια,ιδίως ειδικού χώρου(που από ότι θυμάμαι δεν το είχαν ποτέ στο PC Master).

 

Στο Diablo II, έχει μείνει ο βαθμός που είχε βάλει στο τέλος, λόγω της save ρουτίνας που είχε. Είχε γράψει επίσης ότι αν είχε κανονική save ρουτίνα, θα του είχε βάλει 95%. Πάντως σε γενικές γραμμές ήταν πολύ γεναιόδωρος στη βαθμολόγησή του, και ποτέ δεν έθαψε καλό τίτλο. Αν έβλεπες κακό βαθμό από τον Τσουρινάκη, ήξερες ότι ο τίτλος ήταν πατάτα.

Τέλος, άλλο τα video reviews στο youtube, άλλο σε γραπτή μορφή.

[firepc]

Ανόμοια η σύγκριση σου οι σημερινοί reviewers γίνονται τσάμπα μάγκες γιατί έχουν κάτι που ο συγκεκριμένος δεν είχε ποτέ στη διαθεσή του, το ίντερνετ.

Δεν το ηξερες φιλε, οτι στην Ελλαδα οποιος πιανει ενα χειριστηριο στα χερια αραζει στον καναπε, παιζει κανα προ και κανα φιφα, γινεται αυτοματα και συντακτης;

[Andreas231]

Πιστευω οποιος εχει ζησει εποχες 90s early 00s που δεν υπηρχε ιντερνετ και αγοραζαμε demo για να παιζουμε games και να ενημερωθουμε για νεα του χωρου λυπαται με κλεισιμο τετοιων ιστορικων περιοδικων οπως pcmaster, Ram,playstation magazine(μια εποχη αγοραζα συνεχεια) κλπ.

[Επισκέπτης]

Aν και console gamer, σας καταλαβαίνω και "συμπασχω"...

 

Η ιερή μου βίβλος (95-2004) ηταν το Gamepro (και σε δεύτερο λογο το Games)

 

Κάθε τεύχος ηταν θέμα συζήτησης στην παρέα.

[Επισκέπτης]

Ο έντυπος τύπος πέθανε οχι οταν ήρθε το internet και το adsl , αλλά οταν ήρθαν τα tablet και τα smartphone. Μπορούσες να εχεις τεράστιες ποσότητες πληροφορίας , χωρις το κόστος και την ακαταστασία των περιοδικών και κύριος εχουν καλύτερη φορητότητα.

[LongTom]

Στο Diablo II, έχει μείνει ο βαθμός που είχε βάλει στο τέλος, λόγω της save ρουτίνας που είχε. Είχε γράψει επίσης ότι αν είχε κανονική save ρουτίνα, θα του είχε βάλει 95%. Πάντως σε γενικές γραμμές ήταν πολύ γεναιόδωρος στη βαθμολόγησή του, και ποτέ δεν έθαψε καλό τίτλο. Αν έβλεπες κακό βαθμό από τον Τσουρινάκη, ήξερες ότι ο τίτλος ήταν πατάτα.

Τέλος, άλλο τα video reviews στο youtube, άλλο σε γραπτή μορφή.

Άντε πες είναι λάθος,άντε πες ότι δεν το έκανε στο Diablo II και ήταν όλα μια παρεξήγηση.

Αυτό που δεν θυμάμαι με την καμία είναι να είναι γενναιόδωρος στα review του σε παιχνίδια που δεν γούσταρε λόγω genre.

Τουναντίον πάντα όταν έβλεπα αυτόν να έχει κάποιο παιχνίδι για review,που δεν ήταν στα αγαπημένα του,πάντα το review ή/και ο βαθμός ήταν sub-par σε ποιότητα και αξιολόγηση. 

 

Καθόλου διαφορετικά δεν είναι,δεν μιλάω για "reviews" που ο άλλος απλά παίζει λίγο και μας δείχνει το gameplay,αλλά αυτά που είναι κανονικά scripted.

Αλλά πάλι πες ότι δεν είναι το ίδιο,υπάρχουν και γραπτά που είναι πολύ καλύτερα από αυτά που φιλοξενούσε το PC Master.

Ο λόγος που υπάρχει τέτοια θεοποίηση(και από εμένα όταν ήμουν μικρός)ήταν γιατί πολύ απλά η αγορά και τα άτομα που ασχολούνταν ήταν τόσο περιορισμένα(και πολλές φορές μέτρια) που το καλό θεωρούνταν ως μαγικό.

 

Ανόμοια η σύγκριση σου οι σημερινοί reviewers γίνονται τσάμπα μάγκες γιατί έχουν κάτι που ο συγκεκριμένος δεν είχε ποτέ στη διαθεσή του, το ίντερνετ.

Δεν ήταν αυτός ο σκοπός μου, ήταν να δείξω ότι υπάρχουν εκεί έξω reviewers που έχουν την ίδια ή καλύτερη ποιότητα reviewing.Επίσης υπάρχουν άτομα με μεγαλύτερες και βαθύτερες γνώσεις από αυτόν,ιδίως σε ειδικά παιχνίδια.Αυτό δεν το βρίσκεις με το google...

 

Από εκεί και πέρα είσαι σίγουρος ότι αυτός δεν ήξερε το ίντερνετ και σχόλια για τα παιχνίδια επ' αυτού; Τουλάχιστον στα τέλη 90s-'00s δουλεύοντας σε ένα περιοδικό για PC; Πολύ,μα πάρα πολύ περίεργο μου φαίνεται.

[ATHORIVOS]

Νοσταλγία...καπως έτσι χάσαμε και το pixel που μεγάλωσαμε μαζί.

[KilliK]

Το ότι ο Τσουρινάκης ήταν παλιομοδίτης και γυρνούσε την πλάτη του στις νέες τεχνολογίες δεν είναι σημείο κριτικής κατ’ εμέ, ο κάθε συντάκτης είναι ελεύθερος να διαλέξει τον τρόπο επικοινωνίας που τον εκφράζει καλύτερα. Για τα άρθρα του Τσουρινάκη  βεβαίως κάποιος μπορεί να ασκήσει κριτική (τον είχα πιάσει άλλοτε να αντιγράφει το gamefaqs και άλλοτε τον εαυτό του) αλλά ο άνθρωπος είχε πάθος με το gaming (όχι με το να γράφει reviews, αυτό μάλλον το απεχθανότανε) και ξέρω τι λέω από πρώτο χέρι. Ένας γνωστός μου πριν από 15 χρόνια είχε κολλήσει στο Return to Krondor (το θυμάται κανείς και μου λέει μια μέρα στον ξεκάρφωτο «θα πάρω τηλέφωνο τον Τσουρινάκη να με βοηθήσει» και του λέω «τρελός είσαι; Θα ενοχλήσεις κάποιον που δεν ξέρεις μια εργάσιμη μέρα και ώρα ενώ πληρώνεται για να γράφει reviews και όχι να βοηθάει αγνώστους; Ψάξε κάνα οδηγό αλλού για να αποφύγεις και το βρίσιμο από τον ίδιο που σπαταλάς το χρόνο του με βλακείες». Ε λοιπόν το παιδί δεν με άκουσε και όντως τον πήρε τηλέφωνο κανονικά στα γραφεία του PC Master. Ο Τσουρινάκης τον άκουσε προσεκτικά, ΣΤΑΜΑΤΗΣΕ τη δουλειά που έκανε εκείνη τη στιγμή, φόρτωσε το Return to Krondor και το συγκεκριμένο save στο συγκεκριμένο σημείο (αφού κρατούσε τα saves για πάντα βεβαίως βεβαίως) και του λέει «θα σε πάρω πίσω σε μισή ώρα». Μετά από λίγο όντως τον παίρνει (!) και του λέει όχι μόνο πώς να περάσει το σημείο που κόλλησε αλλά και ένα bug που είχε το παιχνίδι κάπου εκεί και πώς να το αποφύγει! Και κάπως έτσι καταλαβαίνετε πως ο Τσουρινάκης έφτιαξε τη φήμη που τον ακολουθεί παρά τα όποια ελαττώματα του.

 

 

εμενα η προσωπικη εμπειρια με τον Τσουρινακη ηταν ακριβως η αντιθετη. ισως φταιει που το adventure ηταν 3D.  

Ότι δεν ήταν adventure και γενικά ότι δεν ανήκε στο πολύ στενό ορισμό του "σωστού"/"καλού" game το γ@μουσε την μάνα,βλέπε το Diablo II.

 

 

 

καλα, το ολο φιασκο με το Diablo 2 ηταν απο τις καλυτερες στιγμες του περιοδικου και της κοινοτητας του. απιστευτο γελιο τοτε, και απο τα πιο τρανταχτα παραδειγματα για το ποσο τελικα "μικρος" ηταν ο Τσουρινακης.

Ο λόγος που υπάρχει τέτοια θεοποίηση(και από εμένα όταν ήμουν μικρός)ήταν γιατί πολύ απλά η αγορά και τα άτομα που ασχολούνταν ήταν τόσο περιορισμένα(και πολλές φορές μέτρια) που το καλό θεωρούνταν ως μαγικό.

 

 

ακριβως αυτο. υπηρχε μια πολυ μικρη κοινοτητα μιας niche αγορας, και το κοινο σημειο επαφης ηταν ενα περιοδικο. και για ενα απο τα βασικα ειδη παιχνιδιου που μεσουρανουσε τοτε στην PC πλατφορμα, υπηρχε μονο ενας συντακτης για να γραφει γιαυτο στο περιοδικο.

και επειδη αυτος ο συντακτης ειχε παθος για το αντικειμενο και μια καλη χρηση του γραπτου λογου, η κοινοτητα αυτη τον θεοποιησε και ακολουθουσε τα κειμενα του ως ευαγγελιο. μεχρι που βαλαμε ιντερνετ και ξυπνησαμε.