αριθμος pixel

[lakis123]

καλησπερα.ειχα διαβασει,καπου,σχετικα με τα πιξελ της καμερας.δεν θυμαμαι ,ομως,πιο ειναι το σωστο.

δεν παιζει ρολο,τα πιξελ που εχει μια καμερα,αλλα το μεγεθος των πιξελ.δηλαδη,αν μια καμερα εινια 24 πιξελ αναλυση,το συμαντικο ειναι ποσο μεγαλα ειναι τα πιξελ?κατι τετοιο.εσεις που εινια το χομπυ ,η δουλεια σας.θα καταλαβατε τι θελω να μαθω.και να μου πειτε,αν μου δωσετε και ενα παραδειγμα,να το καταλαβω καλητερα.

[Ntinaras]

οχι

[dollyyy19]

γραψε ποια μηχανη ζαχαρωνεις,να απαντησουμε αναλογα.και ο αριθμος,και το μεγεθος,και η ποιοτητα των πιξελ,ειναι σημαντικα.αλλα μπροστα στο τι παστο εχουμε στην τσεπη,ειναι ασημαντα.

[darkdragon]

sony a6000 μεγαλύτερος αισθητήρας  aps-c αλλά περισσότερα pixels 24m.

olympus m10 μικρότερος αισθητήρας  4/3 όμως λιγότερα pixels 16m. 

Αποτέλεσμα ισοδύναμη ποιότητα εικόνας σε χαμηλό φωτισμό και ο λόγος η επιφάνεια του κάθε pixel πάνω στους δυο αισθητήρες είναι σχεδόν ίσες. Σε περίπτωση που η sony είχε μόνο 16mpixels ανάλυση ο αισθητήρας της θα είχε πολύ καλύτερη απόδοση όσο ανέβαιναν τα iso.

Επεξ/σία 4 Ιουνίου 2015 από darkdragon

[sphinxgr]

Σωστά η απορία σου και με βάση.

 

Αν έχεις χρόνο και όρεξη διάβασε τα ακόλουθα:

 

http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/digital-camera-sensor-size.htm

 

http://www.gizmag.com/camera-sensor-size-guide/26684/

[lakis123]

καλησπερα.δεν εχω συγκεκριμενη μαρκα,μοντελο ,μηχανης.αυτο που θελω,εινια να μπορω,να φωτογραφιζω καποιες προσωπικες στιγμες,τοποια και αεροπλανα(εργαζομαι σε αεροδρομειο)

αποτι διαβασα,για ατομα,σαν και εμενα,οι μηχανες που κανουν ειναι στα 5 και 12 mp.αλλα δεν αναφερει ποσο πρεπει να εινια ο φακος,το διαφραγμα,ταχυτητες.μπορειτε να πειτε τη γνωμη σας?

[sphinxgr]

Για αυτά που θες πάρε ένα κινητό lg g3 και μην ασχολείσαι για κάτι άλλο. Απλά και γρήγορα

[darkdragon]

Αν ο προσανατολισμός είναι και κύρια σε τηλεφακό στυλ εκδρομικό αλλά όχι μικρό μέγεθος παρακολούθησε το βίντεο https://www.youtube.com/watch?v=9kuFN8RWer8 και το review που κάνει λόγο https://luminous-landscape.com/canon-sx-50-review/ και ένα ακόμα από το cnet http://www.cnet.com/products/canon-powershot-sx50-hs/ και ο ανταγωνιστής της με καλύτερη ποιότητα αλλά μειωμένο ζουμ http://www.cnet.com/products/panasonic-lumix-dmc-fz200/

και φαντάζομαι οι τιμές τους δεν μπορούν να πέσουν παρακάτω.

Είναι κάμερες με raw και κάλλιστα μπορούν να αντικαταστήσουν κάμερες με τους kit φακούς σε λογικές απαιτήσεις ποιότητας και φωτισμού όπως αναφέρει και ο reviewer στο πρώτο βίντεο, γιατί όχι; Μια ακόμα προσέγγιση.

Μετά από όλα αυτά δώσε τα ανάλογα tags  πχ.(canon sx50 airport) στο http://www.flickriver.com για να δεις μερικά δείγματα χρηστών.

Επεξ/σία 17 Ιουνίου 2015 από darkdragon