zeroGravity Δημοσ. 23 Μαΐου 2015 Μέλος Share Δημοσ. 23 Μαΐου 2015 Εχει λιγες στροφες και για αυτο ειναι καλυτερη σε επιπεδο θορυβου. Επισης ειναι φτιαγμενη με αλλη διαμετρο και ισως διαφορετικα heatpipes και για αυτο αποδιδει καλυτερα. Το οτι εχει λιγοτερες στροφες δε σημαινει οτι θα ψυχει χειροτερα, απλα σημαινει οτι αποδιδει καλυτερα και για αυτο εχει λιγοτερες στροφες. Ρε παιδια αφου πηγαμε στα 35 ευρω για ψυκτρες μηπως να παω σε υδροψυξη στα 45 ευρω λογικα ειναι πολυ καλυτερο ετσι? πχ εδω https://www.skroutz.gr/s/6166358/CoolerMaster-Seidon-120V-Ver-2.html Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
voldemort Δημοσ. 23 Μαΐου 2015 Share Δημοσ. 23 Μαΐου 2015 Ρε παιδια αφου πηγαμε στα 35 ευρω για ψυκτρες μηπως να παω σε υδροψυξη στα 45 ευρω λογικα ειναι πολυ καλυτερο ετσι? πχ εδω https://www.skroutz.gr/s/6166358/CoolerMaster-Seidon-120V-Ver-2.html Εαν δεν κανεις μελλοντικα κανα τρελο oc go for it... Για 120αρα και μαλιστα η ver 2.0 ειναι πολυ καλη λυση. 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
jgeorgiou Δημοσ. 24 Μαΐου 2015 Share Δημοσ. 24 Μαΐου 2015 Mult1C0r3Cpu Senior Member Members 1.030 μηνύματα Δημοσίευση 19 Μάιος 2015 - 09:44 μμ JGeorgiou σοβαρά τώρα τα πιστεύεις αυτά που λες ; Οι amd πάνε κατά διαόλου λόγω κατανάλωσης και θερμοκρασιών ; Τι άλλο θα ακούσουμε εδώ μέσα. Η κατανάλωση είναι πιο αυξημένη σε αντίθεση με τους intel, η διαφορά όμως στον λογαριασμό του ρεύματος είναι πολύ μικρή, ωστόσο και πάλι εκλύουν λιγότερη θερμότητα οι fx 83xx από i5. Ένας fx 8350 είναι πιο κρύος από έναν i5 4690k. Ο λόγος, είναι ότι τα vrm βρίσκονται στους intel μέσα στο τσιπ του επεξεργαστή (στους ivy bridge και τους haswell), ενώ στους fx στην μητρική και έτσι οι ivy bridge/haswell είναι πιο θερμοί. Ένας φίλος, έχει i5 4570 και 212 evo και πίστεψέ με ούτε που ακούγεται σε full load με θερμοκρασία 55 βαθμών για τον i5. Ο shadowjump ήδη αναφέρει ένα παράδειγμα που δεν απέχει από την πραγματικότητα. Πραγματικά έχουν καταντήσει αηδία σχόλια του τύπου οι amd ζεσταίνονται, για την κατανάλωση δεν διαφωνώ, ωστόσο με τις θερμοκρασίες έχει παραγίνει πια. AAAAA.... δηλαδή η θερμοκρασία δεν είναι ανάλογη των watts της CPU , οι ΙΝΤΕΛ είναι ποιο θερμοί και ο ήλιος γυρίζει γύρω από την επίπεδη γη φαντάζομαι. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Sheogorath Δημοσ. 24 Μαΐου 2015 Share Δημοσ. 24 Μαΐου 2015 Mult1C0r3Cpu Senior Member Members 1.030 μηνύματα Δημοσίευση 19 Μάιος 2015 - 09:44 μμ JGeorgiou σοβαρά τώρα τα πιστεύεις αυτά που λες ; Οι amd πάνε κατά διαόλου λόγω κατανάλωσης και θερμοκρασιών ; Τι άλλο θα ακούσουμε εδώ μέσα. Η κατανάλωση είναι πιο αυξημένη σε αντίθεση με τους intel, η διαφορά όμως στον λογαριασμό του ρεύματος είναι πολύ μικρή, ωστόσο και πάλι εκλύουν λιγότερη θερμότητα οι fx 83xx από i5. Ένας fx 8350 είναι πιο κρύος από έναν i5 4690k. Ο λόγος, είναι ότι τα vrm βρίσκονται στους intel μέσα στο τσιπ του επεξεργαστή (στους ivy bridge και τους haswell), ενώ στους fx στην μητρική και έτσι οι ivy bridge/haswell είναι πιο θερμοί. Ένας φίλος, έχει i5 4570 και 212 evo και πίστεψέ με ούτε που ακούγεται σε full load με θερμοκρασία 55 βαθμών για τον i5. Ο shadowjump ήδη αναφέρει ένα παράδειγμα που δεν απέχει από την πραγματικότητα. Πραγματικά έχουν καταντήσει αηδία σχόλια του τύπου οι amd ζεσταίνονται, για την κατανάλωση δεν διαφωνώ, ωστόσο με τις θερμοκρασίες έχει παραγίνει πια. AAAAA.... δηλαδή η θερμοκρασία δεν είναι ανάλογη των watts της CPU , οι ΙΝΤΕΛ είναι ποιο θερμοί και ο ήλιος γυρίζει γύρω από την επίπεδη γη φαντάζομαι. Χαλάρωσε φίλε μου, το κατάλαβε ο άνθρωπος, μην τον πιάνεις απο την μούρη 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
jgeorgiou Δημοσ. 24 Μαΐου 2015 Share Δημοσ. 24 Μαΐου 2015 aaaaa....... sorry το παίρνω πίσω και ζητώ συγνώμη 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
andreapaog328 Δημοσ. 24 Μαΐου 2015 Share Δημοσ. 24 Μαΐου 2015 Ακριβώς! Που αλλού πηγαίνει η ενέργεια (αυτή μετράται σε βαττ) αν όχι σε θερμότητα? Δεν έχουμε κίνηση! (Πρακτικά έχουμε κίνηση ηλεκτρονίων αλλά λαμβάνοντας υπόψην την μάζα τους και το γεγονός ότι θέλουν, αν δεν με απατά η μνήμη μου 3 ώρες για 10 πόντους, δεν μεταφράζεται πολύ ενέργεια σε μαγνητική/κινητική. Θα μπορούσα να το αναλύση μαθηματικά αλλά δεν είναι του παρόντως ) Αρα μας καλύπτει να λέμε ότι η μέγιστη προσφερόμενη θερμότητα (σε στοκ ρολόγια φυσικά) περίπου (~99.99%) ισούται με το TDP Σε OC πάει W=((Vcore/Vid)^2)*(Oc_clocks/Stok_clocks) αδερφέ αν η κατανάλωση ήτανε ίση με την εκλυόμενη θερμότητα δε θαχες μια cpu αλλά μια σόμπα. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Sheogorath Δημοσ. 24 Μαΐου 2015 Share Δημοσ. 24 Μαΐου 2015 αδερφέ αν η κατανάλωση ήτανε ίση με την εκλυόμενη θερμότητα δε θαχες μια cpu αλλά μια σόμπα. Αν η κατανάλωση δεν πάει σε θερμότητα, τι γίνεται? Αρχή διατήρησης της ενέργειας, δεν καταστρέφεται, δεν δημιουργείται 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
andreapaog328 Δημοσ. 24 Μαΐου 2015 Share Δημοσ. 24 Μαΐου 2015 η ενεργεια χρησιμοοποιείται για να αλλάξουν state τα cmos, να φορτιστουν χωρητικότητες ανάμεσα στα τρανζιστορ και πολλά άλλα. ένα μέρος απο αυτή μετατρέπεται τελικά σε θερμότητα. dynamic power losses λογω της εναλλαγής κατάστασης 0-1, steady state losses λόγω bias και πάει λέγοντας...επειδη η cpu δεν κάνει κολοτούμπες όταν τη βαζεις στο ρεύμα δε σημαίνει οτι η ενεργεια που τραβάει δε χρησιμοοπιείται πουθενα. 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Sheogorath Δημοσ. 24 Μαΐου 2015 Share Δημοσ. 24 Μαΐου 2015 η ενεργεια χρησιμοοποιείται για να αλλάξουν state τα cmos, να φορτιστουν χωρητικότητες ανάμεσα στα τρανζιστορ και πολλά άλλα. ένα μέρος απο αυτή μετατρέπεται τελικά σε θερμότητα. dynamic power losses λογω της εναλλαγής κατάστασης 0-1, steady state losses λόγω bias και πάει λέγοντας...επειδη η cpu δεν κάνει κολοτούμπες όταν τη βαζεις στο ρεύμα δε σημαίνει οτι η ενεργεια που τραβάει δε χρησιμοοπιείται πουθενα. Ανέφερα πάνω την κινητικότητα των ηλεκτρονίων, έχεις δίκιο για τα switching των CMOS, μου είχε διαφύγει εκείνη την ώρα. Κατα 99% όμως πιστεύω ότι η κατανάλωση μετατρέπεται σε ενέργεια, αφού αυτές οι αλλαγές στην κατάσταση πραγματοποιούνται σε μικροσκοπικό επίπεδο Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
jgeorgiou Δημοσ. 24 Μαΐου 2015 Share Δημοσ. 24 Μαΐου 2015 σωστά σας τα λέει αρχή διατήρηση της ενέργειας φυσική 1ης γυμνασίου. η ηλεκτρική ενέργεια σε τι μετατρέπεται? http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%91%CF%81%CF%87%CE%AE_%CE%B4%CE%B9%CE%B1%CF%84%CE%AE%CF%81%CE%B7%CF%83%CE%B7%CF%82_%CF%84%CE%B7%CF%82_%CE%B5%CE%BD%CE%AD%CF%81%CE%B3%CE%B5%CE%B9%CE%B1%CF%82 ακόμη και η ενέργεια που κάνει το switching των τρανζίστορς τελικά .....ακτινοβολεί ενέργεια-ΘΕΡΜΟΤΗΤΑ (δεν περπατάνε οι ημιαγωγοί για να μετατρέπεται μέρος σε κινητική ή δεν φωτοβολεί να πούμε ότι γίνονται ακτινοβολία ορατού φάσματος! π.χ.) ..... τα ρημάδια τα ηλεκτρόνια που περνάνε μέσα από τους ημιαγωγούς ...τι απογίνονται πρακτικα??? .... εκτός αν μας βάλει μέσα κάποιος μέσα στην εξίσωση και την σκοτεινή ύλη .....οπότε εκεί προσωπικά πάω πάσο! 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
BabisTs Δημοσ. 24 Μαΐου 2015 Share Δημοσ. 24 Μαΐου 2015 +1 στην http://www.polytopesystems.com/equipment/computer-parts/hardware/cpu-cooler/thermalright-true-spirit-120m-bw-reva-100700558-details Αποστολή από το LG-P990 με τη χρήση Insomnia App Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
andreapaog328 Δημοσ. 24 Μαΐου 2015 Share Δημοσ. 24 Μαΐου 2015 http://www.bit-tech.net/hardware/2013/06/12/intel-core-i5-4670k-haswell-cpu-review/6 fx-8350 σε load τραβαει 283W περίπου συμφωνα με τη δευτερη εικονα. και εχει tdp 125W. τα υπολοιπα 158W τι γίνανε? Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
jgeorgiou Δημοσ. 24 Μαΐου 2015 Share Δημοσ. 24 Μαΐου 2015 andreapaog328 .... τα υπόλοιπα ηλεκτρόνια τα τρώει η γάτα που πεινάει και εξαφανίζονται..... πέρα από την πλάκα τώρα , ποιος σου είπε ότι το TDP είναι το μέγιστο σε watt που τραβάει ένας επεξεργαστής φαντάσου ...πως λέμε ότι για μέση χρήση το αυτοκίνητο καίει Χ λίτρα στα 100χλμ και εσύ κάνεις σπινιαρίσματα και καις τα διπλά??..... κάτι τέτοιο είναι και το TDP. Γι'αυτο βάζεις διπλό τροφοδοτικό από το άθροισμα των TDP των vga/cpu για να αντέχει στα "σπινιαρίσματα" Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Sheogorath Δημοσ. 24 Μαΐου 2015 Share Δημοσ. 24 Μαΐου 2015 Σε όλο το υπόλοιπο σύστημα However, for the power consumption tests we re-enable everything in order to get a real-world power draw. The power draw is measured via a power meter at the wall, so the numbers below are of total system power draw from the mains, not the power consumption of a CPU itself. Measuring the power draw of any individual component in a PC is tricky to impossible to acheive. Φιλικά στο λέω αυτό φυσικά! http://www.bit-tech.net/hardware/2013/06/12/intel-core-i5-4670k-haswell-cpu-review/6 fx-8350 σε load τραβαει 283W περίπου συμφωνα με τη δευτερη εικονα. και εχει tdp 125W. τα υπολοιπα 158W τι γίνανε? Aν και έχουμε βγει λίγο off-topic, χρήσιμα είναι και αυτά! Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
andreapaog328 Δημοσ. 25 Μαΐου 2015 Share Δημοσ. 25 Μαΐου 2015 πέρα από την πλάκα τώρα , ποιος σου είπε ότι το TDP είναι το μέγιστο σε watt που τραβάει ένας επεξεργαστής Αν η κατανάλωση δεν πάει σε θερμότητα, τι γίνεται? Αρχή διατήρησης της ενέργειας, δεν καταστρέφεται, δεν δημιουργείται προφανώς και θα μετρήσεις την ισχύ στην πρίζα. αλλά όταν κάνεις stress test τον επεξεργαστή και δουλευει full ποιό άλλο component θα τραβήξει το μεγαλύτερο μέρος της ισχύος? Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα