ΓΙΑ ΑΓΟΡΑ ADSL/VDSL ROUTER post here(γράψτε εδώ)

[poulinos]

17 hours ago, pogchamp said:

Ναι αλλα μπορεις με κεραία μεγαλύτερου gain να κάνεις καλύτερη δουλειά. 

σκεψου ομως οτι α.δεν ειναι ευκολο να αλλαχτουν.β.οπως ειπαν δεν ειναι παλι νομιμο,γ.θα βελτιωσεις την πλευρα του ρουτερ αλλα πχ την πλευρα του κινητου πως θα την βελτιωσεις?

16 hours ago, jkoukos said:

Παράνομα ωστόσο. Η νόμιμη συνολική ισχύς (EIRP) είναι 100mW στους 2,4GHz και ο τύπος είναι: ΕIRP = Ισχύς πομπού (σε dBm) + Κέρδος κεραίας (σε dBi).

Άρα αν η κεραία σου έχει π.χ. 6dBi κέρδος, για να είσαι νόμιμος πρέπει να κατεβάσεις την ισχύ του πομπού στα 14dBm. Αντίστοιχα υπολογίζεις και στους 5GHz που το όριο είναι 23 ή 30dBm ανάλογα το κανάλι που χρησιμοποιείται.

μου θυμιζει λογικα θα το ειχες πετυχει σε κατι access point της tp link που σε αφηνε ευρωπη να βαλεις 20dbm αλλα δεν ειχαν υπολογισει το κερδος της κεραιας.και μετα βγηκε firmware που σε αφηνε μεχρι τα 14-15 συν τα υπολοιπα που ηταν της κεραιας.και δεν σε αφηνει να κανεις καν Rollback:P.

to 5210 νομιζω ηταν.

[pogchamp]

30 λεπτά πριν, poulinos είπε

σκεψου ομως οτι α.δεν ειναι ευκολο να αλλαχτουν.β.οπως ειπαν δεν ειναι παλι νομιμο,γ.θα βελτιωσεις την πλευρα του ρουτερ αλλα πχ την πλευρα του κινητου πως θα την βελτιωσεις?

α) Συμφωνώ, απλά κάποια wifi aps ή modem/routers έρχονται με κεραίες μεγαλύτερου gain. Ειδικά στα unifi που είναι internal, και μάλλον patch antennas.

β) Δεν νομίζω ότι τίθεται θέμα νομοθεσίας εδώ. Μεγαλύτερο gain δεν σημαίνει μεγαλύτερη ισχύς εκπομπής. Σημαίνει πιο κατευθυντική ακτινοβολία και σε σχέση με μία ισοτροπική πηγή. Το αποτέλεσμα είναι ότι έχεις πιο υψηλή πυκνότητα ακτινοβολίας σε διευθύνσεις που το επιθυμείς, απλά χειρότερη σφαιρική κάλυψη καθώς έχεις κάποιους πιο κατευθηντικούς λοβούς ακτινοβολίας. Τώρα μπορεί να μου πεις ότι αυτό έχει μεγαλύτερη πυκνότητα ισχύος ακτινοβολίας σε κάποια σημεία... ναι, αλλά και κοντά στο AP η ακτινοβολία είναι εξίσου ισχυρή. Απλά αυτό το λέω γιατί δεν υπάρχει θέμα νομοθεσίας. Τα περισσότερα AP νομίζω έχουν 20dBm ~ 100 mW ισχύ εκπομπής. Με μεγαλύτερο gain τα εκμεταλεύεσαι αυτά καλύτερα σε διευθύνσεις που επιθυμείς. Μετά είναι και το 802.11ac με beamforming αλλά είναι άχρηστο για μεγάλα σπίτια γιατί η 5G δεν έχει καλό wall penetration... και επίσης beamforming με 3 κεραίες που έχουν τα average AP είναι gtp.

γ) Με τον τρόπο που περιγράφω στο β. Ακόμα και οταν το AP θα πρέπει να δει το uplink του κινητού με μεγαλύτερο gain μπορεί να πιάσει πιο εύκολα το σαφώς μικρότερης ισχύος σήμα του κινητού. Βtw το ubiquiti long range είδα ότι χρησιμοποιεί fractal antenna (χωρίς να μπαίνω σε πολλές λεπτομέρειες γιατί υποθέτω δεν νοιάζει και κανέναν) στην φωτογραφία στο site τους η οποία έχει πολλά πλεονεκτήματα σε επίπεδο ακτινοβολίας.  Έπρεπε να το είχα ψάξει περισσότερο. 

Επεξ/σία 13 Αυγούστου 2019 από pogchamp

[poulinos]

15 minutes ago, pogchamp said:

α) Συμφωνώ, απλά κάποια wifi aps ή modem/routers έρχονται με κεραίες μεγαλύτερου gain. Ειδικά στα unifi που είναι internal, και μάλλον patch antennas.

β) Δεν νομίζω ότι τίθεται θέμα νομοθεσίας εδώ. Μεγαλύτερο gain δεν σημαίνει μεγαλύτερη ισχύς εκπομπής. Σημαίνει πιο κατευθυντική ακτινοβολία και σε σχέση με μία ισοτροπική πηγή. Το αποτέλεσμα είναι ότι έχεις πιο υψηλή πυκνότητα ακτινοβολίας σε διευθύνσεις που το επιθυμείς, απλά χειρότερη σφαιρική κάλυψη καθώς έχεις κάποιους πιο κατευθηντικούς λοβούς ακτινοβολίας. Τώρα μπορεί να μου πεις ότι αυτό έχει μεγαλύτερη πυκνότητα ισχύος ακτινοβολίας σε κάποια σημεία... ναι, αλλά και κοντά στο AP η ακτινοβολία είναι εξίσου ισχυρή. Απλά αυτό το λέω γιατί δεν υπάρχει θέμα νομοθεσίας. Τα περισσότερα AP νομίζω έχουν 20dBm ~ 100 mW ισχύ εκπομπής. Με μεγαλύτερο gain τα εκμεταλεύεσαι αυτά καλύτερα σε διευθύνσεις που επιθυμείς. Μετά είναι και το 802.11ac με beamforming αλλά είναι άχρηστο για μεγάλα σπίτια γιατί η 5G δεν έχει καλό wall penetration... και επίσης beamforming με 3 κεραίες που έχουν τα average AP είναι gtp.

γ) Με τον τρόπο που περιγράφω στο β. Ακόμα και οταν το AP θα πρέπει να δει το uplink του κινητού με μεγαλύτερο gain μπορεί να πιάσει πιο εύκολα το σαφώς μικρότερης ισχύος σήμα του κινητού. Βtw το ubiquiti long range είδα ότι χρησιμοποιεί fractal antenna (χωρίς να μπαίνω σε πολλές λεπτομέρειες γιατί υποθέτω δεν νοιάζει και κανέναν) στην φωτογραφία στο site τους η οποία έχει πολλά πλεονεκτήματα σε επίπεδο ακτινοβολίας.  Έπρεπε να το είχα ψάξει περισσότερο. 

αρα μιλαμε για διαφορετικο πραγμα.εσυ δεν λες να βαλεις περισσοτερα Dbi antenna αλλα να αλλαξεις πχ την omni με μια κατευθυντικη.εκει ναι θα παιξει καλυτερα αλλα κανονικα θα πρεπε και η αλλη πλευρα Να κανει το ιδιο για να εχεις τα μεγιστα αποτελεσματα. αλλα αμα το κανεις ετσι και δενεχεις πχ omni τοτε δεν θα μπορεις να εκπεμπεις προς ολες τις κατευθυνσεις.εκτος αν δεν σε νοιαζει αυτο αλλα συνηθως σε σπιτια σε νοιαζει να στελνει παντου.  το παραδειγμα με τις omni ειναι ενα απλο παραδειγμα απλα για την μεταξυ μας συνεννοηση. αυτο που λες ναι το εχω κανει και εγω.σε κατι παλια Hp να εχω αλλαξει τις omni με μικρα panels γιατι ηθελα να στειλω σήμα προς μια κατευθυνση αφου απο πισω ειχε χωραφι.

[pogchamp]

28 λεπτά πριν, poulinos είπε

αρα μιλαμε για διαφορετικο πραγμα.εσυ δεν λες να βαλεις περισσοτερα Dbi antenna αλλα να αλλαξεις πχ την omni με μια κατευθυντικη.εκει ναι θα παιξει καλυτερα αλλα κανονικα θα πρεπε και η αλλη πλευρα Να κανει το ιδιο για να εχεις τα μεγιστα αποτελεσματα. αλλα αμα το κανεις ετσι και δενεχεις πχ omni τοτε δεν θα μπορεις να εκπεμπεις προς ολες τις κατευθυνσεις.εκτος αν δεν σε νοιαζει αυτο αλλα συνηθως σε σπιτια σε νοιαζει να στελνει παντου.  το παραδειγμα με τις omni ειναι ενα απλο παραδειγμα απλα για την μεταξυ μας συνεννοηση. αυτο που λες ναι το εχω κανει και εγω.σε κατι παλια Hp να εχω αλλαξει τις omni με μικρα panels γιατι ηθελα να στειλω σήμα προς μια κατευθυνση αφου απο πισω ειχε χωραφι.

Με ενδιαφέρει κυρίως ο πάνω όροφος γιατί εκεί γίνεται η δουλειά και το gaming. Απλά δεν θέλω AP στον πάνω γιατί έχει υπνοδωμάτια μόνο και δεν θέλω κάποιος να γίνει το πειραματόζωο και να κοιμάται μαζί του... Τσπ για την ώρα το AC-Lite παίζει αψεγάδιαστα δεν έχω κάποιο σοβαρό παράπονο. Απλά το σύγκρινα με το speedport in terms of signal strength. Απλά ίσως έπρεπε να είχα πάρει το LR και να μην είχα τσιγκουνευτεί τα 20 € και να το είχα ψάξει παραπάνω. 

[poulinos]

9 minutes ago, pogchamp said:

Με ενδιαφέρει κυρίως ο πάνω όροφος γιατί εκεί γίνεται η δουλειά και το gaming. Απλά δεν θέλω AP στον πάνω γιατί έχει υπνοδωμάτια μόνο και δεν θέλω κάποιος να γίνει το πειραματόζωο και να κοιμάται μαζί του... Τσπ για την ώρα το AC-Lite παίζει αψεγάδιαστα δεν έχω κάποιο σοβαρό παράπονο. Απλά το σύγκρινα με το speedport in terms of signal strength. Απλά ίσως έπρεπε να είχα πάρει το LR και να μην είχα τσιγκουνευτεί τα 20 € και να το είχα ψάξει παραπάνω. 

δεν νομιζω οτι θα καλυπτες μεγαλυτερο χωρο ακομα και με το Lr. εκτος αν μπορεις να βαλεις στον πανω χωρο καπου σε καποιο διαδρομο λιγο κεντρικα δηλαδη.

[pogchamp]

16 λεπτά πριν, poulinos είπε

δεν νομιζω οτι θα καλυπτες μεγαλυτερο χωρο ακομα και με το Lr. εκτος αν μπορεις να βαλεις στον πανω χωρο καπου σε καποιο διαδρομο λιγο κεντρικα δηλαδη.

Από receivers για PC,  έχεις καμία καλή πρόταση όπως έκανες για την ubiquiti? Wifi receivers για gaming/streaming, υπάρχουν κάποια ιδιαίτερα ή όλα είναι hit or miss?

[poulinos]

6 minutes ago, pogchamp said:

Από receivers για PC,  έχεις καμία καλή πρόταση όπως έκανες για την ubiquiti? Wifi receivers για gaming/streaming, υπάρχουν κάποια ιδιαίτερα ή όλα είναι hit or miss?

εδω θα προτιμουσα καποια καλη μαρκα και να ειναι Dual band>κατι συγκεκριμενο δεν εχω.και μετα ειναι αν θα πας σε usb ή σε pci express.το usb ειναι βολικο.η Pci express μπορει να εχει εξωτερικες κεραιες οποτε να εισαι λιγο better αλλα απο την αλλη προυποθετει οτι το pc σου δεν ειναι θαμενο μεσα σε κανα επιπλο.

https://www.skroutz.gr/c/128/network_interface/m/355/Asus/f/524017/asyrmato.html?o=ασυρματες+καρτες+δικτυου

κοιτα πχ τις πρωτες που ειναι και ac.

εγω με αυτο παιζω

https://en.avm.de/products/fritzwlan/fritzwlan-stick-ac-860/

[pogchamp]

25 λεπτά πριν, poulinos είπε

εδω θα προτιμουσα καποια καλη μαρκα και να ειναι Dual band>κατι συγκεκριμενο δεν εχω.και μετα ειναι αν θα πας σε usb ή σε pci express.το usb ειναι βολικο.η Pci express μπορει να εχει εξωτερικες κεραιες οποτε να εισαι λιγο better αλλα απο την αλλη προυποθετει οτι το pc σου δεν ειναι θαμενο μεσα σε κανα επιπλο.

https://www.skroutz.gr/c/128/network_interface/m/355/Asus/f/524017/asyrmato.html?o=ασυρματες+καρτες+δικτυου

κοιτα πχ τις πρωτες που ειναι και ac.

εγω με αυτο παιζω

https://en.avm.de/products/fritzwlan/fritzwlan-stick-ac-860/

https://www.skroutz.gr/s/3765383/Asus-PCE-AC68.html παραγγειλα αυτό ήδη για έναν από τους υπολογιστές. Θα δω και το fritz. Αυτή την φορά έβαλα το χέρι βαθιά στην τσέπη 😛 

Το fritz τα πάει καλά με αποστάσεις μεγάλες? Πολύ μικρό το βλέπω, και φοβάμαι την κεραία που έχει.

Επεξ/σία 13 Αυγούστου 2019 από pogchamp

[poulinos]

1 hour ago, pogchamp said:

https://www.skroutz.gr/s/3765383/Asus-PCE-AC68.html παραγγειλα αυτό ήδη για έναν από τους υπολογιστές. Θα δω και το fritz. Αυτή την φορά έβαλα το χέρι βαθιά στην τσέπη 😛 

Το fritz τα πάει καλά με αποστάσεις μεγάλες? Πολύ μικρό το βλέπω, και φοβάμαι την κεραία που έχει.

το κακο με τα usb ειναι οτι ολα ειναι μικρα.λιγα εχουν εξωτερικη κεραια.μερικα που εχουν ειναι tp link.δεν θα τα προτιμουσα τοσο.ειναι value for money. η asus ειναι αρκετα ακριβη αλλα ενταξει αλλη φαση.

[pogchamp]

41 λεπτά πριν, poulinos είπε

το κακο με τα usb ειναι οτι ολα ειναι μικρα.λιγα εχουν εξωτερικη κεραια.μερικα που εχουν ειναι tp link.δεν θα τα προτιμουσα τοσο.ειναι value for money. η asus ειναι αρκετα ακριβη αλλα ενταξει αλλη φαση.

Μου κάνει εντύπωση γενικά από όσο έψαξα δεν υπάρχουν ιδιαίτερα μεγάλοι παίκτες πέραν της asus. Με τα USB με χαλάει και το θέμα της ψύξης... Δεν ζορίζονται όταν θερμαίνονται πολύ? Καλύτερα PCIe με ψύκτρα να ψύγεται από το airflow.

[poulinos]

1 minute ago, pogchamp said:

Μου κάνει εντύπωση γενικά από όσο έψαξα δεν υπάρχουν ιδιαίτερα μεγάλοι παίκτες πέραν της asus. Με τα USB με χαλάει και το θέμα της ψύξης... Δεν ζορίζονται όταν θερμαίνονται πολύ? Καλύτερα PCIe με ψύκτρα να ψύγεται από το airflow.

ζεσταινονται αλλα δεν εχουν θεμα.μιλαμε παντα για καλους κατασκευαστες.αυτο που μου αρεσε με το Fritz  ηταν οτι το κουμπωνεις στο Pc το βρισκει σαν Usb mass storage device και οι Drivers ειναι μεσα στο stick

oi pci express θελουν προσοχη αμα εχεις χωμενο το tower καπου.ειδικα αυτες που δεν εχουν μεγαλυτερα καλωδια για να βγαλεις τις κεραιες σε πιο καλο σημειο.

[jkoukos]

@ pogchamp,  θα γράψω μόνο για την ισχύ που τα έχεις καταλάβει λάθος. Νόμος παγκόσμιος, ευρωπαϊκός και ελληνικός υπάρχει και αναφέρει αυτά που γράφω.

Η συνολική ισχύς μιας ασύρματης εκπομπής είναι το σύνολο της ισχύος εξόδου του πομπού και του κέρδους της κεραίας. Υπάρχουν και άλλες μεταβλητές αλλά αυτές είναι οι κύριες. Αυξάνοντας το ένα από τα 2, αυτόματα αυξάνεται το σύνολο (ισχύει και το αντίθετο).

Η διαφορά των omni κεραιών με τις directional, είναι ότι στις πρώτες η ισχύς μοιράζεται περιμετρικά σε 360°, ενώ στις δεύτερες σε συγκεκριμένο τόξο. Αυτό όσον αφορά τον οριζόντιο άξονα. Επιπλέον η εκπομπή έχει και κάθετο άξονα, όπου στις Omni είναι και αυτός εξαιρετικά μεγάλος και γι'  αυτό αν το βλέπαμε θα είχε όψη ενός ντόνατς ή σαμπρέλας φορτηγού, ενώ στις κατευθυντικές ένας απλός κώνος.

Όσο στενότερη είναι η δέσμη εκπομπής, αντίστοιχα αυξάνεται η εμβέλεια του εκπεμπόμενου σήματος. Γι' αυτό και στις Directional το σήμα λαμβάνεται σε πολύ μεγάλη απόσταση μετρημένη σε χιλιόμετρα ενώ στις Omni μερικές δεκάδες μέτρα. Και αυτό με ακριβώς ίδια συνολική ισχύ εκπομπής.

Έχοντας λοιπόν μία Omni κεραία με κέρδος 2dBi μπορείς νόμιμα να έχεις ισχύ πομπού 18dBm. Μπορείς ωστόσο να αλλάξεις την κεραία με μία Directional, αλλά υποχρεωτικά μέχρι 2dBi, διαφορετικά είσαι παράνομος. Το κέρδος σου θα είναι ότι θα φθάσει μακρύτερα το σήμα, αλλά θα χάσεις σε πεδίο κάλυψης (λογικό δεν το βρίσκεις?).

Το ότι έχουν πολλές συσκευές κεραίες μεγάλης απολαβής, δεν σημαίνει ότι ο χρήστης δεν έχει υποχρέωση να μειώσει την ισχύ εξόδου του πομπού ώστε να είναι στα νόμιμα όρια. Γι' αυτό εξάλλου αυτές οι συσκευές μπορούν να το ρυθμίσουν αυτόματα ή με χειροκίνητη επιλογή του χρήστη.

Τώρα όσον αφορά το πόσο καλά φθάνει το σήμα σε Χ αποστάσεις από συσκευές με παρόμοιες κεραίες, εκεί έχει να κάνει με την ποιότητα των εξαρτημάτων, την ευαισθησία του δέκτη και την σχεδίαση και υλοποίηση της κεραίας. Εξού και οι διαφορές στο κόστος αγοράς.

[pogchamp]

5 ώρες πριν, jkoukos είπε

@ pogchamp,  θα γράψω μόνο για την ισχύ που τα έχεις καταλάβει λάθος. Νόμος παγκόσμιος, ευρωπαϊκός και ελληνικός υπάρχει και αναφέρει αυτά που γράφω.

Η συνολική ισχύς μιας ασύρματης εκπομπής είναι το σύνολο της ισχύος εξόδου του πομπού και του κέρδους της κεραίας. Υπάρχουν και άλλες μεταβλητές αλλά αυτές είναι οι κύριες. Αυξάνοντας το ένα από τα 2, αυτόματα αυξάνεται το σύνολο (ισχύει και το αντίθετο).

Η διαφορά των omni κεραιών με τις directional, είναι ότι στις πρώτες η ισχύς μοιράζεται περιμετρικά σε 360°, ενώ στις δεύτερες σε συγκεκριμένο τόξο. Αυτό όσον αφορά τον οριζόντιο άξονα. Επιπλέον η εκπομπή έχει και κάθετο άξονα, όπου στις Omni είναι και αυτός εξαιρετικά μεγάλος και γι'  αυτό αν το βλέπαμε θα είχε όψη ενός ντόνατς ή σαμπρέλας φορτηγού, ενώ στις κατευθυντικές ένας απλός κώνος.

Όσο στενότερη είναι η δέσμη εκπομπής, αντίστοιχα αυξάνεται η εμβέλεια του εκπεμπόμενου σήματος. Γι' αυτό και στις Directional το σήμα λαμβάνεται σε πολύ μεγάλη απόσταση μετρημένη σε χιλιόμετρα ενώ στις Omni μερικές δεκάδες μέτρα. Και αυτό με ακριβώς ίδια συνολική ισχύ εκπομπής.

Έχοντας λοιπόν μία Omni κεραία με κέρδος 2dBi μπορείς νόμιμα να έχεις ισχύ πομπού 18dBm. Μπορείς ωστόσο να αλλάξεις την κεραία με μία Directional, αλλά υποχρεωτικά μέχρι 2dBi, διαφορετικά είσαι παράνομος. Το κέρδος σου θα είναι ότι θα φθάσει μακρύτερα το σήμα, αλλά θα χάσεις σε πεδίο κάλυψης (λογικό δεν το βρίσκεις?).

Το ότι έχουν πολλές συσκευές κεραίες μεγάλης απολαβής, δεν σημαίνει ότι ο χρήστης δεν έχει υποχρέωση να μειώσει την ισχύ εξόδου του πομπού ώστε να είναι στα νόμιμα όρια. Γι' αυτό εξάλλου αυτές οι συσκευές μπορούν να το ρυθμίσουν αυτόματα ή με χειροκίνητη επιλογή του χρήστη.

Τώρα όσον αφορά το πόσο καλά φθάνει το σήμα σε Χ αποστάσεις από συσκευές με παρόμοιες κεραίες, εκεί έχει να κάνει με την ποιότητα των εξαρτημάτων, την ευαισθησία του δέκτη και την σχεδίαση και υλοποίηση της κεραίας. Εξού και οι διαφορές στο κόστος αγοράς.

Δεν μου είπες κάτι που δεν ξέρω πάντως. Τσάμπα κόπος. Επανέλαβες ότι είπα πιο αναλυτικά.

Αυτό απλά περιέγραψα. https://en.wikipedia.org/wiki/Friis_transmission_equation . Anyway. 

5 ώρες πριν, jkoukos είπε

(λογικό δεν το βρίσκεις?).

Έχει πλάκα που δεν ξες με τι ασχολούμαι  

5 ώρες πριν, jkoukos είπε

Το ότι έχουν πολλές συσκευές κεραίες μεγάλης απολαβής, δεν σημαίνει ότι ο χρήστης δεν έχει υποχρέωση να μειώσει την ισχύ εξόδου του πομπού ώστε να είναι στα νόμιμα όρια. Γι' αυτό εξάλλου αυτές οι συσκευές μπορούν να το ρυθμίσουν αυτόματα ή με χειροκίνητη επιλογή του χρήστη.

Απλά μιλούσα για κατευθυντικές κεραίες και δεν το είχα δώσει στον πουλινό να το καταλάβει... Και για στοιχειοκεραίες πολλών στοιχείων ώστε να μπορείς να κάνεις beamforming της προκοπής...

Επεξ/σία 13 Αυγούστου 2019 από pogchamp

[jkoukos]

Ούτε εσύ ξέρεις με το ασχολούμαι 35 χρόνια.

Αν δεν έχεις αποτυπώσει σωστά αυτά που έχεις στο μυαλό σου, σου ζητώ προκαταβολικά συγγνώμη, αλλά η γραφή σου άλλο συμπέρασμα βγάζει.

Ξεκινάς αναφέροντας ότι μεγαλύτερο κέρδος μιας κεραίας δεν σημαίνει μεγαλύτερη ισχύ, κάτι που είναι λάθος και αυταπόδεικτο. Συνεχίζεις σε επόμενο μύνημα πάλι με λάθος αρχικό σκεπτικό και προσθέτεις μερικά σωστά σημεία, μόνο που το ρεζουμέ που βγάζεις δεν ισχύει. Και όχι, δεν επανέλαβα τι είπες αναλυτικά αλλά έγραψα το λάθος που κάνεις. Πάλι καλά που υπάρχουν σαφείς διεθνείς κανονισμοί με ρητές αναφορές, που νομίζεις ότι δεν ισχύουν.

Τέλος εξακολουθείς να μπερδεύεις την ισχύ ενός σήματος, με τον τρόπο μετάδοσης του, την διασπορά του καθώς και την απολαβή μιας κεραίας κατά την διττή λειτουργία της. Άλλο να στέλνω το σήμα μου με μια κεραία Χ κέρδους σε 1000 μέτρα και άλλο να μπορώ να λάβω με την ίδια κεραία το σήμα ενός κινητού στην ίδια απόσταση. Μακάρι να γινόταν αυτό που γράφεις, αλλά δεν. Θα ίσχυε μόνον στην περίπτωση που μιλάμε για τις ίδιες ακριβώς συσκευές, αλλά και πάλι σε ελεγχόμενο περιβάλλον και όχι το πραγματικό που βιώνουμε.

[pogchamp]

1 ώρα πριν, jkoukos είπε

Ούτε εσύ ξέρεις με το ασχολούμαι 35 χρόνια.

Αν δεν έχεις αποτυπώσει σωστά αυτά που έχεις στο μυαλό σου, σου ζητώ προκαταβολικά συγγνώμη, αλλά η γραφή σου άλλο συμπέρασμα βγάζει.

Ξεκινάς αναφέροντας ότι μεγαλύτερο κέρδος μιας κεραίας δεν σημαίνει μεγαλύτερη ισχύ, κάτι που είναι λάθος και αυταπόδεικτο. Συνεχίζεις σε επόμενο μύνημα πάλι με λάθος αρχικό σκεπτικό και προσθέτεις μερικά σωστά σημεία, μόνο που το ρεζουμέ που βγάζεις δεν ισχύει. Και όχι, δεν επανέλαβα τι είπες αναλυτικά αλλά έγραψα το λάθος που κάνεις. Πάλι καλά που υπάρχουν σαφείς διεθνείς κανονισμοί με ρητές αναφορές, που νομίζεις ότι δεν ισχύουν.

Τέλος εξακολουθείς να μπερδεύεις την ισχύ ενός σήματος, με τον τρόπο μετάδοσης του, την διασπορά του καθώς και την απολαβή μιας κεραίας κατά την διττή λειτουργία της. Άλλο να στέλνω το σήμα μου με μια κεραία Χ κέρδους σε 1000 μέτρα και άλλο να μπορώ να λάβω με την ίδια κεραία το σήμα ενός κινητού στην ίδια απόσταση. Μακάρι να γινόταν αυτό που γράφεις, αλλά δεν. Θα ίσχυε μόνον στην περίπτωση που μιλάμε για τις ίδιες ακριβώς συσκευές, αλλά και πάλι σε ελεγχόμενο περιβάλλον και όχι το πραγματικό που βιώνουμε.

Έγινε ότι πεις, έχω μπερδέψει τα πάντα δεν ξέρω που πάνε τα 4.

Κουράζεις... Δεν θα απαντήσω περεταίρω. Βαριέμαι να κάνω διαγωνισμούς γνώσεων σε φόρουμ.