Προτασεις - συμβουλες για 'πρωτη' DSLR (σε οικονομικα επιπεδα).

[Dark-Oblivion]

κανε την υπερβαση και παρε την D5100 με τον κιτ,την βρισκεις κατω απο 300.

η διαφορα σε σχεση με 3100 και d80 ειναι χαοτικη

Κατω απο 300 που? Εγω εψαξα και μεταχειρ την ειδα 300 το κατωτερο!!!

Αλλα και παλι ρε γ@μωτο γινεται πολυπλοκο το θεμα.... δλδ αν ανεβω σε μπατζετ , αυξανοντε και οι επιλογες.

 

ΥΓ : τοση ωρα κοιταζα και την D90. (πριν απαντησεις).

Μετα την απαντηση σου για την 5100 εκανα ενα googlαρισμα και ειδα οτι σε ξενα φορουμ ολοι σχεδον ειναι υπερ της D90 εναντι της 5100.

 

Ισχυει?

Επεξ/σία 3 Απριλίου 2015 από Dark-Oblivion

[Ntinaras]

250 πουλανε σκετο σωμα.ψαξε λιγο...

 

η d90 ειναι ανωτερη ως σωμα,αλλα αυτα που εχει καλυτερα σε εναν αρχαριο ειναι παντελως αχρηστα

επισης ενα μεγαλο ατου της 5100 ειναι ο κορυφαιος σενσορας

Επεξ/σία 3 Απριλίου 2015 από Ntinaras

[Rush13]

Γιατι οχι Canon ? 

 

Canon 550d

Canon 500d

Canon 400d

Επεξ/σία 3 Απριλίου 2015 από Rush13

[Ntinaras]

γιατι τα entry level της κανον ειναι απαραδεκτα

[IceFrog]

Απαραδεκτα δεν τα λες. Το οτι η nicon εχει λιγο καλητερες προτασεις δεν ισοπεδωνει ολη την αγορα
Εαν την 3100 την βρίσκεις καινουρια, εννοειται πως θα την παρεις εναντι της d90. Στα μεταχειρισμενα γενικα ισχυει οτι ναναι.

Απο την αλλη μηχανες μεχρι και την κατηγορια της σειρας 5000 ειναι εξαιρετικα αναλωσιμες, κανεις δεν μενει σε αυτες για πολυ καιρο θα το εχεις καταλαβει φανταζομαι και απο το ποσες βλεπεις σε αγγελιες.

Τι ειδους φωτογραφια σε ενδιαφερει? Η θα σε ενδιεφερε?

[Dark-Oblivion]

Γιατι οχι Canon ?

 

Canon 550d

Canon 500d

Canon 400d

Βρηκα:

40D με φακο 300

1200D με φακο 335 (new)

500D σωμα 180

 

Πελαγωσα με τις επιλογες

 

Εμενα με ενδιαφερουν πολυ τα τοπια. Επισης να βγαζω κιθαρες μηχανες και τα ζωα μου

Με ενδιαφερει να ειναι γρηγορη για καταστασεις συναυλιας

Και να εχει οσον το δυνατον καλυτερη συνπεριφορα σε σκοτεινες καταστασεις χωρις πολυ θορυβο.

[Ntinaras]

Απαραδεκτα δεν τα λες. Το οτι η nicon εχει λιγο καλητερες προτασεις δεν ισοπεδωνει ολη την αγορα

Εαν την 3100 την βρίσκεις καινουρια, εννοειται πως θα την παρεις εναντι της d90. Στα μεταχειρισμενα γενικα ισχυει οτι ναναι.

Απο την αλλη μηχανες μεχρι και την κατηγορια της σειρας 5000 ειναι εξαιρετικα αναλωσιμες, κανεις δεν μενει σε αυτες για πολυ καιρο θα το εχεις καταλαβει φανταζομαι και απο το ποσες βλεπεις σε αγγελιες.

Τι ειδους φωτογραφια σε ενδιαφερει? Η θα σε ενδιεφερε?

Nikon με K !

Δεν ειναι λιγο καλυτερες προτασεις, ειναι χαοτικη η διαφορα

[IceFrog]

Nikon με K !

Δεν ειναι λιγο καλυτερες προτασεις, ειναι χαοτικη η διαφορα

Στα χαρτια μπορει, στην πραξη οχι παντου και παντα. Εδω στην Ελλαδα φτασαμε να θεωρουμε επαγελματια φωτογραφο αυτον που φωτογραφιζει γαμους και βαφτισια, Λες να υπαρχει γενικοτερα σωστη κριση για το ποια μηχανη ταιριαζει καλητερα σε κάποιον? Και μηνύματα οπως το παραπανω με εκαναν να μην ακουσω κανεναν και τελικα να κανω τη σωστη επιλογη για τη πρωτη μου dslr.

Τα εργαλεια δεν κανουν το μαστορα. Καλο θα ειναι οταν δινουμε συμβουλη σε καποιον να ειμαστε αντικειμενικοι, εαν δεν μπορουμε να το κανουμε αυτο καλο θα ειναι να μην τον επιρεαζουμε. 

Επεξ/σία 3 Απριλίου 2015 από IceFrog

[hayas88]

Η Canon σε μετρήσεις του dxo είναι παραδοσιακά χειρότερη από την nikon όσο αφορά τον αισθητήρα..... Επίσης τι άκυρο είναι αυτό το βίντεο? Άμα θες να τραβήξεις πορτρέτο και οτιδήποτε που κινητε τι θα κάνεις.... σίγουρα μια καλύτερη μηχανή θα σε βοηθήσει να βγάλεις καλύτερες τεχνικά φωτογραφίες όμως πλέον οι διαφορές είναι πολύ μικρες

[Ntinaras]

Στα χαρτια μπορει, στην πραξη οχι παντου και παντα. Εδω στην Ελλαδα φτασαμε να θεωρουμε επαγελματια φωτογραφο αυτον που φωτογραφιζει γαμους και βαφτισια, Λες να υπαρχει γενικοτερα σωστη κριση για το ποια μηχανη ταιριαζει καλητερα σε κάποιον? Και μηνύματα οπως το παραπανω με εκαναν να μην ακουσω κανεναν και τελικα να κανω τη σωστη επιλογη για τη πρωτη μου dslr.

Τα εργαλεια δεν κανουν το μαστορα. Καλο θα ειναι οταν δινουμε συμβουλη σε καποιον να ειμαστε αντικειμενικοι, εαν δεν μπορουμε να το κανουμε αυτο καλο θα ειναι να μην τον επιρεαζουμε. 

Επαγγελματιας φωτογραφος ειναι αυτος που πληρωνεται για να βγαζει φωτογραφιες.

Ειτε ειναι καλος ειτε κακος, ειτε εχει σπουδασει ειτε οχι.

[IceFrog]

Η Canon σε μετρήσεις του dxo είναι παραδοσιακά χειρότερη από την nikon όσο αφορά τον αισθητήρα..... Επίσης τι άκυρο είναι αυτό το βίντεο? Άμα θες να τραβήξεις πορτρέτο και οτιδήποτε που κινητε τι θα κάνεις.... σίγουρα μια καλύτερη μηχανή θα σε βοηθήσει να βγάλεις καλύτερες τεχνικά φωτογραφίες όμως πλέον οι διαφορές είναι πολύ μικρες

Οι μετρισεις αυτες σε πραγματικα νουμερα μπορει να ειναι ενα stop.

Αναλογα τη φωτογραφια που κανει καθενας μπορει να επιλεξει και τον εξοπλισμο του. Οπως ειπα και πιο πανω μια καλη μηχανη δεν θα σε κανει αυτοματα φωτγραφο. Οπως και μια formula 1 δεν σε κανει και πιλοτο. Μπορει να λεγεσαι "φωτογραφος" λογω του εξοπλισμού σου, αλλα στη πραγματικοτητα θα εισαι χειριστης φωτογραφικου εξοπλισμού. Σκεψου οτι εδω και 100 χρονια περιπου φωτογραφοι αφησαν εποχη με μηχανες πολυ πολυ χειροτερες απο την φθηνοτερη κομπακτ, Οποτε καλητερα να αναθεωρησεις τις αποψεις σου.

 

Επαγγελματιας φωτογραφος ειναι αυτος που πληρωνεται για να βγαζει φωτογραφιες.

Ειτε ειναι καλος ειτε κακος, ειτε εχει σπουδασει ειτε οχι.

Εσυ μπορεις να τον αποκαλεις οπως νομιζεις. Ο καθενας εχει την αποψη του. Εαν η δικη σου σε κανει να αισθανεσαι καλητερα καλα κανεις και την εχεις απλα μην περιμενεις να σκεφτονται ολοι το ιδιο με εσενα.

Αλλος το κανει για επαγγελμα αλλος το κανει για χομπυ αλλο το κανει για τεχνη.

Ο καθενας μπορει να βγαλει τα συμπερασματα του.

 

Τελειωνω το θεμα εδω γιατι ειμαστε οff topic. 

[hayas88]

σιγουρα με ενα καλυτερο αυτοκινητο ο ιδιος οδηγος παει καλυτερα απο οτι με ενα χειροτερο κατι παρομοιο ισχυει και με τις μηχανες δεν θα γινεις καλητεχνης με καλυτερη καμερα αλλα θα βγαζεις ποιο καλες φωτογραφιες απο οτι με αλλη καμερα και αυτο γιατι θα εστιαζει κσλυτερσ ποιο γρηγορα θα εχει μεγαλυτερο δυναμηκο ευρος καλυτερες επιδοσεις στο σκοταδι κλπ θα ειναι τεχνικα καλυτερες ... επισεις το dxo ειναι σιγουρα ποιο αξιοπιστο απο τα λεγομενα και τις εμπειριες του καθενος 

[IceFrog]

σιγουρα με ενα καλυτερο αυτοκινητο ο ιδιος οδηγος παει καλυτερα απο οτι με ενα χειροτερο κατι παρομοιο ισχυει και με τις μηχανες δεν θα γινεις καλητεχνης με καλυτερη καμερα αλλα θα βγαζεις ποιο καλες φωτογραφιες απο οτι με αλλη καμερα και αυτο γιατι θα εστιαζει κσλυτερσ ποιο γρηγορα θα εχει μεγαλυτερο δυναμηκο ευρος καλυτερες επιδοσεις στο σκοταδι κλπ θα ειναι τεχνικα καλυτερες ... επισεις το dxo ειναι σιγουρα ποιο αξιοπιστο απο τα λεγομενα και τις εμπειριες του καθενος 

Οχι δεν θα σε κανει πιο γρηγορο. Στην πρωτη στροφη θα φας τα μουτρα σου. Προφανως και δεν ξερεις τι ειναι και τι μετραει το dxo γιατι εαν ηξερες δεν θα το εφερνες στην κουβεντα. Σου εξηγω ξανα 10 μοναδες διαφορα μπορουν να διορθωθουν με ενα καλο φακο η με μια δωστη επεξεργασια. Δεν ξερω για σενα παντος στο 2015 25% παιζει ρολο το καδραρισμα και 75% η σωστη επεξεργασια. Δυο μοναδες διαφορα στο δυναμικο εύρος ειναι ενα stop. ΜΙλαμε για αστειες καταστασεις. Δεν ειναι λογος αυτος για αγορασεις μια καμερα. Εαν εχεις αμφιβολιες για τα λεγομενα μου μπορουν να γινουν 2 πραγματα.

1 να κανεις ενα νεο θεμα στο forum οπου θα λει ο καθενας την αποψη του 

2 να το συνεχισεις με pm

Το παιδι ξεκιναει τωρα την φωτογραφια και παίρνει συμβουλες. Ειναι κριμα να παρει τη μηχανη που θελετε εσεις και οχι αυτη που του χρειαζεται.

Πραγματικα νιωθω καταστασεις δαπ και πασπ, με το που πατας ποδι να σπουδασεις κατευθειαν να σου βαλουν σε ενα τσουβαλι και ενα τρυπακι.

[hayas88]

Επισεις δεν ξέρω κατά πόσο οι μεγαλύτεροι φωτογράφοι όλων τον εποχών είχαν κακές κάμερες έχω την εντύπωση ότι είχαν την ελίτ τον τότε μηχανών εκτός από κάποιες εξερεσεις. .. Μάλιστα φωτογράφοι τοπίου πχ ansel Adams χρησιμοποιουσαν large format μηχανές που ακόμα και σήμερα νομίζω υπερέχουν από της δικές μας ψηφιακές ff
Αρχικά εσύ ξεκίνησες το θέμα κάμερα και φωτογράφος βάζοντας ένα άσχετο βίντεο... η περίπτωση σου είναι σαν την παροιμία με την αλεπού και τα σταφύλια, οποίος έχει την οικονομική δυνατότητα να πάρει το καλύτερο μόνο καλό θα του κάνει πώς το αμφισβητείς αυτό 

Επεξ/σία 3 Απριλίου 2015 από hayas88

[Ntinaras]

Οι μετρισεις αυτες σε πραγματικα νουμερα μπορει να ειναι ενα stop.

Αναλογα τη φωτογραφια που κανει καθενας μπορει να επιλεξει και τον εξοπλισμο του. Οπως ειπα και πιο πανω μια καλη μηχανη δεν θα σε κανει αυτοματα φωτγραφο. Οπως και μια formula 1 δεν σε κανει και πιλοτο. Μπορει να λεγεσαι "φωτογραφος" λογω του εξοπλισμού σου, αλλα στη πραγματικοτητα θα εισαι χειριστης φωτογραφικου εξοπλισμού. Σκεψου οτι εδω και 100 χρονια περιπου φωτογραφοι αφησαν εποχη με μηχανες πολυ πολυ χειροτερες απο την φθηνοτερη κομπακτ, Οποτε καλητερα να αναθεωρησεις τις αποψεις σου.

 

Εσυ μπορεις να τον αποκαλεις οπως νομιζεις. Ο καθενας εχει την αποψη του. Εαν η δικη σου σε κανει να αισθανεσαι καλητερα καλα κανεις και την εχεις απλα μην περιμενεις να σκεφτονται ολοι το ιδιο με εσενα.

Αλλος το κανει για επαγγελμα αλλος το κανει για χομπυ αλλο το κανει για τεχνη.

Ο καθενας μπορει να βγαλει τα συμπερασματα του.

 

Τελειωνω το θεμα εδω γιατι ειμαστε οff topic. 

 

Ελληνικα ξερεις? Ξερεις την ετυμολογια της λεξης επαγγελματιας?

ανοιξε κανα λεξικο πριν αρχισεις να κανεις τον εξυπνο και ασε την ειρωνια.