Ιδιος χρονος εκθεσης στα διαφορετικα μεγεθη αισθητηρων...

[@topos]

Ισως φανει χαζη η ερωτηση μου αλλα θα ηθελα να το ξεκαθαρισω...

 

Οταν λεμε οτι στις full frame μηχανες περναει πιο πολυ φως λογω της μεγαλυτερης διαμετρου των φακων και εμβαδων των αισθητηρων σημαινει πως για την ιδια εκθεση (σε ιδια πανομοιοτυπη περιπτωση προφανως χωροχρονου+καδρου) με ολες τις αλλες ρυθμισεις θα εχουμε τελικα ταχυτερη ταχυτητα κλειστρου?

 

Παραδειγμα->

100iso/7f/1/200sec σε aps-c

 

ισουτε με

 

100iso/7f/ 1/200sec< (π.χ 1/150sec) σε fx?

 

 

[frenzy]

Λίγο θεωρία με παραδείγματα για να καταλάβεις την βασική λειτουργία:

Tο f/2 στα 100μμ πχ σημαίνει πως η "κόρη"του διαφράγματος (entrance pupil αν το ξέρει κάποιος στα ελληνικά ας βοηθήσει) είναι 50μμ. Στα 200 είναι 100μμ. Γι' αυτό στα μεγάλα εστιακά μήκη οι φωτεινοί φακοί είναι σαν κανόνια. στα 400μμ το f/2 είναι 20 εκατοστά.

 

Τώρα πάρε την εικόνα που προβάλλουν. Ξέχνα την ύπαρξη του αισθητήρα, ας υποθέσουμε πως αυτός είναι άπειρος σε εμβαδό. Η εικόνα που προβάλλει ένας φακός 50μμ έχει 1/4 (ή μισό; κωλομαθηματικα)του εμβαδού από αυτή που προβάλλει ένας φακός 100μμ. Οπότε αν επιλέξεις εσύ μια περιοχή στον άπειρου εμβαδού  αισθητήρα και κανεις κροπ θα φαίνονται μεγαλύτερα με αυτόν στα 100μμ.

 

Το φως ως ποσότητα παραμένει ίδιο όμως για κάθε τετραγωνική μονάδα εμβαδού, άρα η απάντηση στην ερώτησή σου είναι όχι.

 

Αυτό που αλλάζει ουσιαστικά είναι το πόσο φως δέχεται το κάθε πιξελ. Γι' αυτό η D610 τα πάει καλύτερα στα ψηλά iso από την D810. Kι επειδή τα πιξελς είναι μεγαλύτερα σε μέγεθος, γι' αυτό πηγαίνουν οι FX πάντα καλύτερα από τις ισόποσων πιξελς DX  στα ψηλά iso.

Oι μεσαίου φορμα ψηφιακές από όσο γνωρίζω (λίγα) χρησιμοποιούν ccd γι' αυτό δεν πάνε καλά εκεί παρ' όλο που έχουν μεγαλύτερο αισθητήρα.

 

 

Έχει κι άλλη πολλή θεωρία από πίσω αλλά δεν έκατσα να τα μάθω γιατί είμαι τεμπέλης για πράγματα που δεν χρειάζομαι. Αυτά είναι τα βασικά όμως.

Επεξ/σία 21 Μαρτίου 2015 από frenzy

[Ntinaras]

Ισως φανει χαζη η ερωτηση μου αλλα θα ηθελα να το ξεκαθαρισω...

 

Οταν λεμε οτι στις full frame μηχανες περναει πιο πολυ φως λογω της μεγαλυτερης διαμετρου των φακων και εμβαδων των αισθητηρων σημαινει πως για την ιδια εκθεση (σε ιδια πανομοιοτυπη περιπτωση προφανως χωροχρονου+καδρου) με ολες τις αλλες ρυθμισεις θα εχουμε τελικα ταχυτερη ταχυτητα κλειστρου?

 

Παραδειγμα->

100iso/7f/1/200sec σε aps-c

 

ισουτε με

 

100iso/7f/ 1/200sec< (π.χ 1/150sec) σε fx?

 

 

δεν ειναι καθολου χαζη η ερωτηση

σε οποιοδηποτε μεγεθος σενσορα αν εχεις ιδιο χρονο εκθεσης, ιδιο iso και ιδιο apperture θα παρεις την ιδια* ακριβως εκθεση φωτογραφιας.

 

 

 

*Υποσημειωση επειδη πρακτικα ειναι αδυνατον να εχεις ιδιο φακο, θα υπαρξει μια αμελητεα διαφορα γιατι ακομα και με το ιδιο F stop θα εχεις και διαφορετικο T stop

 

δηλαδη 2 διαφορετικοι φακοι ενας 35mm 1.8 και ενας 17-55 2.8 αν τους βαλεις και τους 2 στα 35mm και στο 2.8  δεν θα εχουν ιδια εκθεση στη φωτογραφια γιατι (σχεδον παντα) ο prime λογω απλουστερης κατασκευης περναει περισσοτερο φως απο τα κρυσταλλα του.

[darkdragon]

Θα έχεις μεγαλύτερη ταχύτητα κλείστρου στη full frame σε προτεραιότητα διαφράγματος αν διατηρήσεις ίδιο διάφραγμα και στις δύο μηχανές στο παράδειγμά σου  

aps-c   iso 100   f/7   1/200s  

FF   iso 100   f/7   1/450s      

Το διάφραγμα στη FF θα έπρεπε να είναι f/10.5 = 7 * 1.5  άρα

( 10.5 / 7 )^2 = 2.25 φορές περισσότερο φως επιτρέπει το f/7 διάφραγμα στη FF κάμερα να περάσει σε σχέση με το f/10.5 που θα έπρεπε να είχε αν ήθελες να περάσει ίδια ποσότητα φωτός και ταυτόχρονα να είχες και το ίδιο Bokeh με την aps-c κάμερα.

FF iso 100  f/10.5  1/200s     

Και στις 3 περιπτώσεις το φως που εισέρχεται είναι ισοδύναμο.