TheELF Δημοσ. 10 Μαρτίου 2015 Δημοσ. 10 Μαρτίου 2015 και πως το cinebench χρησιμοποιεί Intel C+ +, οπότε ΔΕΝ μπορεί να είναι αντιπροσωπευτικό δείγμα για οποιαδήποτε σύγκριση το συγκεκριμένο.Αν με την χρήση της Intel C+ + ένας επεξεργαστής με «μαγικό τρόπο» γίνεται πολύ ποιο γρήγορος από έναν άλλο,τότε δεν μπορεί να είναι αντιπροσωπευτικό δείγμα;;;; Ίσα-ίσα, αν με έναν από τους ποιο διαδεδομένους compiler έχει όφελος κάποιος με έναν intel επεξεργαστή θα πρέπει να είναι χαζός να μην τους προτιμήσει. Το πετάς όπου μπορείς αυτό με τον compiler αλλά από την άλλη έχω ρωτήσει πολλές φορές ποιον τρόπο για μέτρηση της single ταχύτητας θεωρείς αποδεκτό αλλά απάντηση ακόμα να ακούσουμε. Γιατί και με τα «κακογραμμένα» παιχνίδια που αντικατοπτρίζουν και τα αποτελέσματα από το cinebench πάλι έχεις πρόβλημα,όλα με την Intel C++ γράφονται;;; Ανεβάζεις μόνο benches που κάνουν αυτό ακριβώς που κατηγορείς,που δεν δείχνουν την πραγματική δύναμη ενός επεξεργαστή,αλλά μόνο ενός υποσυνόλου του που τυχαίνει να είναι ποιο γρήγορος στους amd,λόγου ποσότητας όχι λόγου ποιότητας, όπως το fritz το AES ή την συμπίεση αρχείων(που εδώ που τα λέμε για να την κάνεις να τρέξει σε όλους τους πυρήνες πρέπει να ψάξεις πάρα πολύ για το πως να τα καταφέρεις) Δηλαδή πάνω κάτω τακτική στρουθοκαμηλος,ότι δείχνει ότι είναι αργός ο επεξεργαστής κλείνεις τα μάτια σου και δεν υπάρχει,πετάς ένα η intel είναι ο διάολος και νομίζεις ότι καθάρισες. 1
sir ImPeCaBlE Δημοσ. 10 Μαρτίου 2015 Δημοσ. 10 Μαρτίου 2015 Τώρα πάντως που έρχονται οι νέες κονσόλες το mantle το dx12 οι FX θα τα πηγαίνουν καλύτερα και απο i7. 1
Mάικ ο ΦασουΛάκης Δημοσ. 10 Μαρτίου 2015 Δημοσ. 10 Μαρτίου 2015 Τώρα πάντως που έρχονται οι νέες κονσόλες το mantle το dx12 οι FX θα τα πηγαίνουν καλύτερα και απο i7. σωστός,μη ξεχνάς και ότι οι fx είναι future proof από το 2013,ασχέτως αν σέρνονται στο παρόν.Στο μέλλον θα είναι δυνατότεροι. μπορεί να μην είναι το dx12 αλλά σίγουρα το dx13(μπορεί και το dx13.1)Αλλά μην αγχώνεστε το μέλλον θα μας το αποδείξει. 1
artshadows Δημοσ. 10 Μαρτίου 2015 Δημοσ. 10 Μαρτίου 2015 intel εγγυηση !!!!!η amd απλα για να κανει την μεταβαση στα 64βιτ και multicores .INTEL και μαφιοζικες μεθοδοι εγγυηση
dimitrisOP Δημοσ. 10 Μαρτίου 2015 Δημοσ. 10 Μαρτίου 2015 πυρηνες πυρηνες πυρηνες πυρηνες πυρηνες πυρηνες πυρηνες πυρηνες πυρηνες πυρηνες πυρηνες πυρηνες
ADHD Δημοσ. 10 Μαρτίου 2015 Δημοσ. 10 Μαρτίου 2015 Έτσι παιδιά , ο καιρός είναι κοντά . Η προφητεία λεει οτι μαζι με τον μαρμαρωμένο βασιλια θα ξυπνήσει και το 8-πυρηνο κτήνος της AMD... 4
SoFGR Δημοσ. 10 Μαρτίου 2015 Δημοσ. 10 Μαρτίου 2015 Ποιος σου είπε πως ο πυρήνας του FX είναι ίδιας απόδοσης με C2D ? Πλάκα κανεις ? εχεις δικιο, δεν ειναι ιδιας αποδοσης, ειναι χειροτερης και απο thuban http://www.hardocp.com/article/2009/01/07/amd_phenom_ii_x4_model_940_black_edition_processor/4#.VP7qYPmUeRs 1
SoFGR Δημοσ. 10 Μαρτίου 2015 Δημοσ. 10 Μαρτίου 2015 καιροσκοπος θα ελεγα, γι αυτο και εχω να βαλω στο gaming pc amd επεξεργαστη 8 χρονια. πριν μια βδομαδα παντως, σουταρα τον μονοπυρηνο celeron μαζι με τα windows XP απο το μπρικι της δουλειας, βρηκα athlon 5150 APU στα 44 ευρω, 11 ευρω ο πυρηνας + γραφικα, τρομερη προσφορα δεν μπορεις να πεις
Fulgore Δημοσ. 10 Μαρτίου 2015 Δημοσ. 10 Μαρτίου 2015 i5 4440 ή 4460 και μια μητρικη H97 πχ http://www.skroutz.gr/s/5491640/Asrock-H97-Anniversary.html Συνολο με τα τωρα δεδομενα 265-270ευρω Και τα αντιστοιχα για 8350(μιας και μιλαμε για κλειδωμενο επεξεργαστη αρα και στην περιπτωση των Amd ο ενδιαφερομενος θα κοιταξει αυτον που ειναι πιο δυνατος απο εργοστασιο πχ 8320 180για επεξεργαστη +μια καλη Am3 μητρικη των 80-85ευρω(μιας και δεν μας ενδιαφερει και το Oc για να κοιταμε σε ακριβοτερες) Και το κοστος ειναι το ιδιο για την πλειοψηφια των αγοραστων που δεν προκειται να ασχοληθουν με Oc. Γιατι καποιοι κατοχοι Amd τα περιπλεκουν παντα τα πραγματα απο εδω και απο εκει στο γιατι να μην αγορασει καποιος τον φθηνοτερο i5 δεν το καταλαβαινω,ειδικα απο την στιγμη που για οσους εχουν δει και απο τα θεματα στα Συστηματα και Αναβαθμισεις οι περισσοτεροι δεν θα ασχοληθουν με Oc. Παρολα αυτα σε αλλο ενα Topic τι διαβασα???Οτι ο 8350 ειναι πιο VFM απο τον i5 οταν στην πραξη κοστιζουν το ιδιο γιατι οπως παντα 8πυρηνες>4πυρηνων ασχετως που στα παιχνιδια ειναι αχρηστοι εδω και χρονια. Το Topic αυτο ναι θα κλειδωθει και αναποφευκτα καποια στιγμη θα ανοιξει καποιο παρομοιο ή κλασσικα καποιος κατοχος Amd που θα νιωσει οτι θιγεται η αγορα του θα αρχισει παλι να λεει τα ιδια και τα ιδια γιατι και εδω αυτο συμβαινει.12 σελιδες και ολως τυχαιως μονο 2 κατοχοι 8350 ειναι που υπερασπιζονται τους Amd λες και παιρνουν μετοχες απο την εταιρια(οτι κραζουν κατα τα αλλα για την Intel). Δυστηχως η κατασταση ετσι εχει και η Intel εχει και θα εχει μονοπωλιο σε αυτα,γιαυτο και εμεις κοιταμε στις πιο φθηνες λυσεις της Intel πχ i5 4460 για να μην χρειαζεται οντως να δωσεις μια περιουσια σε i7 για ελαχιστα Frames. 4
hackerW32 Δημοσ. 10 Μαρτίου 2015 Δημοσ. 10 Μαρτίου 2015 1πυρηνες 2πυρηνες 3πυρηνες 4πυρηνες 5πυρηνες 6πυρηνες 7πυρηνες 8πυρηνες 9πυρηνες 10πυρηνες 11πυρηνες 12πυρηνες 12core amd cpu confirmed 3
Orgios Δημοσ. 10 Μαρτίου 2015 Δημοσ. 10 Μαρτίου 2015 http://www.tweaktown.com/tweakipedia/58/core-i7-4770k-vs-amd-fx-8350-with-gtx-980-vs-gtx-780-sli-at-4k/index.html Μία τελευταια απόπειρα για πολιτισμενη συζητηση Το παραπανω αρθρο (όπως βλέπετε προσφατο) τεσταρει 780sli και 980sli και σε 4κ!!! αναλύσεις Οι επεξεργαστες που συγκρίνει είναι 4930κ!!! 4770κ!!! και ο ταπεινος (ου ξεφτιλας) 8350 Για εσας λοιπον που βαριουνται να διαβαζουν ναι βγαζει καλυτερο τον 4770κ με αμεσως επόμενο όμως και απο κοντα σε πολλα benchmarks τον 8350 με τελευταιο τον 4930κ!!! Όπως τονίζει το αρθρο ο 4770κ ειναι 50% πάνω το κοστος του 8350 για να μην μιλησουμε για το κόστος του 4930... Να τονισω οτι δεν μιλαμε καν για overclocked συστηματα που ο 8350 (έχει μπόλικο αερα να δωσει) , να τονίσω επισης οτι αν ηθελα να δείξω benchmarks που ο fx8350 τους παταει ολους θα ηταν εύκολο καθως θα διάλεγα εκεινα τα παιχνιδια, τα συγκεκριμενα δεν είναι fx friendly αλλά απο οτι βλέπετε τα πάει εξαιρετικα. (Βλέπε επισης τα test του Tek Syndicate σε 1440p όπου ο fx είναι μπροστα) Εγω οταν ηταν να κάνω crossfire 7970 μου λεγανε όχι σε 8350 θα φας bottleneck ... και μου εδειχναν charts σε bf4 κτλ κτλ ... Ε λοιπον έκανα crossfire και δεν είδα bottleneck πουθενα!!! Οχι μόνο αυτο αλλά στο bf4 ο fx8350 μπορει και παίρνει πρωτιες και συγκρινεται με οποιονδήποτε επεξεργαστη κυκλοφορει αυτη την στιγμη! Για θερμοκρασιες δεν μπορω να μιλησω καθως είμαι φουλ υδροψυκτος με ενα ταπεινο oc (λογω motherboard) και τα cores μου δεν ξεπερνουν σε καμια περιπτωση τους 45C Αυτα τα ολιγα , ας ερχισουν και παλι οι ειρωνιες... 4
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα