Ram με χαμηλούς χρονισμούς ή με υψηλή ταχύτητα διαύλου;

[GeoXrh]

Γεια σας.

 

Προτιμότερο να βάλει κάποιος μνήμη με χαμηλούς χρονισμούς ή μνήμη με υψηλότερους χρονισμούς και υψηλότερη ταχύτητα διαύλου;

 

Για να γίνω πιο σαφής, ποιο από τα δύο μοντέλα που παραθέτω ενδεικτικά παρέχει υψηλότερη επίδοση;

 

Μοντέλο 1  (είναι νορμάλ το 4-4-4-12; Γιατί ότι άλλο παραπλήσιο μοντέλο έχω δει παίζει σε 5-5-5-18 στα 1.8 V).

 

Μοντέλο 2

 

Και καμιά άποψη αν είναι εύκολο για μνήμες από τις εταιρείες GSkill και Mushkin.

 

Ευχαριστώ πολύ.

Επεξ/σία 25 Φεβρουαρίου 2015 από GeoXrh

[discoboyminimal]

εγω προτιμω CAS μικροτερα.

απο τις παραπανω ας πουμε γω θα επερνα τις 4αρες CAS.

 

αποψη για τις εταιριες..δεν ξερω..γιατι δεν ειχα ποτε μου mushkin.

με τις g.skill την εχω κατα βρει, οποτε αραξα εδω

[hackerW32]

εισαι μανιακός; 100 ευρω για 4gb ram?

 

δεν αξιζει. οσο για την ερωτηση σου, καλύτερα την πιο γρηγορη 1066Mhz, η διαφορα στα timmings ειναι αμελητέα

[discoboyminimal]

εισαι μανιακός; 100 ευρω για 4gb ram?

 

δεν αξιζει. οσο για την ερωτηση σου, καλύτερα την πιο γρηγορη 1066Mhz, η διαφορα στα timmings ειναι αμελητέα

bench εχουν δειξει οτι μικροτερα cas εχουν καλυτερα αποτελεσματα με λιγο πιο γρηγορες σε συχνοτητα ram.

+1 για τα λεφτα..

[NT1G]

Εξαρτάται και σε τι σύστημα θα μπει.

[TRILOBYTER]

με 50 ευρω βρισκεις καλυτερες απο αυτες στα μεταχειρισμενα. Σε τετοιο επιπεδο εχει και με 40-45 ευρω στα μεταχειρισμενα παλι. Εγω θα επερνα τις πρωτες παντως, πιο φθηνες με καλυτερα ταιμινγκς. Και αναλογα ποια μητρικη εχεις.

 

Βασικα καλυτερα παρε ενα νεο συστημα

[vdeseris]

με 50 ευρω βρισκεις καλυτερες απο αυτες στα μεταχειρισμενα. Σε τετοιο επιπεδο εχει και με 40-45 ευρω στα μεταχειρισμενα παλι. Εγω θα επερνα τις πρωτες παντως, πιο φθηνες με καλυτερα ταιμινγκς. Και αναλογα ποια μητρικη εχεις.

 

Βασικα καλυτερα παρε ενα νεο συστημα

Βασικά αυτό που λέει ο TRILOBYTER. Εκεί μόνο θα δεις διαφορά. Πεταμένα λεφτά να πάρεις τώρα ddr2.

[GeoXrh]

Ευχαριστώ για τις απαντήσεις.

 

Δεν είναι για μένα. Έχετε σαφώς δίκιο για το κόστος, αλλά το αφήνουμε έξω.

 

Βασικά εστιάζουμε στο θέμα χρονισμός ή ταχύτητα διαύλου; Και άποψη για GSkill και Mushkin. Η μητρική είναι Gigabyte, φοράει το P43 (δεν θυμάμαι τώρα μοντέλο ακριβώς) υποστηρίζει καθαρά 1066 χωρίς υπερχρονισμό.

 

Το ερώτημα είναι 4-4-4-12 στα 800 ή 5-5-5-18 στα 1066;

[vdeseris]

Αυτή η ερώτηση έχει απαντηθεί αρκετές φορές τα τελευταία 10 χρόνια. Παίζουν πολλά ρόλο αλλά γενικά μικρή διαφορά θα δει με τις 1066. Σε intel ή σε AMD πλατφόρμα? Επίσης για να δει διαφορά θα πρέπει να έχει και το fsb ψηλά. Άλλα προγράμματα θέλουν σφιχτά timmings άλλα υψηλή συχνότητα. Οπότε δεν είναι απλά η κουρτίνα 1 ή η κουρτίνα 2 η απάντηση. 

[NT1G]

Το ερώτημα είναι 4-4-4-12 στα 800 ή 5-5-5-18 στα 1066;

Το ίδιο είναι σχεδόν.

[GeoXrh]

Αυτή η ερώτηση έχει απαντηθεί αρκετές φορές τα τελευταία 10 χρόνια. Παίζουν πολλά ρόλο αλλά γενικά μικρή διαφορά θα δει με τις 1066. Σε intel ή σε AMD πλατφόρμα? Επίσης για να δει διαφορά θα πρέπει να έχει και το fsb ψηλά. Άλλα προγράμματα θέλουν σφιχτά timmings άλλα υψηλή συχνότητα. Οπότε δεν είναι απλά η κουρτίνα 1 ή η κουρτίνα 2 η απάντηση. 

 

Intel Q9650. FSB παίζει στα 1333 ΜΗz (πάντα χωρίς overclocking) αν δεν κάνω λάθος.

 

Υπάρχουν σχετικά αξιόπιστα site με ram benchmarks;

[vdeseris]

Intel Q9650. FSB παίζει στα 1333 ΜΗz (πάντα χωρίς overclocking) αν δεν κάνω λάθος.

 

Υπάρχουν σχετικά αξιόπιστα site με ram benchmarks;

Ένα που βρήκα στα γρήγορα: http://techgage.com/print/corsair_2gb_dominator_xms2-9136/

[conkal]

ειναι σαν να λεμε το autobianchi ή το yugo ειναι γρηγοροτερο αυτοκινητο. ? αμα το yugo εχει χαμηλοτερο προφιλ στα λαστιχα...?

Παρε τις φτηνοτερες 800ΜΗΖ που θα βρεις(απο τα μεταχειρισμενα επισης ...). Ετσι και αλλιως για να τις τρεξεις στα 1066 και να αποδοσουν σωστα πρεπει να εχεις FSB 533 Χ 4 = 2133ΜΗΖ αρα τρομακτικο OC το οποιο δεν θα κανεις ποτε.(πολυ δυσκολο να φτασεις πανω απο 1900) Οι 800αρες σε καλύπτουν μεχρι 3.6GHZ για τον 9650. 

Επισης σε intel και ddr2 που το ειχα ψαξει πολυ αν ο πολλαπλασιστης στις μνημες δεν ειναι ακεραιος αριθμος τοτε οι μνημες τρεχουν σαν να ηταν στον επομενο ακεραιο . 

 

πχ αν εχεις μνημες 1066ΜΗΖ και επεξεργαστη 1333ΜΗΖ FSB (οπως ο δικος σου. με αναλογια 5/4)τοτε η διαφορα ταχυτητα με το να ειχες τις μνημες στα 666ΜΗΖ ειναι πολυ μικρη.(αναλογια 2/1)  οποτε αποψη μου παρε 800 με σφυχτα timings ή 1000/1066 με οτι να ναι αρκει να παιζουν. Ετσι και αλλιως δεν θα καταφερεις να τις ξεζουμιξεις οσο θα μπορουσαν αρα μην ξοδευεσαι
 

Αυτο φαινεται και εδω http://techgage.com/reviews/corsair/dominator_9136/memory_bandwidth_scaling.png

[NT1G]

οι lga775 παίζαν με fsb και διαιρέτες, οπότε μια χαρά παίζανε και με 1066MHz. Υπάρχουν και chipset που υποστήριζαν επίσημα τις συχνότητες αυτές.

[conkal]

οι lga775 παίζαν με fsb και διαιρέτες, οπότε μια χαρά παίζανε και με 1066MHz. Υπάρχουν και chipset που υποστήριζαν επίσημα τις συχνότητες αυτές.

 

δεν ειπα αυτο . Ειπα οτι ΟΤΑΝ επαιζες με διαιρετες που δεν ηταν ακαιραιοι 1/1 ή 2/1 κερδιζες ελαχιστα ή καθολου σε σχεση με το να το ειχες σε ακεραιο αρα κατεβαζοντας τρομακτικα την ταχυτητα της ραμ