To 2016 η Intel εισέρχεται στα 10nm, και το 2018 θα προχωρήσει στα 7nm

[gsina97]

για να τελειωνει αυτη η ιστορια με λογια του αερα δες εδω:

Επεξεργαστές Intel

http://www.skroutz.gr/c/32/cpu-epeksergastes/m/22/Intel.html?keyphrase=cpu&order_dir=asc&page=1

 

κι εδω:

Επεξεργαστές AMD

http://www.skroutz.gr/c/32/cpu-epeksergastes/m/21/AMD.html?keyphrase=cpu&order_dir=asc&page=1

 

συγκρινε οποιον επεξεργαστη θες head to head στην ιδια τιμη

 

η intel οχι μονο νικαει κατα κρατος σχεδον σε ολο το ευρος τιμων, οχι μονο εχει σχεδον 4πλασια γκαμα, αλλα και κερδιζει περισσοτερα απο καθε επεξεργαστη που πουλαει γιατι εχει πολυ πιο εξελιγμενη τεχνολογια και τον κατασκευαζει φθηνοτερα

 

που σημαινει οτι η Amd κινειται οριακα πλεον δε τη παιρνει να κατεβει παρακατω γιατι θα μπει μεσα ενω την Intel  ΤΗ ΣΥΜΦΕΡΕΙ ΜΙΑ ΧΑΡΑ ΝΑ βγαζει χρημα  με τη σεσουλα αφηνοντας μερικα κοροιδα να νομιζουν οτι η amd ειναι και καλα η φτηνη τη στιγμη που υπο αλλες συνθηκες θα κοστολογουσε λιγοτερο!!!!

χαχαχαχαχαχα

βρες μου εδω https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html εναν ιντελ φτηνότερο και καλύτερο απο τον 8320 και μετα πες μου οτι η ιντελ συμφέρει πιο πολυ απο την amd.

[Odyss3us]

σιγα το κελεπουρι και το απαυγασμα τεχνολογιας...

ενα χελιδονι δε φερνει την ανοιξη... για 10 ευρω διαφορα... και η λιστα του λινκ που εβαλες κυριολεκτικα κυριαρχειται απτην intel

 

αλλωστε ημουν  σαφης στη παραπανω διατυπωση:

 

η intel οχι μονο νικαει κατα κρατος σχεδον σε ολο το ευρος τιμων...

 

απο 4 vs 14 σελιδες βρηκες ενα? congrats!

try harder next time... κι οχι με αυτογκολ

 

για να καταλαβετε τη διαφορα μια υγιης και ανταγωνιστικη Amd θα μπορουσε ισως να χτυπησει τις τιμες σε καποια μοντελα, οπως συμβαινει πχ σε αλλα προιοντα τεχνολογιας, οχι ομως αυτο το πτωμα/κακεκτυπο του παρελθοντος

[Eru Iluvatar]

Intel, the true innovator.

[NT1G]

Έφερε και το 64bit στην αγορά άλλωστε..

 

oh wait... προσπαθούσε να αρμέξει με itanium και Northwood.

[georgepppo]

αφήστε το που μπορεί να φτάσει σε nm η intel και η κάθε εταιρία γιατί επιστήμονες δεν είμαστε και αυτά που λένε καθηγητές ίσχυαν πριν κάτι χρόνια και τώρα μπορεί να έχουν αλλάξει,και κάποτε πίστευαν ότι η γη δεν γυρίζει αλλά γυρίζει.......αυτοί ότι έχουμε σήμερα το έχουν ανακαλύψει χρόνια τώρα για να το πλασάρουν τώρα σαν καινοτομία.....στα εργαστήρια τους δεν φαντάζεστε τι μπορεί να φτιάχνουν και σίγουρα κανένας δεν είναι σε θέση να ξέρει τι μπορούν να κάνουν,πόσο μάλλον εμείς που συγκριτικά με αυτούς είμαστε ντουβάρια.

[grnrg]

μόνο ο θεός μπορεί να με κρίνει φάση?

Ειναι ο Τσακ Νορις παιδια... Χαλαρωστε!

[Asmodeus21]

Θεωρητικά μπορείς να πας μέχρι τα 0.7nm. Οι κβαντικοί είναι καλοί μόνο για συγκεκριμένες εφαρμογές.

 

2018 7nm

2020 5nm

2022 3.5nm

2024 2.4nm

2026 1.7nm

2028 1.2nm

2030 0.8nm

 

Από εκεί και μετά το χάος, εκτός αν κάποια στιγμή φτιάξουμε υπολογιστές με quarks

 

Αυτο απο που προκυπτει; γιατι εχω την εντυπωση οτι κατω απο τα 5nm αντιμετωπιζουν σοβαρες δυσκολιες λογω ατομικων φαινομενων. Υπαρχει κανα ITRS Roadmap με αυτη την προβλεψη; Γενικα κατω απο 4nm θα αλλαξουν τεχνολογια πιστευω.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/International_Technology_Roadmap_for_Semiconductors

[TheELF]

παιδιά μην λέτε βλακείες οτι η intel μπορεί να εξαφανίσει την amd ????

θα σας φέρω ένα  παράδειγμα 

ένας intelεπεξεργαστής κάνει 200 ευρώ ενώ ένας αντίστοιχος amd κάνει 150, άμα η intel κατεβάσει την τιμή στα 130 η amd θα την κατεβάσει στα 90, και αυτό μπορεί να συνεχιστεί μέχρι και τα 20 ευρώ (η amd  ακουλουθει τις τιμες της  intel  και οχι το αντιθετο)  μιας και οι επεξεργαστές έχουν ποιο πολύ ερευνητικό κόστος πάρα υλικό,

δηλαδή ποιο πολύ κοστίζει να βρεις τον τρόπο να φτιάξεις έναν επεξεργαστή παρά να φτιάξεις 1.000.000.000

Πόσα λεφτά έχει στην άκρη η amd, ειδικά τώρα που πάει να σχεδιάσει νέο επεξεργαστή/πλατφόρμα;;

Πόσο θα άντεχε να δίνει τους επεξεργαστές της πολύ κάτω από το κόστος τους πριν να χρεοκοπήσει παντελώς;

[sv398]

Είναι όντως δυνατόν να φτάσουμε τόσο χαμηλά; Μιλάμε πλέον για τρανζίστορ με μέγεθος 14nm=140 angstrom, δηλαδή χοντρικά 140 άτομα! (μπορεί και λιγότερα για το πυρίτιο). Θυμάμαι τον καθηγητή ηλεκτρονικής στην σχολή να λέει ότι η ανάπτυξη των ημιαγωγών θα χτυπήσει σύντομα σε "τοίχο" λόγω του φαινόμενου σήραγγος. Με απλά λόγια θα είναι τόσο μικρά τα τρανζίστορ που δεν θα μπορούν να λειτουργήσουν ως διακόπτες, γιατί τα ηλεκτρόνια θα περνούν από τον διακόπτη παρά την διαφορά δυναμικού όταν είναι ανοιχτός.

 

Τι πίνεις ρε φίλε? Γυμνάσιο δεν πήγες? Που το βρήκες το 1 angstrom = 1 άτομο?

 

Μήπως έχουν μια διαφορά της τάξης του x100.000 με x1.000.000 ???

 

Και αναπτύσεις και θεωρίες που να σε πάρει. FFS

[Asmodeus21]

Τι πίνεις ρε φίλε? Γυμνάσιο δεν πήγες? Που το βρήκες το 1 angstrom = 1 άτομο?

 

Μήπως έχουν μια διαφορά της τάξης του x100.000 με x1.000.000 ???

 

Και αναπτύσεις και θεωρίες που να σε πάρει. FFS

 

Την παλεβεις; Τουλαχιστον googlare πρωτα -> https://www.google.gr/search?q=A%CF%84%CE%BF%CE%BC%CE%B9%CE%BA%CE%AE+%CE%B1%CE%BA%CF%84%CE%AF%CE%BD%CE%B1+++&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=MvTsVMKpAsqfPYHDgZAC#q=%CE%91%CF%84%CE%BF%CE%BC%CE%B9%CE%BA%CE%AE+%CE%B1%CE%BA%CF%84%CE%AF%CE%BD%CE%B1+Si&spell=1

[Razor333]

Και κλασικα ξερουμε τι θα τα κανει η intel τα 7nm θα βαλει 4 πυρηνες και το υπολοιπο gpu για να δικαιολογησει τα επιπλεον τρανσιστορ και τον περιφημο νομου του moore, μονο που παλιοτερα ο διπλασιασμος των τρανσιστορ, διπλασιαζε και τις επιδοσεις της cpu. Τωρα για να αγορασεις καθαρα cpu θελεις 400 και βαλε ευρω, αλλιως παιρνεις 1 τριτο cpu και τα υπολοιπα για πολλους αχρηστα τρανσιστορς.

[redefeugo]

Βέβαια η μετάβαση στα 14nm μονο εύκολη δεν ήταν για την intel αλλά ειδικά για τους ανταγωνιστές της. Οπότε ποιός ξέρει τι άλλα προβλήματα θα συναντήσουν πηγαίνοντας σε μικρότερα μεγέθη.

[redefeugo]

παιδιά μην λέτε βλακείες οτι η intel μπορεί να εξαφανίσει την amd ????

θα σας φέρω ένα  παράδειγμα 

ένας intelεπεξεργαστής κάνει 200 ευρώ ενώ ένας αντίστοιχος amd κάνει 150, άμα η intel κατεβάσει την τιμή στα 130 η amd θα την κατεβάσει στα 90, και αυτό μπορεί να συνεχιστεί μέχρι και τα 20 ευρώ (η amd  ακουλουθει τις τιμες της  intel  και οχι το αντιθετο)  μιας και οι επεξεργαστές έχουν ποιο πολύ ερευνητικό κόστος πάρα υλικό,

δηλαδή ποιο πολύ κοστίζει να βρεις τον τρόπο να φτιάξεις έναν επεξεργαστή παρά να φτιάξεις 1.000.000.000

 

Η intel μπορεί να κλείσει την AMD ότι ώρα θέλει. Δεν θέλει όμως γιατί θα έχει τεράστια προβλήματα με την αμερικάνικη και ευρωπαική (ίσως και άλλες) επιτροπή ανταγωνισμού. Προτιμάει λοιπόν να της αφήνει ενα μικρό κομμάτι της αγοράς (αλλά όχι τα σούπερ κερδοφόρα high end και server) για να έχει το κεφάλι της ήσυχο απο εξωτερικές παρεμβάσεις.

[Asmodeus21]

Aπο οσο γνωριζω μεγαλο προβλημα για αυτες τις δομες ειναι η λιθογραφια και το μηκος κυματος (http://en.wikipedia.org/wiki/Krypton_fluoride_laser  & http://en.wikipedia.org/wiki/Argon_fluoride_laser)του φωτος που χρησιμοποιηται και οι τεχνικες λιθογραφιας (δεικτες διαθλασης κλπ). Βεβαια οσο οι δομες γινοντε μικροτερες τοσο αυξανονται τα ατομικα φαινομενα και τοσο πεφτει κι το yield / defects etc τουλαχιστον στην αρχη

[alcemist]

Έχετε μείνει πίσω! Όταν η ibm βγάλει επεξεργαστες σαν και αυτόν http://www.wired.com/2014/08/ibm-unveils-a-brain-like-chip-with-4000-processor-cores/

στην αγορά για εμάς τους θνητούς τότε ακόμα θα ψάχνουν ακόμα να βρουν amd kai intel με τι θα αντικαταστήσουν το πυρίτιο!

 

Το κύκλωμα στο οποίο αναφέρεσαι είναι φτιαγμένο σε πυρίτιο

 

Η αλλαγή σχεδιασμού σημαίνει πλήρη αλλαγή της σχεδίασης ενός υπολογιστή.