paularas Δημοσ. 4 Φεβρουαρίου 2015 Share Δημοσ. 4 Φεβρουαρίου 2015 επειδή έχω κάτι παρόμοιο σε 15άρι, ναι, είναι πιο "όμορφα" επειδή φαίνονται "ξεζουμαρισμένα" αλλά όταν πας να το παρατηρήσεις το upscale, δες πως φαίνεται ps1: στο λέω επειδή μιλάς θεωρητικά εσύ και εγώ καθαρά πρακτικά με καθημερινή χρήση : p ps2: όχι μόνο crispi δεν φαίνονται αλλά, δεν υπάρχει τρόπος να γεμίσουν τα κενά και φαίνεται χειρότερο πολλές φορές σε σημείο να θες να βγάλεις τα μάτια σου Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Super Moderators Thresh Δημοσ. 4 Φεβρουαρίου 2015 Super Moderators Share Δημοσ. 4 Φεβρουαρίου 2015 χάλι σε σχέση με την native του... Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Odyss3us Δημοσ. 4 Φεβρουαρίου 2015 Share Δημοσ. 4 Φεβρουαρίου 2015 το θέμα είναι 14αρα native 3200Χ1800 με 14αρα non native 1920Χ1080... πως πήγε η συζήτηση σε σύγκριση με άλλες ίντσες ένας θεός ξέρει... τσου! κανεις λαθος ακριβως εδω ειναι το ζουμι, οπως εξηγησα το θεμα ειναι για οποιαδηποτε οθονη να κινειται στη χρυση τομη μεταξυ 80~100 ppi παλιοτερα και ειδικα με τις CRT αλλα και τις πρωτες TFT/Lcd καθε οθονη ειχε και την native αναλυση που της ταιριαζε αναλογα με τη διαγωνιο της, σημερα ο καθε κατασκευαστης κοπαναει οτι αναλυση γουσταρει ασχετως διαστασης κι ετσι σταδιακα σημερα με τις υπεραναλυσεις αυτο τεινει να καταργηθει και πολυς κοσμος χανει τη μπαλα γιατι δε ξερει ποιο ειναι το μετρο γιατι απο ενα σημειο και μετα οταν πυκνωνουν υπερβολικα τα pixels δεν ειναι θεμα αν ειναι native ή οχι αλλα θεμα εξυπνης και σωστης διαχειρισης τους και ενω παλια επρεπε να σκασεις πανω απο 1000-1500 ευρω για να αγορασεις ενα 27αρι 2560x1600 να ανοιξει το ματι σημερα στριμωχνουν για πλακα ενα QHD σε 12 και 14 ιντσες λαπτοπ και ταμπλετ παρακαλω! Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Super Moderators Thresh Δημοσ. 4 Φεβρουαρίου 2015 Super Moderators Share Δημοσ. 4 Φεβρουαρίου 2015 τσου οπως εξηγησα το θεμα ειναι να κινειται στη χρυση τομη μεταξυ 80~100 ppi τι τσου? αυτή ήταν η αρχική συζήτηση... υποστήριζα ότι είναι προτιμότερο να κρατήσεις native resolution και να ρίξεις details παρά να κρατήσεις details και να ρίξεις την ανάλυση πιο κάτω σε non native (ΙΔΙΑ οθόνη πάντα)... όπως βλέπεις και στο screenshot του Paulara σε Retina MBP η non native ανάλυση είναι χάλι κι ας έχει normal PPI... ΔΕΝ υποστήριξα ότι το 3200Χ1800 δεν είναι overkill για 14/15αρι... Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
paularas Δημοσ. 4 Φεβρουαρίου 2015 Share Δημοσ. 4 Φεβρουαρίου 2015 ps3: η photo είναι από ουσιαστικά 3k laptop 15άρι για να καταλάβεις πως φαίνεται. ps4: εκτός από τις native εφαρμογές που είναι γραμμένες 2012 και μετά, όλες οι άλλες (ακόμα και οι εφαρμογές) όταν πας να τις ανοίξεις και βλέπεις τα γράμματα θες να ξηλώσεις τα μάτια σου Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Odyss3us Δημοσ. 4 Φεβρουαρίου 2015 Share Δημοσ. 4 Φεβρουαρίου 2015 τι τσου? αυτή ήταν η αρχική συζήτηση... υποστήριζα ότι είναι προτιμότερο να κρατήσεις native resolution και να ρίξεις details παρά να κρατήσεις details και να ρίξεις την ανάλυση πιο κάτω σε non native (ΙΔΙΑ οθόνη πάντα)... όπως βλέπεις και στο screenshot του Paulara σε Retina MBP η non native ανάλυση είναι χάλι κι ας έχει normal PPI... ΔΕΝ υποστήριξα ότι το 3200Χ1800 δεν είναι overkill για 14/15αρι... επειδη τυχαινει να εχω παιξει αρκετα παιχνιδια σε fullhd ειτε στην 24αρα του desktop ειτε σε 13" laptop και 11"αρι tablet που ολα υποστηριζαν fullhd ακομα και οταν εριχνα το detail ή και την αναλυση στις μικρες ιντσες δε φαινοταν και τοσο γιατι η οθονη τους ηταν μινιατουρα 3φορες μικροτερη.. αλλο ομως fullhd κι αλλο QHD απο ενα σημειο και μετα δεν εχει πρακτικο αποτελεσμα η υψηλη αναλυση σε τοσο λιγες ιντσες ο μονο λογος για να κρατησεις υψηλη αναλυση σε games ειναι στα RTS που εκει θες οσο το δυνατον περισσοτερο ωφελιμο πεδιο στο χαρτη αλλα και εκει υπαρχει ενα οριο γιατι θα βγαλεις τα ματακια σου... Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Super Moderators Thresh Δημοσ. 4 Φεβρουαρίου 2015 Super Moderators Share Δημοσ. 4 Φεβρουαρίου 2015 συνεχίζεις να συγκρίνεις την ίδια ανάλυση σε διαφορετικές οθόνες/ίντσες, δεν είναι αυτό το θέμα, μιλάμε για native VS non native στις ίδιες ίντσες... Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Odyss3us Δημοσ. 4 Φεβρουαρίου 2015 Share Δημοσ. 4 Φεβρουαρίου 2015 συνεχίζεις να συγκρίνεις την ίδια ανάλυση σε διαφορετικές οθόνες/ίντσες, δεν είναι αυτό το θέμα, μιλάμε για native VS non native στις ίδιες ίντσες... δλδ αν σε 2-3 χρονια βγουν 5k και 6k Oled 14αρια λαπτοπ θα εχεις την απαιτηση να παιζουν σε native αναλυση? (ρωταω γιατι ο αγωνας δρομου των υπεραναλυσεων δεν εχει ταβανι.. ο καθε κατασκευαστης πλεον κοπαναει οτι αναλυση του καπνισει...) η 970m ειναι αντιστοιχη της 680m η οποια με το ζορι βγαζει 30 frames στα 3200x1800 και ουτε συζητηση να διατηρησει ικανο frame rate σε ultra settings σε απαιτητικα παιχνιδια οποτε ποιος ο λογος να επιμενεις σε μια αναλυση δυσανολογη της οθονης? αυτη η αναλυση θα ηταν μια χαρα για 30-34" μονιτορ οχι 14" Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Super Moderators Thresh Δημοσ. 4 Φεβρουαρίου 2015 Super Moderators Share Δημοσ. 4 Φεβρουαρίου 2015 θα παίζουν, απλά όχι full details... την ίδια άποψη έχω και για το Razer της είδησης... Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα