κεραία TV εξωτερική

[πιτόγυρος]

τι γνώμη έχετε γι αυτή την κεραία.

βασικά θα μπει σε ψηλο μέρος χωρίς εμπόδια μπροστά απο πολυκατοικίες.

[adsl2+]

Αν βλέπεις το κεντρο εκπομπής χωρίς εμπόδια να την βάλεις .

[CoreUnlimited]

ΧΑΜΗΛΗ ΑΠΟΛΑΒΗ.. ΔΙΑΛΕΞΕ ΚΑΜΜΙΑ ΜΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ  ΚΑΙ ΠΟΛΥ ΚΑΛΈς ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΑΥΤΈς ΜΕ ΤΡΙΠΛΟΥΝ ΑΝΑΚΛΑΣΤΗΡΕΣ...

[Retromaniac]

Εγώ είμαι με μπροστά λόφο στο χωριό και πάνω από αντανακλάσεις ψηφιακό αλλά όχι όλα τα κανάλια.

Ποια είναι η καλύτερη στην περιπτωσή μου;

Αυτή

http://www.e-shop.gr/matel-an-digital-w-outdoor-antenna-for-digital-signal-white-p-PER.603746

 

Αυτή

http://www.e-shop.gr/engel-axil-antenna-uhf-panel-14db-p-PER.534025

 

Ή αυτή

http://www.e-shop.gr/engel-axil-an0546e-click-clack-outdoor-uhf-antenna-20db-p-PER.534033

[adsl2+]

Αυτή

 

http://www.e-shop.gr...db-p-PER.534025

όταν πιάνουμε από αντανακλάσεις βάζουμε κεραία πλέγμα.

[Retromaniac]

Σε ευχαριστώ την απάντηση.

Οπότε η 1η γιατί δεν μας κάνει; Για αντανακλάσεις δεν είναι και αυτή;

[graphist83]

Οι τριπλες κεραιες δεν ειναι μονόδρομος. Αντιθετα.... Η καθε περιοχή, θέση εχει άλλες απαιτησεις. Η επιλογή κεραίας εχει επίσης πολλές παραμέτρους.

 

Εδω λεω πολλα χρήσιμα πράγματα. http://www.insomnia.gr/topic/436254-%CE%BF%CE%B4%CE%B7%CE%B3%CE%BF%CF%82-%CE%BA%CE%B5%CF%81%CE%B1%CE%B9%CE%B5%CF%82-%CF%84%CE%B7%CE%BB%CE%B5%CE%BF%CF%80%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CF%8D-%CF%83%CE%AE%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%BF%CF%82-%CE%B5%CE%B3%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%AC%CF%83%CF%84%CE%B1/page-10?hl=%2B%CE%BF%CE%B4%CE%B7%CE%B3%CE%BF%CF%82+%2B%CE%BA%CE%B5%CF%81%CE%B1%CE%B9%CE%B5%CF%82&do=findComment&comment=53619595

 

ΥΓ. θα βοηθούσε να μπει sticky για να μην ρωτάτε συνεχεία τα ιδια αλλα το φόρουμ ακομα δεν το εχει δει. Σε ολα τα αλλα (avclub, avsite) το εχουν κανει, παρολο που απαρτίζεται και από πιο έμπειρους χρήστες.

[Retromaniac]

Πολύ καλό το άρθρο σου, αλλά εμένα η απορία ακόμη δεν μου λύθηκε, είναι η 1η κεραία (νέου τύπου που μοιάζει να εκτελεί λειτουργία πλέγματος) καλύτερη από την 2η (πλέγμα) ή όχι;

[graphist83]

Ανάλογα με το ποσα dbmv έρχονται οι αντανακλάσεις. Εαν έρχονται με πολλα ενα πλέγμα βοηθα στην σκόπευση. Εαν έρχονται με λιγα τοτε θελει μια με μεγάλη απολαβή και πολλούς λοβούς πχ μια τριπλή ikusi.(η οποία δίνει και οριζόντιο tilt) Εκει ομως η σκοπευση απαιτεί σοβαρό πεδιομετρο με spectum ωστε να γίνουν ολοι οι πιθανοί συνδυασμού που ''μαζεύουν'' το περισσότερο σήμα με τα λιγότερα δυνατά σφάλματα.

[Retromaniac]

Ναι οκ, καμία αντίρρηση αλλά δεν ρώτησα αυτό.

[graphist83]

Την matel? Δεν ξέρω, δεν την εχω δουλέψει. Αλλά ουτε θα το τολμούσα. Σχεδιαστικά δεν βλέπω να παρέχει κάποιο πλεονέκτημα για την σωστή λήψη. Μονο εξωτερική εμφάνιση. Μεγάλο μειονέκτημα που δεν δινει και επιπλέον τεχνικές λεπτομερείς οπως gain, front to back ratio και specrtum με την απολαβή ανα συχνότητα.

 

Όλοι οι σοβαροί κατασκευαστές δίνουν τουλάχιστο αυτές τις προδιαγραφές.

 

Τέλος ανόητο και εντελώς μαρκετιστικο το ''ειδική στα ψηφιακά και full HD''. Οι συχνότητές UHF είναι ιδιες άσχετα με την τελική διαμόρφωση.

[Retromaniac]

Οκ ευχαριστώ για την απάντηση.

 

Αν βάλουμε 2 πλέγματα σε σειρά, το ένα κάτω από το άλλο, θα έχουμε καλύτερο αποτέλεσμα;

[graphist83]

Ανούσιο. Το ένα αρκεί για να συλλέγει τις συχνότητες. Εάν θέλουμε gain τότε πας σε άλλο τύπο κεραίας. Από εκεί και πέρα εάν έχεις πολλές tv και είσαι στο όριο, τότε τοποθετείτε ενισχυτή.

 

Γενικά η στοχευση από αντανακλασεις είναι δύσκολη και συνήθως χωρίς πεδιομετρο σχεδόν πάντα αποτυγχάνει. Θέλει πολύ ακρίβεια η θέση.