sakks80 Δημοσ. 29 Ιανουαρίου 2015 Δημοσ. 29 Ιανουαρίου 2015 Καλυτερα να παρεις amd φιλε. Ο 4790κ δεν συγκρινεται με τους 8 πυρηνες του 8350, καμια σχεση ομως! Ειναι 2 φορες πιο γληγορος ο 8350 λογω 2χ παραπανω πυρηνων, απλα μαθηματικα ειναι. Εαν θελεις να εχεις καλυτερες επιδοσεις απο τον υπερ-επεξεργαστη fx 8350 της AMD τοτε πρεπει να καταφυγεις στην λυση των Xeon. Αυτα απο εμενα, φιλικα παντα. ενα pi bench τωρα στα γρηγορα αν τρεξουμε με τον 8350 κλοκαρισμενο στα 5+ και τον 4790κ stock θα το βγαλει στο μισο χρονο ο 4790κ.ο αλλος σκεφτεται να δωσει λεφτα μην παραπληροφορεις τον κοσμο.
g8anos Δημοσ. 29 Ιανουαρίου 2015 Δημοσ. 29 Ιανουαρίου 2015 Καλυτερα να παρεις amd φιλε. Ο 4790κ δεν συγκρινεται με τους 8 πυρηνες του 8350, καμια σχεση ομως! Ειναι 2 φορες πιο γληγορος ο 8350 λογω 2χ παραπανω πυρηνων, απλα μαθηματικα ειναι. Εαν θελεις να εχεις καλυτερες επιδοσεις απο τον υπερ-επεξεργαστη fx 8350 της AMD τοτε πρεπει να καταφυγεις στην λυση των Xeon. Αυτα απο εμενα, φιλικα παντα. Τρόλλ... Με έκανες κ γέλασα! Σαν να λέμε ότι 2xRivaTnT2 σε SLI, ειναι δυνατότερες απο 1 gtx 980... Απλά μαθημάτικα φίλε! 2 > 1 ! Τι δεν καταλαβαίνεις!? 2
Mult1C0r3Cpu Δημοσ. 29 Ιανουαρίου 2015 Δημοσ. 29 Ιανουαρίου 2015 Αν οι ανάγκες κάποιου χρειάζονται τον i7 (4790k στην συγκεκριμένη περίπτωση) ας τον αγοράσει. Ο i7 δεν είναι για σερφάρισμα και flashgames, είναι για να τον χτυπάς μέχρι το κόκκαλο σε βαριές εφαρμογές και να ανταποκρίνεται χωρίς μόχθο. Είναι για επεξεργασία video, multitasking, streaming, gaming με ένα μάτσο προγράμματα να τρέχουν και δεν συμμαζεύεται. Είναι για βαριά πράγματα, για παιχνίδια είναι κάτι παραπάνω από αρκετός ένας i5 έστω και κλειδωμένος πλέον, αφού με έναν καλό επεξεργαστή όλη την δουλειά την κάνει η κάρτα.
conkal Δημοσ. 29 Ιανουαρίου 2015 Δημοσ. 29 Ιανουαρίου 2015 Καλυτερα να παρεις amd φιλε. Ο 4790κ δεν συγκρινεται με τους 8 πυρηνες του 8350, καμια σχεση ομως! Ειναι 2 φορες πιο γληγορος ο 8350 λογω 2χ παραπανω πυρηνων, απλα μαθηματικα ειναι. Εαν θελεις να εχεις καλυτερες επιδοσεις απο τον υπερ-επεξεργαστη fx 8350 της AMD τοτε πρεπει να καταφυγεις στην λυση των Xeon. Αυτα απο εμενα, φιλικα παντα. AMD troll ? ο φιλος κανει πλακα μαλλον . οι δυο επεξεργαστες δεν ειναι καν στην ιδια κατηγορια ουτε καν σε κοντινες για την ακριβεια.... 2
Mult1C0r3Cpu Δημοσ. 29 Ιανουαρίου 2015 Δημοσ. 29 Ιανουαρίου 2015 Μα καλά ακόμα να γίνει αντιληπτό ότι χοντράδες τέτοιου είδους έχουν σκοπό να προκαλέσουν γέλιο μόνο και μόνο επειδή δεν στέκουν ; Κανένας δεν πάει να υποστηρίξει το αντίθετο, ο i7 4790k είναι κλάσεις ανώτερος από τον 8350 ακόμα και με τον 8350 κλοκαρισμένο. Ο 4790k stock παίζει μπαλίτσα τον 8350 φυσικά χωρίς να ζοριστεί (εδώ είναι καλύτεροι από 8350 και με διαφορά οι 4770k, 3770k και 2600k). Και μην λέμε τα ίδια, δεν αγοράζει ο κόσμος τους 83xx επειδή θέλει επιδόσεις , αλλά επειδή με λίγα σχετικά χρήματα παίρνει μια μέση all around λύση η οποία αν δεν σου φτάνει την κάνεις καλύτερη κλοκάροντας τον επεξεργαστή. Επίσης είναι ένα cpu δάσκαλος, όσο πιο αδύναμος και να είναι θα σε μάθει να κλοκάρεις θες δεν θες από την στιγμή που θα τον αγοράσεις . Μπορεί να υστερεί στα υπόλοιπα, αλλά προσφέρει μια πολύ καλή εμπειρία στο oc και σε βάζει στο τρυπάκι να ασχοληθείς. 1
the other one Δημοσ. 31 Ιανουαρίου 2015 Δημοσ. 31 Ιανουαρίου 2015 Πιστεύετε γενικά ότι αξίζει να κλοκάρεις τον επεξεργαστή; Είχα διαβάσει θυμάμαι ότι πέφτει η διάρκεια ζωής. Αν είναι στα 3 χρόνια να πέσει η συχνότητα στο μισό ( λέω τυχαίο νούμερο ) δε νομίζω πως αξίζει... Επίσης έχει να κάνει αν είναι κλειδωμένος ή ξεκλείδωτος;
KiriosD Δημοσ. 31 Ιανουαρίου 2015 Δημοσ. 31 Ιανουαρίου 2015 Καθάριζα παλιότερα το μηχάνημα και έτσι όπως άνοιγα τη ψύκτρα έπεσε η συχνότητα και δεν την έβαλα ποτέ πίσω στη θέση της... δε πέφτει η συχνότητα, πέφτει η διάρκεια ζωής, δε θα σου κρατήσει 15 χρόνια δηλαδή, θα σου κρατήσει 8 και 10 χρόνια αν τον ανεβάζεις πολύ χωρίς καλή ψύξη. Αν είναι κλειδωμένος υπάρχει λόγος να το συζητήσουμε; αφού δε μπορείς να κάνεις τίποτα 1
TRILOBYTER Δημοσ. 1 Φεβρουαρίου 2015 Δημοσ. 1 Φεβρουαρίου 2015 Τιποτα δεν παθαινει. Αναλογα και για το τι OC μιλαμε, αν ο κατασκευαστης σου δινει 1.35v max voltage και εσυ κατσεις και το φτασεις στα 1.5 τοτε να περιμενεις μεσα σε 3-4 χρονια να αρχισει να ζηταει περισσοτερο ρευμα, σιγα σιγα, μεχρι να ειναι αχρηστος. Αν ομως κανεις ενα καλο overclock με max voltage τα 1.35 π.χ τοτε δεν θα παθει τιποτα, απλα θα τον αλλαξεις οταν τον βαρεθεις..
Metaksas Δημοσ. 1 Φεβρουαρίου 2015 Δημοσ. 1 Φεβρουαρίου 2015 Καλυτερα να παρεις amd φιλε. Ο 4790κ δεν συγκρινεται με τους 8 πυρηνες του 8350, καμια σχεση ομως! Ειναι 2 φορες πιο γληγορος ο 8350 λογω 2χ παραπανω πυρηνων, απλα μαθηματικα ειναι. Εαν θελεις να εχεις καλυτερες επιδοσεις απο τον υπερ-επεξεργαστη fx 8350 της AMD τοτε πρεπει να καταφυγεις στην λυση των Xeon. Αυτα απο εμενα, φιλικα παντα. καιρό είχα να γελασω ετσι, μ θυμίζεις το video με την gtx 970, μ αρέσει π το τεκμηριώσες κιολας "απλα μαθηματικά". Τώρα στο φίλο μας που ρωτάει για τν επεξεργαστη, θα σ έλεγα να μν βιαστεις αφου τν θελεις για gaming γτ έρχεται καινούργια σειρα επεξεργαστών, οχι τπτ σοβαρό σε επιδόσεις απλα χαμηλότερη κατανάλωση οποτε καλυτερα να περιμένεις λίγο ακόμα.
fixxxer29 Δημοσ. 1 Φεβρουαρίου 2015 Δημοσ. 1 Φεβρουαρίου 2015 καιρό είχα να γελασω ετσι, μ θυμίζεις το video με την gtx 970, μ αρέσει π το τεκμηριώσες κιολας "απλα μαθηματικά". Τώρα στο φίλο μας που ρωτάει για τν επεξεργαστη, θα σ έλεγα να μν βιαστεις αφου τν θελεις για gaming γτ έρχεται καινούργια σειρα επεξεργαστών, οχι τπτ σοβαρό σε επιδόσεις απλα χαμηλότερη κατανάλωση οποτε καλυτερα να περιμένεις λίγο ακόμα. Δεν νομίζω ότι υπάρχει λόγος για αναμονή. Όπως είπες και εσύ δεν περιμένουμε πολλά πράγματα σε επιδόσεις από την καινούργια σειρά και εδώ που τα λέμε ποιος νοιάζεται για την κατανάλωση? Τους broadwell-k τους περιμένουμε προς φθινόπωρο μεριά.
the other one Δημοσ. 2 Φεβρουαρίου 2015 Δημοσ. 2 Φεβρουαρίου 2015 Τιποτα δεν παθαινει. Αναλογα και για το τι OC μιλαμε, αν ο κατασκευαστης σου δινει 1.35v max voltage και εσυ κατσεις και το φτασεις στα 1.5 τοτε να περιμενεις μεσα σε 3-4 χρονια να αρχισει να ζηταει περισσοτερο ρευμα, σιγα σιγα, μεχρι να ειναι αχρηστος. Αν ομως κανεις ενα καλο overclock με max voltage τα 1.35 π.χ τοτε δεν θα παθει τιποτα, απλα θα τον αλλαξεις οταν τον βαρεθεις.. τότε γιατί οι κατασκευαστές δεν τους δίνουν default με όσο πάει; εννοώ γιατί όχι, αν δεν υπάρχει στην πράξη κάποιο μειονέκτημα; λόγω κατανάλωσης;
NT1G Δημοσ. 2 Φεβρουαρίου 2015 Δημοσ. 2 Φεβρουαρίου 2015 Έλα ντε. Ίσως γιατί δεν φτάνουν όλοι τις ίδιες συχνότητες, δεν είναι όλοι σταθεροί σε αυτές τις συχνότητες, θερμοκρασίες, volt κ.τ.λ Το είχε εξηγήσει ένας από την Intel σε μια συνέντευξη στο linustechtips..
kirileman Δημοσ. 2 Φεβρουαρίου 2015 Δημοσ. 2 Φεβρουαρίου 2015 τότε γιατί οι κατασκευαστές δεν τους δίνουν default με όσο πάει; εννοώ γιατί όχι, αν δεν υπάρχει στην πράξη κάποιο μειονέκτημα; λόγω κατανάλωσης; Ίσως γιατί τότε θα πρέπει να βάζουν στη συσκευασία και μια υδρόψυξη, η οποία κοστίζει. Άσε που το "όσο πάει" είναι σχετικό και διαφορετικό για κάθε σύστημα.
alldaynews Δημοσ. 2 Φεβρουαρίου 2015 Δημοσ. 2 Φεβρουαρίου 2015 Πάντως είναι παρεξηγημένοι οι AMD.Εγώ έχω τον 8370 στα 4ghz και χθές με την ταπεινή ψύχτρα που έχω και πριν την αλλάξω έφτασε στα 5 με ρεύμα 1,40 έστω για να δω αν μπουτάρει και αν δουλεύει κανονικά ούτε bench ούτε stress test.Σε συνδυασμό με την 290 νομίζω μπορεί να είναι πολύ παραπάνω από ένας all around επεξεργαστής 1
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα