"Μας έχουν αντιγράψει περισσότερο από οποιαδήποτε άλλη Κινέζικη εταιρεία" λέει ο Hugo Barra της Xiaomi

[Omnigeek]

Αν κολλάς στην λέξη ιδιοκτησία, τότε να την αλλάξουμε σε δικαίωμα. Το αυτονόητο δικαίωμα ενός δημιουργού να εκμεταλλευτεί για ένα επαρκές χρονικό διάστημα το προϊόν της πνευματικής του εργασίας. Ο Γιώργης δηλαδή που επένδυσε όλη του την ζωή να βγάλει μια εφεύρεση να μπορεί να υπερασπιστεί τον κόπο του έναντι του κάθε τσαμπατζη Κινέζου που έχει την παραγωγική ικανότητα να τον καταστρέψει.

 

Εδώ σταματάω. Δεν υπάρχει νόημα να επαναλαμβάνομαστε. Καλό βράδυ.

[paparovic]

Αν κολλάς στην λέξη ιδιοκτησία, τότε να την αλλάξουμε σε δικαίωμα. Το αυτονόητο δικαίωμα ενός δημιουργού να εκμεταλλευτεί για ένα επαρκές χρονικό διάστημα το προϊόν της πνευματικής του εργασίας. Ο Γιώργης δηλαδή που επένδυσε όλη του την ζωή να βγάλει μια εφεύρεση να μπορεί να υπερασπιστεί τον κόπο του έναντι του κάθε τσαμπατζη Κινέζου που έχει την παραγωγική ικανότητα να τον καταστρέψει.

 

Εδώ σταματάω. Δεν υπάρχει νόημα να επαναλαμβάνομαστε. Καλό βράδυ.

 

α) Το δικαίωμα και η ιδιοκτησία δεν είναι αντικατάστατες έννοιες. Το δικαίωμα προκύπτει από την ιδιοκτησία είτε ως first-party είτε ως μεταφορά μέρους αυτής από third-party.

 

β) Έχει απαντηθεί ήδη. Αυτό που εδώ ονομάζεις δικαίωμα δεν είναι τίποτε άλλο από εκμετάλευση μονοπωλίου βίας για να κερδοσκοπήσεις απαγορεύοντας την εργασία στους άλλους, με τον τρόπο που αναλύθηκε στις προηγούμενες σελίδες.

 

γ) Εννοείται πώς δεν υπάρχει νόημα να επαναλαμβανόμαστε. Γι' αυτό και το έχω αποφύγει όσο γίνεται στις απαντήσεις μου. Καλό βράδυ.

[Just4fuN]

ΟΚ. Δεν μου απαντάς όμως πρακτικά αλλά με κάποιες θεωρίες για την φύση της ιδιοκτησίας. Στο παράδειγμα με τον επεξεργαστή που έβαλα τι πιστεύεις; Δικαιούμαι για αυτήν μου την εφεύρεση, που ωφελεί γενικά την κοινωνία μακροπρόθεσμα, και μπορεί να μου συμβεί μια φορά μόνο στην ζωή μου, να εξασφαλίσω το μέλλον μου; Οι κοινωνίες έχουν αποφασίσει, και νομοθετήσει με δημοκρατικές διαδικασίες, ότι ναι, μπορώ, γιατί καταλαβαίνουν ότι είναι στο συμφέρον τους μακροπρόθεσμα (όπως δείχνει και η ιστορία, η απίστευτη τεχνολογία και καινοτομία του Δυτικού κόσμου χτίστηκε πάνω στην προστασία και τις πατέντες) να επιβραβεύουν τους δημιουργούς έστω και με κάποιους θεωρητικά περιορισμούς στην ελευθερία.

Στο παραδειγμα με τον επεξεργαστη θα εκμεταλευεασι τον επεξεργαστη αν συνεχιζεις να τον βελτιωνεις και τον κανεις καλυτερα / φτηνοτερα κλπα. σε σχεση με τους ανταγωνιστες που σε "αντιγραφουν". Ουτως η αλλος εισαι ηδη ενα βημα μπροστα, μιας και τον σχεδιασες πρωτος. Στη συνεχεια, σαν εφευρετης που εισαι θα συνεχιζεις την πνευματικη οπως γραφεις εργασια, και θα εφευρεις / εξελιξεις και αλλα πραματα. Ετσι και εσυ αναγκαζεσαι να συνεχισεις να εισαι παραγωγικο μελος της κοινωνιας, και οι αντιγραφεις σου/

 

Εαν ομως περιμενεις επειδη εφτιαξες εναν επεξεργαστη / ενα τραγουδι / w/e θα πληρωνεσαι μια ζωη απο αυτο, σορρυ αλλα το θεωρω χαζο. Ειναι σα να πληρωνεις τον υδραυλικο καθε φορα που χρησιμοποιεις τη βρυση. Τα καθε ειδους copyright πρεπει να καταργηθουν, οπως επισης και η πωληση δικαιωματων χρησης. Οταν αγοραζω κατι, ειναι δικο μου να το κανω ΟΤΙ θελω (οπως και να το αντιγραψω αν ειμαι μαγκας και μπορω). Οπως λοιπον δεν πληρωνω τον υδραυλικο καθε φορα που χρησιμοποιω τη βρυση (την οποια βρυση μπορει να διορθωσε με τον δικο του, μοναδικο copyrighted τροπο), οπως μπορω να αγορασω το Χ ποτο, να του κανω χημικη αναλυση και να φτιαξω ενα παρομοιο, ετσι και με τον επεξεργαστη σου. 

 

Το copyright ειναι για τους τεμπεληδες που θελουν να δουλεψουν 1-2-5-10 χρονια και να τρωνε μια ζωη. 

Αν κολλάς στην λέξη ιδιοκτησία, τότε να την αλλάξουμε σε δικαίωμα. Το αυτονόητο δικαίωμα ενός δημιουργού να εκμεταλλευτεί για ένα επαρκές χρονικό διάστημα το προϊόν της πνευματικής του εργασίας. Ο Γιώργης δηλαδή που επένδυσε όλη του την ζωή να βγάλει μια εφεύρεση να μπορεί να υπερασπιστεί τον κόπο του έναντι του κάθε τσαμπατζη Κινέζου που έχει την παραγωγική ικανότητα να τον καταστρέψει.

 

Εδώ σταματάω. Δεν υπάρχει νόημα να επαναλαμβάνομαστε. Καλό βράδυ.

Λυπαμαι, οχι. Αν ηταν "σωστος" αυτος ο τροπος, τοτε δεν θα χρειαζοταν ενα επαρκες χρονικες διαστημα, αλλα για παντα. Για να γινει αυτη η διακριση στα copyrighted αντικειμενα, σημαινει οτι απο τη φυση του το copyright ειναι ανωμαλο. Επισης οποιοδηποτε διαστημα μεγαλυτερου του 1 ετους καθιστα ουτως η αλλος αχρηστη την οποιαδηποτε μετεπειτα χρηση της εν λογω πατεντας οταν μιλαμε για τεχνολογια, αρα δεν διαφερει και πολυ απο την αιωνιοτητα.

 

Επισης επειδη ο Γιωργης εφαγε ολη του τη ζωη δεν καταλαβαινω για ποιο λογο πρεπει οι υπολοιποι να τον ταιζουμε. Δεν ξερω αν το εχεις παρει χαμπαρι, αλλα ολη η ανθρωποτητα τρωει ΟΛΗ της τη ζωη δουλευοντας, δεν αποτελει εξαιρεση ο Γιωργης για να χρειαζεται ειδικη μεταχειριση

[atheatos]

Πάντως θα πρέπει να παραδεχτούμε ότι η ταυτοποίηση βοηθάει στην εξέλιξη. Αν για παράδειγμα ο κινητήρας diesel είχε 20 διαφορετικά ονόματα για την ίδια ακριβώς λειτουργία, θα ήταν δύσκολη η εξέλιξη ή ακομα και αντιγραφή του. Θα δημιουργούσαμε τον Πύργο της Βαβέλ.

Επίσης αν όλα τα άσπρα τυριά λεγόταν φέτα,ακομα και ο ασβέστης θα λεγόταν φέτα.

Ειναι πολύ εύκολο για κάποιον που δεν έχει δημιουργήσει κάτι άξιο αντιγραφής να μιλάει αρνητικά για την πατέντα και γενικώς όσοι έξω απο τον χορό πολλά τραγούδια ξέρουν και λενε.

Επίσης ξανά, πολλά πράγματα σε αυτόν τον κόσμο δεν ειναι τυχαία,άσχετα αν καποιοι που ειναι εκτός τόπου και χρόνου τα θεωρούν ανωμαλίες...

Σε ολα πρέπει να υπάρχει ενα μέτρο ακομα και στην πατέντα δεν διαφωνώ. Αλλά να την καταδικάζουμε έτσι απλά, γιατι δεν μας συμφέρει εμάς προσωπικά γιατι είμαστε ανάξιοι να δημιουργήσουμε το κάτι διαφορετικό και έχουμε μάθει να αντιγράφουμε,ειναι ειρωνία. Αν οχι κουτοπονηριά....

Ίσως θα επρεπε να δωθεί άλλο μέτρο στο θέμα της ταυτοποίησης , λιγότερο περιοριστικό και να εξυπηρετεί το σκοπό της ταυτοποίησης, αλλά απο την στιγμή που κάποιοι δεν σέβονται ούτε το όνομα του δημιουργού, σε αυτο που αντιγραφουνε, ίσως δικαιολογημένα υπάρχει τέτοιο καθεστώς .....

[johnnieinlab]

Αυτές οι συζητήσεις αλλάζουν τελείως βάση μόλις αφαιρεθούν από αυτές οι έννοιες "επένδυση" και "κέρδος" (τελικώς το χρήμα).

 

Το ζήτημα τελικά ανάγεται σε πολιτικό-κοινωνικό και το κατα πόσο μια κοινωνία χωρίς το κίνητρο του κέρδους μπορεί να παράγει ιδέες (που μεταφράζεται σε τεχνολογία, τέχνη, επιστημονική πρόοδο, κτλ).

 

Υπάρχουν οι υποστηρικτές της θεωρίας της "φύσης του ανθρώπου", άλλοι πάλι θεωρούν ότι η παιδεία και η δομή της κοινωνίας μπορούν να διασφαλίσουν την εξέλιξη χωρίς υλικά κίνητρα.

[DJTaurus]

Οι Κινέζοι πληρώνουν την Xiaomi με το ίδιο νόμισμα. O αντιγραφέας του αντιγραφέα ω αντιγραφέα

 

 

Smartphone newcomers copy business model; now a ‘disrupter’ faces disruption

[DJTaurus]

Η Xiaomi δεν χάνει χρόνο και ψάχνει προμηθευτές για το "δικό της" 3D Touch 

 

Που πας ρε κατακαημένη wannabe Apple της Κίνας... και επειδή εδώ μέσα δεν θα θυμάστε κάπως έτσι γονάτισε η Samsung την HTC πίσω το 2009 με την amoled του Desire:

 

Xiaomi had contacted huge South Korean partnering companies that had been verified of quality and deadline of delivery, but the suppliers rejected Xiaomi. One supplier said that "Although it is always a welcoming thing to secure a new customer, they cannot view Xiaomi as a favorable customer to deal with as they are demanding supplies at production costs leaving too small a profit.