Charlie Hebdo. Στις 14 Ιανουαρίου κυκλοφορεί σε 1 εκατομμύριο φύλλα

[esykas]

Πατριώτες ζούμε σε μια εποχή που μας επιτρέπει τη τρίχα να τη κάνουμε τριχιά λόγο των ΜΜΕ

Αν δεν υπήρχε η κοινωνία της πληροφορίας ουδείς θα ασχολούνταν με τις αψιμαχίες τύπου μπουκάρω και .........θα λυνόντουσαν όλα στα πεδία των μαχών του περασμένου και προπερασμένου αιώνα τώρα δυστυχώς έχουμε όλοι το δικό μας χρόνο διασημότητας 

[μtj]

Και οι τούρκοι απο ποτε επαινεβησαν για οικονομικούς λόγους στο Αιγαίο ;μήπως θυμασε ;να σου θυμισω η θα μας πεις και σε εμας τα στουρναρια να μάθουμε; γιατί εγώ θυμάμαι ημερομηνία που πριν απο αυτήν οι τούρκοι ηταν αφαντοι στο Αιγαίο ....... Και η Ελλάδα είχε την δυναμη καποτε να κλείσει τοθθέμα στο Αιγαίο αλλά δε το έκανε ,πράγμα που αντικρούει οτι έγραψες παραπάνω ......ημιμαθεια μήτηρ πάντων δεινών.....θα σε συμβουλευα προτου αμπελοφιλοσοφησεις ,να διαβαζες λίγο ιστορία......και μετα λέει ο άλλος παραπανω θιγμένος που σας είπα γενιά του φραπε......είστε με την βούλα πλεον.

Έθιξα εγώ το από πότε επενέβησαν; Σημασία έχει ότι η Τουρκία σήμερα προκαλεί στο Αιγαίο για δύο λόγους:

α) Γιατί θέλει μερίδιο στα πιθανά ενεργειακά κοιτάσματα.

β) Χρειάζεται να πουλάει στο εσωτερικό το παραμύθι του κράτους-έθνους που **μάει και δέρνει, γιατί όταν ένας λαός έχει έλλειμμα σε άρτο, πλένει να έχει πλεόνασμα θεάματος για να διατηρείται υπό έλεγχος.

 

Η Ελλάδα μπορούσε προ πολλού να έχει συμφωνήσει στα υδάτινα σύνορα της με ΑΟΖ με τα περισσότερα γειτονικά κράτη αλλά δεν το έκανε. Προφανώς δεν μπορεί να ξεκινήσει πρώτα από την Τουρκία.

Το αστείο είναι πως όπως το πάμε, μέχρι να αποκτήσουμε δικαιώματα στα όποια ενεργειακά αποθέματα θα αναγκαστούμε να τα παραχωρήσουμε αλλού.

 

Τα περί ημιμάθειας και φραπέ τα επιστρέφω συνολικά.

Όχι ότι με ενοχλεί ο πρώτος χαρακτηρισμός. Στον 21ο αιώνα δεν υπάρχει κανείς φωτεινός παντογνώστης και αλάθητος. Όποιος περνιέται για τέτοιος είναι απλά ψυχοπαθής.

[μtj]

Κανείς δεν μίλησε για όλους τους Μουσουλμάνους, ή ότι πρέπει να τους αλλαξοπιστήσουμε ή να τους εξοντώσουμε. Φτιάχνεις έναν αχυράνθρωπό και του επιτίθεσαι.

 

Από την μια καταδικάζεις την δύση γιατί κατά την άποψή σου επεμβαίνει και δημιουργεί τους ισλαμοφασιστες, και από την άλλη επειδή δεν επεμβαίνει να "δωσει λύσεις", να παράξει "σωστή" παιδεία (κατά τα δικά σου πρότυπα) και να σταματήσει όσους κάνουν χρήση της θρησκείας με μη αποδεκτό τρόπο! Πιστεύεις ότι η Δύση έχει υποχρέωση να επεμβαίνει για να δίνει λύσεις και να εκπολιτίζει, να διορθώνει τα κακώς κείμενα και να αλλάζει τους πολιτισμούς κατά πως κρίνει αυτή;

 

Κρίνεις τα πράγματα μέσα από το δυτικό πρίσμα και πιστεύεις ότι στον ισλαμικό κόσμο υπάρχει από κάτω ένας δυτικού τύπου ανθρωπιστικός κοσμικός πολιτισμός που κάποιες ακραίες ομάδες, δημιουργημένες από την Δύση, εκμεταλλεύονται και ελέγχουν. Στα ακραία θεοκρατικά κράτη όμως η θρησκεία είναι η βάση του πολιτικού πολιτισμού, της φιλοσοφίας, και της ηθικής του λαού. Όταν αυτή (Σαρία) στον πυρήνα της και ολόκληρη την φιλοσοφία της έχει την μισαλλοδοξία, την βια, τον φανατισμό, τον βίαιο προσηλυτισμό (η ταχύτερα αναπτυσσόμενη/επιβαλλόμενη με την βια θρησκεία στην ιστορία της ανθρωπότητας), τις ακραίες διακρίσεις και τον ρατσισμό, τι ανθρώπους και κοινωνίες πιστεύεις ότι διαμορφώνει; Όταν στα ιερά της κείμενα που είναι υποχρεωμένα τα παιδάκια να απομνημονεύουν στα θρησκευτικά σχολεία τους ταυτίζεται ο Αλλάχ με το τζιχάντ και εντυπώνεται ότι ηθικό χρέος σαν πιστός είναι να κάψεις, τεμαχίσεις, βασανίσεις, βιάσεις, και καταστρέψεις με όποιο τρόπο μπορείς τους άπιστους  αν θες να πας στον παράδεισο, εκπλησσόμαστε πως (ακόμα και 3ης γενιάς μετανάστες στην κοσμική Ευρώπη) μπορούν να είναι τόσο βάρβαροι και σοκαριστικά βίαιοι;

 

Αυτό το εκμεταλλεύτηκαν οι Αμερικάνοι βέβαια για τα συμφέροντά τους, όπως ακριβώς και όλες οι υπόλοιπες δυνάμεις στο παγκόσμιο γεωπολιτικό πεδίο (με πρώτη από όλες την Σοβιετική Ένωση που μετέφερε εσκεμμένα τον ψυχρό πόλεμο εκεί για να πλήξει τις ενεργειακές πηγές της Δύσης, θυμίζω την Συρία, την δικτατορία που ανέτρεψε το faisal και άλλα πολλά, δεν είναι τυχαίο ότι η περισσότερη Μέση Ανατολή πολεμάει με Σοβιετικά όπλα), αλλά δεν σημαίνει ότι δεν προϋπήρχαν ή ότι χωρίς την παρέμβασή τους σήμερα θα ήταν ένας κοσμικός, ήπιος εξελιγμένος πολιτισμός στα Δυτικά πρότυπα (ακόμα και στην μεγάλη ακμή που θυμίζουν πολλοί οι σφαγές και η επέκταση δεν σταμάτησαν, ο λαφυραγωγημένος πλούτος και γνώση μόνο ήταν μεγάλα από τις κατακτημένες περιοχές). Το Jihad κρατάει από την εποχή του Μωάμεθ αμείωτο, με εκατομμύρια θύματα σε όλο τον κόσμο, και τότε οι Δυτικοί τα προκαλούσαν; Αναλύσεις του στυλ όλα τα δημιούργησαν οι Αμερικάνοι είναι απλοϊκές και αντιφατικές και δίνουν γενικά πολλή μεγάλη αξία στην Αμερικάνικη εξωτερική πολιτική και ισχύ. (π.χ. η Αμερική έφτιαξε υποτίθεται την Αραβική άνοιξη, που ανέτρεψε όμως τα φιλοδυτικά καθεστώτα με φανατικούς αντιαμερικάνους ισλαμιστές που πλήττουν τα Δυτικά συμφέροντα που μετά επενέβη να ανατρέψει, ανεπιτυχώς στις περισσότερες περιπτώσεις βέβαια, ενώ η Ρωσία (θυμίζω τους πολέμους στην Τσετσενία για τα πετρέλαια που έχουν κοστίσει όσες ζωές όσες αυτές στο Ιράκ, και την δράση της FSB που εξαφανίζει αντιφρονούντες με τις χιλιάδες), και η Κίνα κάθονται αμέτοχοι παρατηρητές και δεν επιβάλλουν τα συμφέροντά τους). Και ξαναγράφω, στα υπόλοιπα μέρη του κόσμου οι ΗΠΑ δεν έχουν συμφέροντα; Γιατι δεν συμβαίνει το ίδιο π.χ. στην Καθολική λατινική Αμερική και τον υπόλοιπο τρίτο κόσμο; Γιατί εκεί δεν υπάρχουν τέτοιοι φονταμενταλιστές να πυροβολούν αθώους δημοσιογράφους που λένε την γνώμη τους, ή ντύνουν αθώα παιδάκια με εκρηκτικά να ανατινάζουν αθώους στους χώρους λατρείας τους (ινδουιστές, βουδιστές, χριστιανούς, όλους τους άπιστους ανεξαιρέτως); Γιατί αυτοί προοδέυουν και εξελλίσονται ενώ ακόμα και τα πιθο πλούσια Ισλαμικά κράτη παραμένουν πνιγμένα στον φανατισμό και τον φονταμενταλισμό;

Τουλάχιστον ξεφύγαμε από το γραφικό για το jihad φταίει η φτώχεια.

Το θέμα με την δύση είναι ακριβώς το ότι επεμβαίνει αρνητικά. Και το κάνει καθαρά από οικονομικό συμφέρον. Και για αυτό δεν πρόκειται να σταματήσει.

Δεν ζήτησα η δύση να "εκπολιτίσει" κάτι. Αν ποτέ σταματήσει να εκμεταλλεύεται αυτούς τους λαούς θα είναι πρέπον και να δώσει τις βάσεις για την γενική πρόοδο τους.

 

Αυτό που λες παρακάτω

"δυτικού τύπου ανθρωπιστικός κοσμικός πολιτισμός που κάποιες ακραίες ομάδες, δημιουργημένες από την Δύση, εκμεταλλεύονται"

δεν τον ανέφερα εγώ.

 

Η Σαρία απ όσο γνωρίζω δεν υπήρξε από την αρχή του Ισλάμ. Άσε που καμία θρησκεία δεν υπήρξε αναλλοίωτη έτσι κι αλλιώς.

Όταν χρηματοδοτείται το μίσος, ποικιλόμορφα, προφανώς και μια κοινωνία θα γίνει πιο βίαια και το ίδιο θα πάθει και η επικρατούσα θρησκεία. Το θέμα εδώ είναι να πάψει το ποντάρισμα στο μίσος και να επιδιωχθεί το αντίθετο.

Εσύ δηλαδή ποια άλλη λύση έχεις; Την συνέχιση των τυφλών πολέμων; Την εξολόθρευση ήδη την αρνήθηκες.

Μοναδική λύση για μένα είναι η σκληρή αντιμετώπιση των διαφόρων Τζιχαντιστών, η δίκαια αντιμετώπιση των υπολοίπων μουσουλμάνων και η προσπάθεια για την αναδιοργάνωση και πρόοδο των μουσουλμανικών κρατών (που στην περίπτωση Συρίας και Ιράκ παύει αυτομάτως την ύπαρξη του "Ισλαμικούς Κράτους".

 

Αν λάβεις υπ όψιν αυτά που λες για τα παιδάκια που μαθαίνουν να μισούν κλπ, δεν σου κάνει εντύπωση που υπάρχουν μόνο τόσοι λίγοι τζιχαντιστές επί του συνολικού πληθυσμού μουσουλμάνων;

Προφανώς η Τζιχάντ και το ανεξέλεγκτο μίσος δεν είναι για όλους. Υπάρχουν ακόμη και άνθρωποι που έχουν χάσει ολόκληρες οικογένειες και δεν γίνονται τζιχαντιστές. Αυτό κάτι δείχνει.

Άλλο να απεχθάνεσαι αυτόν που σκότωσε τον συγγενή σου, άλλο να τον θέλεις νεκρό κι άλλο το να τον σκοτώσεις εσύ ο ίδιος.

Ας μην τα ισοπεδώνουμε όλα.

 

Βάσει των πράξεων κάποιων δυτικών κρατών, είναι απολύτως εύλογο να μας απεχθάνονται (αν και με ένα χ μορφωτικό επίπεδο θα καταλαβαίναν πως δεν είμαστε πρόβλημα ως σύνολο, αλλά μόνο κάποιοι από εμάς), αλλά δεν είναι καθόλου εύλογο να θέλουν να σκοτώσουν κάποιον απλά και μόνο επειδή δεν είναι ισλαμιστής.

 

Τέλος, το να συγκρίνεις τα κράτης της μέσης ανατολής με αυτά της Λατινικής Αμερικής κλπ είναι εντελώς αστείο.

Οι δύο αυτοί κόσμοι διαφέρουν σχεδόν παντού, όχι μόνο στη θρησκεία. Μόνο κοινό είναι η εκμετάλλευση που δέχονται.

Και μια βασική διαφορά είναι οι μεν εκτονώνουν τυφλά την οργή τους για το άδικο ενώ οι δε στρέψανε την οργή τους και προς την σωστή κατεύθυνση.

[bounce3]

Όλοι εσείς που μιλάτε για καλούς μουσουλμάνους που δε φταίει η θρησκεία τους αλλά ο φανατισμός, ξέρετε οτι μέσα στο κοράνι λέει πως όποιος σκοτώσει τους άπιστους σε ιερό πόλεμο θα πάει στον παράδεισο οπου θα έχει βουνά απο πιλάφι και δώδεκα παρθένες;
Αυτά για την ... ειρηνική θρησκεία.

[liopyr]

Άντε πάλι. Με κασσέτα τα γράφετε;

[Federacion]

Μα πραγματικά...

Στους βαλκανικούς πολέμους η βουλγαρική ορθόδοξη εκκλησία ευλόγησε τα όπλα του βουλγαρικού στρατού και η ελληνική ορθόδοξη εκκλησία του ελληνικού. Μετά ορθόδοξοι vs ορθόδοξοι σφάχτηκαν μεταξύ τους. Τι λέει αυτό για την ειρηνική τάχα δική μας πίστη;

Επίσης στα νεότερα χρόνια οι θρησκείες ειδικά του δυτικού κόσμου έχουν υποχωρήσει σε πολιτική δύναμη. Έτσι έχουν δώσει τη θέση τους σε μια και μοναδική νέα θρησκεία. Την λατρεία του κέρδους με κάθε κόστος.

Οι εκατοντάδες εκατομμύρια νεκροί τραυματίες και πρόσφυγες σε Ασία μέση ανατολή και Αφρική από τις επεμβάσεις Ευρωπαίων και αμερικανών θα έπρεπε να μας βαραίνουν όπως ακριβώς αξιώνετε να βαραίνουν στους μουσουλμάνους τα εγκλήματα των τζιχαντιστών.

 

Αποστολή από το GT-I9100 με τη χρήση Insomnia App

[KilliK]

Οι εκατοντάδες εκατομμύρια νεκροί τραυματίες και πρόσφυγες σε Ασία μέση ανατολή και Αφρική από τις επεμβάσεις Ευρωπαίων και αμερικανών θα έπρεπε να μας βαραίνουν όπως ακριβώς αξιώνετε να βαραίνουν στους μουσουλμάνους τα εγκλήματα των τζιχαντιστών.

 

 

μπα, εκει σκοτωνονται μεταξυ τους και χωρις τις επεμβασεις των δυτικων.

[Federacion]

Χωρίς την παρέμβαση των δυτικών;

Τότε τι κάνει ο γαλλικός στρατός στο Μαλί; Ο αμερικανικός σε όλη τη μέση ανατολή; Ο ελληνικός στα Βαλκάνια; Ο ευρώστρατος στην Ασία; Οι Ρώσοι στην άπω ανατολή;

 

Αποστολή από το GT-I9100 με τη χρήση Insomnia App

[KilliK]

εξυπηρετουν τα συμφεροντα των χωρων τους, και καλα κανουν.

αλλα και χωρις αυτους, πολεμοι θα υπηρχαν σε αυτες τις περιοχες ουτως η αλλως. 

[Spyros7]

εξυπηρετουν τα συμφεροντα των χωρων τους, και καλα κανουν.

αλλα και χωρις αυτους, πολεμοι θα υπηρχαν σε αυτες τις περιοχες ουτως η αλλως. 

 

Αν ερχοταν πχ ένας Ιρακινός που αναγκάστηκε να γίνει μεταναστης στην Ελλάδα να σε "γνωρίσει" επειδή διάβασε αυτο που έγραψες και αν δεν το έκανε στο όνομα του ισλάμ, πραγματικά θα του έδινα όλα τα δίκια.

 

Μέσα από την καρδιά μου.

[μtj]

μπα, εκει σκοτωνονται μεταξυ τους και χωρις τις επεμβασεις των δυτικων.

- Οπότε ας τους σκοτώσουμε κι εμείς.

 

- Ενώ εμείς χρειαζόμαστε επεμβάσεις άλλων για να σκοτωθούμε.

 

Το επίπεδο της συζήτησης πέρασε κάτω από απόλυτο μηδέν.

[liopyr]

Ο Νόαμ Τσόμσκι για την επίθεση στο Charlie Hebdo.

[Omnigeek]

Το θέμα με την δύση είναι ακριβώς το ότι επεμβαίνει αρνητικά. Και το κάνει καθαρά από οικονομικό συμφέρον. Και για αυτό δεν πρόκειται να σταματήσει.

Συμφωνώ, κάποιες ισχυρές χώρες της Δύσης (για να μην τα τσουβαλιάζουμε όλα, και η Ελλάδα Δύση είναι), όπως και όλες οι υπόλοιπες ισχυρές χώρες στον κόσμο επεμβαίνουν σε λιγότερο ισχυρές για τα συμφέροντά τους. Δες για παράδειγμα πως φέρεται και τι αίσχη κάνει η Ρωσία στις χώρες δορυφόρους, η Κίνα στην Αν.Ασία και την Αφρική, ακόμα και οι Ισλαμικές σαν την Τουρκία με τον νεο-οθωμανισμό (βαλτοί δικτάκτορες στο Αζερμαιτζάν για το φυσικό αέριο για παράδειγμα, οι τσαμπουκάδες στην Κύπρο και την Ελλάδα). Το γράφεις λες και είναι καμιά ανακάλυψη. Γινόταν, γίνεται και θα γίνεται πάντα, είναι η αρχή της γεωπολιτικής που πρώτος περιέγραψε ο Θουκυδίδης (το επιχείρημα της δικαιοσύνης έχει αξία μόνο μεταξύ ίσων, ότι, όμως, ο ισχυρός επιβάλλει ό,τι του επιτρέπει η δύναμή του και ο ασθενής παραχωρεί ό,τι του επιβάλλει η αδυναμία του.). Μας αρέσει δεν μας αρέσει είναι η πραγματικότητα, όλα τα άλλα είναι ουτοπικές φαντασιοπληξίες.

Από αυτό όμως στο να λένε κάποιοι οτι η Δύση φταίει για όλα, δημιουργεί την Αλ-Καιντα, τους τζιχαντιστές, την Σαρια, (λες και είναι κάποια ιδιαιτέρος σατανική δύναμη) έχει τεράστια απόσταση και χάνεται βαθιά στην άκρατη ανόητη συνομωσιολογία και τον φιλοσοβιετισμό που μας διακατέχει σαν λαό (γιατί μόνο "φονιάδες των λαών Αμερικάνοι", και όχι φονιάδες των λαών Σοβιετικοί που έκαναν πολλαπλάσιους πολέμους και πολλά περισσότερα θύματα; )

 

Δεν ζήτησα η δύση να "εκπολιτίσει" κάτι. Αν ποτέ σταματήσει να εκμεταλλεύεται αυτούς τους λαούς θα είναι πρέπον και να δώσει τις βάσεις για την γενική πρόοδο τους.

Αν περιμένεις όποια χώρα και λαός εκμεταλλεύεται ένα άλλον να κάνει μετά το "πρέπον" και να τον φτιάξει μάλλον ζεις σε άλλον πλανήτη με άλλη ανθρωπότητα από εμένα!. Και ξαναρωτάω οι βάσεις αυτές τι θα είναι; Λεφτά; Γιατί αν εννοείς δυτικού τύπου παιδεία, θεσμούς κτλ θα σε κατηγορήσω για "Αμερικανισμό" (λολ) και πολιτιστικό ιμπεριαλιστή!

 

Η Σαρία απ όσο γνωρίζω δεν υπήρξε από την αρχή του Ισλάμ. Άσε που καμία θρησκεία δεν υπήρξε αναλλοίωτη έτσι κι αλλιώς.

Όταν χρηματοδοτείται το μίσος, ποικιλόμορφα, προφανώς και μια κοινωνία θα γίνει πιο βίαια και το ίδιο θα πάθει και η επικρατούσα θρησκεία. Το θέμα εδώ είναι να πάψει το ποντάρισμα στο μίσος και να επιδιωχθεί το αντίθετο.

Η Sharia είναι ο νόμος, το μονοπάτι στην ισλαμική αρετή που οδηγεί στον παράδεισο (με τις έφηβες παρθένες). Είναι ότι ο Μωσαϊκος νόμος για τους Εβραίους, δηλαδή ολόκληρη ουσιαστικά η θρησκεία. Σίγουρα έχει αλλάξει με τους αιώνες, αλλά, αντίθετα με κάθε άλλη θρησκεία, η αλλαγή έγινε προς το χειρότερο, το ακόμα πιο βάρβαρο και μισαλλόδοξο (που είναι σπουδαίο κατόρθωμα αν αναλογιστείς τα αίσχη που γράφει το κοράνι στο οποίο βασίστηκε!). Δεν χρειάστηκε καμιά Δύση για να γίνει αυτό, τα καταφέρνουν μια χαρά μόνοι τους εδώ και μιάμιση χιλιετία (τότε που η Δύση ήταν ακόμα ένα μεσαιωνικό συνονθύλευμα αδύναμων φεουδαρχών)

 

Εσύ δηλαδή ποια άλλη λύση έχεις; Την συνέχιση των τυφλών πολέμων; Την εξολόθρευση ήδη την αρνήθηκες.

Μοναδική λύση για μένα είναι η σκληρή αντιμετώπιση των διαφόρων Τζιχαντιστών, η δίκαια αντιμετώπιση των υπολοίπων μουσουλμάνων και η προσπάθεια για την αναδιοργάνωση και πρόοδο των μουσουλμανικών κρατών (που στην περίπτωση Συρίας και Ιράκ παύει αυτομάτως την ύπαρξη του "Ισλαμικούς Κράτους".

Δεν υπάρχει εύκολη λύση. Για μένα είναι λάθος να ασχολούμαστε, να κυνηγάμε τους τζιχαντιστές στα βουνά σαν χαζοί. Η κάθε χώρα να προστατευτεί όσο καλύτερα μπορεί και άστους αυτούς να αλληλοσκοτώνονται όπως κάνουν τα τελευταία χίλια χρόνια (εκτός αν υποστηρίζεις ότι τις μεταξύ τους θρησκευτικές διαφορές, σιιτες, σουνιτες, και όλους τους άλλους, τις έφτιαξε και αυτές η Δύση). Πρέπει να σκεφτούμε όλοι μας ρεαλιστικά στις χώρες μας χωρίς ιδεοληψίες και ψευτοπροοδευτικοαριστερίστικους παροξυσμούς τι είδους κοινωνίες θέλουμε και αν χωράνε σε αυτές οι φανατικοί θεοκράτες που δεν είναι διατεθειμένοι να ανεχτούν τον δικό μας δυτικό πολιτισμό και τρόπο ζωής.

 

Αν λάβεις υπ όψιν αυτά που λες για τα παιδάκια που μαθαίνουν να μισούν κλπ, δεν σου κάνει εντύπωση που υπάρχουν μόνο τόσοι λίγοι τζιχαντιστές επί του συνολικού πληθυσμού μουσουλμάνων;

Προφανώς η Τζιχάντ και το ανεξέλεγκτο μίσος δεν είναι για όλους. Υπάρχουν ακόμη και άνθρωποι που έχουν χάσει ολόκληρες οικογένειες και δεν γίνονται τζιχαντιστές. Αυτό κάτι δείχνει.

Άλλο να απεχθάνεσαι αυτόν που σκότωσε τον συγγενή σου, άλλο να τον θέλεις νεκρό κι άλλο το να τον σκοτώσεις εσύ ο ίδιος.

Ας μην τα ισοπεδώνουμε όλα.

Και οι Ναζί που λες δεν ήταν όλοι κακοί. Κάποιοι ήταν πιο φανατικοί και μισαλλόδοξοι αλλά οι περισσότεροι ήταν απλοί άνθρωποι ποτισμένοι από μια απαίσια ιδεολογία (που το Ισλάμ βέβαια κάνει να μοιάζει άγια!). Βέβαια το αποτέλεσμα όταν απέκτησαν αρκετή δύναμη το ξέρουμε όλοι μας, αιματοκύλησαν την ανθρωπότητα.

Κάνε ένα κόπο και δες τις στατιστικές που έβαλα στην περασμένη σελίδα και πες μου αν είναι μειοψηφία αυτοί που ασπάζονται αυτά τα απαίσια θρησκοληπτικά παραληρήματα.

 

near-universal desire of most Muslims in Africa, Asia and the Middle East to see sharia become “the official law of the land.”

 

Αν θεωρείς μη ανησυχητικό το γεγονός ότι τεράστια ποσοστά ανθρώπων (που φτάνουν και το 99% και κυμαίνονται συνήθως από από το 1/3) υποστηρίζουν

 

support suicide attacks

terrorism is "acceptable".

attacks against civilians

suicide bombings are justified.

do not reject violence against civilians

support Osama bin Laden

support al-Qaeda attacks

agree that Islamic State (ISIS) "conforms to the values of Islam and Islamic law."

9/11 attacks were morally justified

support killing for Islam

advocate killing anyone who leaves the Islamic religion.

nothing wrong with Holy War against non-believers

stoning adulterers

support the arrest and prosecution of anyone who insults Islam

favor floggings and amputation

suport amputating limbs for theft

advocate Sharia law over democracy.

want homosexuality punished

do not believe in the protection of free speech

Sharia should apply to non-Muslims as well

do not believe in the protection of free speech

blaspheming Islam should be punishable by death

 

1/3 μόνο να δεχθείς ότι τα πιστεύουν από τα 1.8 δις μουσουλμάνων (που οι περισσότεροι ζουν σε αμειγώς μουσουλμανικά κράτη, δεν χωράνε άλλοι εκεί άλλωστε, με πολύ μεγαλύτερα ποσοστά) μας κάνει κοντά στα 600 εκατομμύρια τρελαμένους θεοκράτες έτοιμους να μπούνε στο jihad.

 

Και αυτά ισχύουν και για τους Μουσουλμάνους που μένουν στην πολυπολιτισμική, πολυφυλετική, κοσμική, ελεύθερη Ευρώπη ή το Αμερικάνικο melting pot για γενιές ολόκληρες, εκτεθειμένοι από παιδιά στην δυτική παιδεία και τρόπο σκέψης.

Έχουν θέση τέτοιες ακραίες απόψεις στις Δυτικές κοινωνίες;

 

 

Βάσει των πράξεων κάποιων δυτικών κρατών, είναι απολύτως εύλογο να μας απεχθάνονται (αν και με ένα χ μορφωτικό επίπεδο θα καταλαβαίναν πως δεν είμαστε πρόβλημα ως σύνολο, αλλά μόνο κάποιοι από εμάς), αλλά δεν είναι καθόλου εύλογο να θέλουν να σκοτώσουν κάποιον απλά και μόνο επειδή δεν είναι ισλαμιστής.

Μας απεχθάνονταν πολύ πριν αρχίσουμε να έχουμε ισχύ και να τους επιβαλλόμαστε. Το Ισλάμ κατέκτησε με το αίμα και την βια τα εδάφη που έχει σήμερα από την Ευρώπη έως την Άπω Ανατολή με οδηγό το κοράνι. Κατά των απίστων της Ευρώπης έκανε απίστευτα αιματηρούς πολέμους πολύ πριν τις βασικά πολύ light σταυροφορίες για τα δεδομένα τις εποχής, που χρησιμοποιούν σαν άλλοθι αυτοί και οι λοιποί υποστηρικτές τους. Ας διαβάσουμε λίγο ιστορία.

 

Τέλος, το να συγκρίνεις τα κράτης της μέσης ανατολής με αυτά της Λατινικής Αμερικής κλπ είναι εντελώς αστείο.

Οι δύο αυτοί κόσμοι διαφέρουν σχεδόν παντού, όχι μόνο στη θρησκεία. Μόνο κοινό είναι η εκμετάλλευση που δέχονται.

Και μια βασική διαφορά είναι οι μεν εκτονώνουν τυφλά την οργή τους για το άδικο ενώ οι δε στρέψανε την οργή τους και προς την σωστή κατεύθυνση.

 

Αφού δεν σου αρέσουν οι χώρες στην Λατινική Αμερική, Ασία, και Αν.Ευρώπη πάρε τα κράτη στην Αφρική, σχεδόν όλα αποικίες που υπέφεραν εξίσου κάτω από τους Ευρωπαίους (αν και ελάχιστα σε σχέση με αυτά που υπέφεραν κάτω από τους Ισλαμιστές, που κατέσφαξαν και πούλησαν την μισή Αφρική σκλάβους στην Αμερική), μισά χριστιανικα και τα άλλα ισλαμικα. Πως εξηγείς ότι μόνο τα ισλαμικά κατασφάζουν τους πάντες και γεμίζουν τον κόσμο τρομοκράτες;

 

Επεξ/σία 12 Ιανουαρίου 2015 από Omnigeek

[KilliK]

- Οπότε ας τους σκοτώσουμε κι εμείς.

 

- Ενώ εμείς χρειαζόμαστε επεμβάσεις άλλων για να σκοτωθούμε.

 

Το επίπεδο της συζήτησης πέρασε κάτω από απόλυτο μηδέν.

 

δεν υπαρχει συζητηση οταν διαστρεβλωνεις τα λογια του συνομιλητη σου για να βγαλεις τα συμπερασματα που θελεις.

το νοημα σε αυτα που εγραψα ειναι πως να μην τα ριχνουμε ολα τα αναποδα του πλανητη στους κακους Δυτικους, οι υπολοιποι λαοι βγαζουν τα ματια τους και απο μονοι τους.

Αν ερχοταν πχ ένας Ιρακινός που αναγκάστηκε να γίνει μεταναστης στην Ελλάδα να σε "γνωρίσει" επειδή διάβασε αυτο που έγραψες και αν δεν το έκανε στο όνομα του ισλάμ, πραγματικά θα του έδινα όλα τα δίκια.

 

Μέσα από την καρδιά μου.

 

δεν βγαζεις νοημα, γεροντα.

[Zus]