Σε ισχύ το νέο καθεστώς ΦΠΑ για αγορές ηλεκτρονικών υπηρεσιών στην Ευρωπαϊκή Ένωση

[defacer]

Και γιατί να μην σκεφτόμαστε έτσι;

Γιατί να πληρώνω 23% εκεί που θα πλήρωνα 15%;

Και γιατί να πληρώνεις 15% εκεί που δε θα πλήρωνες τίποτα;

 

Επειδή για κάποιο τελείως τεχνητό λόγο (φορολογικό σύστημα) χρεωνόσουν 15% ή τέλος πάντων όσο κάνει κούκου στη Βελγική κυβέρνηση.

 

Τώρα για κάποιο τελείως τεχνητό λόγο (φορολογικό σύστημα) θα χρεώνεσαι 23% ή τέλος πάντων όσο κάνει κούκου στην Ελληνική κυβέρνηση.

 

Στο επόμενο επεισόδιο, απαντάμε την ερώτηση "γιατί να πληρώνω τελωνείο".

[snapshot-]

Η πειρατεία είναι εθισμός, ακόμα και στην μισή τιμή να βάλουν τα προιόντα ο άλλος πάλι πειρατικό θα το πάρει. Αυτοί που αγοράζουν τα προιοντα νόμιμα δεν θα αλλάξουν συνήθεια με 2-3% αυξηση στην τιμή. Ετσι νομίζω, μπορεί να κάνω και λάθος.

 

Wow. Προχθές πίστευα ότι δε θα διαβάσω ποτέ κείμενο χειρότερο από αυτό της εκκλησίας. Φαίνεται, έκανα λάθος.

[bounce3]

Το διαπίστωσα ήδη στο amazon. Ε ρε χαρά που θα κάνουν οι λογιστές των εταιριών που θα έχουν να αποδώσουν κάθε τόσο ΦΠΑ για τόσες διαφορετικές χώρες...

[top-gear]

Η είδηση αφορά υπηρεσίες και όχι προϊόντα

 

Το ερώτημα είναι, το spotify το πιάνει η αλλαγή?

 

Το spotify ήδη χρεώνει διαφορετικά ανάλογα με τη χώρα. Ιρλανδία πχ κοστίζει 9.99 ευρώ το μήνα σε αντίθεση με Ελλάδα που κοστίζει 6.99. Η διαφοροποίηση γίνεται με βάση τη χώρα της πιστωτικής κάρτας από την οποία γίνεται η πληρωμή.

[pigeon]

Εδώ ορισμένα καταστήματα (βλέπε indiegala) έχουν εξισώσει το € με το $, 1:1….

 

Φίλε Havik δεν ισχύει αυτό. 1$ = 0,85€ + 23% ΦΠΑ => ~1,04€ . Γι'αυτό σου φαίνεται 1:1 . Επίσης, το συγκεκριμένο μαγαζί δεν "βλέπει" την διεύθυνση προορισμού παραγγελίας παρά μόνο την IP. Ο νοών νοείτω...

 

 

 

Και κάτι για το ΦΠΑ γενικότερα:

Πρόκειται για τον απεχθέστερο, ελεϊνότερο και ανήθικο έμμεσο φόρο που υπάρχει γιατί εξισώνει ανθρώπους, περιουσίες, ανάγκες και εισοδήματα. Πέραν δηλαδή του αντισυνταγματικού χαρακτήρα της επαναφορολόγησης ήδη φορολογημένου είδους και τιμήματος (φόρο στο φόρο).

 

Είναι τουλάχιστον ντροπή για ορισμένους εδώ πέρα που γουστάρουν το ΦΠΑ ως ευεργετικό νομοθέτημα για να "κονομάει το κράτος" και ως τίμια φορολογική πρακτική.

 

Τέλος, κράτος δεν σημαίνει μόνο φόροι και τελωνεία αλλά και ανταποδοτικά οφέλη, υγεία, εκπαίδευση κτλ κτλ. Το άλλο που ονειρεύεστε λέγεται γαλέρα.

[Alithinos]

Πρόβλημα: Ας πούμε πως θέλω να αγοράσω ένα τραγούδι απ το iTunes ή ένα παιχνίδι απ' το Steam.

 

 

Ερώτηση α) η όποια αύξηση ή μείωση ΦΠΑ θα περάσει στον καταναλωτή, την υπηρεσία πώλησης, ή τον δημιουργό του προιόντος, π.χ. στο τραγουδιστή ή game developer ?

 

Ερώτηση β) Ποιος θα πρέπει να δώσει τον ΦΠΑ στα κράτη, η υπηρεσία του store, ή ο δημιουργός του περιεχομένου ;

[cbb1987]

Δεν υπαρχει λογος να εξηγει καποιος γιατι η ΕΚΤ θελει να πεσει κιαλο το ευρω ειναι οικονομικα γ´ λυκειου! μην κοιτατε μονο την τσεπη σας μια εταιρεια πλεον εχει λογω να μεινει στην χωρα της και να βρειτε και καμια δουλιτσα...

 

Sent from my iPhone using Insomnia

[pigeon]

Δεν υπαρχει λογος να εξηγει καποιος γιατι η ΕΚΤ θελει να πεσει κιαλο το ευρω ειναι οικονομικα γ´ λυκειου! μην κοιτατε μονο την τσεπη σας μια εταιρεια πλεον εχει λογω να μεινει στην χωρα της και να βρειτε και καμια δουλιτσα...

 

Δραστικές λύσεις χρειάζονται, δουλειά χωρίς μισθό και φαγητό μόνο 4 μέρες την εβδομάδα. Τότε να δεις ανάπτυξη και εμβάσματα που θα φεύγουν Ελβετία.

 

 

[Just4fuN]

Φίλε Havik δεν ισχύει αυτό. 1$ = 0,85€ + 23% ΦΠΑ => ~1,04€ . Γι'αυτό σου φαίνεται 1:1 . Επίσης, το συγκεκριμένο μαγαζί δεν "βλέπει" την διεύθυνση προορισμού παραγγελίας παρά μόνο την IP. Ο νοών νοείτω...

 

 

 

Και κάτι για το ΦΠΑ γενικότερα:

Πρόκειται για τον απεχθέστερο, ελεϊνότερο και ανήθικο έμμεσο φόρο που υπάρχει γιατί εξισώνει ανθρώπους, περιουσίες, ανάγκες και εισοδήματα. Πέραν δηλαδή του αντισυνταγματικού χαρακτήρα της επαναφορολόγησης ήδη φορολογημένου είδους και τιμήματος (φόρο στο φόρο).

 

Είναι τουλάχιστον ντροπή για ορισμένους εδώ πέρα που γουστάρουν το ΦΠΑ ως ευεργετικό νομοθέτημα για να "κονομάει το κράτος" και ως τίμια φορολογική πρακτική.

 

Τέλος, κράτος δεν σημαίνει μόνο φόροι και τελωνεία αλλά και ανταποδοτικά οφέλη, υγεία, εκπαίδευση κτλ κτλ. Το άλλο που ονειρεύεστε λέγεται γαλέρα.

Oπα αραξε. Εν μερη, ναι, οι εμμεσοι φοροι ειναι "αδικοι". Το προβλημα ομως δεν ειανι οι φοροι αυτοι καθεαυτοι, αλλα αυτο που εθιξες παρακατω. Η ανταποδοση δηλαδη και αυτο που λεμε κρατος προνοιας. Σκοπος της φορολογησης (και των εσοδων του κρατους) ειναι να αμβλυνει τις ανισοτητες, παρεχοντας υπηρεσιες και στους μη εχοντες. Δεν μπορεις να κρινεις λοιπον αρνητικα τους φορους καθεαυτους απλα και μονο επειδη χρησιμοποιουνται λαθος,και δεν πανε εκει που πρεπει (υγεια / συγκοινωνιες / παιδεια). 

Τωρα για το φορο στο φορο δεν το καταλαβα τι εννοεις, επειδη ειναι φορολογημενο το εισοδημα το λες?

Οσο για τις πατατες και τα πορτοκαλια, δεν ξερω, που ακριβως ειναι το κακο να εξαγουμε τα εν λογω προιοντα και το μειωνεται ετσι? Ειμαστε (η θα πρεπε να ειμαστε) γεωργικη χωρα, δεν καταλαβαινω γιατι τετοια απαξιωση

[michael92]

Και όχι μόνο. Σκεφτείτε πόσους τουρίστες εκτός Ευρώ θα τραβήξει ένα φθηνότερο νόμισμα.

 

Προτιμάς να έχεις 30 εκατομμύρια τουρίστες και να σου αφήνουν 30 δις δραχμές ή 20 εκατομμύρια τουρίστες και να σου αφήνουν 20 δις ευρώ. Εγώ προτιμώ το δεύτερο.

[agerakel]

Αυτα ειναι..

[papousss13]

Πρόβλημα: Ας πούμε πως θέλω να αγοράσω ένα τραγούδι απ το iTunes ή ένα παιχνίδι απ' το Steam.

 

 

Ερώτηση α) η όποια αύξηση ή μείωση ΦΠΑ θα περάσει στον καταναλωτή, την υπηρεσία πώλησης, ή τον δημιουργό του προιόντος, π.χ. στο τραγουδιστή ή game developer ?

 

Ερώτηση β) Ποιος θα πρέπει να δώσει τον ΦΠΑ στα κράτη, η υπηρεσία του store, ή ο δημιουργός του περιεχομένου ;

 

το φπα παντα επιβαρυνει τον καταναλωτη... ποτε τους ενδιαμεσους! 

για το δευτερο ...δεν γνωριζω! 

[thodoris1985]

Αν το συνεχίσουμε σε αυτό το δρόμο θα ξεφύγει η κουβέντα.

 

Δεν αντιλέγω, αλλά είναι πάααρα πολλά που πρέπει να φτιάξουν/αλλάξουν έτσι ώστε να το δούμε με αυτή τη ματιά.

 

Το ελληνικό δημόσιο προσπαθεί να κλείσει τρύπες που δε θα έπρεπε να υπάρχουν. Καλώς η κακώς έχεις δίκιο όμως, γιατί από τη στιγμή που υπάρχουν πρέπει να κλείσουν.

 

Από την άλλη όμως, θα μπορούσε η κάθε χώρα να είναι ανταγωνιστική (είτε αυτό λέγετε χαμηλότερο αλλά πάντα βιώσιμο ΦΠΑ είτε λέγετε κάπως αλλιώς) για να προσελκύσει εταιρείες που θα αποδώσουν μεγαλύτερα ποσά στην κάθε χώρα (στο ελληνικό δημόσιο εν προκειμένω)!

 

Γιατί όταν πλήρωνες 15% το τσέπωνε το Λουξεμβούργο (ή ποιος είχε 15% ΦΠΑ) ενώ τώρα μπορεί να δίνεις 23%, αλλά τουλάχιστον αποδίδονται στο Ελληνικό δημόσιο.

[Papakaliati]

Και όχι μόνο. Σκεφτείτε πόσους τουρίστες εκτός Ευρώ θα τραβήξει ένα φθηνότερο νόμισμα.

 

Όσο για το χρέος, η συζήτηση είναι πολιτικά φορτισμένη και πολύπλοκη (αν υιοθετούσαμε για παράδειγμα τα standard του IPSAS όπως οι περισσότεροι τότε είναι πλέον πολύ κάτω του 60% για παράδειγμα "For Greece, Ipsas would reveal a debt-to-GDP ratio not of 175 per cent, but significantly below 60 per cent.")

   Επειδη ως γνωστον στην Ελλαδα ειμαστε αυταρκες και οι εξαγωγες μας σπερνουνε.

   Θα πουλαμε ακριβοτερα τα φρουτα αλλα περιμενε, τα καυσιμα και ο μηχανολογικος εξοπλισμος θα ειναι 2, 3 φορες επανω. Μαντεψε ποιος χανει. 

    Η κινηση ειναι 100% σωστη και μεγαλο κερδος για ολες τις χωρες τις Ευρωπης εκτος ισως απο Λουξεμβουργο και αλλους παραδεισους,

[mezger]

Γιατί όταν πλήρωνες 15% το τσέπωνε το Λουξεμβούργο (ή ποιος είχε 15% ΦΠΑ) ενώ τώρα μπορεί να δίνεις 23%, αλλά τουλάχιστον αποδίδονται στο Ελληνικό δημόσιο.

 

Στο Λουξεμβούργο αποδίδεται και τώρα, ο συντελεστής αλλάζει μόνο.